摘 要:采用文獻計量學(xué)方法從期刊、研究機構(gòu)、核心作者和關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析等方面對1980—2017年間中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(CNKI)中選取3個子數(shù)據(jù)庫收錄的575篇關(guān)于信息化理研究的論文進行了統(tǒng)計分析,揭示信息倫理領(lǐng)域研究現(xiàn)狀以期為信息倫理相關(guān)研究提供參考。
關(guān)鍵詞:信息倫理;文獻分析;CNKI數(shù)據(jù)庫
1 前言
采用文獻計量學(xué)方法研究一個學(xué)科或領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀與水平,已越來越引起關(guān)注[1-4]。文獻計量學(xué)是以文獻的各種外部特征為研究對象,以數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)等定量研究方法為基礎(chǔ),客觀描述、評價和預(yù)測不同國家、地區(qū)、科研機構(gòu)或著者對某一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢的圖書情報學(xué)分支學(xué)科[5-7]。作為成熟的工具已廣泛應(yīng)用于各學(xué)科,本文采用文獻計量學(xué)的方法來研究信息倫理文獻,為了解信息倫理在中國學(xué)者眼中的研究地位及學(xué)者關(guān)注哪個領(lǐng)域的研究更多。
2 數(shù)據(jù)來源與研究方法
2.1 數(shù)據(jù)來源
“CNKI數(shù)據(jù)庫”整合傳播我國期刊、博碩士學(xué)位論文和會議論文等各類資源的大型全文和二次文獻數(shù)據(jù)庫,是國內(nèi)最具權(quán)威的學(xué)術(shù)文獻數(shù)據(jù)庫。本文研究數(shù)據(jù)選其中3個子數(shù)據(jù)庫,包括中國學(xué)術(shù)期刊庫,中國博士、碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫。
2.2 研究方法
選取篇名為“信息倫理”的詞段檢索,檢索條件設(shè)定為:篇名=信息倫理,或含篇名=信息倫理,精確匹配,其他為默認(rèn)條件,檢索時間為2017年11月21日,共檢索到相關(guān)文獻632條。為確保文獻數(shù)據(jù)分析和挖掘具有較好的可信度和參考價值,經(jīng)數(shù)據(jù)清洗后最終將575篇文獻納入考察范圍。
3 三個子數(shù)據(jù)庫的結(jié)果分析
對國內(nèi)信息倫理的研究采用信息統(tǒng)計展示的方法。將CNKI檢索到的信息倫理相關(guān)文獻從五個維度進行分析:論文發(fā)表年代分析、期刊源統(tǒng)計分析、核心研究機構(gòu)分析、核心作者分析及關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣分析。
3.1 論文發(fā)表年代分析
1997-2017年間共發(fā)表信息倫理主題的論文575篇。信息倫理主題的論文最早出現(xiàn)在1997年,整個過程可分為三階段:2001年以前信息倫理研究屬于萌芽階段,發(fā)文量較緩慢,年均發(fā)文量不到10篇;2000-2005年屬起步階段,年均發(fā)文量10~30篇;2006-2017年處于快速發(fā)展階段,年均發(fā)文量超過30篇以上。由此可看出2006年之后的發(fā)文量總體上呈現(xiàn)急劇上升的趨勢,學(xué)者越來越重視對信息倫理研究,信息倫理研究越來越活躍。
3.2 期刊源統(tǒng)計分析
選取載文量排名前十的期刊,分別是《蘭臺世界》、《情報理論與實踐》、《情報科學(xué)》、《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟》、《中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》、《圖書館》、《圖書情報工作》、《倫理學(xué)研究》、《圖書館工作與研究》和《情報雜志》,其中《蘭臺世界》、《情報理論與實踐》、《情報科學(xué)》、《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟》、《中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué)》這5種期刊載文量都是10篇以上。
3.3 核心研究機構(gòu)分析
據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示,發(fā)文量排名前十的機構(gòu)有:安徽大學(xué)20篇,中南大學(xué)12篇,中山大學(xué)11篇,東北師范大學(xué)和東南大學(xué)10篇,黑龍江大學(xué)和湖南師范大學(xué)各9篇,山東師范大學(xué)、南開大學(xué)和華東師范大學(xué)各8篇。這十家單位為重點研究機構(gòu),這些機構(gòu)已成為穩(wěn)定的信息倫理研究基地。
3.4 核心作者分析
核心作者指在各學(xué)科領(lǐng)域造詣較高、學(xué)術(shù)活動較頻繁、發(fā)表論文較多從而影響較大的作者。[8]核心作者引領(lǐng)著某一領(lǐng)域的發(fā)展,所以對核心作者進行分析十分必要。從作者發(fā)表的文章數(shù)據(jù)顯示研究信息倫理的核心作者是劉彥尊7篇,楊曉晴、呂耀懷和馬仁杰各5篇,沙勇忠、蔡連玉和李倫各4篇,發(fā)3篇的有11人,發(fā)2篇的有22人。
3.5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣分析
通過對高頻主題詞的詞頻統(tǒng)計分析可了解到目前某一專題領(lǐng)域里研究的熱點。為了表現(xiàn)出這些高頻主題詞之間的聯(lián)系,采用共現(xiàn)分析的技術(shù)來進一步挖掘這些主題詞之間的聯(lián)系。如果兩個主題詞頻繁在同一篇論文中同時出現(xiàn),往往表明這兩個主題詞之間具有比較密切的聯(lián)系。如圖1數(shù)據(jù)顯示出高頻主題詞之間的親疏程度,從上圖可以看出文獻中關(guān)于信息倫理與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的關(guān)系是比較密切,還有圖書館、大學(xué)生和信息倫理教育等。
4 結(jié)論
通過上述分析看出信息倫理已成為信息領(lǐng)域的一個研究熱點。從2006年以后發(fā)表的論文數(shù)量不斷增長,研究水平逐步得到提升。信息倫理研究的主題范圍在逐步拓寬,論文研究的深度和廣度都有較大提高。在論文作者、載文期刊、研究機構(gòu)等方面都形成了相應(yīng)的核心群,已經(jīng)形成了較穩(wěn)定的研究團隊和研究基地,說明這一主題的研究得到了廣泛的重視。但也存在一些問題,在內(nèi)容方面偏重國內(nèi)研究,國外研究比重偏少。
參考文獻
[1]李覺.社會管理研究的文獻計量學(xué)分析[J].學(xué)術(shù)界,2016,(1):176-188,326-327
[2]印闖,葛巖,秦裕林.對國家形象研究的文獻計量學(xué)分析[J].現(xiàn)代傳播-中國傳媒大學(xué)學(xué)報,2016,(12):110-116
[3]楊景寧,沈禹穎,王彥榮.基于文獻計量的國際草地農(nóng)業(yè)生態(tài)學(xué)研究發(fā)展態(tài)勢分析[J].草業(yè)學(xué)報,2017,第26卷(5):224-233
[4]劉茂輝,劉文娟,崔建強,戴儉慧.公共體育服務(wù)文獻計量學(xué)研究——基于CNKI數(shù)據(jù)庫[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2016,第30卷(4):73-78
[5]龐景安.科學(xué)計量研究方法論[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,2002.
[6]鄭文暉.文獻計量法與內(nèi)容分析法的比較研究[J].情報雜志,2006,25(5):31-33
[7]李賀,袁翠敏,李亞峰.基于文獻計量的大數(shù)據(jù)研究綜述[J].情報科學(xué),2014,32(6):148-155
[8]鐘文娟.基于普賴斯定律與綜合指數(shù)法的核心作者測評——以《圖書館建設(shè)》為例[J].科技管理研究,2012,(02):57-60.
作者簡介
曾維導(dǎo)(1979-),漢,男,海南屯昌人,研究生,初級職稱,研究方向或主要工作性質(zhì)。endprint