□文│皮江紅 徐立蒙
2016年9月,教育部正式發(fā)布了《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》,這預(yù)示著我國教育將進入核心素養(yǎng)培養(yǎng)的新時代。作為學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的一個重要組成部分,我國青少年閱讀力培養(yǎng)過程中還存在著諸多問題,亟待閱讀教育做出變革。與傳統(tǒng)的閱讀評價相比較,PISA閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)了從輸入到輸出、從知識再現(xiàn)到能力提升、從被動接受到主動創(chuàng)新的轉(zhuǎn)型。PISA閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)具有很強的針對性和契合性,可以為我國青少年閱讀力培養(yǎng)提供有益的借鑒。本文對PISA閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)進行了類型化解析,歸納出我國青少年閱讀力培養(yǎng)中存在的問題,探討了PISA閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)向下,我國青少年閱讀力培養(yǎng)完善的途徑。
PISA 為 英 文 Program for International Student Assessment(國際學(xué)生評估項目)的縮寫,是由經(jīng)合組織(OECD)發(fā)起實施的項目,其中閱讀素養(yǎng)是其重點測試內(nèi)容,也是國際評價界關(guān)注的熱點領(lǐng)域。PISA將閱讀素養(yǎng)定義為“理解、使用、思考和接觸書面文本,以達(dá)到自己的目標(biāo),發(fā)展自己的知識和潛能,并參與社會”(OECD 2009)。[1]基于閱讀情境(reading situation)、閱讀內(nèi)容(reading text)及閱讀評判(reading assessment)等不同維度,PISA閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)包括以下幾個方面。
無論材料以何種形式呈現(xiàn),訪問與檢索信息都是閱讀的首要條件。PISA所提倡的訪問與檢索并不局限于單向機械地接收材料中即已呈現(xiàn)的信息,而是要求閱讀者對信息進行自主篩選并適當(dāng)?shù)丶庸づc處理,提取有價值的信息。這表明立足于輸出的PISA閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)開始從傳統(tǒng)的被動接受轉(zhuǎn)向主動表達(dá),從靜態(tài)的識記閱讀逐漸走向動態(tài)的運用閱讀。PISA閱讀素養(yǎng)關(guān)注的價值目標(biāo)是為多元化的信息社會培養(yǎng)具有獨立思考、自主選擇與判斷能力的未來公民。從最根本上看,閱讀的初衷就是為更好的表達(dá)夯實基礎(chǔ)。因此,PISA基于輸出的閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)暗藏著對自主整合分析、獨立篩選判斷等思維素養(yǎng)的要求,旨在扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)閱讀以“聽、讀、記”等輸入性能力為本的閱讀教育,代之以更高層次的“說、評、寫”等輸出性的綜合閱讀力。
PISA 測評的重點在于應(yīng)用閱讀能力解決實際問題或?qū)W習(xí)新知識的能力,而不是閱讀技巧本身。[2]PISA的閱讀素養(yǎng)注重理解與解釋材料能力的培養(yǎng),要求閱讀者與材料信息進行充分的“互動交流”,客觀地分析并解釋作者的觀點,合理地進行推理并辨別事實。并以此為基礎(chǔ),結(jié)合自身已有認(rèn)知將材料進行重新整合,將各部分信息進行有機聯(lián)系,找到邏輯上的聯(lián)系點。這種閱讀既是閱讀者自主的材料解析與知識建構(gòu)過程,也是基于自身發(fā)展的需要,主動進行閱讀以汲取養(yǎng)料從而獲得個人成就感的情感體驗過程。實質(zhì)上體現(xiàn)了PISA閱讀素養(yǎng)評價中對“學(xué)會學(xué)習(xí)”(learning to learn)的提倡及對閱讀者敏捷的信息掌握和處理能力的要求。
與國際閱讀素養(yǎng)進展研究項目PIRLS等其他國際閱讀評價項目相比,PISA閱讀素養(yǎng)評價最大的亮點是增加了“反思與評判”的內(nèi)容。PISA閱讀素養(yǎng)觀認(rèn)為,不是為認(rèn)知和接受而閱讀,也不是為記憶和復(fù)制而閱讀,而是為深度反思和精彩評價而閱讀,是為拓展思維、作出批判、力求超越而深度閱讀。[3]基于這一認(rèn)識,PISA的閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)指向“終身學(xué)習(xí)”(life long learning)和未來發(fā)展,并不側(cè)重于評價閱讀者已經(jīng)獲得或儲存于記憶的知識量,其重心在于對文本內(nèi)容與形式的反思與評判,即閱讀者在具體情境下通過分析推理、反思評判等與文本材料互動的過程所優(yōu)化的綜合閱讀素養(yǎng)。在這一過程中,閱讀者的角色將進一步升華,轉(zhuǎn)變?yōu)槿轮R的建構(gòu)者、創(chuàng)造者。
閱讀關(guān)乎個人修養(yǎng)與素質(zhì),關(guān)乎國家文化軟實力與核心競爭力。[4]閱讀素養(yǎng)關(guān)系文化素質(zhì)的健全、思維水平的提高、審美觀念的升華及人格品質(zhì)的完善,在青少年成長過程中的重要性是不言而喻的。結(jié)合PISA閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)的要求,不難發(fā)現(xiàn),我國青少年閱讀力培養(yǎng)存在著輸入為主、狹隘機械、缺乏創(chuàng)新力等問題。
在高度信息化的時代,使用搜索引擎分秒內(nèi)能檢索到所需信息的內(nèi)容,知識的機械儲存已經(jīng)不再成為閱讀追求的重要目標(biāo)。反觀我國,青少年的閱讀行為仍然背負(fù)著“記住知識點”“考高分”的沉重包袱。閱讀教育只強調(diào)聽說讀寫等輸入性的背誦能力培養(yǎng),忽略主體的閱讀參與度,使得青少年僅滿足于認(rèn)知、理解、接收單向度的機械閱讀觀。這種迫于外部壓力而非出于內(nèi)部動機和需要進行的閱讀,青少年往往不能全身心參與其中,更不能充分享受到閱讀帶來的樂趣,不利于閱讀積極性和主動性的養(yǎng)成。PISA2009中國獨立研究表明,在閱讀素養(yǎng)方面,我國學(xué)生在信息獲取與檢索、整合與解釋、非連續(xù)文本閱讀等方面表現(xiàn)不佳。[4]正如有研究者所指出的那樣,我國國民閱讀習(xí)慣和閱讀興趣的斷裂和喪失已經(jīng)引起普遍的“閱讀焦慮”。[5]
目前,我國青少年閱讀力培養(yǎng)中存在一個極端,閱讀往往是從書本到書本,要求所有讀者具有相同理解、相同答案,很少有意識地要求主動與現(xiàn)實生活進行聯(lián)系和比較。固定的連續(xù)材料的閱讀加上富有“套路”及標(biāo)準(zhǔn)答案的題目訓(xùn)練,使得青少年思維固化,不同個體對相同閱讀內(nèi)容的反應(yīng)與思考趨于一致,面對生活中的實際問題時不知所措。青少年閱讀教育中剝奪了個人情感和體驗在閱讀中的參與作用,不利于培養(yǎng)獨立思考和判斷能力,不利于批判性思維方式的形成。[6]研究表明我國青少年在閱讀中主動設(shè)置閱讀任務(wù)、對閱讀活動進行自我調(diào)整和自我監(jiān)控的能力較弱。[7]局限于被動再現(xiàn)知識,導(dǎo)致閱讀主體缺乏與材料、作者的反思性“互動”。閱讀教育中字、詞、句、篇章及修辭的狹隘知識記憶與灌輸導(dǎo)致閱讀行為在潛移默化中轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨唤邮铡薄氨凰伎肌薄氨婚喿x”,進一步導(dǎo)致“被表達(dá)”的尷尬情況。
現(xiàn)代閱讀教育立足于青少年既是個體人又是社會人的雙重需求,注重綜合能力的培養(yǎng)。從過程來看,關(guān)注青少年個體知識、方法、態(tài)度、情感的獲得;從結(jié)果來看,關(guān)注青少年適應(yīng)社會所具備的可持續(xù)發(fā)展與終身學(xué)習(xí)能力。因而,青少年閱讀教育的目的不是僅僅獲得知識,而是更多地關(guān)注應(yīng)用知識的能力,在這種“活用”中,個體閱讀綜合力得以提高。長期以來,我國青少年閱讀使用的閱讀材料的文本形式基本是以連續(xù)文本為主的,非連續(xù)文本沒有受到重視。閱讀的內(nèi)容與社會生活的實際要求脫離,所帶來的后果是導(dǎo)致青少年閱讀思維走向封閉,作為智慧輸出窗口的應(yīng)用能力始終處于沉睡狀態(tài)。缺乏轉(zhuǎn)化、內(nèi)化、創(chuàng)新的思維素養(yǎng),缺乏獨立于文本的自身思考,已經(jīng)成為綜合表達(dá)力與創(chuàng)新力開發(fā)的重要壁壘。
閱讀關(guān)乎個人修養(yǎng)與素質(zhì),關(guān)乎國家文化軟實力與核心競爭力。[8]作為當(dāng)前國際上較為權(quán)威的學(xué)生評價項目之一,PISA閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)代表了閱讀評價的最高水準(zhǔn),將引領(lǐng)世界未來閱讀教育的發(fā)展方向。結(jié)合PISA閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)的要求,青少年閱讀力培養(yǎng)應(yīng)該從重視閱讀輸出、擴充閱讀范圍和創(chuàng)新閱讀方式三個方面加以完善。
重視對學(xué)生思維能力的培養(yǎng)、重視對其面向未來而去解決實際問題的能力的培養(yǎng),并引導(dǎo)他們終身熱愛學(xué)習(xí)——這些正是PISA項目多年來所重點評估的內(nèi)容。[9]提升我國青少年閱讀力必須摒棄一貫的接收、認(rèn)知、記憶、復(fù)述的機械輸入閱讀模式,轉(zhuǎn)向以輸出為導(dǎo)向的閱讀,重視反思與評價、體驗與鑒賞能力的培養(yǎng)?;谳敵龅拈喿x素養(yǎng),要求提升青少年的多維接受力。多維接受力一方面表現(xiàn)為在多種情境下實現(xiàn)閱讀目標(biāo)的能力。另一方面,多維接受力培養(yǎng)關(guān)注閱讀中的個體體驗,讓青少年靈活運用自身已有知識與閱讀材料進行充分“互動”,在閱讀中發(fā)現(xiàn)自己,建構(gòu)起對文本的新理解,最終形成融合自己思想的獨到認(rèn)識。
PISA強調(diào)讀者要利用已有知識經(jīng)驗,借助文字及情境線索,運用有效閱讀策略,把握閱讀內(nèi)容的實質(zhì),并進行評判。這一重視批判反思能力的理念將引領(lǐng)青少年閱讀力培養(yǎng)理論和實踐的改革。PISA閱讀素養(yǎng)評價中將材料類型分為連貫性文本與非連貫性文本,納入非連貫性文本,拓展了閱讀材料的范圍與青少年的閱讀視角。按照這一要求,應(yīng)在一定范圍內(nèi)拋開教材與指定課外書的桎梏,適當(dāng)補充各類應(yīng)用文體的素材。另外,在PISA的閱讀素養(yǎng)評價中,對于用相似或不同觀點來論證同一文本的方式非常重視,這種做法對于青少年反思能力培養(yǎng)很有借鑒意義。在青少年閱讀題目設(shè)置方面,可通過擴充同一主題不同觀點的材料,激發(fā)青少年對不同觀點的反思評價,從而提出自己的觀點。對題目不設(shè)標(biāo)準(zhǔn)答案,只要求邏輯嚴(yán)密言之有理,以此方式培養(yǎng)青少年取舍、評價、反思的閱讀技能。
PISA閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)不是為了閱讀而閱讀,而是將閱讀上升到與讀者生活結(jié)合,從而使閱讀學(xué)習(xí)成為提高生存能力的途徑。[10]把閱讀視為一種學(xué)習(xí)其他內(nèi)容、參與公共活動的重要工具,從而為今后有效地參與社會生活做好準(zhǔn)備。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),需要在青少年閱讀教育中重視培養(yǎng)綜合應(yīng)用能力。綜合應(yīng)用能力是在對閱讀材料有效感知、正確理解、個性化鑒賞、批判性反思的基礎(chǔ)上,閱讀者所獲得的評判、論證、推理和表達(dá)等能力的結(jié)合。以綜合應(yīng)用力培養(yǎng)為導(dǎo)向,青少年閱讀方式需要在以下兩方面實現(xiàn)創(chuàng)新。其一是實施參與式閱讀。從提高閱讀的內(nèi)驅(qū)力入手,將閱讀過程看作是調(diào)動青少年主動獲得知識、提高技能的過程。在參與式閱讀方式下,青少年才會具有應(yīng)用閱讀所獲得知識和技能的主動性。其二是寫作、辯論式閱讀。將寫作、辯論作為提高閱讀素養(yǎng)的重要方式之一是PISA一貫強調(diào)的“表達(dá)本位”的閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)的鮮明體現(xiàn)。只有青少年身心高度融入閱讀材料并通過寫作、辯論重新建構(gòu)出屬于自己的邏輯理性文本,才能升華閱讀,培養(yǎng)出卓越的綜合應(yīng)用力。
閱讀素養(yǎng)關(guān)系文化素質(zhì)的健全、思維水平的提高、審美觀念的升華及人格品質(zhì)的完善,在青少年成長過程中的重要性是不言而喻的。因而,對于任何一個國家和社會而言,青少年閱讀力培養(yǎng)都應(yīng)該成為推進全民閱讀的關(guān)鍵領(lǐng)域。國際學(xué)生評估項目因數(shù)據(jù)國際性、跨年度可比性和評價的全面性受到了許多國家的推崇。本文在借鑒PISA閱讀素養(yǎng)評價標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,分析了我國青少年閱讀力培養(yǎng)存在的問題,并給出了對策。期望本研究能夠引起社會各界特別是相關(guān)決策部門對青少年閱讀的更多關(guān)注,并對問題的解決有所裨益。