□文│孫福軒
賦學研究自20世紀80年代以來逐漸成為學術(shù)研究的熱點,蹤凡、郭英德主編的《歷代賦學文獻輯刊》(國家圖書館出版社2017年出版,以下簡稱《輯刊》)正是這種熱點在新世紀催生的重大成果,《輯刊》全面而系統(tǒng)地對現(xiàn)存的賦學文獻進行了收集整理,有著集大成的學術(shù)意義和價值。
首次對現(xiàn)存賦學文獻的集中整理。賦學文獻整理在新世紀有了很大進展。歷代賦總集、賦別集、賦論、賦注文獻,已經(jīng)得到影?。ɑ螯c校)的有92種,約占現(xiàn)存文獻總數(shù)500種的1/5?!遁嬁窂默F(xiàn)存專門性賦學文獻中首次編輯、影印歷代辭賦總集、別集、賦論等214種,且絕大多數(shù)未經(jīng)影印出版,甚至有些連賦學專家也聞所未聞,這無疑是當前最大的、也是最為完備的辭賦創(chuàng)作與理論庫存。雖然此前有《全漢賦》《全唐賦》等斷代賦集和《歷代賦評注》《中國歷代賦選》等歷代賦集的編選之作,以及《賦話廣聚》等大型賦論文獻的影印,但和《輯刊》比較起來,其體量仍不可同日而語。實事求是地說,當代辭賦研究的進展,實得益于多種大型文獻總集的出版,我們才看到比前人更多的原始資料。從這層意義來看,《輯刊》的出版意義深遠,它使得我們得以窺探古代辭賦文獻的全貌,對辭賦學研究開拓新境無疑會起到巨大的推進作用。
收羅版本全,擇選底本精,有重要的版本學價值。此前的賦學文獻整理,部分是采用影印的方式,多為單種文獻。除此之外,大多是校點本、排印本。而《輯刊》則是編者從多年對國內(nèi)外藏書機構(gòu)搜檢所得的316種賦學文獻中,精擇出214種,全部采用影印方式出版,不僅滿足了學者對辭賦閱讀的需要,更可以從版本學、目錄學、??睂W、評點學等各方面展開對辭賦的深入研究?!遁嬁穼Π姹镜氖占?,務求全備,且考辨精詳。對于存世的賦學文獻,均在書前提要中詳述其版刻及館藏。凡現(xiàn)存多種版本的賦學文獻,則首選刻印時間較早、流傳較少,且罕見影印出版的文獻;在同一版本系統(tǒng)的文獻之中,則首選版本珍貴、錯誤較少的文獻,如稿本、精鈔本、精刻本或精校本等。正是在對賦學文獻全面考證的基礎之上,版刻幾許,刊刻者為何人,何者為初刻本,何者為精刻本,才能了然于胸。
考辨源流,有明晰的體類意識,深具學科建設的價值?!遁嬁肪幷叻隆端膸烊珪分w例,將提要置于書前,頗具考鏡源流的學術(shù)價值。如果按照時間(編者生年,或者賦集刊刻時間)勾連起來,無疑就是一部簡明的辭賦編纂史、發(fā)展史和批評小史(尤其是評點批評),學者自可由其中深研辭賦的形成與發(fā)展、賦集的確立與流衍、經(jīng)典賦作的擇選與凝化、辭賦編選者的地理分布與風格流派、版本的辨析與勘定、賦學批評的形式與演進、賦風的形成與發(fā)展,如此等等,簡明扼要,提綱挈領,為治賦者提供門徑和方向。
當然由于時間精力所限,《輯刊》對于一些重要文獻(包括域外文獻),沒有收錄在內(nèi),這無疑會使其全面性受到一定的影響。但《輯刊》畢竟是首次大規(guī)模的賦學文獻整理,為賦學研究者提供了目前最全面、最基礎、最可靠的賦學資料,對于推動辭賦學全面而深入的研究,具有不可替代的學術(shù)價值。