賈云峰

【摘要】目的 對比急性胃穿孔患者采用胃大部分切除術(shù)和單純修補術(shù)治療對其臨床觀察指標(biāo)以及并發(fā)癥的影響。方法 采用隨機分組的方式將2014年2月至2017年2月我院收治的急性胃穿孔患者100例分為觀察組和對照組，每組50例，其中給予對照組胃大部分切除術(shù)，給予觀察組單純修補術(shù)，將兩組患者的療效與并發(fā)癥情況進行比較分析。結(jié)果 與對照組相比，觀察組的臨床治療總有效率顯著較高，并發(fā)癥率顯著較低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 針對急性胃穿孔患者應(yīng)用單純修補術(shù)治療不僅療效較好，而且并發(fā)癥較少，在臨床上推廣普及很有價值。

【關(guān)鍵詞】急性胃穿孔；胃大部分切除術(shù)；單純修補術(shù)；并發(fā)癥

【中圖分類號】R69 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2017.33..01

在臨床外科中，急性胃穿孔屬于常見消化道疾病。該病主要致病因素為飲食習(xí)慣不科學(xué)等，它不僅發(fā)病較急，而且病情嚴(yán)重，以腹痛、惡心、嘔吐等為臨床癥狀，對患者生活質(zhì)量等產(chǎn)生了極大的影響[1]。針對急性胃穿孔的治療，臨床上常采用手術(shù)治療。今特選取我院收治的急性胃穿孔患者100例，以對比胃大部分切除術(shù)與單純修補術(shù)的應(yīng)用效果，特報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年2月至2017年2月我院收治的急性胃穿孔患者100例，所有患者經(jīng)過胃鏡檢查得以確診。所選患者及家屬皆自愿簽署知情同意書，排除心肺功能不足、凝血功能障礙、存在手術(shù)禁忌癥及合并其他嚴(yán)重疾病患者。隨機分為兩組，每組50例，觀察組男28例，女22例，年齡為27至72歲，平均年齡為（51.2±6.8）歲，病程為1到43 h，平均病程為（21.3±4.2）h；對照組男29例，女21例，年齡為28至71歲，平均年齡為（50.6±5.7）歲，病程為1到42 h，平均病程為（21.5±4.4）h。兩組患者臨床資料無論是年齡、性別、病程等都無顯著差異，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對對照組給予胃大部分切除術(shù)，患者全身麻醉后于右上腹直腸行切口，用生理鹽水清理胃穿孔具體位置附近，將穿孔位置的腹腔積液與食物殘渣進行清除，按照患者病癥切除遠端組織，并給予胃空腸吻合術(shù)。對觀察組給予單純修補術(shù)，對患者硬膜外麻醉，常規(guī)消毒鋪巾，于右側(cè)上腹直肌處行切口，探查胃穿孔位置。然后清理穿孔附近的腹腔滲液與食物殘渣，用胃管排空胃內(nèi)殘液，用生理鹽水沖洗腹腔。之后用7號線全層縫合穿孔病灶，于穿孔灶外部覆蓋大網(wǎng)膜，結(jié)扎固定后留置腹腔引流管。

1.3 觀察指標(biāo)

療效觀察指標(biāo)，顯效：臨床癥狀全部消失；有效：癥狀大部分消失，病灶縮小超過50%；無效：臨床癥狀無明顯變化或有加重趨勢?？傆行?顯效率+有效率。并發(fā)癥主要是傷口感染、胃癱、傷口出血、殘端瘺、吻合口梗阻等。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料以“x±s”表示，用t檢驗。計數(shù)資料以百分數(shù)（%），采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

與對照組相比，觀察組的臨床治療總有效率顯著較高，并發(fā)癥率顯著較低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

在胃潰瘍常見并發(fā)癥中急性胃穿孔較為常見。患者之所以發(fā)病，主要與其暴飲暴食以及飲食習(xí)慣不規(guī)律有關(guān)，患者一旦發(fā)病若不及時給予治療，疼痛癥狀會長期持續(xù)且疼痛部位會延伸范圍，大量胃液進入腹腔，繼而引起麻痹性腸梗阻、敗血癥、膿毒血癥甚至死亡，對患者的生命安全產(chǎn)生了極大的威脅[2]。

現(xiàn)如今針對急性胃穿孔的治療主要采用手術(shù)治療，其中以胃大部分切除與單純修補術(shù)最為常見。胃大部分切除術(shù)能夠一次性徹底治療胃穿孔癥狀，術(shù)后復(fù)發(fā)率也很低，然而該手術(shù)難度較高，需要花費較長時間，給患者生命安全帶來極大風(fēng)險[3]。另外該手術(shù)對對患者胃腸道容量加以改變，患者很容易產(chǎn)生食欲不振、惡心等癥狀，對患者生活質(zhì)量產(chǎn)生影響。單純修補術(shù)操作簡單，術(shù)后恢復(fù)快且手術(shù)時間短，能對潰瘍穿孔進行快速修補，避免胃內(nèi)容物流出，對消化道出血加以改善，實現(xiàn)消除疼痛感的效果[4]。

綜上所述，針對急性胃穿孔患者應(yīng)用單純修補術(shù)治療不僅療效較好，而且并發(fā)癥較少，在臨床上推廣普及很有價值。

參考文獻

[1] 楊新華.胃大部分切除術(shù)與單純修補術(shù)治療急性胃穿孔的臨床療效比較[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2017，2（26）：70-71.

[2] 黃學(xué)明.單純修補術(shù)與胃大部分切除術(shù)治療急性胃穿孔的臨床療效[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2017，30（09）：1297-1298.

[3] 劉旭鵬.單純修補術(shù)和胃大部分切除術(shù)治療急性胃穿孔的臨床療效[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（18）：70-72.

本文編輯：吳宏艷endprint