王廣元,張艷莉,劉雙
(濟南市市中區(qū)人民醫(yī)院,山東 濟南 250000)
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展成果已經(jīng)延伸到了生活的各個方面,居民的衣食住行較傳統(tǒng)的模式,也發(fā)生了翻天覆地的變化,我們對互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的依賴也達到了歷史的新高,但是互聯(lián)網(wǎng)+應(yīng)用還是新興的產(chǎn)物,仍然處在發(fā)展的初期階段,遠沒有達到普及成熟的程度。盡管如此,利用互聯(lián)網(wǎng)+的優(yōu)勢,大力推行互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療,以互聯(lián)網(wǎng)與醫(yī)療的有機結(jié)合作為切入點,推陳出新,科學(xué)發(fā)展,努力促進醫(yī)療體制改革和醫(yī)療模式創(chuàng)新,是醫(yī)療行業(yè)健康發(fā)展的重要途徑?;ヂ?lián)網(wǎng)+醫(yī)療可以優(yōu)化居民就診流程,改善就醫(yī)體驗,提高服務(wù)質(zhì)量,加強醫(yī)院精細化、人性化管理。從工作推進和建設(shè)發(fā)展的角度出發(fā),對互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療建設(shè)工作提出以下看法:
雖然目前出現(xiàn)了很多互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的概念,包括互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院、智慧醫(yī)院、云醫(yī)院等,但是對于互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的概念卻沒有很清晰的認識。概念混淆容易造成互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療定位不明,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是信息化支撐下的健康管理和診療活動,需要符合醫(yī)療質(zhì)量和安全的要求。清晰地界定互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的概念有利于行業(yè)健康發(fā)展,建議權(quán)威機構(gòu)對此給予明確界定[1]。
互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療,確切的說是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶動了醫(yī)療行業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合。我們目前利用互聯(lián)網(wǎng)做的工作如下:居民診前預(yù)約掛號,診中分診繳費,診后查詢回訪調(diào)查。看似能覆蓋居民全部的就診流程,但是這一流程是完全圍繞醫(yī)療機構(gòu)開展的,但是互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療并非醫(yī)院單一的嘗試,也應(yīng)該有其他相關(guān)領(lǐng)域的參與與配合[2]。例如:藥店、醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)該參與到互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的藥品銷售和配送的環(huán)節(jié);監(jiān)督機構(gòu)應(yīng)該對居民就診情況開展?jié)M意度調(diào)查和回訪,對投訴進行跟蹤處理;疾控機構(gòu)對轄區(qū)疾病的監(jiān)控和響應(yīng);養(yǎng)老機構(gòu),托老中心等利用互聯(lián)網(wǎng)的便利和醫(yī)療機構(gòu)的互通,提供更加方便遠程會診診療服務(wù);各級醫(yī)療機構(gòu)之間實現(xiàn)方便轉(zhuǎn)診,減少患者等待排隊時間;家庭醫(yī)療設(shè)備或者遠程視頻終端,可以連接附近的社區(qū)衛(wèi)生中心(站),與簽約的家庭醫(yī)生互動交流;利用B2C或者C2C平臺,發(fā)展網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院,醫(yī)院網(wǎng)上聯(lián)盟、醫(yī)生聯(lián)盟等平臺,為需要的居民提供問診和診療服務(wù);居民公共衛(wèi)生健康檔案實現(xiàn)互聯(lián)互通,接入醫(yī)療數(shù)據(jù)中心,方便居民和各級醫(yī)療機構(gòu)或部門的共享[3]。
要發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療,需要有壯士斷腕的決心和不斷完善的毅力。新興事物的發(fā)展是對現(xiàn)有環(huán)境的挑戰(zhàn),保護互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療,提供良好適宜的發(fā)展環(huán)境,是保障其發(fā)展的關(guān)鍵。首先,醫(yī)療政策要暢通無阻。相比較其他阻力,醫(yī)療政策的保障是至關(guān)重要的,在適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的過程中,醫(yī)療政策要調(diào)整電子處方的法律效應(yīng),要落實醫(yī)務(wù)人員多點執(zhí)業(yè)的細則,要改變互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療機構(gòu)的準入方式,要規(guī)范醫(yī)務(wù)人員網(wǎng)上的診療行為,重視醫(yī)務(wù)人員網(wǎng)上執(zhí)業(yè)的醫(yī)療安全。其次,醫(yī)保保障支持要暢通無阻[4]。醫(yī)保機構(gòu)、醫(yī)保政策也應(yīng)該順應(yīng)時代的發(fā)展,進一步出臺扶持保障互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的相關(guān)優(yōu)惠政策和措施,推動工作普及和發(fā)展。對于利用互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療就診的患者,應(yīng)該享受同等的醫(yī)保優(yōu)惠政策;對于利用互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療雙向轉(zhuǎn)診的患者,應(yīng)給予鼓勵支持,享受更高的醫(yī)保報銷待遇,激勵廣大居民認可分級診療的就診模式;對于偏遠區(qū)域遠程會診的患者,也應(yīng)該給予保障支持。通過醫(yī)保政策調(diào)整,共同推進小病在社區(qū),慢病在二級醫(yī)院,大病在三級醫(yī)院的分級診療模式,解決醫(yī)療資源分配不均,就醫(yī)難的問題。最后醫(yī)療機構(gòu)補償機制要暢通無阻。鼓勵醫(yī)務(wù)人員加入醫(yī)生聯(lián)盟,去網(wǎng)上執(zhí)業(yè)的同時,醫(yī)療機構(gòu)面臨業(yè)務(wù)急劇縮減,收入降低的風(fēng)險。目前的人員編制結(jié)構(gòu),醫(yī)務(wù)人員還屬于某一醫(yī)療機構(gòu)管理和安排,醫(yī)務(wù)人員執(zhí)業(yè)自由與醫(yī)療機構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展之間的矛盾限制著互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的發(fā)展。雖然目前醫(yī)療機構(gòu)已經(jīng)落實人員備案制度,人員相對自由,醫(yī)療機構(gòu)的改革已經(jīng)進入了深水區(qū),但是政府補償機制和人員薪酬待遇的改革卻遲遲沒有跟上,所以醫(yī)療機構(gòu)的發(fā)展方向仍然顯得迷茫[5]。
互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的發(fā)展是整個社會不斷進步的產(chǎn)物,也是擺在醫(yī)療行業(yè)面前的一次難得的提升機會。信息技術(shù)發(fā)展對醫(yī)療行業(yè)最大的貢獻是讓醫(yī)院的數(shù)據(jù)變得越來越有價值,電子數(shù)據(jù)信息成為了醫(yī)療領(lǐng)域發(fā)展的核心要素。然而現(xiàn)在對于數(shù)據(jù)的利用,特別是數(shù)據(jù)的共享和挖掘,衛(wèi)生部門和醫(yī)院都沒有很好的辦法。為了提高信息化的共享程度,打破原有的信息壁壘,各級主管部門和醫(yī)院也都建立了共享平臺,實現(xiàn)了區(qū)域的互聯(lián)互通和信息共享,但是信息的有效清洗挖掘,數(shù)據(jù)倉庫的建設(shè)還沒有形成規(guī)模體系,對提取上來的數(shù)據(jù)如何使用,還需要一定時間的思考。衛(wèi)生部門和醫(yī)療機構(gòu)都有共同的愿望,就是為區(qū)域居民展現(xiàn)“全生命周期”的健康數(shù)據(jù),利用大數(shù)據(jù)的技術(shù),提供智能化的醫(yī)療服務(wù)[6]。
互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療不僅要突破醫(yī)院內(nèi)部系統(tǒng)的壁壘,還要開通互聯(lián)網(wǎng)通道,與其他醫(yī)療機構(gòu)、行業(yè)部門、居民百姓互聯(lián)互通,由此可見,數(shù)據(jù)安全保護的重要性不言而喻。如何防范醫(yī)療數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險,需要從信息安全保障機制、預(yù)警機制著手,提高安全監(jiān)管能力。就目前的互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療環(huán)境來言,在隱私保護、數(shù)據(jù)篡改、訪問控制和認證方面,我們還有很多的工作要做。限于各機構(gòu)安全管理知識和人員的極度匱乏,短時間內(nèi)很難建立完善有效的互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療安全體系。安全是個相對的話題,永遠沒有絕對的安全和不安全,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療安全的保護需要各參建機構(gòu)、企業(yè)、部門的共同維護,也需要政府提供相關(guān)的技術(shù)標準和政策引導(dǎo)[7-8]。
綜上所述,互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療工作的開展還面臨著許多的困難和不足,但是互聯(lián)網(wǎng)時代的到來是我們無法阻礙的,醫(yī)療行業(yè)只能通過不斷轉(zhuǎn)型,適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)的節(jié)奏,在挑戰(zhàn)中尋找機遇,才能在互聯(lián)網(wǎng)席卷的浪潮中立足。同時也需要政府、社會、醫(yī)療行業(yè)等部門機構(gòu),出臺寬松的發(fā)展政策,規(guī)范的操作細則,有力的保障措施,共同促進互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療的穩(wěn)步有序發(fā)展。
[1] 李華才.當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”建設(shè)模式與應(yīng)用類型[C].2016中華醫(yī)院信息網(wǎng)絡(luò)大會暨中美醫(yī)院信息化論壇第20屆年會,2016.
[2] 孔祥溢,王任直.“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”重構(gòu)中國醫(yī)療生態(tài)圈的現(xiàn)狀與思考[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2016,37(3):46-52.
[3] 付泉.中國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展研究[D].武漢大學(xué),2017.
[4] 程仲謀.互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)醫(yī)療保險存在的問題及對策研究[D].重慶醫(yī)科大學(xué),2016.
[5] 程星.互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療企業(yè)A的創(chuàng)新與成長案例研究[D].華中師范大學(xué),2016.
[6] 王蕾,趙國光.“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”的困境及政策解析[J].中國醫(yī)院,2016,20(02):45-46.
[7] 王安其,鄭雪倩.我國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療運行現(xiàn)狀——基于3家醫(yī)院的調(diào)查分析[J].中國衛(wèi)生政策研究,2016,9(01):69-73.
[8] 王晶,朱慧穎.“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”重構(gòu)醫(yī)療五大產(chǎn)業(yè)鏈的分析[J].互聯(lián)網(wǎng)天地,2015,(08):1-5.