楊艷紅 江 澄 吳若霞 胡方林
(湖南中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)學(xué)院,湖南 長沙 410208)
《脾胃論》為李東垣晚年的作品。李東垣,名杲,是金元四大家之一,創(chuàng)立了補(bǔ)土派。他師從張元素,深受其師影響。張元素在《醫(yī)學(xué)啟源》[1]中論述到“羌活,氣微溫,味甘苦,治肢節(jié)疼痛,手足太陽經(jīng)風(fēng)藥也;藁本,氣溫,味大辛,此太陽經(jīng)風(fēng)藥,治寒氣郁結(jié)于本經(jīng),治頭痛、腦痛、齒痛”,這是“風(fēng)藥”一詞的最早出處。李杲繼承和發(fā)揚(yáng)了張元素“風(fēng)藥”學(xué)說,對“風(fēng)生升”類藥加以發(fā)揮,并形成了完整的“風(fēng)藥”理論體系,并創(chuàng)制了很多以“風(fēng)藥”為主的方劑,廣泛應(yīng)用于外感病和內(nèi)傷病。所謂風(fēng)藥,是指在李東坦學(xué)術(shù)思想和用藥理論指導(dǎo)下,使用的一類具有升發(fā)、疏散特性的藥物,如升麻、柴胡、羌活、防風(fēng)、藁木本、葛根、獨(dú)活、白芷、荊芥等[2]。
脾胃為氣血生化之源,經(jīng)云:“胃者為水谷之海”[3],又云:“五谷入于胃也,其糟粕,津液,宗氣,分為三隧”[3]。脾胃化生,可為宗氣集聚在胸中,出于喉嚨,以貫心肺,而行呼吸;可為榮氣,行于脈中,化為血液,榮養(yǎng)全身臟腑經(jīng)絡(luò);可為衛(wèi)氣,行于四末分肉、皮膚之間,而不休者也。脾胃居中,又為升降之樞紐組。天元正紀(jì)大論云:“天以陽生陰長,地以陽殺陰藏”[4]。以陽氣為動力,陰氣為養(yǎng)分,環(huán)繞周身,滋養(yǎng)臟腑。而“萬物之中,人一也,呼吸升降,效象天地,準(zhǔn)繩陰陽”[5]。且天氣以春為首,人以胃氣象春氣。胃之水谷,先入脾,脾升清陽至肺,上行春夏之令,以滋養(yǎng)周身,“乃清氣為天者也”。升已而下輸膀胱,行秋冬令,傳化糟粕,轉(zhuǎn)味而出,乃濁陰為地者。
由上可見,脾胃的生發(fā)作用起到了引導(dǎo)周身之氣血津液運(yùn)行的作用。而風(fēng)藥具有善行走竄,升發(fā)陽氣,宣暢氣機(jī)之功效。所以風(fēng)藥在《脾胃論》中,又由于脾胃功能虛弱,容易導(dǎo)致水谷不化,水濕內(nèi)停,膀胱氣化不利。所以淡滲利濕之品也為多見。
風(fēng)屬木,木能克土,可以祛脾虛水濕之邪。甘淡之品,可以助脾虛水濕之邪從下焦排出。它們作用原理不同,本沒有什么沖突,然《脾胃論》卷下之“調(diào)理脾胃治驗治法用藥若不明升降浮沉差互反損論”[5]指出脾胃虛弱,小便不利并非皆可用淡滲利濕之法。對于《內(nèi)經(jīng)》“大小便不利,無問標(biāo)本,先利小便”、“諸泄利,小便不利,先分利之”、“在下者,引而竭之,亦是先利小便”[4]的論斷,提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為寒濕之邪客于胃,從外入里,暴注下迫,是濕邪下迫大腸,濕邪已有下行的趨勢,且脾胃陽虛,今若因勢利導(dǎo),利水育陰,陰更重,陽更虛,則陽氣愈虛,臟經(jīng)絡(luò)不得溫煦,反助邪生。所以對于寒濕偏勝者,慎用淡滲利濕之法?!镀⑽刚摗酚性疲骸昂疂裰畡伲L(fēng)以平”、“下者舉之,得陽氣升騰而去”[5]。
《脾胃論·卷中之飲食勞倦所傷始為中熱論》在補(bǔ)中益氣湯的運(yùn)用中對于風(fēng)能勝濕與淡滲利濕的運(yùn)用也有提及,但言“如風(fēng)濕相搏,一身盡痛,加羌活、防風(fēng)、藁本根,以上各五分,升麻、蒼術(shù),以上各一錢。勿用五苓。所以然者,為風(fēng)藥已能勝濕,故別作一服與之”[5]。且“除風(fēng)濕羌活湯”中亦不主張運(yùn)用淡滲利濕之品。但是其在卷下專立“飲食傷脾胃論”,治用“五苓散”。對于脾胃虛寒,濕停于內(nèi),并不排斥運(yùn)用淡滲利濕之法。但進(jìn)一步分析可知其實(shí)在運(yùn)用淡滲利濕的時候,其總是要加入溫陽行氣之藥,多與風(fēng)藥相配,發(fā)散藥與利水藥同用。比如“五苓散”中的桂枝,比如“清暑益氣湯”中的升麻,比如“清神證氣湯”中的防風(fēng)。不過在對于“清暑益氣湯”的運(yùn)用中強(qiáng)調(diào):其中淡利小便之品,從時令之旺氣,以瀉脾胃之客邪,而補(bǔ)金水之不及。如果不是濕熱脾旺,后者小便已數(shù),肝腎不受邪,容易導(dǎo)致真陰耗竭,運(yùn)用時需要慎重。
綜上,《脾胃論》中風(fēng)能勝濕運(yùn)用廣泛,禁忌較少,但對于濁氣在陽,亂于胸中,噎塞之癥中提出:加吳茱萸辛苦熱之品以瀉陰寒之氣,升降協(xié)調(diào),不可過用升散之品。只是《脾胃論》更著墨于脾陽虛的論述,重用升發(fā)之藥,所以這個觀點(diǎn)在《脾胃論》中出現(xiàn)的并不多。
就淡滲利濕而言,《脾胃論》雖然多有慎用之意,但對于長夏濕土客邪太旺,提倡加入澤瀉等滲濕之藥,與白術(shù)、蒼術(shù)同用,上下分消濕熱之氣。所以只要脾胃陽虛不重,水濕內(nèi)停中焦,未及大腸導(dǎo)致寒濕下注,泄下不止;腎氣尚足,真陰未大虧。臨床上,還是可以考慮運(yùn)用淡滲利濕之法。《內(nèi)經(jīng)》所謂“開鬼門,潔凈府”[4],雖然李東垣提出暴注泄下不可用淡滲之品,但臨床上也有通過利小便以實(shí)大便的治療手段,需要對此加以鑒別?!镀⑽刚摗匪孕瓜聻楹疂袼?,而淡滲利濕,利小便以實(shí)大便的方法見于濕熱下注。可通過利小便的方式將中焦?jié)駸嶂巴馀?,再加少量清熱之品泄除余熱。另外,也不是所有陰虛之象都不加淡滲利濕之品。因為臨床淡滲更多的是利尿,而非利濕。所以淡滲利水的方法運(yùn)用更為常見。只是脾陽虛不能運(yùn)化水濕容易導(dǎo)致水停,此時利小便,則濕隨小便而走。然利小便只是治標(biāo)并未治本,所以常與溫陽健脾藥同用,也就是風(fēng)藥,從而達(dá)到溫陽健脾的功效。因為淡之品能夠利尿,某種意義上來說,它助長了陰氣,可以與熱相抗衡。所以李東垣不主張過用淡滲之品,恐傷脾陽。但對于確有水液內(nèi)停,水飲上犯等癥,并不排斥利尿藥的運(yùn)用。《金匱要略》對于淡滲之品的運(yùn)用比《脾胃論》要廣泛,其在水氣病篇有云:“諸有水者,腰以下腫,當(dāng)利小便”[6]。五苓散、真武湯、苓桂術(shù)甘湯、豬苓湯等都運(yùn)用了淡滲之藥。其所謂水停,不僅及脾更有肺腎,其云病痰飲者,當(dāng)以溫藥和之。所以利小便需加以溫藥以治其本。此外其陰傷發(fā)熱,小便不利,并不禁淡滲。對于水熱互結(jié)傷陰,同樣提倡淡滲利水,但加阿膠滋養(yǎng)陰液??梢?,臨床如陰虧不太過,熱像偏重時,也可稍加淡滲之品。
后世醫(yī)家對于《脾胃論》進(jìn)行了增補(bǔ)。葉天士根據(jù)《脾胃論·用藥宜禁論》中“濕能滋養(yǎng)于胃,胃濕有余,亦當(dāng)瀉濕之太過也。胃之不足,惟濕物能滋養(yǎng)”[5]之說,提出“脾宜升則健,胃宜降則和”,“太陰濕土得陽始運(yùn),陽明陽土得陰則安”。主張重視胃陰的調(diào)護(hù)。所以臨床運(yùn)用風(fēng)藥也當(dāng)謹(jǐn)慎,如見陰虛發(fā)熱較重,脈數(shù)無力,舌紅少苔,皮膚干燥,身體消瘦等之陰液虧虛表現(xiàn),除少用淡滲之品外,風(fēng)藥也當(dāng)少用。因為風(fēng)藥為辛燥之品,容易耗傷陰精。風(fēng)能升發(fā)走竄,阻礙胃氣降濁之功效,更傷陰也??梢栽谧剃幍幕A(chǔ)上佐以少量風(fēng)藥,以達(dá)到升降平衡的效果。另外對于《脾胃論》中的陰火之說,也要認(rèn)識清楚,李東垣所講述的陰火為“脾胃陽氣虛弱導(dǎo)致的虛火”,并不是一切內(nèi)傷之火的總結(jié),元?dú)馀c陰火不兩立也只是與氣虛所生之火的對立。若脾胃虛弱,生化無源,水谷精微亦有減少。因氣虛和水少兩個原因?qū)е碌乃3蓾?,單純運(yùn)用風(fēng)藥勝濕效果并不理想,所以有濕并不一定通過辛燥化濕。另外腎為先天之本,內(nèi)藏真陰真陽。若情志勞傷腎之真陰真陽,脾胃得不到真陰真陽的滋養(yǎng)和溫煦,亦會導(dǎo)致脾胃運(yùn)化失常,水濕內(nèi)停。這個時候以溫補(bǔ)腎陰腎陽為主,少佐風(fēng)藥勝濕或不加。對于李東垣用于治療暑傷元?dú)獾摹扒迨钜鏆鉁币伯?dāng)有充分的認(rèn)識,其為以濕為重,素體脾胃元?dú)馓澨?,暑濕之邪?fù)傷元?dú)獾闹委煟俗C熱像并不重。如果熱像偏重,不可過用風(fēng)藥勝濕,恐傷精氣。清代王孟英創(chuàng)同名之方,加養(yǎng)陰益氣之品清暑熱之邪。雖然后世醫(yī)家做了許多補(bǔ)充,但是只要是由于脾陽不足,脾不升清,導(dǎo)致水濕內(nèi)停者,大多可用風(fēng)藥勝濕。但若熱像偏重,陰液亦虧時,宜少用風(fēng)藥。熱重可用甘淡之品,陰虧可予滋陰之藥。
風(fēng)藥勝濕與淡滲利濕各有所長,風(fēng)藥勝濕助陽,可通過治本臟之寒,從源頭散化水濕。但為偏熱,不可過用。風(fēng)藥除能勝濕,也能行氣,不可拘泥一處。甘淡利水,濕隨水出,淡滲利濕,可治臟虛水停之標(biāo),但因助陰且散液,傷陽亦傷陰液也,亦不可過用。其除利濕之外,更多利水。多與溫陽藥通過上下分消水飲之邪,標(biāo)本兼治。