李彥超
我國農(nóng)村合作醫(yī)療有著光輝的歷史。建國后,我國農(nóng)村缺醫(yī)少藥,在沒有國家保障的情況下,廣大農(nóng)民自創(chuàng)了合作醫(yī)療制度?,F(xiàn)在我們重新審視農(nóng)村合作醫(yī)療制度的運行及其低成本運行的原因,或對當下的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度有所啟示。
合作醫(yī)療的運行包括:資金的籌集、資金分配與補償、醫(yī)療衛(wèi)生費用支付與控制等3個環(huán)節(jié)。宋斌文(2004)、王紹光(2008)、朱玲(2000)、余正順等(2006)、羅正月(2009)均從歷史的視角分析中國農(nóng)村合作醫(yī)療制度,但并未專門闡述合作醫(yī)療的運行問題;李銀才(2015)、李德成(2007)等闡述了合作醫(yī)療制度的運行機制及特點,但比較片面;關于三大歷史因素:提前預防、利用中藥、醫(yī)務人員工資低等,易新濤(2009)、龐新華(2005)均有闡述,但并未指出此三大歷史因素是合作醫(yī)療制度低成本運行原因。筆者在前人研究的基礎上,首先分析合作醫(yī)療運行,并說明其存在的缺陷,然后再分析促使這種制度依然推行的幾大因素。
農(nóng)村合作醫(yī)療的萌芽是農(nóng)業(yè)社的保健站或聯(lián)合診所。當時保健站的經(jīng)費來源:一、農(nóng)業(yè)社的公益金;二、社員繳納的保健費;三、藥品價格的適當加成。其中,各部分經(jīng)費來源的比例視當時的情況而定。1955年,山西省米高鄉(xiāng)保健站的經(jīng)費包括:農(nóng)業(yè)社公益金提取15%~20%、社員繳納的保健費、醫(yī)療業(yè)務收入[1]。由農(nóng)業(yè)社支付公益金3角錢,由社員個人繳納保健費2角錢,藥費在社員看病時支付。保健費的繳納方式也比較靈活,大多選擇從社員的工資中統(tǒng)一扣除,避免了挨家挨戶敲門收繳保險費;因農(nóng)民手中有糧未必有錢,某些地方用農(nóng)產(chǎn)品折價。
“大躍進”和人民公社化運動中,合作醫(yī)療的資金籌集還是沿襲保健站的辦法。但這一時期,不少地區(qū)刮“共產(chǎn)風”,合作醫(yī)療受到影響[2]。比如廣東楊屋公社實行包干醫(yī)療,把群眾的醫(yī)療費全包下來,但這種做法難以堅持。因為當時集體經(jīng)濟薄弱,把社員的醫(yī)療費用全包下來是撐不下去的。
1968年,《人民日報》報道了湖北省樂園公社創(chuàng)辦合作醫(yī)療的經(jīng)驗,其資金籌集辦法是每人每年1元合作醫(yī)療費,生產(chǎn)隊再按參加人數(shù),由公益金提取0.1元。社員吃藥免費,每次看病只需繳0.05元掛號費,全社99%的人參與合作醫(yī)療。1969年底,山東省也推行農(nóng)村合作醫(yī)療制度,資金的籌集以個人和集體共同負擔。隨著合作醫(yī)療在廣大農(nóng)村的不斷實踐和創(chuàng)新,籌集資金的方式更易操作,尤其不少社隊辦起社隊企業(yè),社隊企業(yè)的利潤投入使得合作醫(yī)療的資金來源更加穩(wěn)定;籌資渠道也增多了,比如有些社隊給醫(yī)療機構劃撥田地或山林種中藥,個人收集的中藥上交合作醫(yī)療機構,可以給予報酬或抵交合作醫(yī)療基金[3]。
合作醫(yī)療基金的分配和補償可分三個層次:一、經(jīng)濟基礎差的社隊。社員看病吃藥享受批發(fā)價,醫(yī)療機構的消耗需要社隊定量補給;二、經(jīng)濟基礎一般的社隊。赤腳醫(yī)生水平較好,社員看病吃藥按比例減免,但減免范圍和比例的大小因地區(qū)而異;三、經(jīng)濟基礎較好的社隊。赤腳醫(yī)生醫(yī)術高且數(shù)量充足,管理制度也健全,社員看病吃藥費用全免。60年代,我國農(nóng)村醫(yī)療付費多是折扣型報銷,基金測算則多采用費用平衡預算制。在湖北省麻城縣參加合作醫(yī)療的社員,在本公社看病,住院費、營養(yǎng)滋補藥品費由個人負擔,其它一切費用免收;由公社衛(wèi)生所介紹轉診至上級醫(yī)療機構的疑難重癥,該病人的藥費、檢查費、手術費可報銷。70年代后,報銷的制度也不斷發(fā)生變化,轉診制度也更加嚴格,最終使得這種制度更好地與當?shù)貙嶋H情況相結合。各地合作醫(yī)療受自然條件、經(jīng)濟狀況、醫(yī)療衛(wèi)生基礎等因素限制,不能盲目攀比,片面追求高減免率,否則不能維持下去。但是,在農(nóng)村醫(yī)療制度的調查中,也存在干部及其親屬可以及時報銷醫(yī)藥費,甚至可以欠賬等;而普通社員的報銷藥費經(jīng)常發(fā)生拖欠。
醫(yī)療衛(wèi)生費用的支付與控制包括兩個方面,即對合作醫(yī)療參加者和醫(yī)療衛(wèi)生機構的控制。這一部分正是醫(yī)療合作制度成敗的關鍵。對醫(yī)療參與者而言,其生病具有很強的不確定性,其它組織和個人很難控制醫(yī)療消費;對于供方而言,醫(yī)療機構和衛(wèi)生人員的報酬和福利由集體或國家規(guī)定與醫(yī)療服務的供給無關,不存在提供過多醫(yī)療服務的激勵。對需方而言,醫(yī)療衛(wèi)生費用難以控制。其一,資金來源有限但支出卻沒有控制。1958年,河南正陽縣存在社員思想狹隘和個人主義的現(xiàn)象,他們認為自己交1.8元,吃藥打針是理所當然,爭相去醫(yī)院排隊診治,并指名要藥;其二,干部和社員在享受醫(yī)療保健服務中的不平等。比如,在安徽鳳陽縣,社隊干部及其家屬率先過度消費,多拿藥拿好藥以及帶頭欠賬[4]。所以,朱玲(2000)認為:合作醫(yī)療在人民公社最穩(wěn)定的時期便難以為繼,其自身缺少持續(xù)性。
對于供方誘導需求,赤腳醫(yī)生、公社衛(wèi)生員,縣級醫(yī)療機構醫(yī)務人員的收入福利由集體或國家規(guī)定而與醫(yī)療服務的供給量無相關,不存在提供過多服務的激勵機制。當然,也存在某些醫(yī)務人員為了名譽、樹立威信等個人私欲而顯示手段,不管病情輕重全用貴重藥品,或利用職位之便貪污,這些做法也會形成超支[5]。
農(nóng)村合作醫(yī)療運行的三個環(huán)節(jié),即它的資金籌集、資金的分配與補償、醫(yī)療衛(wèi)生費用支付與控制過程等還是存在制度漏洞的。即便存在某些制度漏洞,但還是一直保持著低成本運行狀態(tài)向前推行了30年之久。原因應該是當時特殊的歷史因素促成的。這些特定的歷史因素主要包括三點:一、提前預防;二、提倡中醫(yī)中藥;三、醫(yī)務人員工資低。
農(nóng)村合作醫(yī)療積極預防疾病,大大降低了運行成本。農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生人員指導人民群眾除害滅病,抓“清、滅、改、管、查”等五個環(huán)節(jié),消除群眾生病的隱患。合作醫(yī)療制度著手無病防病,有病治病,防治結合,立足于防。人民公社建立防疫站并配備防疫人員和必要的衛(wèi)生設施。防疫站、生產(chǎn)隊衛(wèi)生站、公社衛(wèi)生院和衛(wèi)生員、接生員緊密配合,發(fā)動群眾開展疾病預防活動[6]。當時預防的主要措施是預防接種,即對兒童定期疫菌苗接種。農(nóng)村醫(yī)務人員指導農(nóng)戶建起了草藥籃,用好民間單驗方、中草藥等來預防疾病。春天,他們用板藍根、金銀花、紫蘇等來預防流腦和流感;夏天,用土霍香、九節(jié)茶、魚腥草、風尾草等制“五防茶”等來預防腸道傳染病和中暑;秋天,用千人拔預防乙腦;冬天,用大青葉等預防麻疹。他們還在流行病季節(jié)到來之前,把板藍根、金銀花等中藥材免費分發(fā)到戶以預防各種傳染病。
當時廣大農(nóng)村的醫(yī)生大多是中醫(yī),他們充分利用中醫(yī)中藥資源極大地降低了合作醫(yī)療的成本。農(nóng)村合作醫(yī)療按“中西醫(yī)結合”的方針來提倡“三土”(土藥、土醫(yī)、土方)、“四自”(自種藥、自制藥、自采藥、自用藥),充分發(fā)揮“一把草藥、一個火罐、一個驗方、一根銀針”的作用,積極開展中醫(yī)中藥工作。農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生人員積極收集、整理、驗證、應用土方、單方和驗方等。許多地方將搜集來的土方、單方、驗方,進行系統(tǒng)整理,印制成冊,分發(fā)到戶,方便農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生人員使用以及群眾自我診治。農(nóng)村是中藥的天然倉庫,用藥可以就地取材。農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生人員一項重要工作就是采、種、制、用中草藥,農(nóng)民也利用房前屋后、溝邊的閑散土地,開荒種植中藥。農(nóng)村老百姓常有“中醫(yī)治本”之說,中草藥在常見病和多發(fā)病方面的療效不錯。當時農(nóng)民高度贊譽:“扎針針灸拔罐子,不好也去一半子”[7]。
農(nóng)村合作醫(yī)療的主要力量是衛(wèi)生員和接生員,多半亦農(nóng)亦醫(yī),或者不脫產(chǎn)。他們直接參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動以掙得工分,提供醫(yī)療衛(wèi)生服務也計工分,最終用工分來參與集體分配,獲得自己的報酬。湖北樂園公社衛(wèi)生所只有2人拿固定工資,其余10人和大隊干部一樣記工分,每月補助3元~5元。1968年,“赤腳醫(yī)生”的稱呼在上海出現(xiàn),其實在此之前就已經(jīng)形成了這一群體。山東省赤腳醫(yī)生的報酬分四類解決:一、記全年工分,大隊補助,小隊分配;二、固定全年補助工分,其差額部分參加集體生產(chǎn)勞動補償;三、以看病為主,采取誤工補貼的辦法,年終統(tǒng)算;四、參加農(nóng)業(yè)集體生產(chǎn)勞動,采取包產(chǎn)定量,差額部分由大隊統(tǒng)一補償。
集體經(jīng)濟時期,農(nóng)村合作醫(yī)療低成本運行了30年之久,雖然它的資金來源有限、醫(yī)生的醫(yī)療水平還不是很高,抵御大病風險的能力還不夠強,但在初級衛(wèi)生保健方面發(fā)揮了極大作用,改變了舊中國的醫(yī)療衛(wèi)生面貌。面對當今新型合作醫(yī)療制度下,農(nóng)村依然存在“看病難”、“看病貴”、“報銷繁瑣”、“參加不參加合作醫(yī)療感覺最后花的錢差不多”等現(xiàn)象。歷史不可能倒退,新農(nóng)合還要沿著低成本道路推進,我們要堅持采取以預防為主,推廣中醫(yī)中藥、大力培養(yǎng)農(nóng)村醫(yī)生等措施。新型合作醫(yī)療制度應激勵更多的年輕醫(yī)生在農(nóng)村廣泛普及一些常見病、多發(fā)病的基本衛(wèi)生知識以及相關預防措施;以農(nóng)村衛(wèi)生室為基點,向每戶推廣并指導中醫(yī)中藥療法,這樣就能有效降低新農(nóng)合的醫(yī)療服務成本。從歷史的角度看,傳統(tǒng)合作醫(yī)療制度的有些理念還是值得繼承,甚至發(fā)揚光大的。
[1]宋士云.中國社會保障制度與變遷[M].北京:人民出版社,2006:120.
[2]宋斌文.我國農(nóng)村合作醫(yī)療的過去、現(xiàn)在和未來[J].醫(yī)學與哲學,2004,25(3):23-25.
[3]王紹光.學習機制與適應能力:中國農(nóng)村合作醫(yī)療體制變遷的啟示[J].中國社會科學,2008,29(6):111-133.
[4]朱 玲.政府與農(nóng)村基本醫(yī)療保健保障制度選擇[J].中國社會科學,2000,21(4):89-99.
[5]杜樂勛.我國農(nóng)村醫(yī)療福利與保險制度的回顧與展望[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,1985,1(2):23-26.
[6]余正順,周批改.改革開放前的農(nóng)村合作醫(yī)療:管理體制與資金籌集[J].衛(wèi)生軟科學,2006,20(2):102-104.
[7]羅正月.制度變遷方式與我國農(nóng)村合作醫(yī)療制度的演變[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2009,28(4):7-10.