高挺 常啟國
摘? 要? 回顧改革40年,中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展取得舉世矚目的成就。轉(zhuǎn)型發(fā)展中“三農(nóng)”問題歷來受到黨和政府的高度重視,中國以實(shí)際行動(dòng)做到了農(nóng)業(yè)保增長、農(nóng)村促進(jìn)步、農(nóng)民增收入。但是,中國農(nóng)業(yè)依然面臨著整體的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和改造以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期農(nóng)業(yè)發(fā)展如何過渡的問題。因此,本文基于1978~2016年時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長演變歷程進(jìn)行分析,研究發(fā)現(xiàn):中國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出增長速度時(shí)緩時(shí)急,直至2008年開始保持較穩(wěn)定增長模式;農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)中種植業(yè)依然是支柱產(chǎn)業(yè),但畜牧業(yè)、漁業(yè)未來的增長潛力更大;農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)出增長變化趨勢(shì)基本與人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長變化一致。同期比較發(fā)現(xiàn),人均產(chǎn)出增長率低于人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長率,這與一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律也是相符的。本文探討了改革開放40年中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的特征,同時(shí)揭示了中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,以期為當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長政策的制定提供參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞? 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長 ;GDP ;增長率 ;區(qū)域性
中圖分類號(hào)? F327? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A? ? Doi:10.12008/j.issn.1009-2196.2018.11.020
Evolution of Agricultural Economic Growth in China Over
the Recent 40 Years of Reform and Opening up
GAO Ting? CHANG Qiguo
(School of economics and management, Hainan University, Haikou, Hainan 570228)
Abstract? In the recent 40 years of reform and opening up, the agricultural economy in China made great achievements. The issue of“agriculture, rural areas and farmers”called for much attention of the Chinese Communist Party and the China's government. The agriculture in China developed quickly, and big progress had been made in the rural areas, resulting in increase of the farmers in the rural areas. Agriculture in Chinawas facing the problem of overall industrial upgrading and transformation and how agriculture would develop in China during the period of economic transition. The evolution process of agricultural economic growth in China was analyzed based on the time series data of 1978~2016. The results showed that the growth rate of? total agricultural output in China was slow and fast now and then, and maintained stable until 2008.The plantation sector in the agriculturewas still the pillar sector, but the animal husbandry and fishery sectors had a greater growth potential. The per capita agricultural output growth tended to be basically consistent with the change of per capita GDP. The per capita output growth rate was lower than the per capita GDP growth rate,which was also consistent with the general economic law.The characteristics of agricultural economic development in China during the past 40 years of reform and opening up were discussed, and the current situation of agricultural development in China were described in order to provide reference for the formulation of China agricultural economic growth policy in China.
Keywords? agricultural economic growth ; GDP ; growth rate ; regional
改革開放40年來,中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的成就舉世矚目。中國農(nóng)業(yè)在轉(zhuǎn)型過程中,農(nóng)業(yè)保增長、農(nóng)村促進(jìn)步、農(nóng)民增收入是中國政府一直努力實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。“三農(nóng)”問題歷來受到黨和政府的高度重視。中央連續(xù)15年發(fā)布以“三農(nóng)”為主題的一號(hào)文件,以推動(dòng)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)乎著國民經(jīng)濟(jì)的命脈,也關(guān)系著社會(huì)的運(yùn)行穩(wěn)定[1]。對(duì)發(fā)展中國家而言,農(nóng)業(yè)占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)重要地位,農(nóng)民更是全部人口和勞動(dòng)力的主體力量。而中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)軌關(guān)鍵期,農(nóng)業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中更是具有舉足輕重的地位[2]。改革開放40年來,中國農(nóng)業(yè)各方面取得了很大進(jìn)展,但作為發(fā)展中大國,中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展依舊存在著許多問題、醞釀著多樣化隱患:如耕地資源緊缺、農(nóng)村勞動(dòng)力人口減少、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等問題制約著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[3]。因此,深入研究中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長演變歷程,為中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長政策的制定提供借鑒。
1? 全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長演變歷程
1.1? 全國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值變化
改革開放40年來,中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的總體上波動(dòng)幅度較大,但無論是從名義還是實(shí)際農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長情況來看,中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)都表現(xiàn)為較明顯的增長趨勢(shì)(見圖1~2)。如圖1~2所示,通過對(duì)比全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)名義與實(shí)際值來看,1978~2016年間名義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增加62.53倍,年均增長率達(dá)到11.78%。而實(shí)際農(nóng)業(yè)(對(duì)第一產(chǎn)業(yè)GDP以1978年為基期,利用年度的GDP平減指數(shù)對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行平減,消除價(jià)格波動(dòng)的影響而求出的實(shí)際第一產(chǎn)業(yè)GDP)生產(chǎn)總值僅增加了5.17倍,年均實(shí)際增長率僅為4.45%,表明改革開放40年來中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長效果并不明顯,政府對(duì)于農(nóng)業(yè)的扶持政策仍需進(jìn)一步加強(qiáng)細(xì)化。本文將著重對(duì)改革開放40年來中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程進(jìn)行考察,并揭示當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,從而為政府促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長提供一定的經(jīng)驗(yàn)參考。
進(jìn)一步地對(duì)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長實(shí)際情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),其波動(dòng)幅度較大,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速在不同年份也存在差異,甚至部分年份出現(xiàn)負(fù)增長。大致可以分5個(gè)階段(見表1)。
(1)第一階段:1978~1985年。該階段中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,1979年環(huán)比增長率達(dá)到6.1%。這是因?yàn)?978年改革開放后,農(nóng)村土地經(jīng)營方式得到徹底的改變,大大激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)熱情,極大地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長。
(2)第二階段:1986~1990年。中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長比率歷經(jīng)短暫的上升下降的小幅度波動(dòng),波動(dòng)幅度小于上一個(gè)階段,這是因?yàn)檗r(nóng)民生產(chǎn)熱情隨著時(shí)代的進(jìn)步逐漸平穩(wěn),伴隨著自然災(zāi)害,導(dǎo)致增長率出現(xiàn)了小幅度波動(dòng)。
(3)第三階段:1991~2000年。中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定的速度增長,2000年的環(huán)比增長率達(dá)到2.30%,這是由于中央利好農(nóng)業(yè)政策導(dǎo)致的。2000年后,國家開始注重“三農(nóng)”問題。中央和地方不斷加大對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持力度,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)的新問題,中國農(nóng)業(yè)取得了較快平穩(wěn)的發(fā)展。
(4)第四階段:2001~2008年??偖a(chǎn)值環(huán)比逐年增加,在經(jīng)歷了短暫的回落后,2008年又達(dá)到了5.18%。這是和中央制定的促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策有關(guān)。
(5)第五階段:2008年至今,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)比增長率穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。這是因?yàn)殡S著國家各項(xiàng)農(nóng)業(yè)政策的落實(shí),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長率保持穩(wěn)定,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)勻速發(fā)展。
1.2? 全國農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)出變化
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長與國民經(jīng)濟(jì)增長密切相關(guān)。通過對(duì)比分析農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)出與人均GDP變化的情況,可以更好的認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長。
從表2可知,農(nóng)業(yè)人均GDP由1978年的105.81元/人增長到2016年的4 604.93元/人,增加了4 499.12元/人,增加了43.52倍,年均增長率為10.71%。人均GDP由1978年的385元/人增長到2016年的53 935元/人,增加了53 550元/人,增加了139.09倍,年均增長率為14.09%。農(nóng)業(yè)實(shí)際人均GDP由1978年的105.81元/人增長到2016年的380.75元/人,增加了274.94元/人,增長了3.60倍,年均增長率為3.45%。實(shí)際人均GDP由1978年的385元/人增長到2016年的8 626.31元/人,增加了8 241.31元/人,增長了21.46倍,年均增長率為8.56%。
從圖3可以看出,從整體來看農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)出增長趨勢(shì)與人均GDP增長變化趨勢(shì)基本一致,除個(gè)別年份以外,農(nóng)業(yè)人均GDP環(huán)比增長速度低于人均GDP環(huán)比增長速度。
分階段來看,過去40年間,農(nóng)業(yè)人均GDP增速波動(dòng)幅度比較大。有的年份增長速度較低,有的年份增長速度增幅很大,有的年份甚至出現(xiàn)了負(fù)增長。這是和中央制定的促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策有關(guān)。1980~1984年,中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,1984年環(huán)比增長率達(dá)到15.56%(農(nóng)業(yè)實(shí)際人均GDP增長率達(dá)11.49%)。這是因?yàn)?978年改革開放后,農(nóng)村土地經(jīng)營方式得到徹底的改變,大大激發(fā)了農(nóng)民的生產(chǎn)熱情,極大地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長。1985~1990年,中國農(nóng)業(yè)人均GDP增長率歷經(jīng)短暫的上升下降小幅度波動(dòng),波動(dòng)幅度小于上一個(gè)階段,這是因?yàn)檗r(nóng)民生產(chǎn)熱情隨著時(shí)代的進(jìn)步逐漸平穩(wěn),伴隨著自然災(zāi)害,導(dǎo)致增長率出現(xiàn)了小幅度波動(dòng)。1991~2000年中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定的速度增長。2000年后,國家開始注重“三農(nóng)”問題。中央和地方不斷加大對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持力度,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)的新問題,中國農(nóng)業(yè)取得了較平穩(wěn)的快速發(fā)展。
2? 區(qū)域性農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長演變歷程
2.1? 東部地區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值變化
從農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來看,東部名義農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值由1978年的376.36億元上升至2016年的23 154.53億元,年均增長率為11.73%,名義值增加了61.52倍。全國實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值由1978年的376.36億元上升至2016年的2 289.01億元,年均增長率為4.9%,實(shí)際值增加了6.08倍。“七五”、“八五”、“九五”、“十五”、“十一五”、“十二五”期間中國名義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值年均增長率分別為:15.08%、14.54%、19.93%、4.39%、8.47%、11.53%、7.56%。實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值年均增長率分別為:8.62%、3.44%、5.74%、4.64%、4.35%、4.08%、3.57%。
從圖4~5可以看出,過去40年間,東部地區(qū)(東部地區(qū)包括遼寧、北京、天津、上海、山東、河北、江蘇、浙江、福建、廣東 10省市)總產(chǎn)值增速波動(dòng)幅度比較大。跟全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增速波動(dòng)幅度類似,有的年度波動(dòng)幅度較大,有的年度波動(dòng)幅度較小,但總體來說,東部地區(qū)生產(chǎn)總值均保持正的增長速度。2000年以前,各項(xiàng)利農(nóng)政策還沒有完全落實(shí)取得成效,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速波動(dòng)幅度比較大。2000年后,國家開始注重“三農(nóng)”問題。中央和地方不斷加大對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持力度,能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中出現(xiàn)的新問題,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)定,農(nóng)業(yè)取得了較快平穩(wěn)持續(xù)的發(fā)展。
2.2? 中部地區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值變化
從農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來看,中部名義農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值由1978年的358.93億元上升至2016年的20 949.92.億元,年均增長率為11.66%,名義值增加了58.37倍。全國實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值由1978年的358.93億元上升至2016年的2 222.41億元,年均增長率為4.98%,實(shí)際值增加了6.19倍。“七五”、“八五”、“九五”、“十五”、“十一五”、“十二五”期間中國名義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值年均增長率分別為:13.46%、14.32%、19.12%、4.65%、9.17%、13.24%、7.60%。實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值年均增長率分別為:8.73%、3.81%、4.47%、4.84%、4.78%、4.97%、4.44%。
從圖6~7可以看出,過去40年間,中部地區(qū)(中部地區(qū)包括河南、湖北、湖南、安徽、山西、黑龍江、江西、吉林 8個(gè)?。┛偖a(chǎn)值增速波動(dòng)幅度也比較大。跟全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增速波動(dòng)幅度類似,有的年度波動(dòng)幅度較大,有的年度波動(dòng)幅度較小,1992年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增速出現(xiàn)負(fù)增長。這是因?yàn)?992年,全國農(nóng)村進(jìn)一步完善家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,積極推進(jìn)多種形式的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的建設(shè)和調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),農(nóng)作物結(jié)構(gòu)有所調(diào)整,優(yōu)質(zhì)糧比重提高。主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量中,糧食總產(chǎn)量44 258萬t,比上年增產(chǎn)740萬t,為歷史上第二個(gè)高產(chǎn)年;棉花生產(chǎn)受干旱、蟲害的嚴(yán)重影響,減產(chǎn)較多;油料產(chǎn)量基本持平;甘蔗、烤煙產(chǎn)量創(chuàng)新紀(jì)錄;蔬菜、水果生產(chǎn)再獲豐收。但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲較快,農(nóng)產(chǎn)品“賣難”問題比較突出,一些地方農(nóng)業(yè)用地被占用過多,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位還比較薄弱。1992年之后,雖然農(nóng)業(yè)增速波動(dòng)起伏仍然比較大,但是整體保持正向的增長率,即農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值保持持續(xù)增長。2010年后,隨著中國科技水平的發(fā)展,農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出率得以提高,農(nóng)業(yè)保持持續(xù)穩(wěn)定的增長。
2.3? 西部地區(qū)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值變化
從農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來看,西部名義農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值由1978年的239.66億元上升至2016年的17 193.82億元,年均增長率為12.12%,名義值增加了71.74倍。全國實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值由1978年的239.66億元上升至2016年的1 795.84億元,年均增長率為5.46%,實(shí)際值增加了7.49倍?!捌呶濉?、“八五”、“九五”、“十五”、“十一五”、“十二五”期間中國名義農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值年均增長率分別為:13.60%、16.07%、16.87%、6.03%、10.00%、13.16%和10.24%。實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值年均增長率分別為:8.73%、4.60%、5.18%、5.02%、5.40%、4.69%和5.23%。
從圖8~9可以看出,過去40年間,西部地區(qū)(西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆 10個(gè)省、自治區(qū)、直轄市)總產(chǎn)值增速波動(dòng)幅度同樣也比較大。跟全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增速波動(dòng)幅度類似,有的年度波動(dòng)幅度較大,有的年度波動(dòng)幅度較小,但總體來說,農(nóng)業(yè)農(nóng)產(chǎn)值保持持續(xù)增長,沒有出現(xiàn)負(fù)增長。同東部、中部地區(qū)比較來看,西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值增幅最大,這是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)和東、中部地區(qū)比較起來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后,技術(shù)進(jìn)步相對(duì)緩慢。根據(jù)邊際報(bào)酬遞減規(guī)律可以知道,當(dāng)相對(duì)缺乏的地區(qū)得到一定的投入,增幅大于物資相對(duì)豐富的地區(qū)。所以,對(duì)西部的投入成效高于東部以及中部。2000年后,隨著中央對(duì)“三農(nóng)”問題的關(guān)注,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)得以較好的發(fā)展,2000~2006年,農(nóng)業(yè)實(shí)際總產(chǎn)值增速保持持續(xù)增長。同時(shí),隨著西部大開發(fā)政策的落實(shí),2006年至今,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)比增長率穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。
3? 分行業(yè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長演變歷程
3.1? 中國農(nóng)業(yè)分類名義產(chǎn)值演變歷程
從表3可知,中國種植業(yè)總產(chǎn)值由1978年的1 117.50億元增至2016年的59 287.78億元,增加了58 170.28億元,年均增長率為11.30%;林業(yè)總產(chǎn)值由1978年的48.10億元增至2016年的4 631.55億元,增加了4 583.45億元,年均增長率為13.03%;畜牧業(yè)總產(chǎn)值由1978年的209.30億元增至2016年的31 703.15億元,增加了31 493.85億元,年均增長率為14.94%;漁業(yè)總產(chǎn)值由1978年的22.10億元增至2016年的11 602.88億元,增加了11 580.78億元,年均增長率為18.61%。其中,“七五”、“八五”、“九五”、“十五”、“十一五”、“十二五”期間,種植業(yè)的年均增長率分別為11.56%、14.66%、19.82%、3.29%、7.44%、13.56%和9.35%;林業(yè)的年均增長率分別為:18.43%、12.08%、16.60%、5.72%、8.95%、12.89%和11.44%;畜牧業(yè)的年均增長率分別為18.06%、20.65%、26.12%、4.24%、12.73%、10.69%和7.70%;漁業(yè)的年均增長率分別為:31.25%、27.29%、33.33%、9.90%、8.25%、10.03%和11.22%。對(duì)比農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長率可知,“七五”期間,林業(yè)、漁業(yè)的年均增長率最快,種植業(yè)增長最慢;“八五”、“九五”期間,畜牧業(yè)和漁業(yè)年均增長率最快,林業(yè)增長最慢;“十五”、“十二五”期間,林業(yè)和漁業(yè)年均增長率最快,種植業(yè)增長最慢;“十一五”期間,種植業(yè)和林業(yè)年均增長率最快,畜牧業(yè)增長最慢。
由圖10可知,各產(chǎn)業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值所占比重,隨著中國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值不斷增加,種植業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值所占比重逐年下降,而畜牧業(yè)的比重在逐年上升。種植業(yè)占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的比重由1978年的79.99%下降至2016年的55.29%,而畜牧業(yè)占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的比重由1978年的14.98%上升至2016年的29.57%。同時(shí),畜牧業(yè)的年均增長率高于種植業(yè),從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,畜牧業(yè)的發(fā)展?jié)摿Υ笥诜N植業(yè)。從2016年各產(chǎn)業(yè)增長速度來看,畜牧業(yè)和漁業(yè)的增長速度最快,意味著畜牧業(yè)和漁業(yè)增長加快。
3.2? 中國農(nóng)業(yè)分類實(shí)際產(chǎn)值演變歷程
從表4可知,中國種植業(yè)實(shí)際總產(chǎn)值由1978年的1 117.50億元增至2016年的6 393.19億元,增加了5 275.69億元,年均增長率為4.73%;林業(yè)實(shí)際總產(chǎn)值由1978年的48.10億元增至2016年的367.39億元,增加了319.29億元,年均增長率為5.57%;畜牧業(yè)總產(chǎn)值由1978年的209.30億元增至2016年的3 065.16億元,增加了2 855.86億元,年均增長率為7.40%;漁業(yè)總產(chǎn)值由1978年的22.10億元增至2016年的572.92億元,增加了550.82億元,年均增長率為9.09%。其中,“七五”、“八五”、“九五”、“十五”、“十一五”、“十二五”期間,種植業(yè)的年均增長率分別為7.52%、4.16%、4.28%、4.58%、4.12%、4.42%和4.76%;林業(yè)的年均增長率分別為9.26%、0.38%、7.52%、4.10%、3.70%、6.84%和6.60%;畜牧業(yè)的年均增長率分別為10.76%、6.78%、11.98%、7.96%、6.92%、4.80%和2.60%;漁業(yè)的年均增長率分別為:12.36%、13.50%、16.14%、9.60%、5.56%、5.62%和4.60%。對(duì)比農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值年均增長率可知,“七五”、“八五”、“九五”、“十五”期間,畜牧業(yè)和漁業(yè)年均增長率最快;、“十一五”期間,林業(yè)和漁業(yè)年均增長率最快,畜牧業(yè)增長最慢;“十二五”期間,林業(yè)和漁業(yè)年均增長率最快,畜牧業(yè)增長最慢。
由圖11可知,各產(chǎn)業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值所占比重,隨著中國農(nóng)業(yè)實(shí)際總產(chǎn)值不斷增加,種植業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值所占比重逐年下降,而漁業(yè)的比重在逐年上升。種植業(yè)占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的比重由1978年的79.99%下降至2016年的61.48%,而漁業(yè)占農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的比重由1978年的1.58%上升至2016年的5.51%。同時(shí),漁業(yè)的年均增長率高于種植業(yè),從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,漁業(yè)的發(fā)展?jié)摿Υ笥诜N植業(yè)。從2016年各產(chǎn)業(yè)增長速度來看,林業(yè)增長速度最快,意味著林業(yè)增長加快。
4? 結(jié)論與討論
綜上可知,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出增長速度時(shí)緩時(shí)急,近幾年保持穩(wěn)定增長模式。農(nóng)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè),種植業(yè)依然是支柱產(chǎn)業(yè),但畜牧業(yè)、漁業(yè)未來的增長潛力更大。農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)出增長變化趨勢(shì)基本與人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長變化一致。但同期比較發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)出增長速度通常低于人均地區(qū)生產(chǎn)總值增長速度。這也符合一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律。因此,為了更好的促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,本文提出相應(yīng)的政策建議:一是要加大對(duì)畜牧業(yè)和漁業(yè)的扶持力度,在保持種植業(yè)穩(wěn)定增長的同時(shí),充分挖掘畜牧業(yè)、漁業(yè)的發(fā)展空間。必須保證對(duì)其的投資力度,做到直接補(bǔ)貼,補(bǔ)貼到位。二是要提高林業(yè)的資源支撐。中國傳統(tǒng)林區(qū)的可采資源趨于枯竭,木材供需矛盾日益尖銳,進(jìn)口依存度不斷增長,資源短缺成為中國林業(yè)發(fā)展的瓶頸。物資資本和人力資源是經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力源泉[4]。因此,為了促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長,必須提高對(duì)林業(yè)資源的支撐程度。三是完善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系。技術(shù)進(jìn)步也是經(jīng)濟(jì)增長的源泉[5]。近年來,中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長速度穩(wěn)定但是比較緩慢,因此,必須促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技資源達(dá)到最大效用。加大對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的扶持力度,鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新,促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高速增長。
參考文獻(xiàn)
[1] 于金福. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響因素分析[D]. 成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2012.
[2] 趙齊兵. 農(nóng)村集體土地確權(quán)與流轉(zhuǎn)問題研究[J]. 城市建設(shè)理論研究:電子版,2015(23):5 694.
[3] 徐方平,沈? 重. 論八大前后黨對(duì)我國農(nóng)業(yè)發(fā)展道路的探索[J]. 長江叢刊,2017(25):141-144.
[4] Adam S. An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations[M]. New York: The Moderen Library, 1776.
[5] Robert M S. A contribution to the theory of economic growth[J].The Quarterly Journal of Economics,1956, 70(1): 65-94.