李永東撰文《被殖民的“帝國(guó)”與半殖民地的殖民意愿》指出，“殖民”不是一個(gè)靜態(tài)、中性的概念，任何從本質(zhì)主義、絕對(duì)價(jià)值、整體觀念出發(fā)，對(duì)中國(guó)半殖民地歷史所做的解說(shuō)，都屬于以偏概全。近代中國(guó)的半殖民觀念，需要進(jìn)入中國(guó)的“內(nèi)部歷史”，歷史地、辯證地來(lái)看待。近代中國(guó)處于被殖民與向外拓殖的雙重境遇，知識(shí)分子懷有殖民地與帝國(guó)的雙重心態(tài)，這恰是中國(guó)的半殖民地境遇和心態(tài)的反映。近代中國(guó)的殖民意愿，一則基于“天朝上國(guó)”的遺留心態(tài)；二則受到西方帝國(guó)的觀念影響，這種觀念認(rèn)為擁有殖民地是現(xiàn)代民族國(guó)家和文明種族的表征；三則由于在世界文明、種族優(yōu)劣格局中的自我民族定位，居于殖民地與帝國(guó)之間。不過(guò)，近代中國(guó)的拓殖事業(yè)與意愿，與列強(qiáng)的殖民活動(dòng)和觀念相比，主要為經(jīng)濟(jì)的而非政治的、個(gè)人的而非國(guó)家的、被動(dòng)應(yīng)對(duì)型而非主動(dòng)出擊型、民族自強(qiáng)型而非征服外族型、世界大同型而非帝國(guó)霸權(quán)型，故其殖民事業(yè)與殖民觀念帶有“半”“附庸”的屬性，只能勉強(qiáng)算是“半”殖民性質(zhì)。被殖民與殖民、半殖民地與“殖民附庸者”的混雜，正是半殖民地中國(guó)的歷史寫(xiě)照。

摘自《山東社會(huì)科學(xué)》2017年第3期