黃勤華
(作者單位:南平廣播電視臺新聞中心)
隨著科技的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)及手機終端媒介的使用,改變了傳統(tǒng)媒介生態(tài)環(huán)境。傳統(tǒng)媒體單向傳播的模式被徹底打破,普通民眾不僅成為信息的“受者”,也成為“傳者”,“公民新聞”從此而來。公民新聞,就是新聞傳播主體不再僅僅是廣播電視等官方媒介,而是每個公民通過互聯(lián)網(wǎng)架通的微博、微信等途徑,成為新聞信息傳播者。這種“公民新聞”不僅改變了新聞的傳播模式,也消解了傳統(tǒng)媒體記者“把關(guān)人”的角色定位。互聯(lián)網(wǎng)傳播因為技術(shù)的發(fā)展降低了信息發(fā)布的門檻,技術(shù)可能使職業(yè)記者作為“把關(guān)人”角色定位進一步泛化,把關(guān)權(quán)利進一步去中心化,傳統(tǒng)的“把關(guān)人”特權(quán)優(yōu)勢受到嚴重沖擊與消解[1]。面對新媒體生態(tài)環(huán)境,傳統(tǒng)媒體記者,特別是擁有廣泛公信力和群眾基礎(chǔ)的電視新聞記者,其角色需要重新審視、重新定位,否則,將無法適應(yīng)新媒體生態(tài)環(huán)境。
大眾新聞、平民新聞越來越多地進入受眾視野,新媒體的便捷也使大眾新聞有了更多受眾。面對新聞市場被瓜分,電視新聞記者如何面對新媒體的挑戰(zhàn),重新審視、定位自己的角色呢?
新媒體對傳統(tǒng)媒介的挑戰(zhàn),首先是受眾的轉(zhuǎn)移。移動客戶端通過微博、微信等自媒體,實現(xiàn)了全時空傳播,也為受眾獲取新聞提供了更便捷的方式,受眾由傳統(tǒng)媒體向移動客戶端轉(zhuǎn)移,電視收視率大大降低。受眾更多地關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)、移動客戶端等媒體傳播的信息。
其次是新聞的制作模式。傳統(tǒng)的電視新聞制作模式通常是選題、采訪、編輯制作、審核播出,而以網(wǎng)絡(luò)媒體為代表的新媒體的制作模式很簡單,隨時拍攝照片、視頻、編輯發(fā)布,且不論信息的準確性及真實性,其瞬時性是傳統(tǒng)媒體無法比擬的。而且,受眾也可以評論、轉(zhuǎn)發(fā)。
最后是顛覆性的新媒體受傳模式。傳統(tǒng)媒體信息傳遞呈由傳到受的單向傳播模式,媒體記者掌握著稀缺的新聞源,具有強大的公信力。新媒體時代完全顛覆了這種傳播模式,受傳之間的界限逐漸模糊,乃至消失,每個受者同樣是傳者。新媒體網(wǎng)狀的、發(fā)散的、“所有對所有”的傳播方式,完全“顛覆”了傳統(tǒng)媒體以往的信息優(yōu)勢、資源優(yōu)勢、渠道優(yōu)勢,使新聞記者“把關(guān)人”角色定位被泛化、消融,把關(guān)權(quán)力被去中心化,特權(quán)優(yōu)勢受到嚴重沖擊[2]。
傳統(tǒng)媒體記者是新聞的“把關(guān)人”,擁有稀缺的“話語權(quán)”。新媒體時代人人都是記者,手機就是新聞發(fā)布載體,無論男女老少、無論什么職業(yè),只要擁有網(wǎng)絡(luò)和一部智能手機,就可以隨時隨地發(fā)布信息,壟斷的話語權(quán)不復(fù)存在,媒體“把關(guān)人”也消失了。
自2010年發(fā)出三網(wǎng)融合的號召,電視媒體也進行了各種融合嘗試,迄今為止完全意義上的傳統(tǒng)媒體已經(jīng)不復(fù)存在。但效果仍需進一步提升,很多融合存在形式主義,僅僅把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作一種工具和手段,導(dǎo)致融合貌合神離,游走在邊緣。筆者認為,在新媒體環(huán)境下,傳統(tǒng)媒體不僅是推出手機電視、官方微博、微信公眾號等,更重要的是媒體體制機制上的融合,是媒體產(chǎn)品生產(chǎn)者觀念上的融合。與傳統(tǒng)單向接收的廣播電視不同的是,下一代廣播電視除在核心應(yīng)用技術(shù)上有所創(chuàng)新,還需要在廣播電視業(yè)務(wù)本身,以及與廣播電視用戶的互聯(lián)、互動上下功夫,為真正實現(xiàn)下一代廣播電視網(wǎng)的內(nèi)涵努力,真正建立互聯(lián)、互動、互通的下一代廣播電視網(wǎng)[3]。
電視新聞記者亟待轉(zhuǎn)換自己的職業(yè)觀念,才能在愈演愈烈的媒介競爭中保持并提升自身話語權(quán)。筆者根據(jù)自身多年的電視新聞記者從業(yè)經(jīng)驗,認為電視新聞記者的觀念轉(zhuǎn)變,需從以下幾方面做起。
首先,電視新聞記者要直面新媒體帶來的沖擊。三網(wǎng)融合改變了傳統(tǒng)的媒介生態(tài)環(huán)境,給受眾帶來了全新的體驗,也改變了受眾的接受習(xí)慣。作為主流媒體靈魂的電視新聞記者,必須正視這一現(xiàn)實,利用新媒體技術(shù),開發(fā)新媒體產(chǎn)品,增加新媒體業(yè)務(wù),延伸主流媒體的產(chǎn)業(yè)鏈。正視環(huán)境變化帶來的沖擊,正視受眾獲取信息方式轉(zhuǎn)變帶來的改變,正視傳統(tǒng)電視媒體市場蛋糕正在被分食的現(xiàn)實[4]。電視新聞記者在新媒體帶來的媒介競爭中,只有直面新媒體的沖擊,順應(yīng)媒介的發(fā)展趨勢,將新媒體揚長避短,為己所用,才能永葆新聞記者的青春。
其次,電視新聞記者要重新審視新聞產(chǎn)品屬性。電視一直是黨和政府的喉舌,電視新聞記者在選題制作時,要考慮電視新聞產(chǎn)品的政治屬性。但在新媒體的沖擊下,電視新聞也要顧及新聞產(chǎn)品的文化屬性和商品屬性,才能有受眾喜聞樂見的新聞產(chǎn)品,提升收視率。
最后,電視新聞記者要有更強的社會責(zé)任意識。引導(dǎo)社會輿論,肩負輿論監(jiān)督的責(zé)任,這是作為主流媒體的電視新聞的職責(zé)所在。在新媒體環(huán)境下,要強化這種意識和社會責(zé)任感。新媒體時代的大眾新聞、平民新聞去“把關(guān)人”,未經(jīng)篩選的信息、未經(jīng)證實的資訊大量涌現(xiàn),且傳播速度很快。在這個資訊泛濫的時代,電視新聞記者要對信息嚴格把控,比任何時候都要肩負起主流媒體應(yīng)有的社會責(zé)任,絕不能成為新媒體資訊的跟隨者,在互聯(lián)網(wǎng)資訊的洪水里隨波逐流。
新聞從業(yè)者的觀念轉(zhuǎn)變,是為了更好地對自己的角色定位。在新媒體時代,媒介競爭異常激烈,電視新聞記者正確的角色定位就顯得尤其重要。筆者為電視新聞記者的角色定位,提供以下幾個方向。
電視新聞是具有強大公信力的主流媒體,電視新聞記者不僅是黨和政府的輿論喉舌,更是普通老百姓關(guān)心所關(guān)注信息的搜集和傳播者,前者更多的是社會賦予電視新聞記者的社會角色,后者是受眾賦予的傳播角色。新媒體時代,傳統(tǒng)媒體把持輿論導(dǎo)向的格局被打破,自媒體形成的輿論場更加迅猛。在這種自媒體形成的輿論包圍圈中,電視新聞記者要引導(dǎo)輿論,就必須以平民的姿態(tài)和立場,把普通老百姓最關(guān)心的事放在第一位,以平民的視覺準確傳遞信息,引導(dǎo)社會輿論。否則,將會受到自媒體輿論的圍攻和質(zhì)問,不僅起不到宣傳和引導(dǎo)作用,還會適得其反。
時效性是新聞的生命,面對同一事件,第一時間發(fā)聲的媒體必將受到更多關(guān)注和受眾青睞。電視新聞的生產(chǎn)模式和較固定的播出時段,不可避免地造成了信息發(fā)布的相對滯后,在新媒體時代顯得更加突出。新媒體時代實現(xiàn)了平民記者的廣泛分布,這些平民記者隨時隨地發(fā)布信息,超時空的快速傳播。這也造成了新媒體時代大眾新聞的天生缺陷,信息來源以及可靠性不足,信息不經(jīng)篩選,新聞信息駁雜等。電視新聞記者要充分利用互聯(lián)網(wǎng)、手機新聞等的短板,快速做出反應(yīng)。記者不再僅僅是傳統(tǒng)意義上的“把關(guān)人”角色,他們并不只是在新聞報道中簡單加入解釋或分析,相反,這種新型新聞從業(yè)者必須核實消息來源的可靠性,并加以整理分類,使它能被人迅速有效地理解和接受,有效地減少受眾在面對信息極度泛濫時出現(xiàn)的無力感[5]。以電視新聞記者的專業(yè)能力,迅速做出判斷、核實和整理,讓受眾在雜亂無章的信息中理清頭緒。在重大突發(fā)性新聞事件面前,電視新聞記者不僅要爭分奪秒,更要精雕細刻,做信息的快速整理者。
科技的發(fā)展,媒介技術(shù)的不斷更新,使新聞產(chǎn)品的制作技術(shù)不斷突破。這一方面提升了新聞產(chǎn)品的可視性,但不容忽視的是,一些媒體從業(yè)者舍本求末,一味地追求技術(shù)為王,忘記了新聞信息的深度傳播。首先,電視新聞作為主流媒體,一定要做到內(nèi)容為王,媒介技術(shù)僅僅是完成傳播的手段;其次,新媒體時代信息傳遞快速,去“把關(guān)人”的特性,也使得新媒體傳播的信息出現(xiàn)“碎片化”“泛娛樂化”的弊病。電視新聞充分利用嚴格的新聞生產(chǎn)程序,做新聞信息的深度傳播,彰顯出電視新聞作為主流媒體的價值、責(zé)任和品質(zhì)。
以敏銳的嗅覺發(fā)現(xiàn)新聞事件,深入采訪,制作新聞產(chǎn)品,是電視新聞記者的本質(zhì)工作。了解受眾關(guān)心的問題,呈現(xiàn)問題,并為問題尋找答案、揭開謎底,是受眾賦予電視新聞記者的使命和責(zé)任。新媒體時代,電視新聞記者不是跟“平民記者”搶新聞,而更多的是找出問題、引發(fā)討論、平衡觀點、消除誤解、破除謠言、引導(dǎo)輿論。譬如,筆者曾以“聚焦第三方治污:豬照養(yǎng) 水變清”為題的電視評論,為受眾揭開政府還青山綠水的真正謎底。筆者所處的南平市延平區(qū)夏道鎮(zhèn)吳丹村曾經(jīng)有九成以上的農(nóng)戶都以養(yǎng)豬為主業(yè),生豬養(yǎng)殖對水源造成的污染是困擾南平多年的頑疾。這一問題一時成為網(wǎng)絡(luò)媒體關(guān)注的焦點,政府強拆的消息也不脛而走,平靜的小村莊剎那間被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。一面是國家連續(xù)頒布的“環(huán)保法”“水十條”以保護環(huán)境,一面是老百姓賴以生存的命脈。當(dāng)這一政府掣肘多年、老百姓十分關(guān)心的問題得到解決后,“豬照養(yǎng)、水變清”,引起民間輿論的各種揣測。筆者當(dāng)時的電視評論就為受眾求得了答案,原來是第三方介入的“養(yǎng)治分離”微生物技術(shù),讓老百姓照樣養(yǎng)豬,但水卻變綠了。為受眾關(guān)注的問題求解,還原這些事件和問題的客觀真相,這就是受眾賦予新聞工作者的責(zé)任,也是新媒體時代電視新聞記者的角色走向。
總之,在新媒體的影響下,三網(wǎng)融合已是媒介發(fā)展的必然趨勢,電視新聞記者必須順應(yīng)這一媒介發(fā)展趨勢,轉(zhuǎn)變自己的觀念,重新定位自己的角色,這是電視新聞記者持續(xù)努力的方向,也是保持并提升電視新聞品牌的法寶。