(南明實驗小學 貴州貴陽 550002)
朗讀在小學語文教學中有著它獨特的意義和魅力,正因為如此,我們才應該重視朗讀中的每一個環(huán)節(jié)。首先,切忌不要將朗讀與理解割裂開來,否則朗讀就失卻了“理解”這塊沃土,成了無源之水,無土之木;其次,應適時變換朗讀形式來激發(fā)學生的興趣,同時也要依照教學的實際情況靈活地選用適合的朗讀形式;最后,要對學生的朗讀進行有效的評價,實現(xiàn)評價應有的功能和意義,以此促進了學生朗讀水平的提高。只有這樣,我們才能點亮朗讀這盞燈,讓它在語文教學中散發(fā)出應有的光芒。
“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟”,“書讀百遍,其義自見”。
在小學語文教學中,朗讀被視為一個非常重要的環(huán)節(jié)。因為在語文朗讀教學環(huán)節(jié)中,學生的眼、口、耳、唇、舌、心等多種感官都被調(diào)動起來,由視覺神經(jīng)所感受到的書面文字最后變成口頭的有聲語言,在這個過程中,唇、舌、心都積極地參與到了其中,同時還受到耳的監(jiān)視,比較輸入和輸出是否一致。
從教學效果來看,朗讀可以幫助學生讀準字音,加深對課文的理解和記憶,培養(yǎng)語感,激發(fā)情感,還有助于提高學生的鑒賞能力和寫作水平??梢娎首x在語文教學中的作用。而有效的朗讀指導,使學生從中受感染,能調(diào)動學習的積極性,并養(yǎng)成良好的朗讀習慣。在語文課堂教學中,重視并加強朗讀訓練,是非常必要的。
在語文教學中,把朗讀與理解截然割裂的現(xiàn)象并不鮮見,尤其是對于那些缺乏教學經(jīng)驗的青年教師而言更是如此。有些老師在分析前要求學生讀一遍,分析完了以后再朗讀一遍,學生甚至根本沒去理解,就要求學生讀出感情來是不可能的。
記得有一次我上公開課,上的是《春筍》這篇課文,我自以為思路清晰,激情四射,但是在評課時我的這堂課卻遭到了“批判”,當時我還覺得委屈,忍不住小聲嘀咕:“不是說要加強學生的朗讀嗎?不是說要讓學生在讀中去領悟嗎?”有一位老師一針見血地指出:“朗讀是建立在理解基礎之上的。你對課文沒作分析和講解,卻一味地要求學生讀,還要讀出春筍頑強生長的品質(zhì)又談何容易呢?!焙髞恚谌咧v臺上摸爬滾打的時間長了,也漸漸明白了個中的道理。誠然,“書讀百遍,其義自現(xiàn)”的古訓說得一點也沒錯,但正如魯迅先生所說,在瞎弄里摸索,自悟自得者畢竟是少數(shù)。
后來有一次我上《蘑菇該獎給誰》,其中有一句小黑兔說的話:“所有的烏龜都跑不過我!”我請學生試讀,提醒他們:“怎樣才算正確地讀?”學生茫然不知所措,于是我說:“從這句話中你們體會到小黑兔怎樣的心情?”學生們異口同聲地說:“驕傲?!薄澳乾F(xiàn)在誰來把小黑兔驕傲的心情讀出來呢?”結(jié)果,學生都能不自覺地把重音落在“所有的”和“跑不過”上,這樣一來朗讀就到位了。
因此,朗讀要以理解為基礎,通過朗讀又可促進對課文的感悟品味,這就是我們通常所說的“以讀促悟”,它們相輔相成的,是有機結(jié)合在一起的。
有研究表明:孩童的注意力只能集中在15分鐘左右。如果要激發(fā)孩子的朗讀興趣,就需要采用多樣化的朗讀形式。
在平時的語文教學中,最常見的朗讀形式有:教師范讀,學生齊讀,分組讀,指名讀,表演讀……朗讀的形式紛繁多樣,不一而足,但不同形式的朗讀各有千秋,它們有各自的功能和適用范圍,千萬不要濫用或者亂用,應根據(jù)教學的實際情況慎用每一種朗讀形式。
每一種朗讀形式都不可使用得過多,用得過多那就是“濫用”,會令學生產(chǎn)生疲乏。有一次,我要求學生進行表演讀,他們饒有興致地進行朗讀,表演得還像模像樣。于是我就一連幾次都使用這樣的方法,結(jié)果幾次以后學生就蔫了,可見任何一種形式的朗讀如果使用的頻率過高,就會失去它應有的魅力。這種形式就屬于“濫用”。
同時,每一種朗讀形式有自己的功能和使用范圍,如果使用不當就會導致“亂用”。如教師的范讀指導是在學生讀得不到位或需要激情引趣時使用,范讀只是引路而已,起到的是“示范啟發(fā)”作用;當需要借助讀來幫助學生分清段中的內(nèi)容、層次時,宜用引讀;分角色朗讀多用在對話較多、情趣較濃的課文中,如童話故事;當需要渲染氣氛、壯大聲勢時,宜用齊讀。
有時候,教師還要根據(jù)課堂上的實際情況,大膽放棄“預設教案”走向“動態(tài)生成”。有一次我要求學生進行朗讀時,他們顯得心不在焉,為了提高注意力,激發(fā)朗讀興趣,我就說:“現(xiàn)在我們來玩一個游戲吧,就是‘接龍’讀課文,如果誰接得準,讀得又有感情,那么將會有一個小小的獎勵?!边@樣一來,學生都紛紛加入到這個游戲當中,饒有興致地朗讀起來。
評價,是朗讀訓練的重要環(huán)節(jié)。及時、有效的評價可以提供反饋信息,起到一個承上啟下的作用。
一方面,評價可以對前期活動存在的問題提出改進和完善的意見,讓學生不僅知道該如何改進和完善,而且知道為什么要這樣改進和完善;另一方面,讓學生通過評價,了解自己朗讀中存在的不足,知道在今后朗讀中應該發(fā)揚什么,克服什么。而不是簡單地以“你讀得真棒”或“你需要再努力”這樣的話語來作為評價,這種簡單的評價不僅缺乏評價的藝術性,而且對學生的朗讀訓練沒有絲毫的指導性。
在課堂上,很多老師采用的是 “朗讀——評價”的模式,這種模式只能是形式主義,走過場,不能體現(xiàn)評價應有的功能和意義。有一次聽一位老師的公開課,有一位學生朗讀得不到位,那位老師并沒有在評價后簡單了事,結(jié)束該生本次朗讀訓練讓其他學生繼續(xù)讀。她通過簡潔、精煉評價對該生的朗讀提出了自己的看法,并指出改進的措施和方法,然后讓他加以運用,再次朗讀,師生共同參與到評議當中,直到達到要求為止。這樣,就形成“評價——指導——練習——提高”、“再評價——再指導——再練習——再提高”良性循環(huán),有效地促進了學生朗讀水平的提高。所以,我們要切實抓好朗讀訓練的評價環(huán)節(jié),不斷提高學生的朗讀水平。
總之,朗讀在小學語文教學中有著它獨特的意義和魅力,因此,我們才應該重視朗讀中的每一個環(huán)節(jié)。首先,切忌不要將朗讀與理解割裂開來,否則朗讀就失卻了“理解”這塊沃土,成了無源之水,無土之木;其次,應適時變換朗讀形式來激發(fā)學生的興趣,同時也要依照教學的實際情況靈活地選用適合的朗讀形式;最后,要對學生的朗讀進行有效的評價,實現(xiàn)評價應有的功能和意義,以此促進了學生朗讀水平的提高。只有這樣,我們才能點亮朗讀這盞燈,讓它在語文教學中散發(fā)出應有的光芒。