(昆明冶金高等??茖W(xué)校 云南昆明 650033)
中國古代社會(huì),自然災(zāi)害頻發(fā)成為影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、激化階級(jí)矛盾的重要影響因素。荒政是指國家對(duì)于饑荒救濟(jì)專門制定的政策和制度,包括預(yù)防、救濟(jì)、恢復(fù)等方面,涉及稅收、戶籍、倉儲(chǔ)、水利、蠲免等領(lǐng)域。參與部門眾多,資金數(shù)額巨大且往來復(fù)雜,效果關(guān)乎國計(jì)民生,故而對(duì)于荒政的重視往往被視為政權(quán)行政能力和管理水平的體現(xiàn)。隋朝作為分裂后重歸統(tǒng)一的王朝,在此方面的政策和具體實(shí)行效果尤其引人關(guān)注,荒政涵蓋廣泛,本文僅對(duì)隋朝救災(zāi)的政策和實(shí)施情況進(jìn)行探討。
中國歷來自然災(zāi)害多發(fā),幾乎無年無災(zāi),呈現(xiàn)出災(zāi)害種類多、影響范圍大、破壞力強(qiáng)的特點(diǎn)。據(jù)鄧云特《中國救荒史》統(tǒng)計(jì),從西周到清末,2999年間共發(fā)生較大水災(zāi)1029次,較大旱災(zāi)1056次。中華民族在與自然災(zāi)害斗爭的過程中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),試圖了解災(zāi)害發(fā)生的原因、找到其發(fā)生的規(guī)律,建立全面合理的救災(zāi)體系,力爭將災(zāi)害的破壞降到最低。
隋朝雖立國時(shí)間不長,自然災(zāi)害也發(fā)生頻繁?!昂龊龆拍觊g,被災(zāi)凡二十二次。計(jì)旱災(zāi)九次;水災(zāi)五次;地震三次;風(fēng)災(zāi)二次;蝗、疫、兼饑各一次?!彼疄?zāi)最為常見,影響范圍也較大,如大業(yè)二年,“河南大水,漂沒三十余郡。”大業(yè)七年發(fā)生水災(zāi)最為嚴(yán)重,“是歲,山東、河南大水,漂沒四十余郡,重以遼東覆敗,死者數(shù)十萬?!?/p>
旱災(zāi)記載亦不絕于史書,開皇五年,“后關(guān)中連年大旱?!遍_皇十四年,“八月辛未,關(guān)中大旱,人饑。上率戶口就食于洛陽?!贝髽I(yè)八年,“是歲,大旱,疫,人多死,山東尤甚?!?/p>
此外見于記載的還有風(fēng)災(zāi),開皇二十年,“京都大風(fēng),發(fā)屋拔樹,秦、隴壓死者千余人。”隋朝還有地震的記載,如開皇十四年,“五月辛酉,京師地震。”;開皇二十年,“十一月戊子,天下地震?!比蕢鄱辏跋乃脑赂?,岐、雍二州地震。”同年九月,“隴西地震?!?/p>
自然災(zāi)害往往相互關(guān)聯(lián),引發(fā)連鎖和加倍的困境。如旱災(zāi)之后繼起蝗災(zāi),水旱之后常見疫災(zāi)。大業(yè)八年“大旱,疫,人多死,山東尤甚。”[1]
可見隋朝時(shí)期,全國多數(shù)地方發(fā)生過自然災(zāi)害,災(zāi)害類型多樣,影響范圍較大,社會(huì)經(jīng)濟(jì)受損嚴(yán)重。對(duì)于百姓而言,最為直接的莫過于災(zāi)時(shí)救濟(jì)的制度和實(shí)施。
災(zāi)情發(fā)生時(shí),秉承的是由下而上的申報(bào)渠道。首先災(zāi)情發(fā)生地行政長官應(yīng)及時(shí)逐級(jí)上報(bào),包括災(zāi)情發(fā)生、地點(diǎn)、程度等細(xì)節(jié),便于組織救濟(jì)??h、郡達(dá)于尚書省后,制定救濟(jì)方案,影響比較嚴(yán)重的由皇帝親裁后下達(dá)執(zhí)行。隋朝前期對(duì)于災(zāi)害救濟(jì)非常重視,常派出專使執(zhí)行救濟(jì)之務(wù),如開皇五年八月,“甲辰,河南諸州水,遣民部尚書邳國公蘇威賑給之?!睂J苟酁槊癫俊⒐げ可袝雀呒?jí)別官員擔(dān)任,既能統(tǒng)籌安排,又熟悉相關(guān)業(yè)務(wù),體現(xiàn)出統(tǒng)治者對(duì)于臨時(shí)性救濟(jì)工作的重視?!耙言t使人,所在賑恤,揚(yáng)鑣分路,將遍四海,必令為朕耳目?!盵2]至中后期不復(fù)聞耳。
古人對(duì)于自然災(zāi)害發(fā)生原因缺乏客觀認(rèn)識(shí),常常視為上天警示,認(rèn)為需要反省。統(tǒng)治者常舉行祈禱和相關(guān)活動(dòng)以求消災(zāi)。此類謂之禳弭的記載頗多,可視為災(zāi)時(shí)的必備活動(dòng)。具體做法不一而論,大致包括祈禱、減膳、撤樂、釋宮女等舉動(dòng),以帝王的自責(zé)態(tài)度期冀得到上天的保佑。開皇三年夏四月“甲申,旱,上親祀雨于國城之西南?!?/p>
對(duì)于百姓而言,遇災(zāi)時(shí)最為關(guān)鍵是政府的賑濟(jì)措施,稍有處置不當(dāng),極易導(dǎo)致百姓流離失所,恢復(fù)困難。常見的賑濟(jì)措施有賑濟(jì)、調(diào)粟、醫(yī)療等。
(1)賑濟(jì)
隋文帝比較重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn),勸課農(nóng)桑,經(jīng)營多年后經(jīng)濟(jì)得以恢復(fù)和發(fā)展,呈現(xiàn)出前所未有的富庶。“亦魏晉以降之未有?!盵3]為荒政的實(shí)施奠定了基礎(chǔ),故而記載較多。如:
開皇“五年五月,工部尚書,襄陽縣公長孫平奏曰:‘去年亢陽,關(guān)內(nèi)不熟……開發(fā)倉廩,普加賑賜。’”
“其后關(guān)中連年大旱,……百姓饑饉。高祖乃命蘇威等,分道開倉賑給。”
開皇六年“二月乙酉,山南荊、淅七州水,遣前工部尚書長孫毗賑恤之?!?/p>
開皇八年,“秋八月丁未,河北諸州饑,遣吏部尚書蘇威賑恤之?!盵4]
至煬帝時(shí)期,一味大興土木,窮兵黷武,財(cái)政日漸窘迫,其殘暴的統(tǒng)治下,賑濟(jì)災(zāi)民淪為空談?!叭凰趥}庫,猶大充牣,吏皆懼法,莫肯賑救?!庇墒浅霈F(xiàn)了人相食的悲慘景象。
(2)調(diào)粟
調(diào)粟是國家層面來進(jìn)行糧食和人口的配比調(diào)控,主要有移民就粟和移粟就民兩種,視乎當(dāng)時(shí)具體情況而定。隋文帝曾有就食洛陽的記載,開皇十四年,“關(guān)中大旱,人饑。上幸洛陽?!卑傩站褪持涊d亦見于史書,開皇“五年,其后關(guān)中連年大旱,……令往關(guān)東就食?!盵5]災(zāi)害影響區(qū)域較廣,糧食調(diào)撥困難時(shí)主要采用就食他處的辦法。
如有鄰近地區(qū)糧食有余,則可移粟就民。如文帝時(shí)“又命司農(nóng)丞王亶,發(fā)廣通之粟三百余萬石,以拯關(guān)中?!盵6]此類措施常用于局部地區(qū)受災(zāi),影響面較小的情況。
這兩種措施目的是讓受災(zāi)百姓得到基本的生活口糧,無論是調(diào)撥糧食到受災(zāi)地區(qū)救濟(jì)災(zāi)民,還是安排災(zāi)民到未受災(zāi)地區(qū)暫時(shí)安頓,處理方式直接,受眾面較廣,應(yīng)該能夠使災(zāi)民得到切實(shí)的救助。
(3)其它
災(zāi)時(shí)救濟(jì)重在保障百姓的基本生活需要,其它救濟(jì)措施有施粥、居養(yǎng)、農(nóng)具發(fā)放等。歷朝歷代采用不一而論,隋朝國祚不長,記載較少。開皇年間,“……又發(fā)故城中周代舊粟,賤糶與人。買牛驢六千余頭,分給尤貧者,……”[7]
在前朝制度的基礎(chǔ)上,隋朝災(zāi)時(shí)救濟(jì)的政策有所發(fā)展,有災(zāi)害的正常申報(bào)制度,有職能部門的監(jiān)管,有相對(duì)充足的倉廩庫存,是隋初政府行政效能較高的體現(xiàn)。但文帝、煬帝兩朝的實(shí)施情況對(duì)比后,我們發(fā)現(xiàn),雖有行之有效的制度,具體實(shí)施效果卻依賴于政治清明和官吏廉潔,每逢貪官污吏橫行、土地兼并嚴(yán)重、階級(jí)矛盾尖銳之時(shí),救濟(jì)往往淪為空談,天災(zāi)和人禍如同大山,使百姓陷于水深火熱,最后只有揭竿而起,隋朝隨之覆亡。