中寧縣枸杞經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系研究

王文博

摘 要：中寧枸杞作為昔日貢果已進(jìn)入尋常百姓家，成為廣受歡迎的保健食品。好環(huán)境孕育好產(chǎn)品，環(huán)境優(yōu)劣直接影響舌尖上的安全，但目前研究枸杞經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染間關(guān)系的文獻(xiàn)很少，本文以中寧為例對二者間關(guān)系進(jìn)行了探討。通過VAR模型對工業(yè)廢水排放量、一般固體廢棄物排放量、工業(yè)廢氣排放總量、一般固體廢棄物排放量4項(xiàng)指標(biāo)與人均GDP之間關(guān)系兩兩分析，發(fā)現(xiàn)是否呈現(xiàn)倒U型和指標(biāo)選取有關(guān)，針對經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間關(guān)系以5年為周期波動的情況，提出官員行為周期性影響經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染的結(jié)論。最后就此提出建議。

關(guān)鍵詞：枸杞；環(huán)境庫茲涅茨曲線；VAR模型

中圖分類號：F326.12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2018）24-0005-02

中寧是我國枸杞之鄉(xiāng)，栽培枸杞已有500多年歷史，中寧枸杞早在明朝弘治年間即被列為貢果，隨著時代進(jìn)步，昔日貢果進(jìn)入尋常百姓家，成為廣受歡迎的保健食品。好環(huán)境孕育好產(chǎn)品，好的產(chǎn)品也會促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。枸杞有力支撐了中寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但隨著舌尖上的安全越來越受到重視，枸杞產(chǎn)業(yè)有機(jī)化、綠色化轉(zhuǎn)型的要求愈加迫切?；诖?，本文對中寧枸杞經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染之間的關(guān)系進(jìn)行探究。

1 研究綜述

目前對于枸杞的研究大多集中在農(nóng)業(yè)和生物領(lǐng)域，從經(jīng)濟(jì)和生態(tài)視角切入的文獻(xiàn)很少。但“酒香也怕巷子深”，市場經(jīng)濟(jì)下更是如此，優(yōu)質(zhì)枸杞產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不僅需要農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的支撐，也需要消費(fèi)者正向反饋，形成良性互動。當(dāng)今“舌尖上的安全”被社會各界高度重視，食藥同源的枸杞更是受到前所未有的熱捧，因此對枸杞經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染間關(guān)系的研究既是保障食品安全的題中之義，又是枸杞產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。

國外對于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境污染間關(guān)系的研究始于20世紀(jì)90年代，Grossman and Krueger[1]，世界銀行的獨(dú)立研究都發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間存在“倒U型”關(guān)系?！暗筓型”關(guān)系指在人均收入較低時，隨著人均收入的提高，環(huán)境污染加重，但當(dāng)收入水平到達(dá)某一程度并繼續(xù)增加時，污染情況逐漸好轉(zhuǎn)，由于這一曲線形狀與庫茲涅茨曲線十分相似，被稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC曲線）。

EKC曲線巨大的理論價值與實(shí)踐意義吸引了學(xué)界的廣泛關(guān)注，如Selden & Song（1994）、Suri & Chapman（1998）、M.Lindmark（2002）等，以上眾多學(xué)者從貿(mào)易、物價變動、技術(shù)進(jìn)步等角度入手，取得了一批豐碩成果。國內(nèi)看，2000年后相關(guān)研究逐漸增多，以對某一具體省份的分析為主，如沈滿洪、殷福才、王西琴等。此外國內(nèi)也有部分學(xué)者考察影響EKC曲線的因素，得到了建設(shè)性結(jié)論。如劉璨考察了林權(quán)制度變遷對森林資源環(huán)境庫茲涅茨曲線的影響[2]。

站在前人研究的基礎(chǔ)上，考慮缺少中寧縣枸杞產(chǎn)業(yè)綜合產(chǎn)值具體數(shù)據(jù)，使用“枸杞之鄉(xiāng)”中寧縣的GDP數(shù)據(jù)代替枸杞綜合產(chǎn)值，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探究中寧枸杞產(chǎn)業(yè)發(fā)展和環(huán)境污染的關(guān)系。

2 數(shù)據(jù)選取

本文數(shù)據(jù)來自《寧夏統(tǒng)計年鑒》（2003-2016）。選取中寧人均GDP衡量中寧枸杞產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況（記取對數(shù)后結(jié)果為ln agdp），使用工業(yè)廢水排放量、工業(yè)固體廢棄物排放量、工業(yè)廢氣排放總量、城鎮(zhèn)生活污水排放量4項(xiàng)環(huán)境污染指標(biāo)（取對數(shù)后分別記為ln water、ln solid、lnexhaustgas、ln sewage）。

3 模型構(gòu)建

3.1 VAR模型簡介

VAR模型由Sims于1980年提出。較難以解釋盧卡斯批判①的結(jié)構(gòu)方程而言，VAR模型在預(yù)測上更勝一籌，并對經(jīng)濟(jì)變量之間關(guān)系的要求較低。VAR模型（p階）的表達(dá)式是：

其中yt表示K×1階隨機(jī)向量，v代表常數(shù)項(xiàng)，A1，A2……，Ap表示參數(shù)所組成的K×K階矩陣，xt表示外生變量，B1，B2，……，Bq是K×M階待估系數(shù)矩陣，是白噪聲序列。

3.2 VAR模型的建立

為防止偽回歸，首先檢驗(yàn)平穩(wěn)性。ADF檢驗(yàn)顯示各變量一階差分序列平穩(wěn)，長期均衡關(guān)系可能存在。采用EG檢驗(yàn)法對ln agdp與ln solid、lnwater、lnsewage、lnexhaustgas兩兩進(jìn)一步分析，結(jié)果顯示各方程殘差檢驗(yàn)結(jié)果平穩(wěn)，存在長期均衡關(guān)系，適用于無約束的VAR模型。

由于樣本時間跨度較短，取滯后階數(shù)為2，分別建立VAR模型。

以一般固體廢棄物產(chǎn)生量與人均GDP之間的VAR模型為例，方程如下：

lnagdpt=0.66lnagdpt-1+0.09lnagdpt-2+0.05lnsolidt-1+ 0.08lnsolidt-2+2.27

lnsolidt=0.79lnagdpt-1+0.91lnagdpt-2+0.36lnsoldt-1- 0.84lnsolidt-2-9.50

進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，所有AR根倒數(shù)的模都在單位圓以內(nèi)，因此模型穩(wěn)定。實(shí)際上，VAR模型各等式的系數(shù)通常并不是學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)，原因在于兩方面：一方面系數(shù)繁多，另一方面系數(shù)只反映局部，不能反映系統(tǒng)整體的動態(tài)作用機(jī)制。為解決這一問題，脈沖響應(yīng)分析應(yīng)運(yùn)而生，通過控制變量的方法描述了給予某一變量一次性沖擊之后整個系統(tǒng)的響應(yīng)過程。

同理建立其他三個VAR模型，AR單位圓檢驗(yàn)結(jié)果顯示三模型均平穩(wěn)。

3.3 VAR模型的脈沖響應(yīng)與方差分解

以一般固體廢棄物產(chǎn)生量與人均GDP之間的VAR模型為例，進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析與方差分解。如圖1所示，給lnsolid正向沖擊后lnagdp呈現(xiàn)周期性波動趨勢，曲線大致為倒U型，說明經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)周期性的“先污染后治理”的特征，且基本以5年為周期。但20期累計響應(yīng)值為0.03，表明該項(xiàng)污染增加對于經(jīng)濟(jì)增長雖有正向效應(yīng)，但正向效應(yīng)很小，這與中寧依賴冶金等空氣污染大的產(chǎn)業(yè)有關(guān)。給lnagdp正向沖擊后，lnsolid也呈現(xiàn)出周期性波動的態(tài)勢，同樣呈現(xiàn)“倒U型”關(guān)系，波動幅度逐步趨緩，表明經(jīng)濟(jì)增長同樣會導(dǎo)致一般固體廢棄物排放周期性波動，但隨著時間推移，影響越來越小。此外20期累計響應(yīng)值為0.88，表明經(jīng)濟(jì)增長會導(dǎo)致一般固體廢棄物排放量顯著增加。

為什么以5年為周期波動？筆者了解到5年正好是地方官員一屆任期。換句話說，環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系受官員行為的影響呈現(xiàn)周期性變化。地方政府負(fù)責(zé)人為追求政績，通常在剛上任時選擇大力招商引資發(fā)展工業(yè)，此時對于環(huán)境污染的重視程度較低，隨著招商引資高潮逐漸消退，地方政府領(lǐng)導(dǎo)對于環(huán)境污染的重視程度有所增強(qiáng)。當(dāng)5年過去，新一屆的官員上任，或是原地方領(lǐng)導(dǎo)任期延續(xù)，又會開始大力追求招商引資，追求GDP的高增長，因此會呈現(xiàn)出周期性。

方差分解結(jié)果見圖3。結(jié)果顯示對lnagdp增長貢獻(xiàn)最大的因素是其本身，影響程度接近100%，而lnsolid的影響趨近于0，這與環(huán)境成本未納入增長核算有關(guān)；推動lnsolid增長的主要因素是lnagdp，貢獻(xiàn)率保持在50%以上，表明人均GDP增加是造成一般工業(yè)固體廢棄物增長的主要原因，這也與中寧縣重工業(yè)占比大相符合。

同理，對其他模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析與方差分解。脈沖響應(yīng)分析結(jié)果顯示，ln exhaustgas對lnagdp的沖擊呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，20期累計響應(yīng)值為正，說明經(jīng)濟(jì)增長對工業(yè)廢氣的排放有著顯著的正效應(yīng)；ln agdp對ln exhautgas的沖擊顯現(xiàn)正U型關(guān)系，20期累計響應(yīng)值為負(fù)，表明廢氣排放不利于經(jīng)濟(jì)增長，與中寧已經(jīng)進(jìn)至倒U型曲線的右半部分相符合。ln sewage 對于ln agdp的沖擊呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，但存在周期性，20期響應(yīng)值為0.52，說明城鎮(zhèn)污水排放對于經(jīng)濟(jì)增長有微弱的正效應(yīng)，這與城鎮(zhèn)化有關(guān)。ln agdp對于ln sewage的沖擊呈現(xiàn)明顯的倒U型關(guān)系，20期累計相應(yīng)值高達(dá)264.60，意味著經(jīng)濟(jì)增長會導(dǎo)致城鎮(zhèn)生活污水顯著增加。ln water對ln agdp的沖擊呈現(xiàn)倒U型關(guān)系，20期累計響應(yīng)值為0.29，表明人均GDP增加對工業(yè)廢水增加具有正向效應(yīng)，但正向較小；工業(yè)廢水沖擊對經(jīng)濟(jì)增長的短期影響比較大，但迅速回落，表明工業(yè)廢水對經(jīng)濟(jì)增長存在短期正向效應(yīng)。

從方差分解結(jié)果看，城鎮(zhèn)生活污水排放量、工業(yè)廢氣排放總量、工業(yè)廢水排放量對人均GDP增長的貢獻(xiàn)率都呈現(xiàn)出在第2、3期顯著上升，隨之趨于平穩(wěn)的態(tài)勢。但人均GDP增長對各項(xiàng)污染增加的貢獻(xiàn)程度存在很大差異，原因在于中寧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡。

4 結(jié)論建議

本文通過VAR模型對各污染指標(biāo)與人均GDP之間關(guān)系兩兩進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)是否出現(xiàn)倒U型關(guān)系和指標(biāo)選取有關(guān)，并針對經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染之間關(guān)系以5年為周期波動的情況，提出官員行為周期性影響經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染的結(jié)論。

基于此本文提出以下建議：（1）加強(qiáng)制度建設(shè)，完善績效評價體系。應(yīng)加強(qiáng)制度建設(shè)，建立多元化的評價體系，通過長效機(jī)制的完善促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境長期的協(xié)調(diào)發(fā)展。（2）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)，逐步減少對于高污染高耗能產(chǎn)業(yè)的依賴。中寧縣是枸杞核心產(chǎn)區(qū)，枸杞早已成為中寧代言詞，中寧應(yīng)立足自身優(yōu)勢，進(jìn)一步深耕枸杞產(chǎn)業(yè)，完善科技創(chuàng)新體制，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研融合，攻關(guān)薄弱環(huán)節(jié)，增加產(chǎn)品附加值，延長產(chǎn)業(yè)鏈，逐步減少對高污染高耗能產(chǎn)業(yè)的依賴。

注釋

①盧卡斯指出，結(jié)構(gòu)方程組中的“決策規(guī)則”參數(shù)，在經(jīng)濟(jì)政策改變時無法保持穩(wěn)定，即使這些規(guī)則本身也是正確的。

參考文獻(xiàn)

[1]Grossman，G.M. and Krueger，A.B.Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement[C].National Bureau of Economic Research Working Paper，3914，NBER，Cambridge MA，1991.

[2]劉璨，呂金芝.中國森林資源環(huán)境庫茲涅茨曲線問題研究[J].制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2010，（02）：138-161.