吳成明，吳方基

（嘉應(yīng)學(xué)院政法學(xué)院，廣東梅州 514015）

一

《后漢書》卷八七《西羌列傳》記載：“湟中月氏胡，其先大月氏之別也，舊在張掖、酒泉地。月氏王為匈奴冒頓所殺，余種分散，西逾蔥領(lǐng)。其羸弱者南入山阻，依諸羌居止，遂與共婚姻。及驃騎將軍霍去病破匈奴，取西河地，開湟中，于是月氏來降，與漢人錯(cuò)居。”[1]P2899《史記》卷一二三《大宛列傳》記載更為詳細(xì)：“大月氏，……控弦者可一二十萬，故時(shí)強(qiáng)，輕匈奴。及冒頓立，攻破月氏；至匈奴老上單于，殺月氏王，以其頭為飲器。始月氏居敦煌、祁連間，及為匈奴所敗，乃遠(yuǎn)去，過宛，西擊大夏而臣之，遂都媯水北，為王庭。其余小眾不能去者，保南山羌，號小月氏?！盵2]P3161-3162小月氏是區(qū)別于大月氏而言的，在霍去病“開湟中”后，“保南山羌”的小月氏便降漢，居于湟中，號稱湟中月氏胡。

上面引《西羌列傳》說“及驃騎將軍霍去病破匈奴，取西河地，開湟中，于是月氏來降”，依此說，小月氏是在漢朝“開湟中”之后才降漢，進(jìn)入湟中成為湟中月氏胡。那么要知道小月氏是哪一年成為湟中月氏胡，就要先了解漢朝是什么時(shí)間“開湟中”？《漢書》卷五五《衛(wèi)青霍去病列傳》載，元狩二年（公元前121年） 夏，霍去病出北地攻匈奴，“濟(jì)居延，遂臻小月氏，攻祁連山”，戰(zhàn)爭中與小月氏接觸，有一部分小月氏加入漢軍，戰(zhàn)爭有功，“賜校尉從至小月氏爵左庶長?！盵3]P2480-2481但此時(shí)漢朝并沒有占領(lǐng)湟中，也就是說這一部分加入漢軍的小月氏并不是湟中月氏胡。據(jù)《后漢書》卷八七《西羌列傳》載：“及武帝征伐四夷，開地廣境，北卻匈奴，西逐諸羌，乃度河、湟，筑令居塞；初開河西，列置四郡，通道玉門，隔絕羌胡，使南北不得交關(guān)。于是障塞亭燧出長城外數(shù)千里。時(shí)先零羌與封養(yǎng)牢姐種解仇結(jié)盟，與匈奴通，合兵十余萬，共攻令居、安故，遂圍枹罕。漢遣將軍李息、郎中令徐自為將兵十萬人擊平之。始置護(hù)羌校尉，持節(jié)統(tǒng)領(lǐng)焉。羌乃去湟中，依西海、鹽池左右。漢遂因山為塞，河西地空，稍徙人以實(shí)之?！盵1]P2876-2877李息、徐自斥逐諸羌離開湟中的時(shí)間是漢武帝元鼎六年（公元前111年），這在《漢書》卷六《武帝紀(jì)》有記載：“西羌眾十萬人反，與匈奴通使，攻故安，圍枹。匈奴入五原，殺太守。（元鼎） 六年冬十月，發(fā)隴西、天水、安定騎士及中尉，河南、河內(nèi)卒十萬人，遣將軍李息、郎中令徐自為征西羌，平之?！盵3]P188元鼎六年（公元前111年），漢朝“開湟中”后，小月氏是不是同時(shí)也就降漢而進(jìn)入湟中呢？然而情況并不是如此?！妒酚洝肪矶?《建元以來侯者年表》記載，元封四年，稽谷姑“以小月氏若苴王將眾降，侯?！盵2]P1055同年，扜者“以小月氏王將眾千騎降，侯?！盵2]P1056這表明直到元封四年（公元前107年），小月氏才降漢，進(jìn)入湟中，從而號稱湟中月氏胡。

二

湟中地域范圍有多大？胡三省注云：“湟中，湟水左右地也”，在《資治通鑒》卷六十七獻(xiàn)帝建安十九年條，胡三省又說：“湟水源出西海鹽池之西北，東至金城允吾縣入河。夾湟兩岸之地，通謂之湟中?！盵4]P2133關(guān)于湟水，《水經(jīng)注·河水二》曰：“南有湟水出塞外，東逕西王母石室、石釜、西海鹽池北，故闞骃曰：其西即湟水之源也。《地理志》曰：湟水所出。湟水又東南流逕龍夷城，故西零之地也……湟水又東南逕卑禾羌海北，有鹽池……湟水東流逕湟中城北，故小月氏之地也……湟水又東逕臨羌縣故城北……湟水又東逕西平城北……湟水又東逕土樓南……湟水又東，右合蔥谷水……湟水又東逕東亭北……湟水又東，安夷川水注之……湟水又東逕安夷縣故城……湟水又東逕樂都城南……東逕破羌縣故城南……湟水又東逕允街縣故城南……湟水又東流，注于金城河，即積石之黃河也。”[5]P23-26湟水流域很長，依胡注，整個(gè)湟水流域的左右地都是湟中的地理范圍。但是，今秦裕江在《臨羌故城湟源南古城說質(zhì)疑》一文中考證，湟水之源（即今湟源縣地及其以西的湟水流域）在西漢直至東漢中期以前都屬于羌人，不為漢朝管轄，為漢塞外地，這一結(jié)論并得到了考古上的論證[6]。胡注忽略了時(shí)間上的差別，東漢中期以前的湟中不包括湟水之源地區(qū)（即今湟源縣地及其以西的湟水流域），只是指塞內(nèi)的湟水流域谷地?！顿Y治通鑒》卷二十五宣帝元康四年條注引師古曰：“湟水出金城臨羌塞外，東入河?！盵4]P836可知“塞內(nèi)”即是“臨羌塞”之內(nèi)。今湟中縣南、西、北三面靠山，秦裕江認(rèn)為這山即是漢朝因以為“塞”的“山”[6]。“臨羌塞”即是由這些山組成。這就可以明確說，東漢中期以前湟中指臨羌塞以內(nèi)的湟水流域谷地。

三

湟中地域如此廣大，湟中月氏胡具體居住在哪里呢？《水經(jīng)注·河水二》云：“湟水東流逕湟中城北，故小月氏之地也?！妒葜尽吩唬何髌健堃粗g，大月氏之別，小月氏之國。范曄《后漢書》曰：湟中月氏胡者，其王為匈奴所殺，余種分散，西踰蔥嶺，其弱者南入山，從羌居止，故受小月氏之名也?！盵5]P23此處小月氏即湟中月氏胡，湟中城就是湟中月氏胡的居住地。《十三州志》說，湟中城在“西平、張掖之間”。此后胡三省注《資治通鑒》卷六十七獻(xiàn)帝建安十九年條也說“又有湟中城，在西平、張掖之間，小月氏之地也，故謂之小湟中?！盵4]P2133就是來自于《十三州志》。西平、張掖都是郡，湟中城在兩郡之間，地理位置太不明確。下面筆者將進(jìn)一步考證出湟中月氏胡更明確的居住地域。

據(jù)上引《水經(jīng)注·河水二》曰：“湟水東流逕湟中城北，故小月氏之地也?！宜謻|逕臨羌縣故城北……”[5]P23-24依湟水的流向來看，湟中月氏胡居住地（湟中城） 位于臨羌故城的西面，湟水的南邊。《水經(jīng)注·河水二》指出，臨羌故城是“漢武帝元封元年，以封孫都為侯國，王莽之監(jiān)羌也?！盵5]P24東漢繼續(xù)沿用。臨羌的西面有臨羌塞，湟中城是在塞內(nèi)還是塞外？對此，《后漢書》卷一六《鄧訓(xùn)傳》載：“先是小月氏胡分居塞內(nèi)……時(shí)迷吾子迷唐，別與武威種羌合兵萬騎，來至塞下，未敢攻訓(xùn)，先欲脅月氏胡……（鄧訓(xùn)）遂令開城及所居園門，悉驅(qū)群胡妻子內(nèi)之，嚴(yán)兵守衛(wèi)?！盵1]P609當(dāng)時(shí)鄧訓(xùn)在臨羌城。《后漢書》卷八七《西羌傳》記載，章帝建初二年，“武威太守傅育代為校尉，移居臨羌”，章和元年，傅育死后，“以隴西太守張紆代為校尉，將萬人屯臨羌”，“永元元年，紆坐征，以張掖太守鄧訓(xùn)代為校尉”。[1]P2881-2883這期間護(hù)羌校尉一直駐守臨羌。迷唐“欲脅月氏胡”之時(shí)，鄧訓(xùn)能驅(qū)使小月氏胡妻子入城，說明小月氏胡是住在臨羌城附近的。后來《鄧訓(xùn)傳》接著說：“羌掠無所得，又不敢逼諸胡，因即解去。由是湟中諸胡，皆言‘漢家常欲斗我曹，今鄧使君待我以恩信，開門內(nèi)我妻子，乃得父母’。”[1]P609-610湟中諸胡即小月氏胡。李賢注曰：“湟中，月氏胡所居”。這里的湟中指湟中城，也就是說臨羌城附近的小月氏胡即是湟中月氏胡。

歸結(jié)之，湟中月氏胡既是“分居塞內(nèi)”，又在臨羌城西面附近，即是說湟中月氏胡居住地位于臨羌西塞與臨羌城之間。秦裕江考證，臨羌故城在今湟中縣多巴鎮(zhèn)一帶[6]，而臨羌西塞指今湟中縣的西面山，由此可以確定，湟中月氏胡居住地在湟水之南，今湟中縣西面山至多巴鎮(zhèn)之間。