代蕊華
理論和實踐應(yīng)該是相融共生、相親相愛的關(guān)系,但在現(xiàn)實中往往存在著理論和實踐之間、理論工作者和實踐工作者之間不夠相親相愛的現(xiàn)象,這既有理論方面的原因,也有實踐方面的原因。一方面,理論界在對中國教育實踐經(jīng)驗的概括、總結(jié)、提煉和推廣方面還需要做更多工作,在指導(dǎo)新時代中國中小學(xué)教育改革和發(fā)展中也應(yīng)該發(fā)揮更大作用;另一方面,新時代的中小學(xué)校長不僅要成為卓有成效的實踐者,更要做有思想的實踐者。
一、校長的思想太多還是太少?
經(jīng)常有人講,我們的教育缺的不是思想,缺的是實踐,缺的是行動。事實果然如此嗎?為了更好地促進(jìn)教育家型校長的成長,從2010年開始,教育部中學(xué)校長培訓(xùn)中心在全國各地舉辦了多場以優(yōu)秀校長的名字命名的教育思想研討會。在這個過程中,我們遇到來自各方面的困惑。這些困惑有的來自校長方面,他們懷疑自己還不足以成為有自己思想的校長;有的來自校長所在學(xué)校的師生,有些人認(rèn)為校長提煉教育思想就是出風(fēng)頭,就是搞一些華而不實的花架子;也有的來自于當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T,他們認(rèn)為校長怎么能提教育思想,甚至認(rèn)為統(tǒng)一思想的工作還沒有做好,怎么敢提自己的教育思想,哪有那么多思想。雖然有校長建議,不要提某某校長的教育思想,只提某某校長的辦學(xué)實踐、辦學(xué)經(jīng)驗之類,但我們還是堅持認(rèn)為,作為一位名校長,尤其是作為一名教育家型的校長,他首先就應(yīng)該是有思想的校長。
是不是只有名校長、教育家型的校長才有思想,一般的校長就不需要有教育思想了呢?是不是所有的人都要有教育思想?這也是我們在實踐中經(jīng)常遇到的問題。通常有人認(rèn)為,作為一名合格的校長,他只要規(guī)規(guī)矩矩地按照教育主管部門的要求做、聽從領(lǐng)導(dǎo)的指示辦就行了?,F(xiàn)實中,也的確存在著許多校長沒有想法、沒有思想的現(xiàn)象,校長和校長之間的交流往往是一種“蘿卜炒蘿卜,還是蘿卜”的狀態(tài),討論的內(nèi)容往往停留在操作的“術(shù)”的層面,而較少關(guān)注思考的“道”的層面。我們通常講,沒有理論指導(dǎo)的實踐是盲目的實踐。校長的實踐不同于一般意義上的實踐,是基于對教育的情懷和師生的關(guān)愛,基于對教育的特別情感和特殊理解的實踐,這種實踐尤其需要有思想的指導(dǎo)和發(fā)自內(nèi)心的引領(lǐng)。從這個方面講,校長的思想不是太多而是太少。
好在越來越多的校長意識到思想的重要性,越來越多的校長逐步具有了自己的教育思想。但對于已有的思想,如果從改進(jìn)的角度進(jìn)行分析,就可以看出存在著如下方面的問題。
一是表面化。這主要表現(xiàn)在一些校長沒有深度理解教育的本質(zhì)和規(guī)律,往往用一些空泛的口號或別人的一些觀點當(dāng)成自己辦學(xué)的指導(dǎo)思想,而且經(jīng)常存在著把黨和國家的教育方針政策直接作為辦學(xué)思想的現(xiàn)象。黨和國家的教育方針政策是指導(dǎo)所有教育工作的基本原則,而如何結(jié)合學(xué)校的實際將其深入落實,還需要因校制宜地做很多工作。
二是功利化。這主要表現(xiàn)在一些校長對于教育的思考往往停留在關(guān)注當(dāng)下、強(qiáng)調(diào)應(yīng)試、注重分?jǐn)?shù)、追求數(shù)量的狀態(tài)。比如:我們經(jīng)常會看到有些學(xué)校提出“只要學(xué)不死,就往死里學(xué)”“提高一分,干掉千人”等標(biāo)語口號,對人才培養(yǎng)的定位也沒有全面貫徹黨和國家對培養(yǎng)社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人的要求,忽視了立德樹人的根本任務(wù),造就了越來越多的精致的利己主義者。
三是行政化。這主要表現(xiàn)在一些校長對于教育的思考帶有明顯的行政化色彩。在推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的過程中,教育的治理越來越強(qiáng)調(diào)要關(guān)注人本、體現(xiàn)多元、講究民主、注重法治,越來越強(qiáng)調(diào)在學(xué)校管理中要去行政化。當(dāng)前一些學(xué)校還在一定程度上存在著用行政命令的方式、單純依靠行政手段推動工作的現(xiàn)象,把學(xué)校辦得越來越像行政機(jī)關(guān),而不是基于治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求,建立健全依法辦學(xué)、自主管理、民主監(jiān)督、社會參與的現(xiàn)代學(xué)校制度。
二、校長要有什么樣的思想?
校長要做有思想的實踐者,這種思想要體現(xiàn)對教育理論的基本理解,體現(xiàn)對教育實踐的有效概括。
1. 正確的思想
通常講“有,比沒有好”,事實上并非如此,有錯誤的思想比沒有思想更糟?,F(xiàn)代教育理論、管理理論和領(lǐng)導(dǎo)理論發(fā)展到今天,已經(jīng)總結(jié)了人類的實踐智慧,提出了基本的指導(dǎo)思想,這為我們指引了行動的方向。校長思想的產(chǎn)生,更要關(guān)注人類基本價值、社會主流價值和現(xiàn)代教育價值對于教育的要求與啟示,尤其要關(guān)注社會主義核心價值觀的引領(lǐng)和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承。僅僅關(guān)注高考指揮棒、把應(yīng)試教育做到極致的思想,并不是我們所期待的。
2. 適合的思想
正確的思想不一定有直接的指導(dǎo)作用,只有適合的思想才是更好的思想。適合的思想因人而異、因地而異、因?qū)W校而異。
第一,適合社會要求。中國社會發(fā)展正處在一個不斷變革的時期,每個階段都會對教育提出新要求,不同地區(qū)對教育也會提出不同的要求。校長的思想要適應(yīng)新時代教育改革和發(fā)展的新趨勢。
第二,適合教育現(xiàn)狀。教育改革處在不斷推進(jìn)的過程中,當(dāng)前我國教育發(fā)展的不平衡不充分的現(xiàn)象依然存在,中東西部教育發(fā)展差距較大,城鄉(xiāng)之間、同一地區(qū)學(xué)校與學(xué)校之間的差距依然存在,不同學(xué)段、不同性質(zhì)的教育之間存在著較大差異。校長的思想要適合教育的實際狀況。
第三,適合學(xué)校基礎(chǔ)。學(xué)校和學(xué)校之間存在著各種差異,這些差異既體現(xiàn)在基本的辦學(xué)條件、師資、生源上,又體現(xiàn)在學(xué)校發(fā)展的歷史、學(xué)校文化以及學(xué)校管理風(fēng)格上。校長的思想要適合學(xué)校的現(xiàn)有基礎(chǔ)。
第四,適合個人條件。學(xué)校和學(xué)校之間存在著差異,校長和校長之間同樣存在著各種差異。每個人的成長經(jīng)歷、學(xué)科背景各有不同,教育的實踐和理論積淀相互有別,專業(yè)發(fā)展階段也各不相同,校長的思想要適合校長個人的特點。
3. 創(chuàng)新的思想
不斷變革的時代要有不斷創(chuàng)新的思想。校長要適應(yīng)時代的要求,遵循教育規(guī)律,學(xué)習(xí)國內(nèi)外教育理論,借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀校長的教育思想,結(jié)合所在學(xué)校的歷史與條件,梳理教育經(jīng)歷,凝練教育理念,明確辦學(xué)思想。創(chuàng)新的思想要體現(xiàn)時代對教育的要求,體現(xiàn)思想的逐步發(fā)展,體現(xiàn)校長與眾不同的思考。上世紀(jì)20年代,浙江省春暉中學(xué)之所以能夠在比較艱苦的條件下在很短的時間內(nèi)發(fā)展成為中國教育史上難得的豐碑,與其有一批有思想的校長和教師有密切的關(guān)系。無論是經(jīng)亨頤提出的“教育為純正之事,教育者為純正之人”的人格教育、夏丏尊提出的愛的教育、豐子愷關(guān)注的美的教育,還是朱自清提出的“教育者須對于教育有信仰心,如宗教徒對于他的上帝一樣”等思想,無不顯示出思想創(chuàng)新的光輝。
三、校長如何有思想?
校長如何才能做到有思想呢?實踐表明,需要經(jīng)歷如下三個階段。
1. 顯性化
校長們往往有著豐富的實踐經(jīng)驗,甚至有著獨特的實踐智慧,而這些經(jīng)驗和智慧在校長看來往往是只可意會不可言傳的。校長思想提煉的過程恰恰就是將這些只可意會的東西說出來,把說出來的東西寫下來,這就是顯性化的過程。古人講要“立德、立功、立言”,所謂“立言”,也就是將思想與經(jīng)驗進(jìn)行記錄和呈現(xiàn)的過程。
2. 概念化
校長的思想要用規(guī)范的詞語來表達(dá),要用規(guī)范的概念來論述。我們主張用一些獨特的語言甚至是草根的語言來表達(dá)校長特有的思想,但不主張生造一些其他人無法理解的詞語,尤其不主張對理論界通用的概念賦予完全不同的含義。
3. 體系化
校長的思想要真正體現(xiàn)對實踐的全面概括與系統(tǒng)提升,呈現(xiàn)出來的對教育的思考不能是零星的、碎片化的甚至相互矛盾的,而應(yīng)構(gòu)成一個思想體系,涵蓋學(xué)校工作的方方面面。
校長有思想,不是為了有思想而有思想,而是為了更好地指導(dǎo)實踐,更好地指導(dǎo)行動。校長成為有思想的實踐者的過程,也是理論和實踐,以及理論工作者與實踐工作者密切結(jié)合、相融共生的過程。endprint