雷范軍 王懷文 高苗蘭
摘要: 梳理國內(nèi)外文獻(xiàn)中模型的內(nèi)涵和功能,以2018年高考全國理綜I卷三道化學(xué)試題為例,從建模難度角度探討了分析問題與解決問題的初、中和高三級(jí)水平,即利用類比模型方法分析解決傳統(tǒng)的阿伏伽德羅常數(shù)問題、利用建模分析解決陌生烴的同分異構(gòu)體種數(shù)問題、利用認(rèn)知模型分析解決復(fù)雜問題的水平。同時(shí),對(duì)普通高中化學(xué)課堂教學(xué)中實(shí)施建模教學(xué)提出若干建議。
關(guān)鍵詞: 模型分析; 高考化學(xué); 建模教學(xué)
文章編號(hào): 10056629(2018)12008404中圖分類號(hào): G633.8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: B
模型和建模可以用來建構(gòu)知識(shí)和使用知識(shí)[1],是化學(xué)學(xué)習(xí)中不可或缺的能力[2]。模型對(duì)學(xué)生化學(xué)知識(shí)的建構(gòu)、發(fā)展分析與解決問題的能力具有重要的作用,模型認(rèn)知是化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)五個(gè)方面的思維核心。模型的內(nèi)涵是什么?具有哪些功能?如何應(yīng)用模型分析與解決難度由低到高的真實(shí)問題?這些都是2017年版課標(biāo)實(shí)施時(shí)不得不弄清楚的問題。本文以2018年高考全國理綜I卷三道化學(xué)試題為例,探討應(yīng)用模型分析與解決問題的三個(gè)水平,希望對(duì)普通高中化學(xué)建模教學(xué)和學(xué)生模型認(rèn)知素養(yǎng)的發(fā)展有所啟發(fā)。
1?利用類比模型方法分析與解決傳統(tǒng)的阿氏常數(shù)問題
模型作為一種重要的科學(xué)研究方法,是“人們?yōu)榱四撤N特定目的而對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象所作的一種簡(jiǎn)化的概括性的描述”[3]。能夠成為模型的事物必須是與它要模擬的事物具有一些性質(zhì)、屬性或特征的相似性,類比模型就是這種觀點(diǎn)的突出反映[4]。只有找出事物之間的相似性,才有可能把一種事物當(dāng)成另一種事物的模型,因此門檻不高、難度不大,不妨視之為基于模型分析與解決問題的初級(jí)水平。
答案: B。
模型作為認(rèn)識(shí)事物本質(zhì)屬性和相互關(guān)系的一種科學(xué)方法,可以用來解釋物質(zhì)變化的現(xiàn)象和過程,但不是任何事物都能成為其他事物的模型。以相似性為建模的前提,明顯存在不足。其他條件(內(nèi)因、外因)相同,只改變一個(gè)變量分析與解決問題時(shí),適用于類比模型,同時(shí)改變兩個(gè)或多個(gè)變量時(shí)就會(huì)錯(cuò)判或誤判。例如增大H2SO4的濃度,未必能加快鐵片與硫酸溶液的反應(yīng)速率,因?yàn)榱蛩嶙儩鈺r(shí)不僅外因(濃度)改變,而且內(nèi)因(置換反應(yīng)與鈍化原理不同)也會(huì)改變。
2?建模分析解決陌生有機(jī)物的同分異構(gòu)體數(shù)目問題
模型是“與真實(shí)物體、單一事件或一類事物相對(duì)應(yīng)的而且具有解釋力的試探性體系或結(jié)構(gòu)”[5]。建模是從復(fù)雜的現(xiàn)象中抽取能描繪該現(xiàn)象的元素或參數(shù),并找出這些元素或參數(shù)之間的正確關(guān)系,建構(gòu)足以正確描述、解釋該現(xiàn)象的模型。由于其門檻更高、難度更大,可視為基于模型分析與解決問題的中級(jí)水平。
答案: C。
建模教學(xué)有助于矯正傳統(tǒng)教學(xué)方法中的許多不足,如知識(shí)的碎片化、學(xué)生的被動(dòng)性等,其優(yōu)于傳統(tǒng)教學(xué)的效果得到很多研究證實(shí)[7]。建模活動(dòng)中,學(xué)習(xí)者必須根據(jù)已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn),使用所給的材料和工具探究所面對(duì)的新情境,建構(gòu)對(duì)當(dāng)前情境的理解,并將自己的這種理解以結(jié)構(gòu)化形式表達(dá)出來。建模教學(xué)需要合理組織結(jié)構(gòu)化的教學(xué)內(nèi)容,包括基于知識(shí)關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)化、認(rèn)識(shí)思路的結(jié)構(gòu)化、核心觀念的結(jié)構(gòu)化,充分認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)化對(duì)于學(xué)生發(fā)展化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的重要價(jià)值,逐步提升認(rèn)識(shí)思路的結(jié)構(gòu)化水平。
3?利用認(rèn)知模型分析與解決復(fù)雜問題
21世紀(jì)以來,有關(guān)模型表征作用的研究已經(jīng)成為模型研究的主攻方向,《美國科學(xué)教育框架》提出模型是“一個(gè)有解釋或預(yù)測(cè)能力的一個(gè)系統(tǒng)的任何表示”[8],Driel與Valk(2007)認(rèn)為模型是“所研究的目標(biāo)事物的一種呈現(xiàn)方式”[9]。模型是對(duì)客觀事物或過程的一種表征方式,是利用證據(jù)進(jìn)行科學(xué)解釋的一種工具,它將已有知識(shí)與新的證據(jù)聯(lián)系起來,將客觀事實(shí)與人的心智活動(dòng)聯(lián)系起來[10]。認(rèn)知模型是上述觀點(diǎn)的集中反映,但建立和應(yīng)用門檻很高、難度很大,因此可視為基于模型分析與解決問題的高級(jí)水平。
例3?(2018全國Ⅰ,28節(jié)選)采用N2O5為硝化劑是一種新型的綠色硝化技術(shù),在含能材料、醫(yī)藥等工業(yè)中得到廣泛應(yīng)用?;卮鹣铝袉栴}:
(1) 1840年Devil用干燥的氯氣通過干燥的硝酸銀,得到N2O5。該反應(yīng)的氧化產(chǎn)物是一種氣體,其分子式為。
(2) F. Daniels等曾利用測(cè)壓法在剛性反應(yīng)器中研究了25℃時(shí)N2O5(g)的分解反應(yīng):
當(dāng)學(xué)生或科學(xué)家們面對(duì)一個(gè)客觀的物質(zhì)現(xiàn)象或變化過程時(shí),復(fù)雜的組成因素使他們難以把握其本質(zhì)和規(guī)律。通過對(duì)物質(zhì)現(xiàn)象和變化過程建構(gòu)認(rèn)知模型,抓住主要因素,忽略對(duì)象系統(tǒng)中的非本質(zhì)因素,從而將復(fù)雜的物質(zhì)現(xiàn)象和變化過程進(jìn)行抽象的概括和簡(jiǎn)化,進(jìn)而可以圖畫、圖表、計(jì)算式等具體直觀的形式進(jìn)行形象化的表征,促使學(xué)生對(duì)其本質(zhì)的深度理解和認(rèn)識(shí)。
綜上所述,模型既能理解為建構(gòu)真實(shí)對(duì)象的替代物,也能通過思維的結(jié)構(gòu)化來體現(xiàn),還能基于一定視角表征真實(shí)世界。只有拓寬了模型的內(nèi)涵和功能,才能立足普通高中化學(xué)課堂教學(xué)的具體實(shí)踐,探索建模教學(xué)的路徑和策略,提升學(xué)生的模型認(rèn)知素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]Ibrahim Halloun. Schematic modeling for meaningful learning of physics [J]. Journal of Research in Science Teaching, 1996, 33(9): 1019~1041.
[2]邱美虹.模型與建模能力之理論架構(gòu)[J].科學(xué)教育月刊, 2008,(306): 2~9.
[3]雷范軍.新課程教學(xué)中強(qiáng)化訓(xùn)練化學(xué)模型方法初探[J].化學(xué)教育, 2006, 27(4): 16~19.
[4]閆莉.整體論視域中的科學(xué)模型觀[D].太原: 山西大學(xué)博士學(xué)位論文, 2005: 1~6.
[5]戢守志等譯.美國國家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)[M].北京: 科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1999:
[6]雷范軍,鐘珊,羅秀玲.有機(jī)物高區(qū)分度同分異構(gòu)體的判斷[J].化學(xué)教學(xué), 2017,(9): 80~83.
[7]張靜,郭玉英.物理建模教學(xué)的理論與實(shí)踐簡(jiǎn)介[J].大學(xué)物理, 2013,(2): 25~30.
[8]National Research Council. A Framework for K12 Science Education: Practices, Crosscutting Concepts, and Core Ideas [M]. Washington, D.C.: The National Academies Press, 2012.
[9]孫可平.科學(xué)教學(xué)中模型/模型化方法的認(rèn)知功能探究[J].全球教育展望, 2010, 39(6): 76~81.
[10]張晉,畢華林.模型建構(gòu)與建模教學(xué)的理論分析[J].化學(xué)教育, 2017, 38(13): 25~29.