影像設(shè)備引導(dǎo)下椎間孔鏡穿刺效果研究

（湖北省武漢市中醫(yī)醫(yī)院 骨傷科，湖北 武漢 430000）

經(jīng)皮內(nèi)鏡下腰椎間盤微創(chuàng)切除手術(shù)是臨床中治療腰椎間盤突出癥的常用手段，多采用后外側(cè)入路，手術(shù)過程包括術(shù)中目標(biāo)節(jié)段定位-椎間孔穿刺-建立工作通道-髓核摘除[1]。其中最關(guān)鍵的步驟為椎間孔穿刺，該步驟的操作需要臨床醫(yī)師有豐富的開放手術(shù)經(jīng)驗(yàn)，對腰椎相關(guān)解剖結(jié)構(gòu)非常熟悉，且需要借助影像設(shè)備引導(dǎo)進(jìn)行[2]。為了避免患者和手術(shù)醫(yī)師進(jìn)行多次穿刺而長時間暴露在大劑量的輻射下，需要不斷改進(jìn)影像設(shè)備的引導(dǎo)效果，精確穿刺位置，避免對神經(jīng)、血管和腹部臟器等產(chǎn)生不必要的損害[3]。傳統(tǒng)的“C”型臂X線機(jī)透視具有較高的輻射量，對患者和手術(shù)醫(yī)師均有較大影響，而超聲容積引導(dǎo)是指在超聲引導(dǎo)中將術(shù)前采集的計算機(jī)斷層掃描（computed tomography，CT）三維數(shù)據(jù)圖像與實(shí)時靜態(tài)聲像圖像相互融合，并采用電磁場跟蹤系統(tǒng)尋找病變位置，其具有無創(chuàng)、實(shí)時性好、成像清晰的特點(diǎn)，且無輻射[4-5]。因此，本研究對超聲容積導(dǎo)航與“C”型臂X線機(jī)透視在腰椎經(jīng)皮后外側(cè)入路內(nèi)鏡下手術(shù)中的應(yīng)用效果進(jìn)行了比較?，F(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月-2017年1月本院收治的52例腰椎間盤突出癥患者為研究對象，本研究已獲得我院倫理委員會批準(zhǔn)，采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對照組和觀察者，各26例。觀察組中，男17例，女9例，年齡18～73歲，平均（36.78±8.43）歲。病程為1～6個月，平均（2.84±1.22）個月。4例L3-4椎間盤突出節(jié)段，12例L4-5椎間盤突出節(jié)段，10例L5/S1椎間盤突出節(jié)段。對照組中，男19例，女7例，年齡19～75歲，平均（35.94±8.19）歲。病程為1～6個月，平均（2.84±1.22）個月。6例L3-4椎間盤突出節(jié)段，12例L4-5椎間盤突出節(jié)段，8例L5/S1椎間盤突出節(jié)段。兩組患者的一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①臨床癥狀為腰痛伴有下肢放射痛的患者；②經(jīng)CT證實(shí)為單純腰椎間盤突出癥的患者；③病變節(jié)段為L3-5或L5/S1椎間盤突出的患者；④經(jīng)保守治療無效的患者；⑤年齡≥18周歲且自愿參加本項研究的患者。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①多節(jié)段腰椎間盤突出癥患者；②明顯腰椎管狹窄的患者；③腰椎滑脫≥25%的患者；④既往脊柱手術(shù)史導(dǎo)致脊柱結(jié)構(gòu)不連續(xù)或缺損的患者；⑤心功能障礙的患者；⑥嚴(yán)重的精神疾病患者。

1.2 方法

觀察組患者采用超聲容積導(dǎo)航（Logiq E9超聲儀，美國GE公司），對照組患者采用“C”型臂X線機(jī)（Brivo OEC 850型，美國GE公司）透視。兩組患者術(shù)前均進(jìn)行常規(guī)檢查，包括：①腰椎CT平掃三維重建；②腰椎正側(cè)位X線片；③腰椎磁共振成像（magnetic resonance imaging，MRI）平掃。

1.2.1 對照組“C”型臂X線機(jī)透視。采用GE Brivo OEC 850型C臂機(jī)進(jìn)行掃描，管電流為2.3 mA，管電壓為80 kVp，曝光時間為0.1 s/次，記錄透視次數(shù)和穿刺時間，CT掃描結(jié)束后將獲得的數(shù)據(jù)以DICOM格式存儲在光盤內(nèi)。

1.2.2 觀察組超聲容積導(dǎo)航。采用Logiq E9超聲儀（生產(chǎn)廠家：GE公司）進(jìn)行引導(dǎo)，探頭為C1-5-D凸陣探頭，頻率為4 MHz。將CT掃描得到的三維數(shù)據(jù)導(dǎo)入Logiq E9超聲儀內(nèi)，采用三點(diǎn)法進(jìn)行影像配準(zhǔn)。超聲圖像與CT圖像同屏顯示，患者體表任取3個標(biāo)記點(diǎn)，依次進(jìn)行精確尋找和鎖定，完成外標(biāo)記點(diǎn)配準(zhǔn)。在CT圖矢狀面上尋找任意椎體棘突頂點(diǎn)并鎖定，然后在超聲圖像內(nèi)尋找相應(yīng)點(diǎn)進(jìn)行鎖定，完成內(nèi)標(biāo)記點(diǎn)配準(zhǔn)。利用GE超聲儀容積導(dǎo)航軟件對配準(zhǔn)進(jìn)行修正，確保圖像配準(zhǔn)誤差不多于5 mm，使圖像融合。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組患者的術(shù)中情況、視覺模擬評分法（visual analogue score，VAS）評分、Oswestry功能障礙指數(shù)（oswestry disability index，ODI）評分和術(shù)后并發(fā)癥情況。①術(shù)中情況：包括手術(shù)時間、穿刺總時間和透視次數(shù)；②VAS評分：0分為無痛，10分為無法忍受的劇痛，0～10分劃分為10個疼痛等級，滿分10分，讓患者選擇自己疼痛的程度；③ODI評分：共分為5個等級，0%～20%為輕度功能障礙，21%～40%為中度功能障礙，41%～60%為重度功能障礙，61%～80%為跛行或拄拐，81%～100%為不能下床活動；④并發(fā)癥：記錄患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 術(shù)中情況比較

觀察組患者的手術(shù)時間（68.33±11.63）min、穿刺總時間（14.32±2.97）min和透視次數(shù)（4.93±0.91）次，均明顯低于對照組患者的手術(shù)時間（95.74±12.43）min、穿刺總時間（19.37±3.54）min和透視次數(shù)（14.27±1.37）次，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組術(shù)中情況比較 （±s）Table 1 Comparison of intraoperative conditions between the two groups （±s）

表1 兩組術(shù)中情況比較 （±s）Table 1 Comparison of intraoperative conditions between the two groups （±s）

組別 手術(shù)時間/min 透視次數(shù)/次 穿刺總時間/min觀察組（n=26） 68.33±11.63 4.93±0.91 14.32±2.97對照組（n=26） 95.74±12.43 14.27±1.37 19.37±3.54 t值 2.08 2.57 2.38 P值0.0420.0100.033

2.2 VAS評分比較

觀察組和對照組患者VAS評分術(shù)前為（6.79±1.17）和（6.48±1.14）分，術(shù)后1個月為（2.25±1.18）和（2.38±1.05）分，術(shù)后3個月為（1.59±1.03）和（1.55±0.97）分，術(shù)后6個月為（0.97±0.88）和（1.04±0.86）分，術(shù)后12個月為（0.80±0.63）和（0.73±0.58）分，兩組各時點(diǎn)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表2。

表2 兩組VAS評分比較 （分，±s）Table 2 Com parison of VAS scores between the two groups （points ，±s）

表2 兩組VAS評分比較 （分，±s）Table 2 Com parison of VAS scores between the two groups （points ，±s）

組別 術(shù)前 術(shù)后1個月 術(shù)后3個月 術(shù)后6個月 術(shù)后12個月觀察組（n=26） 6.79±1.17 2.25±1.18 1.59±1.03 0.97±0.88 0.80±0.63對照組（n=26） 6.48±1.14 2.38±1.05 1.55±0.97 1.04±0.86 0.73±0.58 t值 1.78 1.68 1.93 1.95 1.92 P值 0.079 0.088 0.060 0.053 0.064

2.3 ODI評分比較

觀察組和對照組患者ODI評分，術(shù)前為（66.95±12.38）和（67.33±11.74）分，術(shù)后1個月為（22.97±11.54）和（23.94±11.26）分，術(shù)后3個月為（13.76±9.71）和（15.94±10.82）分，術(shù)后6個月為（9.23±7.60）和（9.43±8.25）分，術(shù)后12個月為（6.37±5.19）和（6.57±5.72）分，兩組各時點(diǎn)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表3。

表3 兩組ODI評分比較 （%，±s）Table 3 Com parison of ODI score between the two groups （%，±s）

表3 兩組ODI評分比較 （%，±s）Table 3 Com parison of ODI score between the two groups （%，±s）

組別 術(shù)前 術(shù)后1個月 術(shù)后3個月 術(shù)后6個月 術(shù)后12個月觀察組（n=26） 66.95±12.38 22.97±11.54 13.76±9.71 9.23±7.60 6.37±5.19對照組（n=26） 67.33±11.74 23.94±11.26 15.94±10.82 9.43±8.25 6.57±5.72 t值 1.62 165 1.93 1.89 1.95 P值 0.170 0.098 0.061 0.069 0.054

2.4 并發(fā)癥發(fā)生情況

觀察組和對照組患者術(shù)中均未發(fā)生顯著并發(fā)癥，術(shù)后雖有疼痛癥狀但均可自行或經(jīng)藥物治療緩解。

3 討論

隨著微創(chuàng)脊柱外科手術(shù)的不斷發(fā)展，腰椎間盤突出癥患者在臨床中的治療越來越微創(chuàng)化，但由于關(guān)節(jié)突會遮擋手術(shù)視野，腰椎間盤突出癥患者的微創(chuàng)治療難度較大，采用腰椎經(jīng)皮后外側(cè)入路內(nèi)鏡下手術(shù)治療需要將脊椎旁肌肉和軟組織剝離，并將部分關(guān)節(jié)突等骨性組織切除，會造成手術(shù)入路副損傷，導(dǎo)致患者術(shù)后遠(yuǎn)期腰椎不穩(wěn)或腰背疼痛等[6]。因此，迅速而準(zhǔn)確的建立工作通道，避免對椎間孔發(fā)出的神經(jīng)根和大血管造成損傷是具有十分重要臨床意義的?！癈”型臂X線機(jī)透視是傳統(tǒng)腰椎經(jīng)皮后外側(cè)入路內(nèi)鏡下手術(shù)中常用的透視引導(dǎo)，但患者和手術(shù)醫(yī)師暴露在大劑量輻射下，對其健康產(chǎn)生嚴(yán)重威脅[7]。而圖像融合技術(shù)是將不同模式的圖像所提供的信息相互融合和互補(bǔ)，能夠彌補(bǔ)單一模式醫(yī)學(xué)影像資料的不足，提高圖像的清晰度和可靠性[8]。在本研究中，筆者通過空間匹配、變換處理、疊加導(dǎo)入等將不同醫(yī)學(xué)影像設(shè)備獲取的影像學(xué)資料導(dǎo)入超聲系統(tǒng)，并進(jìn)行標(biāo)記點(diǎn)配準(zhǔn)，進(jìn)行實(shí)時匹配，大大提高了影像的準(zhǔn)確度。

超聲容積導(dǎo)航技術(shù)是將電磁導(dǎo)航技術(shù)與圖像融合技術(shù)相結(jié)合的技術(shù)，適用于因氣體、骨骼、患者體型等因素而對常規(guī)超聲檢測產(chǎn)生影響的患者，通過圖像融合技術(shù)，彌補(bǔ)常規(guī)超聲成像的不足，并在超聲圖像中迅速地確認(rèn)并識別其他影像學(xué)數(shù)據(jù)中已經(jīng)識別的病變[9]。確定病灶位置后，還可以通過超聲對治療過程進(jìn)行實(shí)時指導(dǎo)，具有便捷、實(shí)時、無輻射和無創(chuàng)等優(yōu)勢[10]。本文研究結(jié)果顯示，觀察組患者的手術(shù)時間、穿刺總時間和透視次數(shù)均低于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。這是因?yàn)橛^察組患者在手術(shù)中將CT掃描所獲取的清晰骨組織三維圖像與超聲實(shí)時圖像想結(jié)合，迅速而準(zhǔn)確地定位了目標(biāo)椎間孔位置；同時利用體表標(biāo)記進(jìn)行外配準(zhǔn)聯(lián)合棘突尖的固定位置進(jìn)行內(nèi)配準(zhǔn)，極大地矯正了配準(zhǔn)誤差，提高了影像融合的精確度，進(jìn)而降低了術(shù)中穿刺時間和透視次數(shù)，從而縮短了手術(shù)時間[11]。同時本文研究結(jié)果顯示，觀察組和對照組患者術(shù)中均未發(fā)生顯著并發(fā)癥，術(shù)后雖有疼痛癥狀但均可自行或經(jīng)藥物治療緩解。這是由于圖像融合幫助醫(yī)生迅速而準(zhǔn)確地到達(dá)目標(biāo)區(qū)域，并且圖像融合將CT掃描較寬的視野、高空間分辨率等優(yōu)點(diǎn)與超聲的實(shí)時性相互結(jié)合，不僅提高了對目標(biāo)區(qū)域直接可視化的能力，減少重復(fù)穿刺，還能夠避免手術(shù)過程中采用“C”型臂X線機(jī)透視而暴露在大劑量輻射中，因而觀察組患者血腫、意外穿刺、硬膜囊破裂和神經(jīng)根損傷等術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生率較低[12]。但在臨床操作中發(fā)現(xiàn)，超聲醫(yī)師的操作手法不易用力過大或者不穩(wěn)，可能會導(dǎo)致脂肪組織或探頭在患者體表移動而影響配準(zhǔn)結(jié)果，特別是對于肥胖患者來說，超聲醫(yī)生手法一定要輕柔穩(wěn)定，將配準(zhǔn)誤差控制在5 mm以內(nèi)。綜上所述，采用超聲容積導(dǎo)航較“C”型臂X線機(jī)透視能夠增強(qiáng)穿刺準(zhǔn)確性，減少穿刺時間，且患者術(shù)中無顯著并發(fā)癥，安全性較佳。

[1]LI Z Z,HOU S X,SHANG W L,et al.The strategy and early clinical outcome of full-endoscopic L5/S1discectomy through interlam inar approach[J].Clin Neurol Neurosurg,2015,133: 40-45.

[2]韓立強(qiáng),江漢,田永剛,等.經(jīng)皮椎間孔鏡技術(shù)結(jié)合工作通道分步置入法治療巨大型腰椎間盤突出的短期療效[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(14): 2393-2395.

[2]HAN L Q,JIANG H,TIAN Y G,et al.Short-term efficacy of percutaneous lum bar intervertebral foram en com bined with working channel in the treatm ent on giant lum bar disc herniation[J].The Journal of Practical Medicine,2016,32(14): 2393-2395.Chinese

[3]李純志,劉偉,趙宏,等.椎間孔鏡微創(chuàng)髓核摘除術(shù)用于腰椎間盤突出癥再手術(shù)的解剖學(xué)優(yōu)勢[J].中華解剖與臨床雜志,2016,21(2): 137-141.

[3]LI C Z,LIU W,ZHAO H,et al.Anatom ic advantage of percutaneous endoscopic lumbar discectomy in the reoperation treatment of lumbar disc reherniation[J].Chinese Journal of Anatomy and Clinics,2016,21(2): 137-141.Chinese

[4]項光恒,徐華梓,徐暉,等.脊椎定位框在胸腰椎手術(shù)術(shù)前定位中的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2016,45(3): 101-103.

[4]X IANG G H,XU H Z,XU H,et al.Application of spinal positioning frame in preoperative localization for thoracolumbar operation[J].Journal of Medical Research,2016,45(3): 101-103.Chinese

[5]XU H,JIA F,LIU Y,et al.Minimally Invasive surgery with spotlight work channel system in the treatment of lumbar disc herniation: a retrospective study of 21 cases[J].Cell Biochem Biophy,2015,71(1): 243-248.

[6]LI D,YANG H,HUANG Y,et al.Lumbar Intervertebral disc puncture under c-arm fluoroscopy: a new rat model of lumbar intervertebral disc degeneration[J].Exp Anim,2014,63(2): 227-234.

[7]錢玉強(qiáng),王強(qiáng),彭俊,等.3D C型臂X線機(jī)在PVP和PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折中的應(yīng)用[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2016,31(5): 521-522.

[7]QIAN Y Q,WANG Q,PENG J,et al.Application of 3D C-arm X-ray machine in the treatment of osteoporotic vertebral compression fractures with PVP and PKP[J].Chinese Journal of Bone and Joint Injury,2016,31(5): 521-522.Chinese

[8]劉彥斌,李軍,付強(qiáng),等.超聲容積導(dǎo)航引導(dǎo)經(jīng)腰椎間孔穿刺的應(yīng)用解剖[J].解剖學(xué)雜志,2015,38(6): 709-713.

[8]LIU Y B,LI J,FU Q,et al.Applied anatomy for transforam inal puncture using ultrasound volume navigation technique in cadavers[J].Chinese Journal of Anatomy,2015,38(6): 709-713.Chinese

[9]陶肖櫻,趙博文,周金紅,等.胎兒心臟超聲智能導(dǎo)航聯(lián)合虛擬智能超聲輔助技術(shù)在基本胎兒超聲心動圖切面主要診斷要素顯示中的價值研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2016,25(12): 1030-1036.

[9]TAO X Y,ZHAO B W,ZHOU J H,et al.Value of fetal intelligent navigation echocardiography (5D heart) and Virtual Intelligent Sonographer Assistance (VIS-Assistance) in the display of key diagnostic elements in basic fetal echocardiographic view s[J].Chinese Journal of U ltrasonography,2016,25(12): 1030-1036.Chinese

[10]蘇中振,李柳軍,李凱,等.基于肝血管樹的三維超聲自動圖像融合初步研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2014,23(10): 865-868.

[10]SU Z Z,LI L J,LI K,et al.A p relim inary study of threedimensional ultrasound images automatic registration based on hepatic vessel[J].Chinese Journal of U ltrasonography,2014,23(10): 865-868.Chinese

[11]蘇中振,李柳軍,徐士丞,等.彌漫性肝病對三維超聲單模態(tài)自動圖像融合的影響[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2015,24(1): 40-43.

[11]SU Z Z,LI L J,XU S C,et al.Diffuse hepatic diseases affect on three-dimensional ultrasound single-modality automatic images fusion[J].Chinese Journal of Ultrasonography,2015,24(1): 40-43.Chinese

[12]朱曉龍,王建,周躍,等.微創(chuàng)經(jīng)椎間孔腰椎體間融合術(shù)的圍手術(shù)期并發(fā)癥[J].中國脊柱脊髓雜志,2016,26(4): 304-309.

[12]ZHU X L,WANG J,ZHOU Y,et al.Perioperative complications of minimally invasive transforam inal lumbar interbody fusion[J].Chinese Journal of Spine and Spinal Cord,2016,26(4): 304-309.Chinese