我國農(nóng)副食品加工業(yè)社會責(zé)任信息披露研究

潘夢蓓

摘 要：農(nóng)副食品加工業(yè)的社會責(zé)任信息披露與食品安全密切相關(guān)。以2014—2017年我國農(nóng)副食品加工業(yè)40家上市公司為樣本，通過對其社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀進行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，越來越多的農(nóng)副食品加工業(yè)重視社會責(zé)任信息披露，逐步采用年度報吿方式進行披露。另外，中國農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)上市公司存在社會責(zé)任信息披露方式不統(tǒng)一、內(nèi)容不全面、形式不多元化的問題。

關(guān)鍵詞：企業(yè)社會責(zé)任;農(nóng)副食品加工業(yè);社會責(zé)任信息披露

中圖分類號：F326.5? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2018）36-0190-03

一、研究背景

農(nóng)副食品是人類賴以生存的必要條件，伴隨著人們生活水平的提高，人們對食品的需求也會提高。但近年來，一系列食品安全問題不斷爆發(fā)，不僅影響了人們的身心健康，而且嚴(yán)重破壞了人們對農(nóng)副食品加工業(yè)的信心，這一系列問題也引起了社會大眾的關(guān)注，食品安全問題同時也受到了國家的關(guān)注。

近年來，企業(yè)逐步考慮自身行為對社會環(huán)境的影響，并進行企業(yè)社會責(zé)任披露[1]。相對于西方國家企業(yè)社會責(zé)任披露的發(fā)展水平，我國的社會責(zé)任披露及研究起步較晚，社會責(zé)任信息披露制度建設(shè)相對落后[2]。目前，總體而言，我國的企業(yè)社會責(zé)任信息披露水平仍然處于較低階段。

二、農(nóng)副食品加工業(yè)社會責(zé)任信息披露現(xiàn)狀

本文選取2014—2017年度40個農(nóng)產(chǎn)品和副食品加工行業(yè)的150份報告作為研究樣本，對運營狀態(tài)不穩(wěn)定的公司社會責(zé)任信息不予考慮，根據(jù)CSRC行業(yè)分類及選擇的標(biāo)準(zhǔn)，最后確定的樣本公司為40家（見表1）。

1.信息披露數(shù)量及比例。農(nóng)副食品加工業(yè)社會責(zé)任信息披露內(nèi)容通常包括以下六個項目：股東和債權(quán)人的保護、職工權(quán)益保護、供應(yīng)商和客戶權(quán)益保護、環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展、公共關(guān)系和社會公益事業(yè)、保證食品安全以及加強質(zhì)量控制。考慮到農(nóng)副食品加工業(yè)社會責(zé)任信息披露的研究包括三個或三個以上的不同項目較普遍[3]，因此本文對信息披露的總體情況和對三個或三個以上的社會責(zé)任信息披露內(nèi)容均予以統(tǒng)計分析。農(nóng)副食品加工業(yè)業(yè)社會責(zé)任信息披露的數(shù)量及比例（如下頁表2所示）。由統(tǒng)計可知，2014—2017年40家農(nóng)副食品加工業(yè)上市公司社會責(zé)任信息披露的比例逐年上升，總體披露比例相對較高。相對而言，涉及社會責(zé)任信息披露三個及以上項目的披露比例相對較低，但也呈逐年遞增的趨勢。由此可見，越來越多的農(nóng)副食品加工業(yè)重視其社會責(zé)任信息披露，越來越多的農(nóng)副食品加工業(yè)企業(yè)也開始從不披露轉(zhuǎn)而披露。

2.信息披露的方式。選取的40家農(nóng)副食品加工業(yè)上市公司其披露方式不同（如表3所示）。農(nóng)副食品加工業(yè)上市公司披露社會責(zé)任信息的方式主要由兩種：年度報告和社會責(zé)任報告。由統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，通過年度報表披露企業(yè)社會責(zé)任信息是目前農(nóng)副食品加工業(yè)上市公司的主要信息披露方式，其次是社會責(zé)任報告。2014—2017年農(nóng)副食品加工業(yè)采用年度報告方式披露社會責(zé)任信息呈逐漸上升趨勢，而采用單獨社會責(zé)任報告方式披露社會責(zé)任信息的上市公司的數(shù)量總體上比較穩(wěn)定，但由于部分公司披露信息的方式不固定，導(dǎo)致連續(xù)四年都有不同程度的波動。

3.信息披露的內(nèi)容。我國目前尚沒有統(tǒng)一的上市公司社會責(zé)任信息披露規(guī)范，因此農(nóng)副食品加工業(yè)社會責(zé)任信息披露內(nèi)容也各不相同[3]（見表4）。2014—2017年，披露股東和債權(quán)人保護、職工權(quán)益保護、供應(yīng)商客戶權(quán)益保護、環(huán)境保護與和可持續(xù)發(fā)展、公共關(guān)系和社會公益事業(yè)、加強質(zhì)量控制及保證食品安全的公司數(shù)量相對呈上升趨勢，2014—2015年公司數(shù)量上升相對較緩慢，而2015—2017年公司數(shù)量上升相對較快。其中，職工權(quán)益保護和環(huán)境保護與可持續(xù)發(fā)展相對在農(nóng)副食品加工業(yè)社會責(zé)任信息披露占了很大的比列，而加強質(zhì)量控制保證食品安全相對而言在農(nóng)副食品加工業(yè)社會責(zé)任信息披露所占比列較小。

4.信息披露的水平。依照披露一項內(nèi)容得1分，沒有披露得0分的得分制度，信息披露得分最高的企業(yè)是新希望、雙匯發(fā)展、正邦科技、大北農(nóng)、金新農(nóng)、洽洽食品、好想你、海欣食品、冠衣股份、中糖糖業(yè)。這10家企業(yè)在2014—2017年都進行了披露，并且每年六項內(nèi)容都有披露。除了正邦科技和好想你2017年無單獨的社會責(zé)任報告，其余的都有自己單獨的社會責(zé)任報告。而通過統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，信息披露得分低的企業(yè)都沒有自己單獨的社會責(zé)任報告，企業(yè)有自己單獨的社會責(zé)任報告的普遍披露得分高。

三、農(nóng)副食品加工業(yè)社會責(zé)任信息披露存在的問題

通過對2014—2017年度40個農(nóng)產(chǎn)品和副食品加工行業(yè)的企業(yè)社會責(zé)任報告進行分析，發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)副食品加工業(yè)存在以下三方面問題。

1.報告信息披露方式不統(tǒng)一。與已有的研究類似，我國農(nóng)副食品加工業(yè)上市公司披露社會責(zé)任信息的方式主要在年度報告、社會責(zé)任報告等，缺乏統(tǒng)一性和固定性[4]。由本文表3和表4可知，不同公司披露的同一內(nèi)容方式也不一樣。

2.報告信息披露內(nèi)容不全面。雖然農(nóng)副食品加工業(yè)社會責(zé)任信息披露的比例逐年上升，但其披露內(nèi)容仍然不全面，各年的信息披露差異比較（如下圖所示）。

3.報告信息披露形式不夠多元化。40家樣本公司中大部分社會責(zé)任披露都是純文字表達(dá)，小部分圖文結(jié)合，再到圖、文、表相互輔助，共同表達(dá)。但縱觀它們歷年的年度報告和社會責(zé)任報告，可以發(fā)現(xiàn)，大部分報告缺乏設(shè)計感，沒有創(chuàng)新精神，表達(dá)方式單一，因此缺乏可讀性和可比性。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 李嘉，溫作民.中國林業(yè)企業(yè)社會責(zé)任的政策支持與披露研究——基于47個林業(yè)企業(yè)的124份社會責(zé)任報告[J].生態(tài)經(jīng)濟，2016，（12）：115-119.

[2]? 宋獻(xiàn)中.社會責(zé)任會計[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，1996：189-191.

[3]? 劉梅娟，李永強，吳屹菲，張長江.我國林業(yè)上市公司環(huán)境會計信息披露研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2015，（1）：66-72.

[4]? 黎精明.關(guān)于我國企業(yè)社會責(zé)任會計信息披露問題的研究[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報，2004，（9）：8-13.