常言道“無論規(guī)模大小，任何金融機構(gòu)都難逃DDoS攻擊一劫”。2017年6月，黑客組織Anonymous與Armada Collective就再次露面，針對包括多家金融機構(gòu)在內(nèi)的全球企業(yè)實施了一系列惡意行動。這些黑客團體不僅對包括中國人民銀行與香港金融管理局在內(nèi)的近140家機構(gòu)發(fā)起了DDoS攻擊、展示了極大的危害性，還向這些受害者發(fā)送勒索信索要大額贖金，以此換取攻擊停止。

常言道“無論規(guī)模大小，任何金融機構(gòu)都難逃DDoS攻擊一劫”。2017年6月，黑客組織Anonymous與Armada Collective就再次露面，針對包括多家金融機構(gòu)在內(nèi)的全球企業(yè)實施了一系列惡意行動。這些黑客團體不僅對包括中國人民銀行與香港金融管理局在內(nèi)的近140家機構(gòu)發(fā)起了DDoS攻擊、展示了極大的危害性，還向這些受害企業(yè)發(fā)送勒索信索要大額贖金，以此換取攻擊停止。

當(dāng)前，DDoS攻擊在各行各業(yè)、尤其是在金融服務(wù)行業(yè)非常普遍，且規(guī)模與頻率不斷上升。根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r安全報告》公布關(guān)于DDoS攻擊的最新研究結(jié)果，其最近一期報告顯示：游戲行業(yè)仍是DDoS攻擊最大的單一目標，而電信與金融服務(wù)機構(gòu)則在目標排行榜上分居第二位與第三位。

與此同時，如上述攻擊事件所示，互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)行業(yè)因DDoS攻擊而遭受網(wǎng)絡(luò)勒索已成一種趨勢。這些攻擊的目的日益明確：接管本屬于金融服務(wù)提供商的站點與數(shù)據(jù)，并據(jù)此索要大量贖金。一旦這些網(wǎng)絡(luò)攻擊者在首輪攻擊中得手，則這些攻擊所帶來的傷害將變得更大、發(fā)起大規(guī)模DDoS攻擊的成本也將顯著下降。此外，系統(tǒng)漏洞與未知的惡意軟件已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)安全的主要威脅。金融機構(gòu)可能會遭遇大量勒索軟件與DDoS的混合攻擊，各種未知的漏洞攻擊也在瞄準應(yīng)用。因此，企業(yè)預(yù)防與處置的時間窗口期變得越來越短。這些均給金融機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)保護與修復(fù)提出了更高的要求。

作為全球金融系統(tǒng)的重要組成部分，中國在金融服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)攻擊方面也難以獨善其身。雖然中國十分重視金融行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全，但中國金融機構(gòu)也已不可避免地成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的主要目標。根據(jù)第三方網(wǎng)絡(luò)安全評估服務(wù)平臺安全值發(fā)布的2017年報告，36%的中國金融機構(gòu)受到了DDoS攻擊威脅。其中第三方支付公司是最大目標，它們中的67%都遭受過不同程度的DDoS攻擊。第三方支付公司僅使用了17%的公有云資源，大部分仍在使用本地服務(wù)器托管資源，因此第三方支付公司面臨著更多有針對性的網(wǎng)絡(luò)攻擊。其次，55%的小額貸款P2P公司遭受過DDoS網(wǎng)絡(luò)攻擊。其中近半數(shù)（44%）使用公有云資源，因此受一系列針對云資源工具的攻擊感染概率相對較高。

在這種背景下，全球及中國金融機構(gòu)愈發(fā)重視網(wǎng)絡(luò)安全問題，并將更多支出投向安全服務(wù) 。另一方面，這也催生了對于DDoS攻擊防護服務(wù)的更多需求，使得大量服務(wù)提供商進入該市場。但是，由于許多此類服務(wù)駐留于云端，金融機構(gòu)通常難以評估、評價及區(qū)分眾多的DDoS攻擊防護服務(wù)提供商。那么，金融機構(gòu)如何才能確保其所選用的DDoS攻擊防護服務(wù)提供商能夠兌現(xiàn)阻止互聯(lián)網(wǎng)上最大、最復(fù)雜攻擊的承諾呢？

基于在攻擊防護方面的豐富經(jīng)驗——每周幫助全球前300大金融服務(wù)公司抵御至少50次攻擊，我們提出了以下4項重要標準，幫助全球及中國金融機構(gòu)評估提供商的威脅情報、經(jīng)驗、防護能力與容量：

1. 威脅情報

金融機構(gòu)對DDoS攻擊的了解越深入，越可以更加主動地管理DDoS攻擊防護策略。金融機構(gòu)的防護服務(wù)提供商應(yīng)定期向其提供由專屬DDoS安全專家研究團隊所編輯的全面威脅情報?！痘ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r報告》為金融機構(gòu)提供了關(guān)于在線連接以及網(wǎng)絡(luò)安全趨勢與指標的多種信息與分析，包括互聯(lián)網(wǎng)連接速度、寬帶使用率、移動使用情況、宕機、網(wǎng)絡(luò)攻擊與威脅。

2. 一線經(jīng)驗

在金融機構(gòu)討論防御網(wǎng)絡(luò)黑客團伙時，沒有什么比第一手經(jīng)驗更具說服力了。這些攻擊者不僅攻擊提供商給予其客戶的防護能力，而且還迫使提供商保護自身免遭最惡意的網(wǎng)絡(luò)攻擊。

3. 防護能力

無論金融機構(gòu)規(guī)模如何，重要的是要使用一家擁有穩(wěn)健能力的DDoS防護提供商，以抵御當(dāng)前及未來的各類攻擊向量，包括互聯(lián)網(wǎng)上最大規(guī)模的攻擊。實際上，DDoS攻擊者已在使用同樣的、高度復(fù)雜的工具包入侵全球最大型銀行以及小型社區(qū)信用社。

4. 防護容量

防護容量是區(qū)分DDoS攻擊防護服務(wù)提供商的一個關(guān)鍵因素。所有DDoS攻擊的目標都是要耗盡金融機構(gòu)的資源（處理流量的所有設(shè)備帶寬、內(nèi)存與CPU資源），以造成網(wǎng)絡(luò)或系統(tǒng)宕機，并擊潰其在線業(yè)務(wù)或應(yīng)用。

一次DDoS攻擊就有可能給企業(yè)造成無法挽回的損失，在由DDoS攻擊導(dǎo)致的宕機期間，金融服務(wù)公司每小時估計損失10000美元。更可怕的是，網(wǎng)絡(luò)攻擊者的目標同時瞄準大型與小型機構(gòu)，并且盡其可能地尋找漏洞！網(wǎng)絡(luò)安全不再僅僅是IT部門所面對的問題，企業(yè)高管也需關(guān)注該問題。了解如何選擇適合的DDoS攻擊防護提供商可能將事關(guān)金融機構(gòu)的生死存亡。