韓麗紅

內(nèi)容摘要：本文基于我國城鎮(zhèn)化發(fā)展影響居民消費規(guī)模和結構變遷的事實，探討了新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費的影響機理，并依據(jù)2004-2016年我國省域城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費的短面板數(shù)據(jù)建立協(xié)整分析模型。研究發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費具有明顯正向作用，作用力度大小和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的高低具有反向關系特征，揭示出城鎮(zhèn)化發(fā)展對欠發(fā)達地區(qū)消費拉動的重要性，凸顯城鎮(zhèn)化建設對內(nèi)需型經(jīng)濟發(fā)展的重要意義。

關鍵詞：新型城鎮(zhèn)化 居民消費 面板協(xié)整

引言

城鎮(zhèn)是商品流的樞紐，也是城鄉(xiāng)居民的消費場所，城鎮(zhèn)化能有效貫通城鄉(xiāng)消費市場，對促進城鄉(xiāng)居民消費提升和消費結構改善具有重要作用。國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020）實施以來，我國圍繞新型城鎮(zhèn)化建設進一步快速推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌變革，在城鄉(xiāng)基礎設施和居民生活條件不斷改善的同時，城鄉(xiāng)居民消費水平也進一步提高，消費結構持續(xù)改善。隨著大規(guī)模經(jīng)濟刺激政策的逐步退出和供給側結構性改革的深入，如何順應城鄉(xiāng)居民消費升級，挖掘和釋放城鄉(xiāng)居民消費潛力，如何在更高層次上解決消費供求矛盾，使消費成為經(jīng)濟穩(wěn)定增長的引擎和轉型發(fā)展的驅動力，已是我國政府和學界關注的焦點之一。城鎮(zhèn)化進程帶來的不僅是城鎮(zhèn)區(qū)域人口的集聚，更重要的是其引致的巨大消費需求。面對我國資源紅利和人口紅利空間不斷壓縮的基本事實，城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為我國擴大內(nèi)需的強大引擎。盡管針對城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費之間的關系已經(jīng)有眾多理論和實證分析的文獻，比如趙永平（2015）、王平（2016）、魏楚（2017）等的研究都證實了城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費提升的積極意義，但有關我國不同地區(qū)城鎮(zhèn)化進程影響居民消費的機制和作用力度的研究相對較少。因此，本文在探討新型城鎮(zhèn)化發(fā)展拉動居民消費機理基礎上，以2002-2016年我國不同省市城鎮(zhèn)化發(fā)展和居民消費的面板數(shù)據(jù)為基礎，建立協(xié)整模型，進一步實證分析城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費提升的作用力度及其在不同地區(qū)之間的差異，以期對我國相關政策的制定提供啟示。

我國城鎮(zhèn)化進程影響下的居民消費規(guī)模與結構變遷

城鎮(zhèn)化進程是鄉(xiāng)村人口不斷向城鎮(zhèn)轉移、相關產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)集聚的過程。在這個過程中，城鎮(zhèn)人口不斷增加，城鎮(zhèn)規(guī)模不斷擴大，城鎮(zhèn)經(jīng)濟的集約化程度加強，其中蘊含著現(xiàn)代城市生活方式的擴散與傳播和地域性質的變遷。城鎮(zhèn)經(jīng)濟的集聚和擴散促進民眾生產(chǎn)生活方式的轉變，城鄉(xiāng)就業(yè)結構和需求結構發(fā)生調(diào)整，民眾收入和消費的規(guī)模與結構都隨之變化，社會需求總量不斷增長，呈現(xiàn)出城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費的拉動效應。這種拉動效應主要通過兩個方面表現(xiàn)出來：一是居民消費規(guī)模提升，二是居民消費結構優(yōu)化。

（一）城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費規(guī)模的拉動

當前，我國人均耕地面積僅0.1公頃，農(nóng)戶戶均經(jīng)營面積也只有0.6公頃，遠達不到農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營的要求，已經(jīng)成為阻礙農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要因素。根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，目前我國城鎮(zhèn)常住人口的比率為53.7%，戶籍人口的城鎮(zhèn)化率僅為36%，不僅遠低于發(fā)達經(jīng)濟體80%的水平，較之與我國人均收入相近的新興經(jīng)濟體的60%，也有不小的差距，城鎮(zhèn)化發(fā)展?jié)摿薮?。城?zhèn)化發(fā)展過程中，農(nóng)村地區(qū)人口不斷向城鎮(zhèn)轉移，推動了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的巨大發(fā)展，這在客觀上改善了我國當前農(nóng)村人口多、人均農(nóng)地少的局面。新型城鎮(zhèn)化建設有利于從根本上改善農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構，優(yōu)化農(nóng)地使用效率，推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化升級，進而以現(xiàn)代化的生產(chǎn)經(jīng)營模式和手段保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提效增收；而且，城鎮(zhèn)化建設不僅推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結構的調(diào)整，有助于拓寬農(nóng)民收入來源，實現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)收入增長，也通過非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了更多就業(yè)機會，就業(yè)的擴大改善了城鄉(xiāng)居民的收入渠道，縮小了城鄉(xiāng)收入差距，也為居民消費增長提供了扎實的收入基礎。而且，城鎮(zhèn)化建設帶來的非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅創(chuàng)造出更多就業(yè)崗位和就業(yè)機會，吸納了更多農(nóng)業(yè)富余人口，為農(nóng)業(yè)規(guī)?；a(chǎn)方式變革創(chuàng)造了條件，也使得伴隨城鎮(zhèn)人口的不斷上升，農(nóng)業(yè)人口在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)領域的就業(yè)預期改善，就業(yè)的穩(wěn)定性提升，居民收入增長預期隨之調(diào)整，為城鄉(xiāng)居民消費潛力的釋放奠定了產(chǎn)業(yè)基礎。進一步地，隨著農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)的轉移，增量城鎮(zhèn)人口將帶來對衣食住行、教育、醫(yī)療等方面的增量消費需求，從而帶動如物流、旅游、餐飲、金融、商貿(mào)等行業(yè)的產(chǎn)出在質和量上的升級，從而不斷推動社會總需求在更高層面上的持續(xù)拓展。這種居民生活和就業(yè)的地理結構調(diào)整所帶來的收入和消費變化，有助于從質變的角度挖掘新型“人口紅利”，以緩解當前不斷趨弱的“人口紅利”對經(jīng)濟發(fā)展的不利影響。2014-2016年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)對此提供了佐證，見表1。

2014年國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014-2020）實施以來，2016年末全國常住人口城鎮(zhèn)化率達到57.35%，和2015年相比上升1.25%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率達到41.2%，相比2015年上升了1.3%，農(nóng)村人口繼續(xù)向城鎮(zhèn)轉移，2016年城鎮(zhèn)常住人口較2015年增加2182萬人，農(nóng)村地區(qū)人口減少1373萬人；從全國就業(yè)人口看，2016年全國就業(yè)規(guī)模為77603萬人，和2015年年末相比多150多萬人，增量就業(yè)主要集中于城鎮(zhèn)，2016年城鎮(zhèn)就業(yè)規(guī)模比2015年年末多1018萬人；2016年年末居民人均可支配收入比2015年年末提高了6.3%，無論是名義增速還是實際增速，農(nóng)村居民人均可支配收入的變化強于城鎮(zhèn)居民；與此同時，居民消費在2016年較2015年提高近5%，達到64.6%，對經(jīng)濟增長做出了較大貢獻。

（二）城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費結構優(yōu)化的拉動

居民消費結構優(yōu)化是城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費的另一個重要影響，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)居民轉化的過程中，受城鎮(zhèn)居民消費觀念、消費模式和消費條件的影響，原有的消費心理、消費理念和消費習慣會發(fā)生很大變化，從而產(chǎn)生龐大的消費需求；農(nóng)村居民轉化為城市人口過程中的消費行為變化，又會對原有城鎮(zhèn)居民的消費習慣產(chǎn)生回饋性影響，從而引起新型城鎮(zhèn)消費結構的持續(xù)變遷。2014-2016年我國居民消費結構變化如表2所示，反映出我國居民消費結構的升級，一方面是食物等消費在總消費中的比重不斷降低，服務性消費比重不斷提升；另一方面是民眾消費觀念變化、消費滿意度不斷提升、消費環(huán)境狀況持續(xù)改善，城鄉(xiāng)居民的品質型消費需求不斷上升，如旅游、醫(yī)療、家政、家裝、汽車、通信等領域消費增加迅速。以2016年為例，當年居民人均通訊、教育文娛、醫(yī)療保健等的消費比重分別為13.7%、11.2%和7.6%，較之2015年分別提高0.4%、0.2%和0.2%，汽車消費較2015年增長21.9%，每百戶擁有家用汽車27.7輛，空調(diào)和冰箱較2015年分別增長11.5%和5%，消費結構持續(xù)優(yōu)化。endprint

城鎮(zhèn)化對居民消費影響的過程從三個層面反映出來：一是由于收入渠道增加，收入水平提高，生活質量不斷改善，進城農(nóng)民開始將城市生活模式作為潮流加以模仿，消費心理和消費習慣向城鎮(zhèn)居民消費趨同；二是新型城鎮(zhèn)本身就是現(xiàn)代物流和信息流的樞紐，各種消費商品以及消費信息糅雜交匯，消費渠道更加豐富，消費模式空前多樣，城鎮(zhèn)消費對身處其中的居民形成巨大的消費示范和牽引作用，比如在農(nóng)村地區(qū)本不受重視的健康、家政等方面的消費，進城農(nóng)民卻在城鎮(zhèn)消費觀念的影響下日漸關注這些領域的消費；三是城鎮(zhèn)是商品流的樞紐，也是城鄉(xiāng)居民的消費樞紐，城鎮(zhèn)規(guī)模的擴張也帶來消費類型的增多和消費模式的推陳出新，更多的新型消費品開始進入居民生活，大型國際化都市的消費心理逐步得到認同。多種因素的共同作用和影響，城鎮(zhèn)化不斷推動著居民消費需求的擴張，加速了居民消費結構的優(yōu)化。在城鎮(zhèn)化不斷發(fā)展的基礎上，城鎮(zhèn)內(nèi)部第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模也不斷膨脹。人口集中也使得一些具有較高規(guī)模經(jīng)濟門檻的行業(yè)獲得快速發(fā)展，比如醫(yī)療、法律咨詢、教育培訓等專業(yè)技術服務和公共服務等領域消費需求日漸旺盛，各種類型消費信息傳播速度加快，新產(chǎn)品、新服務、新消費熱點不斷加速成長和擴散。日益完善的公共服務設施和服務條件使得居民社會保障水平不斷提高，比如城鄉(xiāng)公共服務均等化發(fā)展帶來的教育、醫(yī)療、社保、就業(yè)、養(yǎng)老等服務，不僅創(chuàng)造了巨大的就業(yè)崗位和就業(yè)機會，增加了居民收入，服務規(guī)模和質量的提升也為城鄉(xiāng)居民生產(chǎn)生活提供了更高水平的保障，不斷弱化了城鄉(xiāng)居民消費的后顧之憂，形成居民消費水平提升和結構優(yōu)化的重要基礎力量。

模型設計

（一）變量選擇與數(shù)據(jù)說明

本文采用2004-2016年我國省域城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費的面板數(shù)據(jù)建立分析模型。其中，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平采用了廣泛認同的、國家統(tǒng)計局所使用的城鎮(zhèn)化率指標，即以不同省份“城鎮(zhèn)人口占總人口的比重”度量不同省、市、自治區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，記為CR；居民消費以常住人口為基礎計算居民消費支出并剔除人口規(guī)模變動因素和價格影響，即以消費價格指數(shù)計算出以2004年不變價格為基礎的各年居民消費水平，記為RC。相關數(shù)據(jù)來自2004-2016年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國城市化進程報告》和各省統(tǒng)計年鑒。由于城鎮(zhèn)化率是百分比值，根據(jù)雙對數(shù)面板數(shù)據(jù)模型所得到的彈性系數(shù)是城鎮(zhèn)化率的單位增量變動對消費增長的百分數(shù)，而非城鎮(zhèn)化率的單位變動所帶來的消費增長，因此，從所研究的問題出發(fā)，本文選擇半對數(shù)面板數(shù)據(jù)模型展開分析，即以居民消費水平的對數(shù)與城鎮(zhèn)化率進行回歸處理。所得到的參數(shù)估計即為城鎮(zhèn)化率的單位增量變動對消費的拉動，且便于模型可能存在的異方差因素的消除。以IPS（Im Pesaran Shin）檢驗和Fisher PP檢驗和ADF檢驗分析各省、市、自治區(qū)的城鎮(zhèn)化率和居民消費與收入水平對數(shù)值的單位根檢驗情況如表3所示，結果說明，各省、市、自治區(qū)的城鎮(zhèn)化率和居民年人均消費的對數(shù)值是非平穩(wěn)的，但其一階差分數(shù)據(jù)平穩(wěn)，變量間可能存在長期穩(wěn)定關系。

然后基于Pedroni檢驗來判斷各變量之間的協(xié)整關系。Pedroni（2004）指出，在短面板情況下，GroupADF和PanelADF的檢驗結果具有良好效力。檢驗結果如表4所示，在5%的顯著性水平下，CR和lnRC之間存在協(xié)整關系。

（二）面板協(xié)整模型構建

剔除數(shù)據(jù)不完整的西藏自治區(qū)，在截面數(shù)和時長分別為N=33和T=13下建立基礎面板模型為：

lnRCi，t=aRC，i+bRC，iCRi，t+ei，t，i=1，2…，t=1，2…

式中，lnRCi，t為i省在t年居民消費水平的對數(shù)值，CRi，t是i省在t年的城鎮(zhèn)化率，a和b分別表示截距項和解釋變量系數(shù)，ei，t是相互獨立的隨機因素且滿足零均值和同方差條件。

在實際中，若各省、市和自治區(qū)之間的截距項和解釋變量的系數(shù)均不相同，存在個體影響和結構變化，即面板模型應為變系數(shù)模型；若各省、市和自治區(qū)之間的截距項各不相同，但解釋變量的系數(shù)均相同，則存在個體影響而無結構變化，此時面板模型應為變截距模型；若各省、市和自治區(qū)之間的截距項和解釋變量的系數(shù)均相同，則不存在個體影響，面板模型應為固定系數(shù)模型。考慮到我國各省、市和自治區(qū)之間在城鎮(zhèn)化發(fā)展、居民收入和居民消費水平方面的差異，相關模型應選擇具有個體影響因素的變系數(shù)模型；由于模型存在隨機效應和固定效應的差別，對此進行Hausman檢驗，如表5所示，在5%顯著性水平下拒絕隨機效應模型。這些檢驗說明對各省、市和自治區(qū)的城鎮(zhèn)化發(fā)展和居民消費水平之間的短面板數(shù)據(jù)以固定效應的變系數(shù)模型進行二者之間的長期關系分析比較合適。

面板協(xié)整模型的估計與檢驗

在對面板模型的變系數(shù)固定效應模型的分析中，影響居民消費的各種因素，除了城鎮(zhèn)化發(fā)展之外的其他因素，如收入變化等均納入隨機誤差因素中，由于這些因素的影響存在區(qū)際之間的相關性，從而導致隨機誤差因素在不同省份之間具有一定的相互影響，因而估計中采用GLS估計方法，估計結果如表6所示。

從表6可以看出，擬合優(yōu)度和調(diào)整擬合優(yōu)度分別為0.9912和0.9765，F(xiàn)統(tǒng)計量480.5743遠大于臨界值，D.W.統(tǒng)計量為1.0826，說明無嚴重的序列相關性。根據(jù)GLS回歸結果，如表7所示，各個回歸系數(shù)顯著，P值均為0.0000，說明我國省域城鎮(zhèn)化對居民消費的拉動作用比較顯著；居民消費對城鎮(zhèn)化發(fā)展的半彈性為正值，且最低值約為0.0523，最高值為0.1532，即城鎮(zhèn)化發(fā)展每提高一個單位，可以拉動居民消費最低為5.23%，最高為15.32%；但各省城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費的影響存在一定差異性。為了更清晰地比較不同省份城鎮(zhèn)化發(fā)展對區(qū)域居民消費的拉動作用，可以將面板模型的半彈性系數(shù)調(diào)整為城鎮(zhèn)化發(fā)展對區(qū)域居民消費的貢獻率，定義該貢獻率（g）為城鎮(zhèn)化帶來的消費增量除以實際的居民消費增量，如表7所示。

從表7可見，無論是東部、中部還是西部，城鎮(zhèn)化率對居民消費的半彈性系數(shù)的值均在5%-15%之間，只是中西部地區(qū)系數(shù)值的中心較東部地區(qū)略有上移，反映出城鎮(zhèn)化率對居民消費的影響缺乏明顯的地域性規(guī)律，各省、市、自治區(qū)的差異化特征比較明顯，二者之間相互關系的分析需要考慮省域經(jīng)濟社會發(fā)展的具體情況。從城鎮(zhèn)化發(fā)展對區(qū)域居民消費的貢獻水平來看，總體上，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費貢獻值的平均水平最高，中部地區(qū)其次，東部地區(qū)最低，反映出城鎮(zhèn)化發(fā)展在經(jīng)濟發(fā)展相對落后地區(qū)具有較好的拉動消費作用，城鎮(zhèn)化過程中新增城區(qū)人口的收入提高和消費心理與消費習慣轉變可能是影響區(qū)域居民消費水平的重要因素。計算全部省份的城鎮(zhèn)化率對居民消費影響系數(shù)的平均值為0.0894，簡單地看，這意味著在全國范圍城鎮(zhèn)化率提高一個百分點平均會帶動消費增加8.94個百分點；計算全部省份的城鎮(zhèn)化率對居民消費貢獻值的平均水平為0.1323，這意味著在全國范圍城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費帶來的消費增量對實際總消費增量的貢獻水平為13.23個百分點。

結論

本文基于我國城鎮(zhèn)化發(fā)展影響居民消費規(guī)模和結構變遷的事實，探討了新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費的影響機理，并依據(jù)我國省域城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費的面板數(shù)據(jù)建立協(xié)整分析模型。結果顯示，無論是經(jīng)濟比較發(fā)達的東部地區(qū)還是經(jīng)濟相對落后的中西部地區(qū)，城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費的影響都缺乏穩(wěn)定的一致水平，表現(xiàn)為面板協(xié)整模型中城鎮(zhèn)化水平回歸系數(shù)的差異。但是從總體上看，城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費具有明顯的正向作用，全國范圍內(nèi)城鎮(zhèn)化率的單位變化能帶來居民消費水平大約8.94個百分點的變化；城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費影響力度的最大差異約為10個百分點，作用力度大小和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的高低具有反向關系，這與城鎮(zhèn)化發(fā)展在區(qū)域帶來的消費增量的高低有關。這個結論佐證了城鎮(zhèn)化建設對內(nèi)需型經(jīng)濟發(fā)展的重要意義，而且經(jīng)濟相對欠發(fā)達地區(qū)加速城鎮(zhèn)化顯得格外重要。進一步地，從城鎮(zhèn)化發(fā)展對區(qū)域居民消費的貢獻率來看，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費貢獻值的平均水平最高，中部地區(qū)其次，東部地區(qū)最低，進一步揭示出城鎮(zhèn)化發(fā)展對于經(jīng)濟發(fā)展相對落后地區(qū)消費拉動的重要意義。城鎮(zhèn)化建設對居民消費影響的區(qū)域差異說明中西部城鎮(zhèn)化建設進程中不能照搬東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的經(jīng)驗，而應該根據(jù)本地經(jīng)濟社會發(fā)展的實際水平和結構特征，因地制宜，靈活制定區(qū)域城鎮(zhèn)化建設和促進消費的政策措施，這為區(qū)域發(fā)展中差異化政策的制定提供了重要的理論依據(jù)和政策啟示。

參考文獻：

1.趙永平，徐盈之.新型城鎮(zhèn)化、制度變遷與居民消費增長[J].江西財經(jīng)大學學報，2015（6）

2.王平，王琴梅.新型城鎮(zhèn)化驅動居民消費的效應機理與實證[J].廣東財經(jīng)大學學報，2016，31（2）

3.雷瀟雨，龔六堂.城鎮(zhèn)化對于居民消費率的影響：理論模型與實證分析[J].經(jīng)濟研究，2014（6）

4.宋漢光.城鎮(zhèn)化與居民消費：基于新供給經(jīng)濟學視角的實證分析[J].金融發(fā)展評論，2013（9）

5.胡日東，蘇芳.中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費增長關系的動態(tài)分析—基于VAR模型的實證研究[J].上海經(jīng)濟研究，2007（5）endprint