潘曉莎

內(nèi)容摘要：世界正在發(fā)生深刻而復(fù)雜的變化，國(guó)際金融危機(jī)的深層次影響將持續(xù)出現(xiàn)，緩慢復(fù)蘇的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)際投資貿(mào)易模式和多邊貿(mào)易投資規(guī)則深刻調(diào)整，所有國(guó)家發(fā)展所面臨的問(wèn)題依然嚴(yán)峻。未來(lái)中歐貿(mào)易摩擦將繼續(xù)呈現(xiàn)高速度發(fā)展的趨勢(shì)，政府層面應(yīng)該完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，企業(yè)層面應(yīng)該加快企業(yè)體制改革以及中歐之間的和平磋商，這將是緩解中歐貿(mào)易摩擦的有效途徑。

關(guān)鍵詞：一帶一路 貿(mào)易現(xiàn)狀 貿(mào)易摩擦 對(duì)策建議

由于發(fā)展中國(guó)家往往是通過(guò)貿(mào)易促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)較快速度發(fā)展，中國(guó)要在對(duì)外貿(mào)易上做更大努力，包括推動(dòng)一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型。在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，則要保持當(dāng)前的發(fā)展勢(shì)頭以及在全球貿(mào)易格局中的所占份額。歐盟等在內(nèi)的西方主要經(jīng)濟(jì)體已從過(guò)去“支持經(jīng)濟(jì)全球化”的政策立場(chǎng)上表現(xiàn)出倒退到一種相對(duì)孤立主義的傾向。隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高速增長(zhǎng)，中歐貿(mào)易摩擦越來(lái)越多，目前已經(jīng)進(jìn)入貿(mào)易摩擦的高發(fā)期。2016年11月15日，歐盟對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品施加了新的臨時(shí)性反傾銷關(guān)稅，此舉旨在保護(hù)因產(chǎn)能過(guò)剩而受到傷害的歐洲鋼鐵商。貿(mào)易摩擦已成為中歐貿(mào)易快速發(fā)展通道的障礙。中歐貿(mào)易摩擦具有領(lǐng)域和范圍不斷擴(kuò)大、案件數(shù)量不斷增加、形式日趨多樣等特點(diǎn)。導(dǎo)致中歐貿(mào)易摩擦日益增多的原因既有國(guó)際貿(mào)易大環(huán)境的影響，也有歐盟對(duì)華政策的影響、中國(guó)本身市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位爭(zhēng)議的影響，中歐貿(mào)易順差是直接誘因。

“一帶一路”倡議提出的背景

“一帶一路”倡議的提出，既是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在需求，也是世界外部經(jīng)濟(jì)失衡的環(huán)境要求。一是改革進(jìn)入對(duì)外開(kāi)放將面臨調(diào)整，社會(huì)改革和發(fā)展的矛盾集聚，積壓風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)艱難的關(guān)鍵時(shí)期。二是世界經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的增長(zhǎng)，投資模式正在發(fā)生深刻調(diào)整，世界經(jīng)濟(jì)達(dá)到了轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵階段，進(jìn)一步刺激該地區(qū)活力和發(fā)展?jié)摿Φ暮献?。三是中?guó)高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成為世界能源進(jìn)口和消費(fèi)大國(guó)，原油進(jìn)口來(lái)源和運(yùn)輸渠道集中和單一，原油進(jìn)口模式和南中國(guó)海局勢(shì)緊張。在最近幾年，中國(guó)的原油進(jìn)口使?jié)撛诘奈ｋU(xiǎn)提高，能源安全形勢(shì)日益突出。四是“中國(guó)威脅論”，國(guó)際輿論特別是西方主流媒體對(duì)于中國(guó)的發(fā)展和崛起的疑慮，擔(dān)心甚至警告，對(duì)中國(guó)敵意。五是日益激烈的美國(guó)的戰(zhàn)略游戲，美國(guó)重返亞洲的再平衡戰(zhàn)略和中國(guó)參與國(guó)際新秩序的建設(shè)形成越來(lái)越強(qiáng)烈的對(duì)沖。美國(guó)將繼續(xù)主導(dǎo)亞太地區(qū)政治和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，來(lái)遏制中國(guó)的發(fā)展。中國(guó)一直積極參與國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的建設(shè)，提出了一系列新思想、新策略和新機(jī)制。無(wú)論是和平發(fā)展、繁榮和進(jìn)步、友好、開(kāi)放、包容帶來(lái)的這些理念，還是政治、外交、軍事、安全、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化、科技皆可以在“一帶一路”倡議中得到體現(xiàn)，發(fā)揮其有效性。

關(guān)于“一帶一路”對(duì)連接中國(guó)與歐洲的大陸線，即“一帶”部分，對(duì)于中國(guó)和歐洲之間的貿(mào)易也將會(huì)受到影響?！耙粠А笔怪袊?guó)與歐洲各國(guó)之間的通商活動(dòng)變得更加活躍。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)模式的形成，不僅會(huì)深化歐洲和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，還會(huì)為加強(qiáng)地區(qū)安全、保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)方面做出重大貢獻(xiàn)。

中歐貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀

歐盟自1975年與中國(guó)建交后貿(mào)易額一直持續(xù)增長(zhǎng)，截止到2013年7月1日，歐洲聯(lián)盟有28個(gè)成員國(guó)。2016年6月英國(guó)舉行全民公投，就英國(guó)應(yīng)該繼續(xù)留在歐盟還是脫離歐盟進(jìn)行抉擇，脫歐派勝出，英國(guó)成為首個(gè)脫離歐盟的國(guó)家。歐盟目前有27個(gè)成員國(guó)。中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系快速發(fā)展，據(jù)中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，2016年歐盟仍為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，進(jìn)口額為13747億元，同比增長(zhǎng)13.1%，占我國(guó)進(jìn)口份額的13.1%

雙邊貿(mào)易額達(dá)到7749.5億美元，貿(mào)易順差為1026.9億美元。中歐貿(mào)易迅速發(fā)展，但交流與摩擦并存。商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局負(fù)責(zé)人指出，鋼鐵行業(yè)已經(jīng)成為中歐貿(mào)易摩擦頻發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域。近年來(lái)中歐之間貿(mào)易摩擦也大量出現(xiàn)，而貿(mào)易摩擦糾紛的起始往往是歐盟為主動(dòng)方。中國(guó)是很少對(duì)外主動(dòng)引起貿(mào)易摩擦的，但歐盟頻發(fā)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易訴訟，引發(fā)了對(duì)中國(guó)多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行反傾銷調(diào)查。歐盟經(jīng)常單方面采取一些不符合WTO自由貿(mào)易原則的不合理措施，濫用多種形式的貿(mào)易壁壘來(lái)限制中國(guó)不同領(lǐng)域產(chǎn)品的出口。根據(jù)WTO數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，1995年至2014年間，各成員發(fā)起的反傾銷調(diào)查已有4757起，發(fā)起反傾銷調(diào)查最多的為印度、美國(guó)和歐盟，分別為740起、527起和468起。2014年成員共發(fā)起反傾銷案件236起。自2014年以來(lái)，歐盟針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查共計(jì)15起，其中鋼鐵類產(chǎn)品8起，占比超過(guò)半數(shù)。2016年11月15日，歐盟對(duì)中國(guó)鋼鐵產(chǎn)品施加了新的臨時(shí)性反傾銷關(guān)稅，此舉旨在保護(hù)因產(chǎn)能過(guò)剩而受到傷害的歐洲鋼鐵商。

中國(guó)自2011年成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)也作為最大的發(fā)展中國(guó)家，而歐盟作為世界上一體化程度最高的區(qū)域組織，中歐之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系越來(lái)越緊密，與此伴隨著愈演愈烈的貿(mào)易摩擦，嚴(yán)重影響到中歐之間的正常貿(mào)易，不利于兩方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。歐盟作為中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中發(fā)揮著重要的作用。因此，積極應(yīng)對(duì)中歐之間的貿(mào)易摩擦，減少貿(mào)易摩擦，建立中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，這不僅對(duì)中國(guó)，對(duì)歐盟方面來(lái)說(shuō)也是迫在眉睫的，必然要引起高度重視。為了使中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系正?；?，雙方都需盡自己努力去減緩貿(mào)易摩擦發(fā)生的頻率，這是雙方都需正視、重視和有待解決的問(wèn)題。

中歐貿(mào)易摩擦的主要特征

（一）中歐貿(mào)易摩擦領(lǐng)域和范圍不斷擴(kuò)大

從中歐建交開(kāi)始，中歐貿(mào)易摩擦已從個(gè)別產(chǎn)品的摩擦階段開(kāi)始逐步向多產(chǎn)業(yè)貿(mào)易摩擦和結(jié)構(gòu)性貿(mào)易摩擦方向延伸。歐盟方面對(duì)中國(guó)的高附加值產(chǎn)品設(shè)置重重障礙，2012年歐盟委員會(huì)對(duì)中國(guó)出口歐盟的太陽(yáng)能電池板發(fā)起了反傾銷和反補(bǔ)貼的調(diào)查，這是目前涉及金額最大的雙反案件。這就意味著歐盟方面對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦領(lǐng)域逐漸轉(zhuǎn)向高附加值的產(chǎn)品。

歐盟方面希望我國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，歐盟可以利用其在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域方面的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)，推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而這也是中國(guó)保護(hù)程度比較高的一個(gè)行業(yè)。由于雙方第三產(chǎn)業(yè)的不協(xié)調(diào)，貿(mào)易摩擦必然會(huì)轉(zhuǎn)向第三產(chǎn)業(yè)。隨著關(guān)稅保護(hù)水平的不斷下降，發(fā)達(dá)國(guó)家更加傾向于用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)等手段進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)來(lái)保護(hù)自己的貿(mào)易利益。endprint

（二）歐盟對(duì)華貿(mào)易壁壘日趨多樣化

2010年6月歐盟對(duì)從華出口的數(shù)據(jù)卡同時(shí)進(jìn)行雙反和保障措施三項(xiàng)調(diào)查，對(duì)單一商品進(jìn)行三項(xiàng)調(diào)查的做法在貿(mào)易組織各成員貿(mào)易救濟(jì)實(shí)踐中極為罕見(jiàn)，對(duì)我國(guó)的出口企業(yè)造成了嚴(yán)重的損失。隨著中國(guó)出口產(chǎn)品的多樣化，歐盟方面經(jīng)濟(jì)的疲軟，反補(bǔ)貼訴訟也日趨增多，目前對(duì)同一產(chǎn)品進(jìn)行“雙反”調(diào)查，正成為一種趨勢(shì)。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易摩擦成為新動(dòng)向

歐盟成員國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的司法體制非常完善。歐盟成員國(guó)中，有聯(lián)邦保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院和專門嘗試知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法官。隨著中國(guó)與歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的摩擦日益突出。歐盟針對(duì)中國(guó)出口的產(chǎn)品，有許多涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件，涉及醫(yī)藥、商標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)的許多方面。在這種情況下，中國(guó)和歐盟之間，尤其是中國(guó)蒙受了巨大的損失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)和歐盟之間的貿(mào)易摩擦加劇，已經(jīng)嚴(yán)重影響了雙方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也不利于中國(guó)與歐盟政治、外交的友好發(fā)展。

中歐貿(mào)易摩擦的原因

（一）中國(guó)對(duì)歐盟的持續(xù)性順差是直接誘因

自2000年以來(lái)，中國(guó)與歐盟的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系迅速發(fā)展，同時(shí)中歐貿(mào)易的不平衡也迅速擴(kuò)大，主要體現(xiàn)在中國(guó)對(duì)歐盟的持續(xù)性順差上。2003-2012年，中國(guó)與歐盟的雙邊貿(mào)易額從1232.2億美元增加到3436.7億美元，增長(zhǎng)了2.7倍，但與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)歐盟的貿(mào)易是連年順差，順差額從190.9億美元增加到1219.4億美元，增加將近7倍。我國(guó)的持續(xù)性順差就意味著歐盟的持續(xù)性逆差，歐盟方面長(zhǎng)期的貿(mào)易逆差，外匯儲(chǔ)備會(huì)減少，其對(duì)外支付能力就會(huì)降低，影響國(guó)內(nèi)政局穩(wěn)定，不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國(guó)的持續(xù)性順差必然影響到歐盟國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，歐盟方面為了保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，必然會(huì)與中國(guó)發(fā)生貿(mào)易摩擦。

（二）歐盟內(nèi)部發(fā)展不平衡是重要原因

歐盟目前共有27個(gè)成員國(guó)，這其中既有經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家，也有大量的發(fā)展中國(guó)家，這就直接影響到對(duì)華的貿(mào)易政策。歐盟組織中的發(fā)展中國(guó)家，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)與中國(guó)有很多的相似之處，為了保護(hù)其本國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必然會(huì)游說(shuō)歐盟委員會(huì)制定相關(guān)的貿(mào)易政策來(lái)阻礙中國(guó)產(chǎn)品對(duì)歐盟的出口，而那些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的老成員國(guó)可能在這些貿(mào)易政策上持有不同的意見(jiàn)，歐盟方面必然會(huì)由于經(jīng)濟(jì)利益的不統(tǒng)一，對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品設(shè)置障礙，歐盟內(nèi)部發(fā)展的不平衡是貿(mào)易摩擦的重要原因。

（三）貿(mào)易保護(hù)主義抬頭是根本原因

隨著歐債危機(jī)的發(fā)生，引發(fā)了歐盟方面的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的疲軟使得歐盟采取各種貿(mào)易救濟(jì)方式來(lái)針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的出口，保護(hù)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。目前全球貿(mào)易保護(hù)主義有抬頭的勢(shì)頭，這與全球經(jīng)濟(jì)增速緩慢有關(guān)。各個(gè)國(guó)家都會(huì)根據(jù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，制定符合本國(guó)利益的貿(mào)易保護(hù)政策，除了貿(mào)易壁壘，貿(mào)易便利化也是制約全球貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵因素。

（四）中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題是主要原因

歐盟至今尚未承認(rèn)中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，這對(duì)于我國(guó)出口產(chǎn)品頻遭反傾銷的訴訟有著重要的影響。歐盟在判定我國(guó)出口產(chǎn)品是否以低于其成本價(jià)存在傾銷時(shí)，不是以該類產(chǎn)品在中國(guó)的市場(chǎng)價(jià)格，而是以第三國(guó)的市場(chǎng)可比價(jià)格，很明顯第三國(guó)的價(jià)格要高于中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格，從而使中國(guó)的出口產(chǎn)品都陷入傾銷的范圍。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位是中歐貿(mào)易摩擦愈演愈烈，中國(guó)頻頻敗訴的主要原因。

緩解中歐貿(mào)易摩擦的對(duì)策和建議

（一）中國(guó)政府方面

理性對(duì)待中歐貿(mào)易摩擦。中國(guó)正面臨著越來(lái)越多的貿(mào)易摩擦，應(yīng)該理性的對(duì)待。首先，應(yīng)認(rèn)識(shí)到貿(mào)易摩擦是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征，在貿(mào)易經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)下是不可避免的。貿(mào)易摩擦一般發(fā)生在大國(guó)之間的貿(mào)易，中國(guó)作為世界貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)和歐盟的一些成員國(guó)存在強(qiáng)大的產(chǎn)品替換，出口產(chǎn)品與歐盟國(guó)家產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的。國(guó)內(nèi)企業(yè)出口秩序混亂，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)是中國(guó)和歐盟貿(mào)易摩擦的原因。對(duì)于貿(mào)易摩擦，應(yīng)保持一個(gè)正常的心態(tài)。

完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度，努力爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家地位。中國(guó)和歐盟貿(mào)易摩擦頻繁的原因是因?yàn)槲鞣絿?guó)家不愿承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，這也是我國(guó)遭受一次又一次貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵。因此，為了更好地應(yīng)對(duì)歐盟的各種針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁，相關(guān)從業(yè)者應(yīng)更好地理解中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。一方面，政府應(yīng)積極與歐方交流，讓其看到中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，另一方面打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，從特定行業(yè)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放性。通過(guò)這些努力，讓歐盟主動(dòng)承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

熟悉歐盟的法律體系，完善貿(mào)易救濟(jì)體系。對(duì)于世貿(mào)組織發(fā)達(dá)成員非常熟悉國(guó)際貿(mào)易WTO的規(guī)則。首先，應(yīng)該熟悉歐盟的法律體系，更好地維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法利益。同時(shí)與歐盟相比，中國(guó)的貿(mào)易救濟(jì)制度并非完美無(wú)缺，需要在反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施和技術(shù)貿(mào)易壁壘和其他法律法規(guī)方面做出進(jìn)一步改善。積極應(yīng)對(duì)中國(guó)出口企業(yè)和外國(guó)企業(yè)的貿(mào)易摩擦，對(duì)不公平的貿(mào)易制裁積極準(zhǔn)備積極響應(yīng)，更好地維護(hù)本國(guó)企業(yè)的利益。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。歐盟一直指責(zé)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，導(dǎo)致歐盟的產(chǎn)品在中國(guó)的市場(chǎng)出現(xiàn)盜版產(chǎn)品帶來(lái)利益損失。雖然近年來(lái)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)加強(qiáng)，但與歐盟的要求存在很大的區(qū)別。由于中國(guó)盜版組織多年后形成了一個(gè)緊密連鎖，公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，政府保護(hù)措施不夠，導(dǎo)致盜版產(chǎn)品占領(lǐng)市場(chǎng)。這也導(dǎo)致了歐盟的不滿，各種貿(mào)易救濟(jì)措施的實(shí)施來(lái)阻止中國(guó)產(chǎn)品的出口，保護(hù)歐盟國(guó)家工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，我國(guó)政府應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，頒布有效的政策來(lái)提高公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

（二）中國(guó)企業(yè)方面

低成本和低價(jià)格是中國(guó)現(xiàn)實(shí)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但它不應(yīng)該成為企業(yè)開(kāi)發(fā)市場(chǎng)的王牌，不能成為中國(guó)企業(yè)的一個(gè)長(zhǎng)期的貿(mào)易利益，在中國(guó)，以企業(yè)的角度，緩解中國(guó)歐盟貿(mào)易摩擦應(yīng)從以下方面著手：

加強(qiáng)產(chǎn)品的創(chuàng)新。我國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品處于價(jià)值鏈的底端，附加值相對(duì)較低，缺乏自主創(chuàng)新能力，很多企業(yè)只是一些外國(guó)品牌的底端處理，帶來(lái)的利益遠(yuǎn)不及創(chuàng)新企業(yè)。所以中國(guó)企業(yè)應(yīng)該增加研究和開(kāi)發(fā)，而不是成為一個(gè)跨國(guó)加工廠。

熟悉貿(mào)易規(guī)則，積極應(yīng)訴。多次貿(mào)易糾紛中國(guó)敗訴是由于很大程度上法律的不一致，中國(guó)企業(yè)不熟悉貿(mào)易規(guī)則，大部分時(shí)間和歐盟糾紛是依據(jù)歐盟方面按照他們的法律標(biāo)準(zhǔn)來(lái)裁定。一旦企業(yè)中國(guó)訴訟，許多公司不積極應(yīng)對(duì)，不會(huì)使用貿(mào)易規(guī)則來(lái)維護(hù)自己的利益。所以中國(guó)企業(yè)應(yīng)該熟悉WTO框架下的貿(mào)易規(guī)則，并將其應(yīng)用到實(shí)際的貿(mào)易訴訟。

出口企業(yè)完成體制改造。目前，一些出口企業(yè)尚未完成體制改造，不清楚產(chǎn)權(quán)，運(yùn)營(yíng)商為完成出口任務(wù)或?yàn)榱藵M足自己的利益，可以減少歐盟對(duì)我國(guó)提出的貿(mào)易訴訟。改革后，企業(yè)有更多的機(jī)會(huì)維護(hù)自己的利益，更好地在國(guó)際市場(chǎng)上開(kāi)拓自己的市場(chǎng)。

強(qiáng)化質(zhì)量管理，提高科技實(shí)力。目前，中國(guó)對(duì)歐盟出口的主要加工產(chǎn)品附加值低，為了使歐盟經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)入正常階段，企業(yè)應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：第一，生產(chǎn)產(chǎn)品抓質(zhì)量的同時(shí)增加投資在科技，引入產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的高附加價(jià)值。第二，創(chuàng)建自己的品牌，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該借鑒國(guó)外知名企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，積極創(chuàng)建自己的品牌。第三，國(guó)內(nèi)企業(yè)不能盲目地追求出口，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，追求高出口，這不利于中國(guó)歐盟關(guān)系的正常發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.徐麗.全球價(jià)值鏈視角下的貿(mào)易摩擦應(yīng)對(duì)策略研究[J].改革與戰(zhàn)略，2016（9）

2.王慧穎，唐承林.中歐貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響及對(duì)策研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2016（30）

3.劉方舟.國(guó)際貿(mào)易摩擦問(wèn)題研究[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2016（7）

4.張?jiān)?中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀及對(duì)策[J].中國(guó)商論，2016（28）

5.邵金菊，姜麗花.技術(shù)進(jìn)步對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦的影響研究[J].財(cái)政監(jiān)督，2016（10）

6.包學(xué)雄，劉世榮.中國(guó)與歐盟國(guó)際經(jīng)濟(jì)非對(duì)稱依存問(wèn)題探討[J]. 商業(yè)時(shí)代，2014（29）endprint