摘 要:在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題成為檔案工作的重點(diǎn),本文主要對分析了檔案信息利用過程中知識產(chǎn)權(quán)利益關(guān)系和檔案信息知識產(chǎn)權(quán)的法律認(rèn)定,并探討了檔案信息知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略,以加強(qiáng)檔案信息利用過程中對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
關(guān)鍵詞:檔案信息利用;知識產(chǎn)權(quán);保護(hù)
一、檔案信息利用過程中知識產(chǎn)權(quán)利益關(guān)系分析
檔案信息資源包括多種方面,檔案館收藏的檔案也來源于多個(gè)方面,具有復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)利益關(guān)系,而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境又加重了檔案信息化建設(shè)中的利益關(guān)系的復(fù)雜化,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
(一)與檔案工作者利益相關(guān)的問題
檔案信息利用的過程中,檔案工作者存在以下幾個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)利益問題:
(1)檔案工作者在促進(jìn)檔案信息化的過程中面對著知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)定處理與作者的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的難題,比如檔案信息資源的來源多樣化。
(2)檔案信息具有開放性,很難對其使用進(jìn)行有效控制,因此檔案利用者的行為也很難得到認(rèn)定,這樣就使得出現(xiàn)問題時(shí)很難追究其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
(3)在檔案信息化的過程中,檔案工作者的創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)也應(yīng)享有知識產(chǎn)權(quán),但是其勞動(dòng)一般被視為其職責(zé)所載,因此檔案工作者就不能夠獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬,不能夠調(diào)動(dòng)其工作的積極性。
(二)與檔案形成者利益相關(guān)的問題
檔案形成者的經(jīng)濟(jì)利益問題主要表現(xiàn)為:
(1)檔案形成者是原始檔案知識的創(chuàng)造者,但是在網(wǎng)絡(luò)化以及數(shù)字化技術(shù)發(fā)展的環(huán)境下,他們很難對其智力成果被非法使用和傳播進(jìn)行控制。
(2)檔案形成者的作品在沒有經(jīng)過許可的情況下就被復(fù)制傳播,使其應(yīng)有資產(chǎn)缺乏相應(yīng)的保護(hù)。
(3)數(shù)字化檔案知識非常密集,在對其進(jìn)行價(jià)值認(rèn)定時(shí)如果不改變傳統(tǒng)的認(rèn)定方式,仍然采取和有形商品相同的計(jì)價(jià)原則,就會使檔案形成者的權(quán)益受到損害。
(4)利用者在使用檔案館的研究成果的過程中,有時(shí)候會將其轉(zhuǎn)化為增值產(chǎn)品,這樣會使檔案信息的經(jīng)濟(jì)效益增加,但是受益方卻忽視了作者。
(三)與檔案利用者利益相關(guān)的問題
主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面:
(1)要為檔案利用者提供健全的社會信息服務(wù)體系,不應(yīng)使其承擔(dān)除了設(shè)備配置及上網(wǎng)等其它的費(fèi)用。
(2)利用檔案信息進(jìn)行再生產(chǎn)的利用者為了能夠?qū)ΜF(xiàn)有資料和數(shù)據(jù)等更方面的進(jìn)行利用,實(shí)現(xiàn)增值生產(chǎn),反對嚴(yán)格限制檔案信息的利用。此外,檔案信息的利用者進(jìn)行再生產(chǎn)時(shí)更趨向于減少成本投入以避免失敗,從而對知識產(chǎn)權(quán)中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行回避,對不可控的網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行使用,導(dǎo)致出現(xiàn)實(shí)際問題。
(3)檔案利用者在對檔案利用的過程中會實(shí)現(xiàn)信息的增值,當(dāng)新的檔案信息被納入系統(tǒng)后,他們就是產(chǎn)品的作者,為了使自己的利益得到最大限度的保護(hù),反而開始維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。
二、檔案信息知識產(chǎn)權(quán)的法律認(rèn)定
檔案信息屬于檔案作者的智力成果,檔案信息以及檔案作者都需要受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。但是在實(shí)際的工作中,會由于知識產(chǎn)權(quán)法律認(rèn)定不明而導(dǎo)致檔案工作者不經(jīng)過作者的同意就加工檔案信息,從而導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)的糾紛,檔案作者享有了相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)后,又可能濫用權(quán)利,當(dāng)其他的利用者對檔案資源進(jìn)行利用或者開發(fā)時(shí),會受到作者的限制,使得檔案信息資源不能夠被合理的進(jìn)行利用。在檔案信息利用的過程中知識產(chǎn)權(quán)問題主要表現(xiàn)為以下三方面:
(一)檔案作者的知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)定
檔案信息內(nèi)容是檔案作者智力成果的表現(xiàn),無論是在網(wǎng)絡(luò)上,還是在紙質(zhì)的書本里,這些內(nèi)容都不會發(fā)生變化,因此,知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)屬于檔案的作者。
(二)檔案工作者享有的知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定
檔案工作者在進(jìn)行檔案工作的過程中有很多成果都是獨(dú)創(chuàng)性的,比如體例安排的編排、應(yīng)用軟件的制作等,因此,檔案工作者也應(yīng)享有相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)。但是檔案作者、利用者甚至檔案工作者在實(shí)際工作中都將這些智力勞動(dòng)當(dāng)作工作職責(zé),忽視了對智力成果的認(rèn)定,更不能得到保護(hù)。
(三)在網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展下,檔案工作者為了使自己的工作更加方便、快捷、高效
而使用一些計(jì)算機(jī)軟件,或者通過一些網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行。但是,這些技術(shù)軟件很可能具有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),這樣很可能引發(fā)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。因此,在對相關(guān)軟件進(jìn)行使用時(shí)要對其知識產(chǎn)權(quán)的法律認(rèn)定進(jìn)行確認(rèn)。
三、檔案信息知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略
(一)建立并完善檔案工作的法制化體系
雖然檔案管理越來越受到重視,檔案法規(guī)也有了越來越深入的研究,但是在檔案信息利用過程中的知識產(chǎn)權(quán)問題,特別是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的數(shù)字化檔案等,仍然沒有相應(yīng)的法律法規(guī)對其進(jìn)行規(guī)定,進(jìn)行檔案執(zhí)法時(shí)只能按照傳統(tǒng)的處理方法或參照其它相關(guān)的法理原則,比如《著作權(quán)法》,因此在法律適用上經(jīng)常會出現(xiàn)分歧。因此,要加強(qiáng)并完善檔案工作的法制化體系建設(shè),強(qiáng)化檔案信息的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
(二)對現(xiàn)代檔案工作方法和管理模式進(jìn)行改進(jìn)
檔案信息化對現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及多媒體技術(shù)等進(jìn)行了充分的用,采取的主要工作手段是網(wǎng)絡(luò)傳輸。但是,網(wǎng)絡(luò)的管理并不具有中心化,而且,網(wǎng)絡(luò)信息葉很難進(jìn)行控制,這些使得檔案信息利用過程中的產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在著困難。因此,對現(xiàn)代檔案工作方法和管理模式進(jìn)行改進(jìn)對檔案信息利用過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有著重要的意義。
(三)確立有效的協(xié)調(diào)機(jī)制
隨著社會的發(fā)展,公眾的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識也得到了增強(qiáng),可以確立有效的協(xié)調(diào)機(jī)制,當(dāng)面對著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題時(shí),可以對各方利益進(jìn)行協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)平衡,保證經(jīng)濟(jì)關(guān)系的健全。這樣,既可以補(bǔ)充法律制度,還可以為檔案信息利用過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供合理的協(xié)調(diào)機(jī)制。
參考文獻(xiàn):
[1]范桂紅.淺析企業(yè)檔案信息利用過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題[J].黑龍江檔案,2011(2):41-41.
[2]秦子淮.檔案信息化建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題[J].科技檔案,2011(2):24-27.
作者簡介:陳素玲(1985—),女,漢族,廣東汕頭人,學(xué)士,檔案助理館員,主要研究方向:檔案管理、活化企業(yè)檔案、提升檔案價(jià)值。endprint