李維維，虞 虎，王新歌，馬曉龍

(1.中國(guó)科學(xué)院 地理科學(xué)與資源研究所，北京 100101；2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，北京 100049；3.南開(kāi)大學(xué) 旅游與服務(wù)學(xué)院，天津 300350)

一、 引 言

消費(fèi)需求周期是指在一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)消費(fèi)水平有規(guī)律地?cái)U(kuò)張和收縮的過(guò)程[1-4]。作為消費(fèi)需求的特定組成部分，旅游消費(fèi)需求增長(zhǎng)同樣具有周期性，即表現(xiàn)為旅游商品消費(fèi)需求出現(xiàn)上升與下降交替循環(huán)的過(guò)程[5-7]?，F(xiàn)階段我國(guó)投資與出口需求下行趨勢(shì)明顯，如近年來(lái)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2012-2015年我國(guó)固定資產(chǎn)投資增速由20.3%下降至10%，出口增長(zhǎng)由15.6%下降至-1.8%。相比較而言，我國(guó)消費(fèi)需求則處于適度增長(zhǎng)期，2012-2015年其年均增速達(dá)到12.7%，已逐漸成為平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和提振經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。相應(yīng)地，作為內(nèi)需規(guī)模擴(kuò)充和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵推動(dòng)力，旅游消費(fèi)需求近年來(lái)同樣延續(xù)上升勢(shì)頭，2012-2015年國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)年均增速達(dá)到14.6%，甚至高出同期消費(fèi)需求增速2個(gè)百分點(diǎn)，成為極具潛力與優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。從結(jié)構(gòu)層面講，國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求是消費(fèi)總需求的一部分，二者存在單元與系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)關(guān)系[8-10]。而依據(jù)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論，系統(tǒng)可以左右單元的變動(dòng)，單元變動(dòng)也會(huì)影響系統(tǒng)運(yùn)行發(fā)展。正因如此，消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求理應(yīng)存在相互影響與相互依存的關(guān)系。如果上述推論成立，那么消費(fèi)需求周期波動(dòng)應(yīng)該會(huì)影響國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求周期變動(dòng)，從而在二者周期聯(lián)動(dòng)關(guān)系上呈現(xiàn)出特殊規(guī)律。事實(shí)情況是否如此？如果假設(shè)成立，這一特定規(guī)律又有何具體特征？如何對(duì)該特征進(jìn)行精確判識(shí)？在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力增大、投資后勁不足的背景下，回答上述問(wèn)題，有望在進(jìn)一步深化消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指導(dǎo)性的基礎(chǔ)上，為相應(yīng)管理部門(mén)制定拉動(dòng)內(nèi)需和引導(dǎo)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的對(duì)應(yīng)性調(diào)控機(jī)制提供理論支撐。

二、 文獻(xiàn)綜述

隨著旅游消費(fèi)在擴(kuò)大內(nèi)需和帶動(dòng)消費(fèi)轉(zhuǎn)型方面作用的彰顯，有關(guān)消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求關(guān)系的研究逐漸為學(xué)界所重視。從短期視角來(lái)看，相關(guān)研究主要集中在以下幾個(gè)方面：第一為旅游消費(fèi)需求對(duì)消費(fèi)總需求的影響效應(yīng)研究。如趙磊(2012)基于區(qū)域分異視角指出，在國(guó)家層面，旅游消費(fèi)對(duì)居民總體消費(fèi)具有顯著的正向影響關(guān)系；而在地區(qū)層面，東、中部地區(qū)正向影響效應(yīng)顯著而西部地區(qū)正向影響關(guān)系則不明顯[11]。蘇建軍等(2014)從消費(fèi)性質(zhì)入手，認(rèn)為旅游消費(fèi)作為最具社會(huì)綜合效益的一種消費(fèi)形式，在擴(kuò)增內(nèi)需和提高經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)力方面作用突出，并且國(guó)內(nèi)旅游對(duì)最終消費(fèi)的促動(dòng)效應(yīng)遠(yuǎn)高于入境旅游[12]。第二為消費(fèi)需求對(duì)旅游消費(fèi)需求的影響效應(yīng)研究。如卞顯紅和周筍芳(2015)利用回歸分析法證實(shí)，消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，消費(fèi)需求增長(zhǎng)可有效促進(jìn)旅游消費(fèi)需求擴(kuò)張，且在其他條件不變的情況下，居民消費(fèi)每增長(zhǎng)100元可促使旅游消費(fèi)增加3.438元[13]。查芳(2011)從城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異的視角指出，城鎮(zhèn)居民以享受型消費(fèi)為重心，致使其旅游消費(fèi)具有剛性；農(nóng)村居民以生存型消費(fèi)為主導(dǎo)，使得其旅游消費(fèi)具有高彈性[14]。顯然，基于短期視角的研究，多是在對(duì)消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求的關(guān)系作了嚴(yán)格的線性假定之后，通過(guò)靜態(tài)分析判定二者相互影響效應(yīng)或數(shù)量增長(zhǎng)關(guān)系。

而從長(zhǎng)期視角來(lái)看，相關(guān)研究多以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為案例，通過(guò)動(dòng)態(tài)計(jì)量分析工具模擬消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求波動(dòng)之間的非線性關(guān)系，并在判識(shí)二者周期波動(dòng)規(guī)律的基礎(chǔ)上對(duì)其規(guī)律形成的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行深入的論證分析，研究模式趨于成熟。如Shirvani和Wilbratte(2000)、Sarantis和Stewart(2003)分別以加拿大和澳大利亞為案例，利用自回歸分布滯后模型測(cè)得兩國(guó)消費(fèi)需求周期與其國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求周期均無(wú)明顯的關(guān)聯(lián)關(guān)系，這一結(jié)果源于兩國(guó)剛性的國(guó)民休閑制度對(duì)其國(guó)內(nèi)旅游需求波動(dòng)的平抑作用[15-16]。Smeral(2012)以日本為案例，利用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型測(cè)得消費(fèi)需求與其國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的周期波動(dòng)呈相反趨勢(shì)，原因在于，消費(fèi)需求擴(kuò)張促進(jìn)了奢侈消費(fèi)特別是出境旅游消費(fèi)攀升，而造成日本國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)份額流失加速；而消費(fèi)需求收縮則減弱了出境旅游對(duì)其國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的擠占作用，并促成國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)份額的回流與擴(kuò)張[17]。Gouveia和Rodrigues(2005)、Alegre等(2013)分別以葡萄牙、西班牙為案例，通過(guò)量化分析發(fā)現(xiàn)兩國(guó)消費(fèi)需求與其國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的周期性波動(dòng)具有同步性，而這一規(guī)律的形成實(shí)則是居民消費(fèi)傾向與實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力水平同向變動(dòng)所致[5,18]。

然而，較之以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為主要研究對(duì)象的成熟化研究模式，當(dāng)前以中國(guó)為案例的研究還基本上處于探索階段。從某種程度上講，這與轉(zhuǎn)型期中國(guó)消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求的周期聯(lián)動(dòng)關(guān)系存在更多復(fù)雜性與不確定性等因素有關(guān)[19]。進(jìn)一步看，當(dāng)前以中國(guó)為案例的研究主要呈現(xiàn)兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)指出，消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求周期同步變化。如寧敏(2000)認(rèn)為，消費(fèi)社會(huì)化和享受時(shí)尚化等因素使得國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)占總消費(fèi)比重逐步提升，并已達(dá)到旅游消費(fèi)需求周期與消費(fèi)需求周期同步波動(dòng)的門(mén)檻值[20]。梁雪松(2009)、孫根年和侯芳芳(2010)等均指出，國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)作為最終消費(fèi)的一種需求形式，其運(yùn)行周期與消費(fèi)需求周期具有同步性，積極擴(kuò)大居民消費(fèi)可以有效地促進(jìn)國(guó)內(nèi)旅游需求增長(zhǎng)[21-22]。與此相對(duì)的觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求周期不具有同步性。如余鳳龍等(2013)、袁曉玲和楊萬(wàn)平(2008)等指出消費(fèi)需求實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，政府過(guò)度消費(fèi)會(huì)對(duì)居民消費(fèi)特別是旅游休閑類(lèi)消費(fèi)的增長(zhǎng)構(gòu)成擠出效應(yīng)；此外，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中食品、居住及醫(yī)療支出等基本項(xiàng)目比例過(guò)高，同樣會(huì)抑制旅游消費(fèi)擴(kuò)張。即不同類(lèi)型消費(fèi)之間存在復(fù)雜的擠出效應(yīng)與替代效應(yīng)，使得消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求周期波動(dòng)并非同步[23-24]。卞顯紅和陳丹路(2015)則進(jìn)一步從影響農(nóng)村居民旅游消費(fèi)波動(dòng)的因素著手，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民在居住、醫(yī)療、食品方面支出的增長(zhǎng)會(huì)抑制旅游消費(fèi)擴(kuò)張，社會(huì)保障制度缺失會(huì)更增加旅游消費(fèi)增長(zhǎng)的不確定性，最終造成農(nóng)村居民旅游消費(fèi)需求與消費(fèi)需求周期波動(dòng)的非同步性[25]。

顯然，學(xué)界對(duì)我國(guó)消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求周期波動(dòng)同步與否的總體認(rèn)識(shí)尚未一致。且在二者周期聯(lián)動(dòng)規(guī)律的判識(shí)上，現(xiàn)有研究多是基于經(jīng)驗(yàn)推斷或理論分析，既缺乏基于計(jì)量模型的科學(xué)推演和精確驗(yàn)證，也缺少對(duì)周期聯(lián)動(dòng)關(guān)系形成的內(nèi)在機(jī)制進(jìn)行探討。那么，消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求周期是否同步？二者運(yùn)行關(guān)系究竟存在怎樣的規(guī)律，又源于何種作用機(jī)制？回答上述問(wèn)題，對(duì)于構(gòu)建中國(guó)本土的消費(fèi)周期理論應(yīng)用模型，指導(dǎo)我國(guó)消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求高效互動(dòng)和協(xié)同增長(zhǎng)具有重要的理論和實(shí)踐意義。鑒于此，本文從宏觀動(dòng)態(tài)演進(jìn)視角，利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型定量化探究消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的周期關(guān)系規(guī)律及內(nèi)在作用機(jī)制。與已有研究相比，本文創(chuàng)新之處體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：(1)在時(shí)間序列選取上，以1994-2015年為研究期，系統(tǒng)探究國(guó)內(nèi)旅游大發(fā)展以來(lái)消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求周期波動(dòng)的長(zhǎng)期實(shí)況；(2)在量化方法選取上，利用MS-VAR模型對(duì)二者可能存在的非線性關(guān)系及潛在的周期聯(lián)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行直觀還原；(3)在研究?jī)?nèi)容上，以二者周期聯(lián)動(dòng)規(guī)律及其因果關(guān)系論證為基礎(chǔ)，揭示其聯(lián)動(dòng)規(guī)律形成的內(nèi)在機(jī)理。

三、 研究設(shè)計(jì)

(一) 指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

增長(zhǎng)率是探究消費(fèi)需求周期波動(dòng)規(guī)律最常用的指標(biāo)[26-27]。一方面，增長(zhǎng)率可以精確反映消費(fèi)需求的增幅變動(dòng)，從而直觀呈現(xiàn)變量運(yùn)行周期的波動(dòng)態(tài)勢(shì)[28]；另一方面，增長(zhǎng)率指標(biāo)與一階差分后的絕對(duì)值指標(biāo)具有等同的統(tǒng)計(jì)意義，即在一定程度上剝離了長(zhǎng)期趨勢(shì)性因素的干擾，因此增長(zhǎng)率法模擬出的二者周期運(yùn)行關(guān)系與現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展更為相符，有效避免了以往運(yùn)用HP濾波法處理周期變量絕對(duì)值過(guò)程中，人為設(shè)定趨勢(shì)與周期成分參數(shù)而導(dǎo)致的結(jié)果偏誤[29-30]?；诖耍x取社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)率(Consumption Demand Growth Rate，CDG)時(shí)間序列數(shù)據(jù)刻畫(huà)消費(fèi)需求的波動(dòng)態(tài)勢(shì)[4]，選取國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)增長(zhǎng)率(Domestic Tourism Consumption Demand Growth Rate，TDG)時(shí)間序列數(shù)據(jù)刻畫(huà)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的波動(dòng)態(tài)勢(shì)[29]。

本研究所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》?？紤]到中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游正式發(fā)軔于90年代初期這一事實(shí)，本文將1994年作為研究期起點(diǎn)年份；同時(shí)為兼顧時(shí)間序列長(zhǎng)度須滿足所有消費(fèi)變量都有一個(gè)以上的完整周期被涵蓋在內(nèi)的完備性要求，本文選取與初始年份時(shí)間間隔較大的2015年作為研究期終點(diǎn)年份。另需說(shuō)明的是，2000-2015年中國(guó)消費(fèi)需求增長(zhǎng)已完成兩輪周期[8]，而國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)增長(zhǎng)從1994年至今已完成四輪周期[30]。這就說(shuō)明，1994-2015年已涵蓋所有變量至少兩個(gè)周期時(shí)段的波動(dòng)過(guò)程，契合完備性準(zhǔn)則的要求。

(二) 方法選取

馬爾可夫區(qū)制轉(zhuǎn)換向量自回歸模型(Markov-Switching Vector Autoregressive Models,簡(jiǎn)稱(chēng)MS-VAR)以具有動(dòng)態(tài)性、易變性的經(jīng)濟(jì)變量為分析對(duì)象，模擬不同條件下經(jīng)濟(jì)行為間的互動(dòng)規(guī)律，如探討不同國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)周期的同步性或揭示同一國(guó)家不同經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)周期的聯(lián)動(dòng)規(guī)律等[30-32]。作為研究經(jīng)濟(jì)變量周期波動(dòng)規(guī)律的經(jīng)典計(jì)量模型，MS-VAR對(duì)于分析消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的周期聯(lián)動(dòng)規(guī)律具有很強(qiáng)的適用性。此外，相比于傳統(tǒng)向量自回歸模型(VAR)對(duì)變量關(guān)系施加的嚴(yán)格線性約束，MS-VAR模型的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面：首先，基于對(duì)變量自身增速變動(dòng)可能帶來(lái)變量間協(xié)動(dòng)機(jī)制轉(zhuǎn)變這一問(wèn)題的考慮，其引入?yún)^(qū)制轉(zhuǎn)換變量來(lái)表征經(jīng)濟(jì)行為增速換擋的動(dòng)態(tài)特征，并將區(qū)制變量與消費(fèi)周期聯(lián)動(dòng)的區(qū)制性在模型中整合、對(duì)應(yīng)起來(lái)，從而利用平滑概率曲線模擬周期變量組合的狀態(tài)轉(zhuǎn)移過(guò)程，以此進(jìn)行周期階段劃分；其次，該模型的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果易于做出經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。如上所述，考慮到消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求之間可能存在非線性和結(jié)構(gòu)異化特征，本文按照經(jīng)濟(jì)周期收縮和擴(kuò)張的兩階段劃分法將消費(fèi)周期運(yùn)行過(guò)程看作收縮與擴(kuò)張兩區(qū)制的狀態(tài)，構(gòu)建MS-VAR模型探究二者周期聯(lián)動(dòng)規(guī)律，過(guò)程如下：

存在N維時(shí)間序列向量Yt=(Y1t,…,Ynt)’,t=1,2,3,…,T-1，T，Ynt為消費(fèi)周期變量，設(shè)定VAR(p)模型為：

Yt=ν+A1Yt-1+A1Yt-2…+APYt-p+εt,t=1,2,3,…,T-1，T

(1)

其中N=2，Yt=(CDGt，TDGt)’表示消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的周期變量組合，T=22表示研究期總跨度為22年，CDGt、TDGt滿足平穩(wěn)時(shí)間序列或二者之間具有協(xié)整關(guān)系的要求，ν根據(jù)模型設(shè)定不同代表方程均值或截距，An表示滯后項(xiàng)的系數(shù)矩陣，p表示模型滯后階數(shù)，εt～I(xiàn)ID(0，σ)表示模型誤差。若p=1，εt～NID(0，σ)服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布，那么方程(1)可以調(diào)整為含有截距項(xiàng)的VAR(1)模型：

(2)

模型(2)中，截距項(xiàng)νC與νT用以表示消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的自發(fā)增長(zhǎng)水平，其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義為特定需求結(jié)構(gòu)和政策環(huán)境下完全由市場(chǎng)機(jī)制決定的消費(fèi)需求水平，該項(xiàng)值是判識(shí)消費(fèi)周期階段特征的主要依據(jù)[33-34]。若將方程組(2)調(diào)整為內(nèi)含均值項(xiàng)的VAR(1)模型則有：

(3)

Yt-μ(St)=A1(St)(yt-1-μ(St-1))+…+AP(St)(yt-p-μ(St-P))+εt

(4)

其中εt～I(xiàn)ID(0,σ(St)),μ(St)，A1(St)，A2(St)…，AP-1(St)，AP(St)是基于變量St生成的時(shí)變函數(shù)，用來(lái)表述參數(shù)μ,A1,A2，…，AP-1，AP，εt隨變量St變動(dòng)而改變的函數(shù)關(guān)系，并且有：

(5)

當(dāng)p=1，區(qū)制M=2，模型(4)則可以調(diào)整為MS(2)-VAR(1)形式：

(6)

模型(6)中，M=2表示消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求周期分別在區(qū)制1(S1)和區(qū)制2(S2)兩個(gè)狀態(tài)間轉(zhuǎn)換。μ(St)表示消費(fèi)變量隨區(qū)制變化的平均增長(zhǎng)水平，若μC(St)和μT(St)在S1的值均大于在S2的值(即μ1>μ2)，說(shuō)明消費(fèi)周期變量組合由S1切換至S2的過(guò)程中出現(xiàn)增長(zhǎng)速度的換擋，即CDG與TDG均由擴(kuò)張狀態(tài)轉(zhuǎn)向收縮狀態(tài)。進(jìn)一步地，若t時(shí)點(diǎn)上St的平滑概率值Pr(St=i|It)>0.5(It為t個(gè)時(shí)期的信息集合)，則消費(fèi)周期變量組合(CDGt，TDGt)處于區(qū)制i(i=1,2)，且平滑概率值越高，變量處于i區(qū)制的可能性越高。

同樣當(dāng)p=1,M=2時(shí),模型(6)可轉(zhuǎn)化為含有截距項(xiàng)的MS(2)-VAR(1)模型：

(7)

模型(7)中，M=2表示周期聯(lián)動(dòng)組合分別在S1和S2兩個(gè)狀態(tài)切換。截距項(xiàng)ν(St)代表消費(fèi)需求和旅游消費(fèi)需求在St中的自發(fā)增長(zhǎng)水平，如果νC(St)和νT(St)均滿足在S1的值大于在S2的值(即ν1>ν2)，說(shuō)明變量組合從S1切換至S2時(shí)出現(xiàn)增長(zhǎng)速度的換擋，即消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求均由擴(kuò)張狀態(tài)向收縮狀態(tài)轉(zhuǎn)移[35]。若t時(shí)點(diǎn)上St的平滑概率值Pr(St=i|It)>0.5(It為t個(gè)時(shí)期的信息集合)，便認(rèn)為周期組合(CDGt，TDGt)處于區(qū)制i(i=1,2)中，且平滑概率值越高，變量處于i區(qū)制的可能性越高。

在模型擬合和參數(shù)估計(jì)過(guò)程中，本文先采用Eviews8.0的ADF法、E-G兩步法檢驗(yàn)序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性及變量的協(xié)整性。在確認(rèn)數(shù)據(jù)適合建模之后，利用Givewin平臺(tái)運(yùn)行OX-MS-VAR軟件包用于模型擬合和參數(shù)估計(jì)。其中，MS-VAR模型參數(shù)估計(jì)是基于Hamilton(1990)提出的期望最大化算法以及Krolzig(1997)提出的極大似然估測(cè)技術(shù)展開(kāi)[36-37]。因篇幅所限，文中僅列出關(guān)鍵檢驗(yàn)結(jié)果。

四、 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)與模型估計(jì)

(一) 序列平穩(wěn)性及協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)或變量間存在協(xié)整關(guān)系是VAR模型建立的前提[38]，“協(xié)整”即意味著變量間存在長(zhǎng)期行為關(guān)聯(lián)或因果關(guān)系。由此，首先利用ADF法驗(yàn)證數(shù)據(jù)平穩(wěn)性，結(jié)果如表1所示，在5%的顯著性水平上TDG和CDG均為平穩(wěn)序列，滿足協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)要求。其次，以E-G兩步法測(cè)度二者協(xié)整關(guān)系的存在性：第一步，采用OLS法對(duì)TDG和CDG做協(xié)整回歸進(jìn)而得到非均衡誤差et；第二步，對(duì)et進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，若et為平穩(wěn)序列(無(wú)單位根)，則TDG和CDG存在協(xié)整關(guān)系。結(jié)果表明，在5%的顯著性水平上et平穩(wěn)，即TDG和CDG間具有協(xié)整關(guān)系，滿足MS-VAR模型構(gòu)建的要求。

表1 周期變量的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

(二) 模型擬合

圖1 MS-VAR模型單位根檢驗(yàn)圖

在數(shù)據(jù)符合建模要求的基礎(chǔ)上，則須進(jìn)一步確認(rèn)模型擬合的穩(wěn)定性與適用性。首先，以信息量準(zhǔn)則值(AIC)、施瓦茲準(zhǔn)則值(SC)同時(shí)取最小的基準(zhǔn)確認(rèn)區(qū)制個(gè)數(shù)和滯后階數(shù)，并依據(jù)單位根檢驗(yàn)圖的呈現(xiàn)結(jié)果估測(cè)模型穩(wěn)定性。結(jié)果表明，在擬合的多個(gè)模型中以MSIAH(2)-VAR(1)模型的AIC值與SC值最小、擬合度最優(yōu)；同時(shí)圖1中單位根檢驗(yàn)圖的結(jié)果表明，在兩個(gè)單位根均落在單位圓內(nèi)的情況下模型非常穩(wěn)定。此時(shí)，模型的區(qū)制數(shù)量為2，變量的滯后項(xiàng)個(gè)數(shù)為1，截距、滯后項(xiàng)系數(shù)及方差取值均會(huì)隨區(qū)制切換而變化。其次，須根據(jù)周期變量線性擬合的優(yōu)劣確認(rèn)模型適用性。結(jié)果顯示，MSIAH(2)-VAR(1)模型的線性擬合檢驗(yàn)值LR為24.13，P值小于1%，說(shuō)明周期變量間不存在線性關(guān)系，換句話說(shuō)，利用非線性MS-VAR模型探究二者關(guān)系則更具解釋力。

五、 實(shí)證結(jié)果分析

(一) TDG與CDG周期同步性檢驗(yàn)

表2 MSIAH(2)-VAR(1)模型各參數(shù)估計(jì)結(jié)果

利用MSIAH(2)-VAR(1)模型檢驗(yàn)TDG與CDG周期的同步性，參數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。其中，TDG在S1中的自發(fā)增長(zhǎng)水平(0.0327)明顯低于S2(0.2603)，即S1和S2分別表示TDG周期的收縮狀態(tài)與擴(kuò)張狀態(tài)；而CDG在S1中的自發(fā)增長(zhǎng)水平(0.0437)同樣低于S2(0.0911)，即S1和S2分別表示CDG周期的收縮狀態(tài)與擴(kuò)張狀態(tài)。也就是說(shuō)，S1對(duì)應(yīng)“消費(fèi)需求和國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求收縮”狀態(tài)，S2則對(duì)應(yīng)“消費(fèi)需求和國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求擴(kuò)張”狀態(tài)。顯然，檢驗(yàn)結(jié)果表明消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的周期性波動(dòng)具有同步性。

另從標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)看，TDG在S1中的標(biāo)準(zhǔn)差(0.0692)明顯小于S2(0.1225)，這表明TDG擴(kuò)張狀態(tài)的波動(dòng)性更高，而從消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度解釋則是，擴(kuò)張階段TDG對(duì)購(gòu)買(mǎi)力水平與消費(fèi)傾向等消費(fèi)波動(dòng)觸發(fā)因素的變動(dòng)更加敏感，這一特征實(shí)則與TDG收入需求彈性較高有關(guān)[38]。相較之下，CDG在S1、S2的標(biāo)準(zhǔn)差均較小(σ1=0.0166，σ2=0.0152)，表明CDG在擴(kuò)張、收縮狀態(tài)下波動(dòng)性均較低，從消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度解釋則是，不同周期階段CDG對(duì)購(gòu)買(mǎi)力水平與消費(fèi)傾向等消費(fèi)波動(dòng)觸發(fā)因素變動(dòng)的敏感度都很小，這一特征則與CDG中食品、醫(yī)療等剛性消費(fèi)需求占主導(dǎo)的結(jié)構(gòu)性特征有關(guān)[39]。

(二) TDG與CDG周期階段劃分

MSIAH(2)-VAR(1)模型中，平滑概率曲線通過(guò)概率分布值反映周期變量在不同區(qū)制(狀態(tài))的連續(xù)變化情況，且概率值是消費(fèi)周期階段劃分的關(guān)鍵依據(jù)：某一時(shí)期，若周期變量在擴(kuò)張區(qū)制的概率值高于0.5，則該時(shí)期周期變量處于擴(kuò)張階段，相應(yīng)地當(dāng)周期變量在擴(kuò)張區(qū)制的概率低于0.5時(shí)，其則處于收縮階段[38]。如圖2所示，平滑概率曲線在不同區(qū)制間的隨機(jī)游走趨勢(shì)反映了消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求在擴(kuò)張、收縮區(qū)制間交替變動(dòng)的周期性特征。其中，1996-2003年、2005-2006年、2009年及2012-2015年周期變量在S1的平滑概率大于0.5，為消費(fèi)周期的收縮階段；而1995年、2004年、2007-2008年及2010-2011年周期變量在S2的平滑概率大于0.5，為消費(fèi)周期的擴(kuò)張階段。

圖2 周期變量的波動(dòng)態(tài)勢(shì)及所屬區(qū)制的平滑概率曲線圖

進(jìn)一步地，從時(shí)序角度看，1994-2015年消費(fèi)需求的整體波動(dòng)過(guò)程可劃分為四個(gè)周期，每個(gè)周期均由擴(kuò)張和收縮兩個(gè)階段組成，如表3所示。從周期長(zhǎng)度來(lái)看，最長(zhǎng)周期為10年，最短周期為3年，平均持續(xù)周期為5.5年，總體屬于典型的短周期。事實(shí)上，周期持續(xù)時(shí)間趨短則說(shuō)明消費(fèi)需求增長(zhǎng)的穩(wěn)定性日益增強(qiáng)，基本上已經(jīng)完成了由初期大起大伏地波動(dòng)向現(xiàn)階段微波化運(yùn)行的轉(zhuǎn)型過(guò)程[34]；從周期階段的對(duì)稱(chēng)性看，消費(fèi)擴(kuò)張階段的時(shí)長(zhǎng)明顯短于收縮階段，存在非對(duì)稱(chēng)性，即消費(fèi)需求在每次高漲之后會(huì)以較快速度收斂到低速增長(zhǎng)狀態(tài)，使得消費(fèi)增長(zhǎng)路徑在總體上呈現(xiàn)出擴(kuò)張階段的低持久性特征。

表3 周期變量組合的增長(zhǎng)周期

(三) TDG與CDG周期同步波動(dòng)的過(guò)程分析

計(jì)量結(jié)果中，“狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率”表示消費(fèi)變量在不同區(qū)制間的轉(zhuǎn)換概率，“階段持續(xù)期”則是指消費(fèi)變量在不同區(qū)制的持續(xù)時(shí)長(zhǎng)。如表4所示，從轉(zhuǎn)移概率看，消費(fèi)收縮狀態(tài)的維持概率(0.7732)明顯高于其向擴(kuò)張狀態(tài)轉(zhuǎn)移的概率(0.2268)，這說(shuō)明消費(fèi)收縮狀態(tài)的維穩(wěn)性高、抗沖擊能力較強(qiáng)；消費(fèi)擴(kuò)張狀態(tài)的維持概率(0.3721)則明顯低于其向收縮狀態(tài)轉(zhuǎn)移的概率(0.6279)，這說(shuō)明消費(fèi)擴(kuò)張狀態(tài)的穩(wěn)定性與抗風(fēng)險(xiǎn)性均較弱。從持續(xù)期來(lái)講，消費(fèi)收縮狀態(tài)和擴(kuò)張狀態(tài)的平均持續(xù)期分別為4.41年和1.59年，即表明消費(fèi)收縮狀態(tài)比擴(kuò)張狀態(tài)的持續(xù)性更強(qiáng)，穩(wěn)定性更高。進(jìn)一步地，將表4中消費(fèi)周期的不同階段與對(duì)應(yīng)年份特定發(fā)展背景結(jié)合，則可深入揭示TDG與CDG周期同步波動(dòng)的具體過(guò)程特征。

表4 狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率及狀態(tài)持續(xù)期

首先，將周期收縮階段(S1)的模擬結(jié)果與同期現(xiàn)實(shí)發(fā)展比較來(lái)看：1996年我國(guó)固定資產(chǎn)投資和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)改造進(jìn)展較快，而由此造成的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和物價(jià)高漲現(xiàn)象則反過(guò)來(lái)抑制了消費(fèi)需求有效增長(zhǎng)，消費(fèi)增幅同比降低8%。1997年亞洲金融風(fēng)暴和2003年“非典”危機(jī)均對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)構(gòu)成了強(qiáng)烈的負(fù)面沖擊，消費(fèi)增長(zhǎng)分別出現(xiàn)6.8%、9.1%的谷底值。2005-2006年，重工行業(yè)投資過(guò)熱、供給過(guò)剩與社會(huì)整體有效需求不足現(xiàn)象同時(shí)出現(xiàn)[40]。2009年受金融危機(jī)所導(dǎo)致的居民收入降低和消費(fèi)傾向減弱影響，消費(fèi)需求增速下降6個(gè)百分點(diǎn)。2012年以來(lái)盡管消費(fèi)需求均保持10.7%以上的增長(zhǎng)水平，但受相對(duì)購(gòu)買(mǎi)力下降、預(yù)防性儲(chǔ)蓄增加以及消費(fèi)傾向降低等因素影響，消費(fèi)需求仍出現(xiàn)了短暫的下行波動(dòng)。與消費(fèi)需求周期性的收縮特征對(duì)應(yīng)，同期國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求增長(zhǎng)也呈現(xiàn)收縮趨勢(shì)。1996年中國(guó)正值由短缺經(jīng)濟(jì)向過(guò)剩經(jīng)濟(jì)過(guò)渡時(shí)期，居民休閑消費(fèi)觀念缺乏且消費(fèi)支出主要集中在生存資料層面。1998年因金融危機(jī)影響，居民實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力和消費(fèi)傾向均有下降并最先波及旅游等非必須性消費(fèi)的合理增長(zhǎng)。1999-2002年市場(chǎng)需求不足和產(chǎn)品供給過(guò)剩的結(jié)構(gòu)性矛盾突出，旅游發(fā)展同樣受到需求不足困擾，同期年均增長(zhǎng)水平不足13%。2003年受非典疫情的強(qiáng)力沖擊，國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。2009年購(gòu)買(mǎi)力水平和消費(fèi)傾向仍未走出后金融危機(jī)的低谷期，致使旅游消費(fèi)出現(xiàn)明顯下行趨勢(shì)。2012-2015年受經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)下滑和消費(fèi)需求不振等因素影響，旅游消費(fèi)增速略微下浮3%?？梢?jiàn)，模型分析結(jié)果得到現(xiàn)實(shí)發(fā)展的有效印證，1996-2003年、2005-2006年、2009年及2012-2015年二者同處于收縮階段，具有周期性收縮同步的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

其次，將周期擴(kuò)張階段(S2)的模擬結(jié)果與同期現(xiàn)實(shí)發(fā)展比較來(lái)看：1995年工業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定增長(zhǎng)及控價(jià)措施的有效執(zhí)行提升了消費(fèi)品市場(chǎng)的活躍度，消費(fèi)需求同比增長(zhǎng)超過(guò)25%。2004年國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定、居民購(gòu)買(mǎi)力增強(qiáng)則明顯加速了消費(fèi)市場(chǎng)繁榮，其中休閑消費(fèi)增速高達(dá)28%。2007-2008年服務(wù)業(yè)所得稅率下調(diào)、城鄉(xiāng)居民收入提升以及擴(kuò)大內(nèi)需調(diào)控政策的有利實(shí)施，使消費(fèi)水平實(shí)現(xiàn)1997年以來(lái)的增長(zhǎng)峰值，年均增長(zhǎng)率近20%。2010-2011年中央加大國(guó)民收入分配調(diào)整力度，使得低收入群體的消費(fèi)能力顯著提升，同期社會(huì)消費(fèi)需求增長(zhǎng)近18%。與消費(fèi)需求周期性的擴(kuò)張?zhí)卣鲗?duì)應(yīng)，同期國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求也呈現(xiàn)出擴(kuò)張趨勢(shì)。1995年在內(nèi)源需求調(diào)整過(guò)程中，雙休日制度促成了居民消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)型并為其外出旅行提供了時(shí)間保證，旅游消費(fèi)也相應(yīng)出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，增幅接近34.5%。2004年“非典”危機(jī)后，中央出臺(tái)一系列鼓勵(lì)旅游出行的利惠政策，旅游需求全面迅速得以釋放，國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)首次超過(guò)11億人次，同比增長(zhǎng)26.6%。出游人數(shù)增加也帶來(lái)了消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張，同期旅游消費(fèi)總額超過(guò)4700億元，增長(zhǎng)近37%；2007-2008年中央通過(guò)拓寬消費(fèi)信貸空間刺激了消費(fèi)需求，并相應(yīng)實(shí)現(xiàn)了服務(wù)型消費(fèi)比重的提升和國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的擴(kuò)張[41]。2010-2011年擴(kuò)大消費(fèi)政策則進(jìn)一步提升了居民購(gòu)買(mǎi)力水平與消費(fèi)傾向，為國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定的市場(chǎng)環(huán)境，同期國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)2007年以來(lái)的歷史新高，平均增速超過(guò)30%[41]?？梢?jiàn)，模型分析結(jié)果得到實(shí)踐發(fā)展的有效印證，1995年、2004年，2007-2008年及2010-2011年二者均處于擴(kuò)張階段，具有周期性擴(kuò)張同步的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

(四) 同步波動(dòng)的因果關(guān)系檢驗(yàn)與作用機(jī)制分析

計(jì)量結(jié)果中，因果關(guān)系檢驗(yàn)用以揭示周期變量同步波動(dòng)規(guī)律背后潛在的因果關(guān)系與作用機(jī)制。如表5所示，在顯著性水平為5%時(shí)，存在從消費(fèi)需求波動(dòng)到國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求波動(dòng)的單向因果關(guān)系。在整體因果關(guān)系判定基礎(chǔ)上，需進(jìn)一步檢驗(yàn)不同區(qū)制內(nèi)二者同步變動(dòng)的因果關(guān)系，驗(yàn)證步驟如下：以模型(7)為例，CDGt作因變量時(shí)，滯后項(xiàng)TDGt-1系數(shù)為非零數(shù)值，說(shuō)明該區(qū)制中TDG是CDG的格蘭杰原因；TDGt作因變量時(shí)，滯后項(xiàng)CDGt-1系數(shù)為非零數(shù)值，說(shuō)明該區(qū)制中CDG是TDG的格蘭杰原因[42]，相關(guān)測(cè)度結(jié)果均已在表2中給出。顯然，當(dāng)CDGt為因變量時(shí)，TDGt-1在區(qū)制1和區(qū)制2的系數(shù)分別為0.0194和0.0528，幾近為零，即任一區(qū)制均不存在從旅游需求波動(dòng)到消費(fèi)需求波動(dòng)的單向因果關(guān)系*這一結(jié)論并未否定旅游消費(fèi)需求對(duì)消費(fèi)總需求增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用。；當(dāng)TDGt為因變量時(shí)，CDGt-1在區(qū)制1和區(qū)制2的系數(shù)分別為0.6620和0.5588，明顯大于零，即任一區(qū)制均有從消費(fèi)需求波動(dòng)到旅游消費(fèi)需求波動(dòng)的單向格蘭杰因果關(guān)系，該結(jié)果與總體檢驗(yàn)一致，表明消費(fèi)需求周期的收縮與擴(kuò)張變化是引致國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求周期出現(xiàn)同步收縮與擴(kuò)張現(xiàn)象的實(shí)際原因[43-44]；更進(jìn)一步從消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度解釋則是，作為消費(fèi)周期的主要觸發(fā)因素，購(gòu)買(mǎi)力水平和消費(fèi)傾向變動(dòng)在引發(fā)消費(fèi)波動(dòng)的同時(shí)，也會(huì)引起消費(fèi)規(guī)模與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的一致性變動(dòng)[44-45]，即規(guī)模增長(zhǎng)加快則結(jié)構(gòu)升級(jí)有序、旅游消費(fèi)擴(kuò)張，規(guī)模增長(zhǎng)緩慢則結(jié)構(gòu)升級(jí)遲滯、旅游消費(fèi)收縮，使得消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求波動(dòng)具有了同步性[47-48]。具體來(lái)看：

在消費(fèi)需求收縮階段，一方面，受投資率過(guò)度高漲造成的收入分配結(jié)構(gòu)失衡影響，使得資本產(chǎn)出率攀升同時(shí)，勞動(dòng)報(bào)酬占國(guó)民收入的比重則出現(xiàn)明顯下滑，由此造成居民實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力降低。有研究顯示，2000-2010年投資率長(zhǎng)期高居不下，導(dǎo)致勞動(dòng)報(bào)酬占國(guó)民收入比重下降10%，實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力則降低近40%。受購(gòu)買(mǎi)力不足影響，消費(fèi)增幅持續(xù)走低。在投資激增和購(gòu)買(mǎi)力明顯不足的2003年、2005-2006年、2009年，消費(fèi)需求增速一度跌至谷底值且不足6%[49]。購(gòu)買(mǎi)力下降引發(fā)了消費(fèi)需求的低迷，繼而限制了消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級(jí)，造成服務(wù)型消費(fèi)比重提升遲滯甚至收縮，其中一個(gè)典型的表現(xiàn)則是旅游消費(fèi)需求不足。2003年、2005-2006年、2009年旅游餐飲住宿消費(fèi)在社會(huì)消費(fèi)品零售總額占比要比正常水平低4-5個(gè)百分點(diǎn)，呈顯著收縮趨勢(shì)。另一方面，1990年以來(lái)住房、醫(yī)療、社會(huì)保障等方面制度改革不斷深化，使得居民支出預(yù)期與預(yù)防性儲(chǔ)蓄不斷增加，消費(fèi)傾向遞減趨勢(shì)明顯。有研究顯示，1996-2003年、2005-2009年居民消費(fèi)傾向出現(xiàn)不同程度下降甚至在1997年呈現(xiàn)負(fù)數(shù)，受此消費(fèi)傾向縮減影響，同期消費(fèi)需求嚴(yán)重不足，年均增速僅為6.8%[50]。不僅如此，消費(fèi)傾向降低在抑制消費(fèi)規(guī)模增長(zhǎng)的同時(shí)，也加大了消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)難度，由此限制了旅游消費(fèi)需求的快速增長(zhǎng)。2000-2003年、2005-2006年及2009年期間，旅游消費(fèi)需求僅維持10%左右的低增長(zhǎng)水平，比擴(kuò)張階段至少低15個(gè)百分點(diǎn)[51]。

在消費(fèi)需求擴(kuò)張階段，一方面，為提高勞動(dòng)報(bào)酬在要素收入中的比重以擴(kuò)大內(nèi)需、提振消費(fèi)增長(zhǎng)，政府會(huì)通過(guò)轉(zhuǎn)移支付、低保補(bǔ)貼等收入政策手段優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu)，居民收入水平和實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力由此得以提升[52-54]。在1994-1995年、2004年、2007-2008年，針對(duì)有效需求不足的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，中央通過(guò)消費(fèi)稅調(diào)控和擴(kuò)大轉(zhuǎn)移支付等調(diào)控手段，引導(dǎo)收入分配結(jié)構(gòu)向從業(yè)者傾斜，有效提升了社會(huì)整體購(gòu)買(mǎi)力水平，受此激勵(lì)，同期社會(huì)消費(fèi)品總額增長(zhǎng)水平多在20%以上。購(gòu)買(mǎi)力水平提升推動(dòng)了消費(fèi)需求的規(guī)模性增長(zhǎng)，繼而促進(jìn)消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)向高層級(jí)躍升和旅游消費(fèi)需求的迅速擴(kuò)張。有數(shù)據(jù)表明，與1994-1995年、2004年、2007-2008年消費(fèi)需求擴(kuò)張對(duì)應(yīng)，旅游餐飲住宿消費(fèi)均保持在20%以上的高增長(zhǎng)水平，2008年則出現(xiàn)24%的增長(zhǎng)峰值[55]。另一方面，為弱化居民支出預(yù)期提升與預(yù)防性儲(chǔ)蓄增加對(duì)消費(fèi)擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成的負(fù)面影響，政府會(huì)通過(guò)完善社會(huì)保障和培育消費(fèi)熱點(diǎn)等消費(fèi)政策手段穩(wěn)定居民的支出預(yù)期，由此居民整體消費(fèi)傾向和旅游消費(fèi)的積極性均得以提升[56-57]。2010-2011年政府陸續(xù)出臺(tái)多項(xiàng)保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需的消費(fèi)政策措施，有效提升了居民消費(fèi)傾向。進(jìn)一步地，消費(fèi)傾向的提升在促進(jìn)消費(fèi)需求迅速擴(kuò)張的同時(shí)，也推動(dòng)了消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和旅游消費(fèi)需求的同步擴(kuò)張，同期旅游消費(fèi)增長(zhǎng)率均值甚至超過(guò)30%。

表5 周期變量的因果關(guān)系檢驗(yàn)

六、 結(jié)論、建議與展望

(一) 結(jié)論與討論

本文通過(guò)MS-VAR模型探究消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求周期的聯(lián)動(dòng)規(guī)律，結(jié)果證實(shí)：

(1)消費(fèi)需求與國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求的周期波動(dòng)具有同步性。1994-2015年二者共經(jīng)歷四輪增長(zhǎng)周期，其中1996-2003年、2005-2006年、2009年、2012-2015年為消費(fèi)收縮期，1995年、2004年、2007-2008年、2010-2011年消費(fèi)為擴(kuò)張期，且消費(fèi)擴(kuò)張期的持續(xù)性明顯較低。

(2)周期運(yùn)行同步實(shí)則是消費(fèi)需求波動(dòng)引發(fā)旅游消費(fèi)需求同步變動(dòng)的結(jié)果。從消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度解釋則是，購(gòu)買(mǎi)力和消費(fèi)傾向作為消費(fèi)周期的主要觸發(fā)因素，在引發(fā)消費(fèi)波動(dòng)同時(shí)造成消費(fèi)規(guī)模與結(jié)構(gòu)同向變動(dòng)，從而使得消費(fèi)需求與高層級(jí)的旅游消費(fèi)需求波動(dòng)具有了同步性。

(3)本質(zhì)上，二者周期同步是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，消費(fèi)結(jié)構(gòu)根據(jù)實(shí)際消費(fèi)傾向和購(gòu)買(mǎi)力水平變更消費(fèi)規(guī)模和服務(wù)消費(fèi)比重，實(shí)現(xiàn)整體消費(fèi)與局部支出協(xié)同增長(zhǎng)的自組織與他組織過(guò)程。在消費(fèi)收縮期，投資消費(fèi)失衡和支出預(yù)期提升造成購(gòu)買(mǎi)力與消費(fèi)傾向減小、引發(fā)旅游消費(fèi)收縮是系統(tǒng)自組織過(guò)程；在消費(fèi)擴(kuò)張期，政策調(diào)控機(jī)制提升購(gòu)買(mǎi)力和消費(fèi)傾向、促進(jìn)旅游消費(fèi)擴(kuò)張是系統(tǒng)他組織過(guò)程。

綜觀來(lái)看，當(dāng)前有關(guān)消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求周期聯(lián)動(dòng)關(guān)系的研究多以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為研究對(duì)象。前已述及，以西班牙為案例的研究證實(shí)二者波動(dòng)具有同步性，以日本為案例的研究表明二者呈反向波動(dòng)關(guān)系，以加拿大為案例的研究則表明二者不具有周期聯(lián)動(dòng)關(guān)系。事實(shí)上，不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制、政策環(huán)境、市場(chǎng)化程度與旅游發(fā)展水平不同，勢(shì)必導(dǎo)致其消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求周期聯(lián)動(dòng)關(guān)系的差異性。首先，西班牙屬于典型的、市場(chǎng)化程度較高的旅游大國(guó)，旅游經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中占主導(dǎo)地位，相應(yīng)地其國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)規(guī)模在國(guó)民總體消費(fèi)中占比極高，從而使國(guó)民總消費(fèi)與旅游消費(fèi)具有了內(nèi)在、穩(wěn)定的協(xié)同結(jié)構(gòu)，前者波動(dòng)極易影響后者并引致其同向變化。其次，加拿大同樣屬于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、旅游消費(fèi)水平較高的國(guó)家，但區(qū)別在于，其旅游消費(fèi)需求在本國(guó)剛性休假制度的規(guī)制作用下實(shí)現(xiàn)平滑增長(zhǎng)，不再具有明顯的周期波動(dòng)性，由此旅游需求增長(zhǎng)與消費(fèi)需求波動(dòng)則不存有明顯聯(lián)動(dòng)關(guān)系。與之不同，日本的旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)常被作為一種宏觀調(diào)控手段而存在，具有明顯的政府主導(dǎo)色彩。消費(fèi)擴(kuò)張階段，為通過(guò)提升服務(wù)貿(mào)易支出規(guī)模解決國(guó)際貿(mào)易黑字問(wèn)題，日本政府會(huì)大力推動(dòng)出境旅游發(fā)展，由此便形成出境游消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的擠出效應(yīng)；消費(fèi)收縮階段，為通過(guò)旅游消費(fèi)刺激內(nèi)需擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，日本政府會(huì)采取激勵(lì)政策刺激國(guó)內(nèi)旅游發(fā)展進(jìn)而推動(dòng)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張，以上便形成消費(fèi)需求與其國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求周期波動(dòng)的反向規(guī)律性。

進(jìn)一步講，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體其消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求的周期聯(lián)動(dòng)關(guān)系，根植于服務(wù)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)、政策體制較為成熟這一特定發(fā)展背景，與處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)存在明顯差異。換句話說(shuō)，以發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為對(duì)象所得出的消費(fèi)周期聯(lián)動(dòng)規(guī)律，不適用于像中國(guó)這樣正經(jīng)歷增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型過(guò)程的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。不僅如此，當(dāng)前國(guó)內(nèi)研究對(duì)二者周期聯(lián)動(dòng)關(guān)系的認(rèn)識(shí)尚未一致，在研究方法上尚缺少基于計(jì)量模型的變量關(guān)系檢驗(yàn)，在研究?jī)?nèi)容上更鮮有針對(duì)二者關(guān)系形成機(jī)理的針對(duì)性闡釋。有鑒于此，本文構(gòu)建MS-VAR模型定量測(cè)度二者周期聯(lián)動(dòng)規(guī)律，結(jié)果證實(shí)二者波動(dòng)具有同步性，且這一同步關(guān)系形成是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，消費(fèi)結(jié)構(gòu)根據(jù)實(shí)際消費(fèi)傾向和購(gòu)買(mǎi)力水平變更消費(fèi)規(guī)模和服務(wù)消費(fèi)比重，實(shí)現(xiàn)整體消費(fèi)與局部支出協(xié)同增長(zhǎng)的結(jié)果。與以往研究相比，本文在研究方法的科學(xué)性和研究結(jié)果的可靠性方面均有明顯提升。

(二) 啟示與建議

依上所述，提升實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力水平和消費(fèi)傾向是實(shí)現(xiàn)消費(fèi)需求與旅游消費(fèi)需求同步擴(kuò)張的前提，這對(duì)提高二者協(xié)同增長(zhǎng)水平和拉動(dòng)內(nèi)需政策的制定具有一定的啟發(fā)性。換句話說(shuō)，為增強(qiáng)消費(fèi)擴(kuò)張階段的持續(xù)性和推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理轉(zhuǎn)型，要從能夠有效提升購(gòu)買(mǎi)力水平和消費(fèi)傾向的政策調(diào)控入手：

首先，為提升購(gòu)買(mǎi)力以刺激消費(fèi)水平增長(zhǎng)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和旅游消費(fèi)擴(kuò)張，一方面要通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策合理配置資本和勞動(dòng)等生產(chǎn)要素，有效控制投資率并提高勞動(dòng)報(bào)酬要素在國(guó)民收入初次分配中的比重，從而提升勞動(dòng)者收入水平和社會(huì)整體購(gòu)買(mǎi)力；另一方面，要通過(guò)收入政策優(yōu)化收入分配結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)二次分配向低收入群體傾斜，以提升居民購(gòu)買(mǎi)力和社會(huì)整體消費(fèi)水平。

其次，為提升消費(fèi)傾向以推動(dòng)消費(fèi)規(guī)模增長(zhǎng)、消費(fèi)轉(zhuǎn)型和旅游消費(fèi)需求躍升，一方面，要健全包括就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療在內(nèi)的社會(huì)保障制度，降低居民的支出預(yù)期從而提升社會(huì)平均消費(fèi)傾向和消費(fèi)積極性；另一方面，要通過(guò)倡導(dǎo)新的消費(fèi)理念和拓展旅游服務(wù)類(lèi)的消費(fèi)信貸項(xiàng)目，來(lái)矯正滯后傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念，引導(dǎo)消費(fèi)傾向的理性提升。

(三) 研究局限及展望

需要說(shuō)明的是，盡管本文在探究消費(fèi)需求和國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)需求周期的聯(lián)動(dòng)規(guī)律及內(nèi)在機(jī)制方面進(jìn)行了有益嘗試，但仍存在一定局限性：本文主要以總量數(shù)據(jù)為指標(biāo)進(jìn)行宏觀分析，而這種宏觀分析所呈現(xiàn)的消費(fèi)周期性變動(dòng)并不能夠反映區(qū)域性差異和結(jié)構(gòu)性特征，后續(xù)研究需要針對(duì)二者周期聯(lián)動(dòng)關(guān)系的區(qū)域分異性進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究。

[1]ATTANASIO O P,WEBER G.Is consumption growth consistent with intertemporal optimization?Evidence from the consumer expenditure survey[J].Journal of Political Economy,1995,103(6):1121-1157.

[2]ZELDE S P.Consumption and liquidity constraints:an empirical investigation[J].Journal of Political Economy,1989,97(2):305-346.

[3]田青,王楠.現(xiàn)階段我國(guó)消費(fèi)需求波動(dòng)影響因素分析及政策建議[J].科技促進(jìn)發(fā)展,2013(6):55-62.

[4]廖上勝,王選華.基于Markov模型的居民消費(fèi)周期波動(dòng)研究[J].蘭州學(xué)刊,2012(1):44-48.

[5]GOUVEIA P M D C B,RODRIGUES P M M.Dating and synchronizing tourism growth cycles[J].Tourism Economics the Business & Finance of Tourism & Recreation,2005,11(4):501-515.

[6]SHEN S,LI G.Tourism demand modelling and forecasting——A review of recent research[J].Tourism Management,2008,29(2):203-220.

[7]UNTONG A,RAMOS V.Impacts of crisis events on international tourism demand in Thailand (in Thai)[J].Applied Economics Journal,2011,18(2):45-64.

[8]陳樂(lè)一,傅紹文.中國(guó)消費(fèi)波動(dòng)實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2001(9):74-77.

[9]劉春義,郭麗巖.當(dāng)前居民消費(fèi)周期波動(dòng)新動(dòng)向和政策取向[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2014(4):24-25.

[10]范敘春,朱保華.持久性沖擊、暫時(shí)性沖擊與中國(guó)居民消費(fèi)波動(dòng)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2015(1):40-53.

[11]趙磊.旅游發(fā)展會(huì)影響居民消費(fèi)嗎—來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].旅游學(xué)刊,2012(6):20-32.

[12]蘇建軍,孫根年,徐璋勇.旅游發(fā)展對(duì)我國(guó)投資、消費(fèi)和出口需求的拉動(dòng)效應(yīng)研究[J].旅游學(xué)刊,2014(2):25-35.

[13]卞顯紅,周筍芳.中國(guó)城鄉(xiāng)居民生活消費(fèi)水平與結(jié)構(gòu)對(duì)其旅游花費(fèi)影響機(jī)制研究[J].旅游論壇,2015(3):92-100.

[14]查芳.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)——基于1994-2009年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2011(7):127-128.

[15]SHIRVANI H,WILBRATTE B.Does consumption respond more strongly to stock market declines than to increases?[J].International Economic Review,2000,14(3):41-49.

[16]SARANTIS N,STEWART C H.Liquidity constraints,precautionary saving and aggregate consumption:An international comparison[J].Economic Modeling,2003,20(6):1151-1173.

[17]SMERAL E.International tourism demand and the business cycle[J].Annals of Tourism Research,2012,39(1):379-400.

[18]ALEGRE J,MATEO S,POU L.Tourism participation and expenditure by Spanish households:The effects of the economic crisis and unemployment[J].Tourism Management,2013,39(4):37-49.

[19]SONG H Y,KIM J H.Confidence intervals for tourism demand elasticity[J].Annals of Tourism Research,2010,37(2):377-396.

[20]寧敏.安徽農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分析[J].經(jīng)濟(jì)視角,2009(4):62-63.

[21]梁雪松.擴(kuò)大內(nèi)需中旅游業(yè)獨(dú)特貢獻(xiàn)的探究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2009(6):127-128.

[22]孫根年,侯芳芳.旅游消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)拉動(dòng)國(guó)民消費(fèi)的貢獻(xiàn):以浙江為例[J].旅游學(xué)刊,2010(10):31-36.

[23]余鳳龍,黃震方,方葉林.中國(guó)農(nóng)村居民旅游消費(fèi)特征與影響因素分析[J].地理研究,2013(8):1565-1576.

[24]袁曉玲,楊萬(wàn)平.政府、居民消費(fèi)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2008(5):49-55.

[25]卞顯紅,陳丹路.中國(guó)農(nóng)村居民旅游消費(fèi)需求變遷及影響因素研究[J].北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(7):10-19.

[26]劉輝煌,李峰峰.動(dòng)態(tài)耦合視角下的收入分配、消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].中國(guó)軟科學(xué),2013(12):58-67.

[27]張運(yùn)峰,尹敬東.中國(guó)消費(fèi)波動(dòng)福利成本重估:基于隨機(jī)游走消費(fèi)路徑的分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010(23):106-108.

[28]呂光明,齊鷹飛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的典型化事實(shí):一個(gè)基于CF濾波的研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2006(7):3-10.

[29]隋建利,劉金全.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的周期劃分與增長(zhǎng)預(yù)測(cè)[J].經(jīng)濟(jì)管理,2014(11):113-123.

[25]生延超,周玉姣,黃寅.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期的測(cè)度與評(píng)價(jià)[J].人文地理,2014(5):113-120.

[30]OWYANG M T,WALL H J.Business cycle phases in U.S.States[J].Social Science Electronic Publishing,2003,87(4):604-616.

[31]WALL H J.Regional business cycle phases in Japan[J].Ssrn Electronic Journal,2006,89(1):61-80.

[32]孔德洋,徐希燕.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)管理,2008(12):74-79.

[33]郭文偉,鐘明.基于MS-VAR模型的房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制非對(duì)稱(chēng)性研究[J].投資研究，2016(35):37-48.

[34]林建浩,王美今.中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的“大穩(wěn)健”—時(shí)點(diǎn)識(shí)別與原因分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2013(2):577-604.

[35]鄭鳴,倪玉娟.貨幣政策和股票收益率的動(dòng)態(tài)相關(guān)性研究—基于DCC、MGARCH和MS—VAR的實(shí)證分析[J].廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2011(2):34-41.

[36]HAMILTON J D.Analysis of time series subject to changes in regime[J].Journal of Econometrics,1990,45(1/2):39-70.

[37]KROLZIG H M.Markov switching vector autoregression,modelling,statistical inference and application to business cycle analysis[J].International Journal of Mass Spectrometry & Ion Processes,1997,156(1):85-101.

[38]隋建利,劉金全,閆超.中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)路徑的階段性變遷識(shí)別—基于馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)移模型的實(shí)證分析[J].旅游學(xué)刊,2013(7):22-32.

[39]李凌.消費(fèi)波動(dòng)、消費(fèi)增長(zhǎng)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[D].上海：上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所,2009.

[40]鄒衛(wèi)星.投資過(guò)熱的性質(zhì)、形成及治理[J].經(jīng)濟(jì)體制改革,2009(4):17-24.

[41]蔣濤.怎樣解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng):基于BCA的分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2013(12):23-34.

[42]馬穎.能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)—基于馬爾科夫區(qū)制轉(zhuǎn)移向量自回歸模型的研究[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(1):35-41.

[43]萬(wàn)廣華,張茵,牛建高.流動(dòng)性約束、不確定性與中國(guó)居民消費(fèi)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(11):35-44.

[44]胡乃武,張海峰.我國(guó)居民消費(fèi)傾向的實(shí)證分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2001(6):32-35.

[45]龔剛,林毅夫.過(guò)度反應(yīng):中國(guó)經(jīng)濟(jì)”縮長(zhǎng)”之解釋[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(4):53-66.

[46]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局課題組.提高城鄉(xiāng)居民購(gòu)買(mǎi)力水平是擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2002(1):50-51.

[47]羅云毅.低消費(fèi)、高投資是現(xiàn)階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的常態(tài)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2004(5):6-11.

[48]陳斌開(kāi),陳琳,譚安邦.理解中國(guó)消費(fèi)不足:基于文獻(xiàn)的評(píng)述[J].世界經(jīng)濟(jì),2014(7):3-22.

[49]王宋濤.中國(guó)居民消費(fèi)率緣何下降—基于宏觀消費(fèi)函數(shù)的多因素分解[J].財(cái)經(jīng)研究,2014(6):132-144.

[50]沈悅.中國(guó)制度變遷中的居民消費(fèi)波動(dòng)與政策選擇[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2001(2):4-8.

[51]蔣濤.怎樣解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,2014.

[52]黃德權(quán).外部經(jīng)濟(jì)失衡、流動(dòng)性過(guò)剩與房地產(chǎn)投資過(guò)熱[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2008(5):44-49.

[53]孫皓,胡鞍鋼.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的消費(fèi)增長(zhǎng)效應(yīng)分析[J].財(cái)政研究,2013(7):56-62.

[54]李茂生,柏冬秀.關(guān)于目前宏觀經(jīng)濟(jì)政策選擇的若干問(wèn)題[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),1999(5):3-11.

[55]楊莉.旅游消費(fèi)函數(shù)構(gòu)建及對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的度量[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2015(16):120-121.

[56]王邦宜,孫高向.農(nóng)村、城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為差異與消費(fèi)政策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2005(4):14-17.

[57]倪琳,李通屏.刺激內(nèi)需條件下的消費(fèi)政策匹配:國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].改革,2009(9):37-42.