黃麗萍+林霞

[摘要] 目的 觀察不同宮頸病變患者組織中p16蛋白的表達，探討p16蛋白作為CINⅡ分流參考指標的可行性。 方法 選取2013年1月～2015年8月于南方醫(yī)科大學附屬中山博愛醫(yī)院行陰道鏡下活檢病理證實為子宮頸炎、CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ及宮頸癌四組標本各170例，進行p16免疫組化染色，觀察各組不同宮頸病變中p16表達情況，統(tǒng)計p16蛋白檢測在診斷宮頸上皮內瘤樣病變2級及以上（簡稱CINⅡ+，包括CINⅡ、CINⅢ及宮頸癌）中的效能。并對確診的170例CINⅡ患者進行每6個月1次的隨訪直至確診后2年，隨訪異?；颊邉t行陰道鏡下活檢，分析p16蛋白表達情況與患者CINⅡ級病變轉歸結局的關系。 結果 ①宮頸炎組、CINⅠ組、CINⅡ組、CINⅢ及宮頸癌組p16蛋白陽性率分別為3.53%、41.18%、81.18%、100%，總體差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）；CINⅡ組p16蛋白陽性率顯著高于宮頸炎組、CINⅠ，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.01），CINⅢ與宮頸癌組p16蛋白陽性率顯著高于CINⅡ、CINⅠ、宮頸炎組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.01）。②p16蛋白檢測CINⅡ+的靈敏度、特異度、符合率、陽性預測值和陰性預測值分別是90.59%、77.65%、84.12%、80.21%、89.19%。③138例p16蛋白表達陽性的CINⅡ隨訪異?；颊咧?2例（44.93%）病變進展，32例p16蛋白表達陰性的CINⅡ隨訪異?；颊咧?例（9.38%）病變進展，兩者比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。 結論 隨著宮頸病變程度的加重，p16蛋白陽性率不斷增加。p16蛋白檢測在發(fā)現(xiàn)CINⅡ+的病變中具有較好的靈敏度、特異度、符合率、陽性預測值和陰性預測值。p16蛋白表達情況可預測CINⅡ疾病進展情況，臨床上可應用于CINⅡ的分流。

[關鍵詞] 宮頸上皮內瘤樣病變；細胞周期蛋白依賴激酶抑制劑p16蛋白；子宮頸癌；高度鱗狀上皮內病；低度上皮內病變

[中圖分類號] R737.33 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210（2018）01（b）-0083-05

[Abstract] Objective To observe the expression of p16 protein in the tissues of patients with different cervical lesions， and to investigate the feasibility of p16 protein as a reference index of CIN Ⅱ. Methods From January 2013 to August 2015， 170 cases underwent colposcopy and biopsy in Zhongshan BOAI Hospital Affiliated to Southern Medical University proved cervicitis， CIN Ⅰ and CIN Ⅱ， CIN Ⅲ and four cervical carcinoma group were selected， the expression of p16 were observed in different cervical lesions by p16 immunohistochemical staining， efficiency of the test of p16 protein in the diagnosis of CIN Ⅱ and above statistic （CINⅡ+， including CIN Ⅱ， CIN Ⅲ and cervical cancer） performance. And 170 cases of CIN Ⅱ patients were followed up every six months until 2 years after diagnosis with abnormal colposcopic biopsy， the relationship between the expression of p16 and outcome measures of CIN Ⅱ patients lesions was analyzed. Results ①The p16 positive rates of the cervicitis group and CIN Ⅰ group and CIN Ⅱ group， CIN Ⅲ and cervical cancer groups were 3.53%， 41.18%， 81.18%， 100% respectively， the difference was statistically significant （P < 0.05）； the positive rate of p16 protein in the CINⅡ group was significantly higher than that of cervicitis group and CIN Ⅰ group， the differences were statistically significant （P < 0.01）， the positive rate of p16 protein in the CIN Ⅲ group and cervical cancer group were significantly higher than CINⅡ group， CINⅠgroup， cervicitis group， the differences were statistically significant （P < 0.01）. ②The sensitivity， specificity， coincidence rate， positive predictive value and negative predictive value of p16 protein in the detection of CINⅡ+ were respectively 90.59%， 77.65%， 84.12%， 80.21% respectively， 89.19%. ③62 cases （44.93%） in 138 CIN Ⅱ patients with positive expression of p16 protein had abnormal follow-up， 3 cases （9.38%） of 32 cases of disease progression CIN Ⅱ patients with negative expression of p16 protein had abnormal follow-up， the difference of two were statistically significant （P < 0.05）. Conclusion The positive rate of p16 protein increased with the severity of cervical lesions. Detection of p16 protein shows better sensitivity， specificity， coincidence rate， positive predictive value and negative predictive value in the detection of CINⅡ+. The expression of p16 protein can predict the progression of CIN Ⅱ disease， and can be applied to the shunt of CIN Ⅱ in clinic.endprint

[Key words] Cervical intraepithelial neoplasia； Cyclin-dependent kinase inhibitor p16 ；Cervical cancer； High-grade squamous intraepithelial lesion， HSIL； Low-grade squamous intraepithelial lesion

宮頸上皮內瘤變（cervical intraepithelial neoplasia，CIN）是宮頸癌發(fā)生前的病變，目前，常用的CIN診斷方法蘇木精-伊紅染色法（HE）法，該法受人為主觀因素影響較大，在CINⅡ診斷中尤為突出。因此，使用生物學標志物為CIN的診斷提供客觀依據(jù)顯得特別重要。

p16蛋白是抑制蛋白，具有抑制細胞增殖、調節(jié)細胞周期的作用[1]。2012年美國病理學會（CAP）和美國陰道鏡與宮頸病理學會（ASCCP）推薦p16蛋白作為CIN病變診斷的生物標志物，其免疫組化染色可以很好地用于評估高級別上皮內瘤變[2]。郭宇雯等[3]研究表明p16可為早期子宮頸癌的病理診斷提供實驗依據(jù)。那么，p16蛋白在不同宮頸病變中的陽性率差異是如何的？p16蛋白檢測發(fā)現(xiàn)CINⅡ+的效能是如何的？p16蛋白能否為臨床醫(yī)生處理CINⅡ提供實驗依據(jù)？這一系列疑問非常值得我們進一步深入探討。

本研究通過分析在南方醫(yī)科大學附屬中山博愛醫(yī)院（以下簡稱“我院”）行陰道鏡下活檢病理證實為子宮頸炎、CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ及宮頸癌四組標本各170例，進行p16免疫組化染色，分析各組不同宮頸病變中p16表達情況及p16發(fā)現(xiàn)CINⅡ+的的效能。并對確診的170例CINⅡ級患者進行每6個月1次的隨訪直至確診后2年，隨訪異?；颊邉t行陰道鏡下活檢，分析p16蛋白表達情況與患者病變轉歸結局的關系，探討能否應用p16作為CINⅡ分流的參考指標，從而為臨床處理提供實驗依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2013年1月～2015年8月于我院行陰道鏡下活檢680例宮頸組織標本，患者年齡22～79歲，平均年齡（49.6±9.8）歲；其中宮頸炎性患者、CINⅠ級患者、CINⅡ級患者、CINⅢ及宮頸癌患者各170例；納入宮頸炎、CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ及宮頸癌病變患者?；颊呶唇邮芟嚓P手術、藥物、物理治療；無合并其他惡性疾?。粺o自身免疫疾?。晃捶妹庖咭种扑幬?；非妊娠期、非月經期。

1.2 試劑與設備

3ML LED光學電子陰道鏡為德國萊斯康公司生產，SAKURA Tissue Tek Vip-5全自動密閉式組織脫水機、DRS-2000J-D2全自動染色機均為日本櫻花檢驗儀器株式會社生產。Thermo HM325輪轉石蠟切片機為德國Thermo生產，切片厚度2～3 μm。Bench Mark XT自動免疫組化染色機由美國Ventana公司生產。DM3000生物顯微鏡由德國徠卡公司生產?？筽16（E6H4，規(guī)格：50測試/盒）鼠單克隆抗體試劑及免疫組化檢測試劑盒購自美國Ventana Medical Systems公司。

1.3 組織標本采集、制片及HE染色

陰道鏡下取宮頸活體組織標本，經4%中性緩沖甲醛固定，二甲苯透明，酒精脫水、浸蠟等程序按中華醫(yī)學會病理學會病理技術相關規(guī)程進行[4]，包埋，2～3 μm厚切片，裱片于防脫片載玻片上。HE染色程序如下：切片分別經二甲苯脫蠟，酒精脫水，蘇木精染色，鹽酸酒精分化，氨水返藍，HE染色，酒精脫水，二甲苯透明，中性樹膠封固。

1.4 p16蛋白檢測

烘干的切片在Bench Mark XT自動免疫組化染色機進行染色，中性樹膠封固。每次染色均以PBS代替一抗作陰性對照，用已知的宮頸癌p16蛋白陽性標本作陽性對照。實驗過程嚴格按照廠家的試劑、儀器說明書執(zhí)行操作。p16蛋白判讀參考探針試劑盒說明和相關文獻[2]。染色結果分為3種模式：鱗狀上皮的基底和基底旁細胞層出現(xiàn)連續(xù)性棕黃色著色，呈彌漫陽性（>25%）判定為陽性，點狀、灶狀著色呈局灶陽性（≤25%）或無著色判定為陰性[5-6]。本研究中將組織病理學結果為CINⅡ+定為陽性。

1.5 隨訪內容

對2013年1月～2015年8月我院確診的170例CINⅡ級患者進行每6個月1次的隨訪直至確診后2年，隨訪內容：包括婦科檢查、TCT檢查、高危型HPV檢查（HC2法）、陰道鏡檢查，如有異常則行陰道鏡下活檢。病變轉歸：轉歸結果分為消退、持續(xù)和病變進展3個標準，以未發(fā)現(xiàn)CIN病變?yōu)橄?，以持續(xù)CINⅡ病變?yōu)槌掷m(xù)，以發(fā)現(xiàn)病變CINⅢ及其以上為進展。

1.6 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，比較四組宮頸疾病的p16蛋白陽性率的總體差異檢驗標準取α=0.05，四組不同子宮頸病變的兩組組間進行比較時檢驗標準取α′=0.008（0.05/6）。

2 結果

2.1 不同子宮頸病變組織HE染色及對應的p16蛋白染色陽性圖像

宮頸炎組、CINⅠ組、CINⅡ組、CINⅢ及宮頸癌組患者HE染色圖像及對應的p16蛋白染色陽性圖像見圖1（封三）。HE染色顯示：慢性子宮頸炎組織上皮細胞呈慢性炎改變；子宮頸CINⅠ組織上皮異型細胞局限于上皮層的下1/3區(qū)；子宮頸CINⅡ組織上皮異型細胞占上皮層的1/3～2/3；子宮頸CINⅢ組織上皮異型細胞超過上皮層的2/3但還未累及上皮全層；子宮頸癌組織上皮異型細胞累及上皮全層。p16蛋白染色：p16蛋白陽性部分從上皮層的頂部逐漸累及上皮全層。

2.2 四組不同子宮頸病變患者p16蛋白陽性率的比較endprint

宮頸炎組、CINⅠ組、CINⅡ組、CINⅢ及宮頸癌組患者p16蛋白陽性率見表1，總體差異有統(tǒng)計學意義（χ2=191.633，P < 0.05）；CINⅡ組p16蛋白陽性率顯著高于宮頸炎組、CINⅠ，差異有統(tǒng)計學意義（均P < 0.01），CINⅢ與宮頸癌組p16蛋白陽性率顯著高于CINⅡ、CINⅠ、宮頸炎組，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.01）。提示p16蛋白隨著宮頸病變程度的加重，陽性率不斷增加。

2.3 p16蛋白檢出CINⅡ+病變情況

將組織病理診斷結果為CINⅡ+定為金標準的陽性患者，p16蛋白檢測結果為陽性與金標準進行比較，p16蛋白發(fā)現(xiàn)CINⅡ+病變的靈敏度、特異度、符合率、陽性預測值和陰性預測值分別是90.59%（308/340）、77.65%（267/340）、84.12%（572/680）、80.21%（308/384）、89.19%（264/296）。提示p16蛋白檢測具有良好的發(fā)現(xiàn)CINⅡ+的效能。見表2。

2.4 不同p16蛋白表達情況的CINⅡ患者病變進展

138例p16蛋白表達陽性的CINⅡ級隨訪異?；颊咧?2例（44.93%）病變進展，32例p16蛋白表達陰性的CINⅡ級隨訪異常患者中3例（9.38%）病變進展，p16蛋白表達陽性的CINⅡ級患者病變進展率是p16蛋白表達陰性的4.79倍，兩者比較，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）。

3 討論

宮頸上皮內瘤變是宮頸癌發(fā)展過程中的癌前期病變，及時發(fā)現(xiàn)癌前病變并給予合適的治療是預防宮頸癌發(fā)生、降低宮頸癌死亡率的重要手段。2012年ASCCP關于下生殖道鱗狀上皮病變項目（LAST project）建議，用“病變（lesion）”取代了“腫瘤（neoplasia）”[7]，2014年出版的《WHO女性生殖器官腫瘤學分類（第4版）》將宮頸病變分為低度鱗狀上皮內病變及高度鱗狀上皮內病變[8]。

目前，在大部分文獻中仍沿用CIN的說法。根據(jù)美國國立綜合癌癥網絡（NCCN）宮頸癌篩查指南，CINⅠ患者主要臨床處理為隨訪觀察，CINⅡ/Ⅲ治療主要為子宮頸錐切術。但研究[9]顯示，CINⅡ的生物學行為更接近CINⅠ，最終發(fā)展成宮頸浸潤癌的只有不到5%。因此，如果對所有的CINⅡ患者進行手術治療則會導致一定程度的過度治療。因此臨床迫切需要簡便、有效的檢測手段以協(xié)助醫(yī)生對患者進行分流，以減少過度治療或延誤診治的發(fā)生。p16基因位于人類染色體9P21，該蛋白通過抑制CDK4的活性，從而阻止Rb蛋白的磷酸化，最終使細胞停滯于G0期或G1期，而抑制細胞分裂、增殖[10]。

本研究結果可見，宮頸炎組、CINⅠ組、CINⅡ組、CINⅢ及宮頸癌組患者p16陽性率，總體差異有具有統(tǒng)計學意義（χ2=191.633，P < 0.05）；CINⅡ組p16蛋白陽性率顯著高于宮頸炎組、CINⅠ，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.01），CINⅢ及宮頸癌組陽性率為100%，提示p16蛋白隨著宮頸病變程度的加重，陽性率不斷增加。

本次研究中，筆者將組織病理診斷結果CINⅡ+定為金標準的陽性患者，p16蛋白檢測結果為陽性的患者與金標準進行比較。p16蛋白發(fā)現(xiàn)CINⅡ以上病變的特異度、靈敏度、符合率、陽性預測值和陰性預測值分別是90.59%、77.65%、84.12%、80.21%、89.19%，提示p16蛋白檢測具有良好的發(fā)現(xiàn)CINⅡ+的效能。

在證實了上述兩觀點的基礎上，本研究進一步對確診的170例CINⅡ級患者進行每6個月1次的隨訪直至確診后2年，隨訪異常患者則行陰道鏡下活檢，分析了p16蛋白表達情況與患者CINⅡ級病變轉歸結局的關系，從本研究檢測的p16蛋白表達與CINⅡ疾病進展情況來分析，p16蛋白表達陽性的CINⅡ級患者病變進展率是p16蛋白表達陰性的4.79倍。因此，本研究認為p16蛋白檢測可在臨床上可應用于CINⅡ的分流。有研究證實p16蛋白檢測在CINⅠ具有很好的分流作用[11-16]，相關研究也發(fā)現(xiàn)p16/Ki67雙染檢測在意義不明的不典型鱗狀細胞具有分流診斷中的作用[17-23]。而本研究應用p16蛋白檢測針對臨床迫切需要而病理容易誤診的CINⅡ級大樣本病例進行探討，旨在尋求一種簡便、有效的檢測手段有助于預測CINⅡ患者的預后檢測指標，可以真正意義上對患者進行個體化治療，也能更好地管理隨訪這部分患者，從而降低宮頸癌的發(fā)生率。因此，p16檢測具有重要的臨床意義。

[參考文獻]

[1] Kava S，Rajaram S，Arora VK，et al. Conventional cytology，visual tests and evaluation of P16（INK4A） as a biomarker incervical intraepithelial neoplasia [J]. Indian J Cancer 2015，52（3）：270-275.

[2] Gustinucci D，Passamonti B，Cesarini E，et al. Role of p16（INK4a） cytology testing as an adjunct to enhance the diagnostic specificity and accuracy in human papillomavirus-positive women within anorganized cervical cancer screening program [J]. Acta Cytol，2012，56（5）：506-514.

[3] 郭宇雯，吳正升，張和平，等.子宮頸上皮內瘤變及子宮頸癌組織中 p16和 TLR3的表達及意義[J].臨床與實驗病理學雜志，2015，31（5）：502-505.endprint

[4] 王泊云，李玉松，黃高昇，等.病理學技術[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2001：80-81.

[5] 王榮敏，李雪潔，錢敏，等.CINⅠ的轉歸及p16INK4a蛋白表達在分流CINⅠ中的臨床意義[J].中華婦產科雜志，2015，50（3）：210-215.

[6] 金蓉蓉，馬紅偉，陳天羽，等.P16/Ki67雙染檢測在意義不明的不典型鱗狀細胞分流診斷中的作用[J].中華病理學雜志，2017，46（7）： 481-484.

[7] Rokita W，Skawiński D，Zmelonek-Znamirowska A，et al. [Results of pap smears and immunocytochemical detection of the p16 and Ki67 proteins in women with cervical intraepithelial neoplasia and cervical cancer [J]. Ginekol Pol，2012，83（11）：822-826.

[8] 盧朝輝，陳杰.WHO女性生殖器官腫瘤學分類（第4版）解讀[J].中華病理學雜志，2014，43（10）：649-650.

[9] Varadarajan I，Basu A，Besmer S，et al. Solitary Skeletal Muscle Metastasis as First Site of Recurrence of Cervical Cancer：A Case Report [J]. Case Rep Oncol，2017，10（2）：694-698.

[10] Carozzi F，Gillio-Tos A，Confortini M，et al. Risk of high-grade cervical intraepithelial neoplasia during follow-up in HPV-positive women according to baseline p16-INK4A results：a prospective analysis of a nested substudy of the NTCC randomised controlled trial，2013，14（2）：168-176.

[11] Moleriu LC，Sas I，Ra[T][?]iu AC，et al. HPV genotyping and p16-Ki-67 dual staining in the detection of high-gradecervical lesion in patients with LSIL on Pap smear [J]. Rom J Morphol Embryol，2017，58（2）：433-437.

[12] Stewart CJR. High-grade squamous intraepithelial lesion （HSIL） of the cervix with bizarre cytological appearances （'pleomorphic HSIL'）：a review of 19 cases [J]. Pathology，2017，49（5）：465-470.

[13] Xing Y，Wang C，Wu J. Expression of geminin，p16，and Ki67 in cervical intraepithelial neoplasm and normal tissues [J]. Medicine （Baltimore），2017，96（26）：e7302.

[14] Li RN，Li CY，Lee CH，et al. Promoter methylation status of the tumor suppressor genes p16 and cadherin 1 incervical intraepithelial neoplasia [J]. Oncol Lett，2017，13（6）：4397-4401.

[15] Silva DC，Gon?alves AK，Cobucci RN，et al. Immunohistochemical expression of p16，Ki-67 and p53 in cervical lesions-A systematic review [J]. Pathol Res Pract，2017， 213（7）：723-729.

[16] Tong R，Yang Q，Wang C，et al. OVCA1 expression and its correlation with the expression levels of cyclin D1 andp16 in cervical cancer and intraepithelial neoplasia [J]. Oncol Lett，2017，13（5）：2929-2936.

[17] Ziemke P. p16/Ki-67 Immunocytochemistry in Gynecological Cytology：Limitations in Practice [J]. Acta Cytol，2017，61（3）：230-236.

[18] Singh C Manivel JC，Truskinovsky AM，et al. Variability of pathologists' utilization of p16 and ki-67 immunostaining in the diagnosis of cervical biopsies in routine pathology practice and its impact on the frequencies of cervical intraepithelial neoplasia diagnoses and cytohistologic correlations [J]. Arch Pathol Lab Med，2014，138（1）：76-87.

[19] 于靜，朱慧庭，趙晶晶，等.p16INK4a/Ki-67雙免疫細胞化學染色對宮頸細胞學不能明確意義的不典型鱗狀細胞和低級別鱗狀上皮內瘤變患者的分流作用[J].中華病理學雜志，2017，46（5）：323-326.

[20] 王興民，王鑫丹，龐朗，等.P16聯(lián)合Ki-67免疫組化檢測在宮頸病理診斷中的應用[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2016， 13（29）：48-51.

[21] Mills AM，Dirks DC，Poulter MD，et al. HR-HPV E6/E7 mRNA In Situ Hybridization：Validation Against PCR，DNA In Situ Hybridization，and p16 Immunohistochemistry in 102 Samples of Cervical，Vulvar，Anal，and Head and Neck Neoplasia [J]. Am J Surg Pathol，2017，41（5）：607-615.

[22] 王桂梅，聶美楠，王彩霞，等.p16和Ki-67在鑒別宮頸上皮內瘤變和宮頸炎中的應用[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2015， 12（19）：149-151.

[23] 陳穎，林文毅，張凌，等.Bcl-2、P16及ki-67在宮頸原位腺癌中的診斷價值[J].西部醫(yī)學，2017，29（9）：1250-1254.

（收稿日期：2017-10-23 本文編輯：任 念）endprint