謹(jǐn)防“求職陷阱”不能只有提醒

□ 伊一芳

幾天前，北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)漢語(yǔ)教學(xué)專業(yè)研三的學(xué)生林吉，收到了一封標(biāo)注來(lái)自“北京市第二十五中學(xué)”的招聘回復(fù)郵件。除了通知她“材料已通過(guò)初步審核”，這封郵件還附帶了一個(gè)供微信支付的二維碼，請(qǐng)她提前支付100元的“考務(wù)組織費(fèi)”?！案顿M(fèi)”引起了林吉的懷疑。她隨即聯(lián)系與自己一同報(bào)名的同學(xué)，才得知同學(xué)已經(jīng)向?qū)Ψ街Ц读?00元，卻再?zèng)]收到任何后續(xù)消息。意識(shí)到被騙后，林吉上網(wǎng)搜索才發(fā)現(xiàn)，關(guān)于該“北京市第二十五中學(xué)”招聘行騙的討論已有很多。中青在線記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，還有人將同一個(gè)支付寶賬號(hào)，分別“化身”到其他兩個(gè)學(xué)校的“招聘回復(fù)”中騙取錢財(cái)。（12月4日《中國(guó)青年報(bào)》）

近年來(lái)，大學(xué)生遭遇“求職陷阱”的事情時(shí)有發(fā)生。而每每發(fā)生這樣的事情，媒體及有關(guān)部門總是不忘提醒求職者，找工作時(shí)一定要擦亮眼睛，不要輕易掉進(jìn)招工騙子布下的陷阱。然而，提醒歸提醒，上當(dāng)受騙的求職者依然“前赴后繼”。求職者屢屢上當(dāng)受騙，一方面是因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)欠缺，容易相信騙子的謊言，另一方面也與相關(guān)監(jiān)管缺位有關(guān)，如果監(jiān)管部門能夠加大監(jiān)管和打擊力度，還會(huì)有那么多的人陷入“求職陷阱”？

誠(chéng)然，在就業(yè)日趨激烈、求職市場(chǎng)又魚龍混雜的當(dāng)下，政府職能部門從求職者的切身利益出發(fā)，給予一種善意的提醒，無(wú)疑值得贊揚(yáng)。但是，謹(jǐn)防“求職陷阱”不能只有提醒。畢竟，提醒并不能幫助求職者解決實(shí)際問(wèn)題。

目前勞務(wù)市場(chǎng)招聘主要分為線上、線下兩種方式，無(wú)論是線上招聘還是線下招聘，其“陷阱”主要是兩大類——“中介陷阱”和“合同陷阱”。新聞中的學(xué)生林吉遭遇的正是線上招聘，但其陷入的則是網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的“中介陷阱”。而在線下，混雜在中介組織里的黑中介也往往是制造“求職陷阱”的最大源頭，鑒于此，有關(guān)部門應(yīng)該按法律、法規(guī)予以堅(jiān)決打擊。同時(shí)，對(duì)于那些可能存在勞動(dòng)權(quán)益爭(zhēng)議的勞動(dòng)合同的簽訂，勞動(dòng)保障等部門應(yīng)按工作規(guī)程予以全程監(jiān)督和規(guī)范。提前介入也好，監(jiān)督檢查也罷，只要有關(guān)職能部門能夠盡職盡責(zé)，就一定能把求職陷阱扼殺于萌芽狀態(tài)。

現(xiàn)代政府從本質(zhì)上講應(yīng)當(dāng)是服務(wù)型政府和責(zé)任型政府。針對(duì)形形色色的“求職陷阱”，造成部分求職者上當(dāng)受騙、嚴(yán)重?fù)p害求職者合法權(quán)益問(wèn)題，既需要廣大求職者擦亮眼睛，提高警惕，謹(jǐn)防受騙，更需要各級(jí)政府及其相關(guān)部門恪盡職守，進(jìn)一步規(guī)范人力資源市場(chǎng)秩序，加強(qiáng)對(duì)招聘活動(dòng)特別是互聯(lián)網(wǎng)招聘活動(dòng)的監(jiān)管，為廣大勞動(dòng)者創(chuàng)造公平、有序的就業(yè)環(huán)境，切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。