趙立波
雍正式用人
清世宗胤禛帶著巨大的爭(zhēng)議走進(jìn)了歷史。但他選人用人的獨(dú)特方法和駕馭大臣的能力,在清代皇帝中首屈一指。
他在給大臣鄂爾泰的批示中說(shuō):“治天下唯以用人為本,其余皆枝葉事耳。”在批閱署理江蘇巡撫尹繼善的奏折時(shí)他強(qiáng)調(diào):“朕之職責(zé),不過(guò)擢用汝等數(shù)員督撫而已。”
即位的第二年雍正就對(duì)一品總督和七品知縣接連下發(fā)批示,告訴他們?yōu)楣俚囊獎(jiǎng)?wù)。在他的屋子里懸掛著登基那年他親自書寫的“為君難”匾額。他在此后不久給閩浙總督滿保的朱批中說(shuō):“‘為君難數(shù)字,朕寫成匾額,鐫刻寶印,時(shí)刻置放眼前,心中時(shí)常掛記思考?!彼赃@樣說(shuō),也是為了讓大臣們知道“為臣不易”。
魏晉時(shí)期司馬昭給官員提出的“清、慎、勤”三個(gè)字,成了歷代帝王尊崇的用人圭臬。雍正對(duì)此卻有不同看法:“巡撫一官,原極繁難,非勉能‘清、慎、勤三字便可勝任也。用人雖不求備,唯至督撫必須全才,方不有所貽誤。”
雍正考核官員以其實(shí)際作為為標(biāo)準(zhǔn)。他對(duì)湖南巡撫王國(guó)棟的評(píng)價(jià)是:“心有余而力不足,‘清、慎、勤三字朕皆許之,然不能擴(kuò)充識(shí)見(jiàn),毫無(wú)益于地方,殊不勝任。”這個(gè)“殊”字表達(dá)了雍正對(duì)王國(guó)棟的極端不認(rèn)可,于是將他內(nèi)調(diào)虛職。
與此同時(shí),雍正還打破了清代的一些人事規(guī)章制度,他說(shuō):“朕用人原只論才技,從不拘限成例?!彼J(rèn)為官員的能耐在于做事,只要能夠完成工作,不應(yīng)搞論資排輩那一套。
大臣田文鏡深得雍正信任,雍正經(jīng)常要他從地方推薦人才,以充實(shí)官吏隊(duì)伍,并且向他交底說(shuō):“朕從來(lái)用人,不悉拘資格,即或階級(jí)懸殊,亦屬無(wú)妨。”敢于提出滿、漢資格無(wú)妨的,有清一代,除了雍正,再無(wú)第二人。
雍正用的人
雍正用人如同織網(wǎng),究其帝業(yè)13年,在他手中倒下一批官員,同時(shí)又培養(yǎng)了一批非常有才能和人格的官員。
雍正早期所用班底意在穩(wěn)定政局,所用之人許多屬于迫不得已。此后幾年,權(quán)力穩(wěn)固后,他所使用的人得心應(yīng)手。雍正重用的大臣有允祥、允祿、允禮、福彭、隆科多、張廷玉、沈近思、年羹堯、鄂爾泰、岳鐘琪、田文鏡、李衛(wèi)、李紱。隨著政治格局變化以及和年羹堯、岳鐘琪等人關(guān)系惡化,雍正隨即不斷發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)了新的政治幫辦。
雍正對(duì)科甲出身的官員素乏好感,認(rèn)為他們說(shuō)得多、做得少,做事迂腐欠通。他曾說(shuō)過(guò):“國(guó)家用人,但論其賢否,不當(dāng)限以出身……自古來(lái)名臣良輔不從科甲出身者甚多,而科甲出身之人,亦屢見(jiàn)有蕩檢逾閑者。”可以說(shuō),雍正用人的確做到了“五湖四?!?。與此同時(shí),他還破格提拔了田文鏡、李衛(wèi)等敢作敢為的大臣。
田文鏡路過(guò)山西目睹當(dāng)?shù)乇粐?yán)重隱瞞的災(zāi)情后,毅然決然上報(bào)雍正帝。田的舉措挽救了七八十萬(wàn)災(zāi)民的生命。雍正感慨道:“如此能干之人,為何至今未聞一人贊許?”此后田文鏡持續(xù)得到重用。
有時(shí)田文鏡強(qiáng)力推進(jìn)的整治措施引起官民激烈反彈,雍正便勸勉田文鏡道:“徐徐盡力為之,朕自有照鑒。諸務(wù)從容辦理,毋過(guò)于猛?!庇袝r(shí)雍正會(huì)對(duì)田文鏡提出批評(píng):“但近日以來(lái),每聞人論爾有任性尚氣之疵,當(dāng)深自省察,切以為戒?!碧镂溺R非常賣力,在河南推行的一系列政策讓雍正非常滿意,雍正稱他是“巡撫中第一人”,并把他當(dāng)作“模范疆吏”標(biāo)桿,在全國(guó)范圍表彰獎(jiǎng)勵(lì)。在批閱他的奏折時(shí)雍正竟說(shuō):“卿之是即朕之是,卿之非即朕之非,其間有何區(qū)別?”
文盲李衛(wèi)和田文鏡頗有相似之處,他在康熙時(shí)期捐了個(gè)兵部員外郎職務(wù),兩年后升任戶部郎中。雍正繼位后最初對(duì)李衛(wèi)印象并不好,他曾對(duì)大臣高其倬說(shuō):“此人但取其心地。”意思是說(shuō)他才力不夠。
李衛(wèi)性格魯莽,雍正經(jīng)常批評(píng)他“狂縱不密”“任性使氣”“驕傲凌人”。雍正生性心思縝密,為何屢次重用李衛(wèi)呢?原因只有一個(gè),那就是李衛(wèi)務(wù)實(shí)賣力,不玩政治手腕,不欺騙雍正。這在雍正看來(lái)極端重要,所以對(duì)他的教育也是煞費(fèi)苦心。有一次雍正聽(tīng)說(shuō)李衛(wèi)在地方過(guò)度鋪陳張揚(yáng),便嘲諷他的小民意識(shí):“川馬、古董之收受,俱當(dāng)檢點(diǎn)。兩面欽用牌,不可以已乎?是皆小人逞志之態(tài),何須乃爾!”所謂“兩面欽用牌”,是指李衛(wèi)出行時(shí)打著欽用布政使、鹽驛道兩面官牌,這種高調(diào)張揚(yáng)為雍正所鄙夷。但這在雍正看來(lái)是軟傷,李衛(wèi)做事鐵面無(wú)私,敢于彈劾重大案件人物甚至朝中權(quán)貴,雖是個(gè)大老粗,但非常聰明。袁枚曾記錄過(guò)李衛(wèi)處理文件時(shí)的神采,說(shuō)他從不看文件,就讓手下人念,不合意的地方隨口就能糾正改動(dòng)。非常復(fù)雜的案件文書經(jīng)他口頭一改,變得條理通暢,以至于“雖儒者文吏皆心折駭伏,以為天授”。
以上兩位都不是科舉出身,下面要說(shuō)的張廷玉則是典型科舉出身。
張廷玉始終得到雍正帝的眷顧和認(rèn)可。雍正在其遺囑中給了張廷玉有清一代漢族大臣從未得到過(guò)的殊榮:“大學(xué)士張廷玉器量純?nèi)⑹阏\(chéng)供職……其功巨甚。大學(xué)士鄂爾泰志秉忠貞、才優(yōu)經(jīng)濟(jì)……洵為不出世之名臣。此二人者,朕可保其始終不渝。將來(lái)二臣著配享太廟,以昭恩禮?!?/p>
雍正為政細(xì)致煩瑣,巨大的工作量必須要有合適的人選分擔(dān)。張廷玉謹(jǐn)小慎微、不事張揚(yáng),深合雍正意。雍正是歷史上有名的難伺候的皇帝,對(duì)科舉出身的漢族大臣尤為缺乏好感,因科舉出身得寵者,僅張廷玉一人而已。有一次張廷玉病好后進(jìn)宮,雍正說(shuō):“朕前兩天對(duì)近侍們說(shuō),朕連日臂痛,你們知道嗎?他們驚問(wèn)其故,朕說(shuō),大學(xué)士張廷玉患病,此人如朕手臂,這不就是朕臂痛嗎?”
雍正隨時(shí)都有召見(jiàn)張廷玉的可能,張廷玉甚至忙到坐在轎中看文書。傍晚回到家,“燃雙燭以完成本日未竟之事,并辦次日應(yīng)辦之事。盛暑之夜亦必至二鼓就寢”。有時(shí)候他已經(jīng)躺下,惦記沒(méi)寫完的文書,馬上披衣,一直到天亮寫完呈給雍正。雍正說(shuō)他和鄂爾泰二人“辦理事務(wù)甚多,自朝至夕,無(wú)片刻之暇”。
雍正御下的溫厚與刻薄
雍正用人的重要標(biāo)準(zhǔn)之一即是忠誠(chéng)可靠。在他面前?;拥耐唤掖?,被冷嘲熱諷,不再重用。雍正說(shuō)有人攻擊他“權(quán)術(shù)御下”,他解釋說(shuō):“君臣之間唯以推誠(chéng)為貴,朕與卿等期共勉之?!痹谒磥?lái),所有的人都要在其掌控之內(nèi),稍有不效忠,則用權(quán)杖打擊。
情商極高、心思又細(xì)的雍正善于處理人際關(guān)系。他雖是一國(guó)之主,有時(shí)卻能放下架子,像朋友一樣和臣工們溝通,經(jīng)常給臣下及其家屬賞賜醫(yī)藥。在臣下的請(qǐng)安折上,他會(huì)用非常親切溫和的語(yǔ)氣批寫道:“朕躬安,爾好嗎?”或“朕躬甚安,爾可好?”在山西巡撫諾敏的請(qǐng)安折上他寫道:“朕躬甚安。爾好么?新年大喜!蒙天地神佛保佑,爾之合省雨水調(diào)順,糧食大收,軍民安樂(lè),萬(wàn)事如意!”
溫情脈脈之外,當(dāng)然也有暴躁和辱罵。龐大的官員隊(duì)伍,素質(zhì)、能力、人品良莠不齊。雍正脾氣本來(lái)就暴躁,對(duì)臣下要求又極高,因此對(duì)有失誤而又讓他不滿意的官員動(dòng)輒痛罵譏諷。輕則斥之為糊涂、無(wú)知、可厭,重則罵為不是人、死人、狗,平素修煉的風(fēng)度蕩然無(wú)存。有時(shí)遇到看不起的臣下,他就要諷刺一番。在批佟吉圖的奏折時(shí)他這樣嘲弄對(duì)方道:“知人則哲,為帝其難之。朕這樣平?;实?,如何用得起你這樣人!”在批胡鳳翚的奏折時(shí)他寫道:“多賞你些,好為你夤緣鉆刺打點(diǎn)之用。”
雍正為人極其聰明,有的大臣和他玩文字游戲,他常常迅速予以揭露,并指出要害。他非常厭惡臣下阿諛?lè)畛兄?,如果有人在他面前表現(xiàn)得過(guò)分卑躬屈膝、自輕自賤,他會(huì)非常反感。江西布政使李蘭在無(wú)關(guān)緊要的事情后面寫道“皇上洪?!保赫炫溃骸半奚顓挻朔N虛文。”福建布政使趙國(guó)麟總是強(qiáng)調(diào)自己“一得之愚”,雍正恰恰看出他的虛偽:“你寫自己愚蠢的字太多了,我豈能把一個(gè)愚蠢的人安排到藩司崗位?”
雍正極好面子,也要求臣下顧全臉面,因?yàn)閷?duì)他們的使用都是雍正的意圖?!半拗樏婺藸栔悦欠窈米詾橹?,或行不是,全在于爾。”
在左都御史尹泰的幾份奏折上,雍正罵人到了如此地步:“尹泰,爾以前干什么來(lái)著?該死的老畜生!”“放老狗屁!”責(zé)罵臣下來(lái)自傳統(tǒng)帝制對(duì)臣下的不尊重,同時(shí)也體現(xiàn)了雍正感情直率、愛(ài)恨分明的一面。
雍正自詡“朕非庸懦無(wú)能主也”,算是自己中允定位。他又說(shuō)“朕就是這樣漢子”,可見(jiàn)一種灑脫和坦率。盡管他死后背負(fù)重大爭(zhēng)議,但不能否認(rèn),他是批寫奏折最勤、最多、最生動(dòng),接見(jiàn)各級(jí)官員最勤、最認(rèn)真的皇帝。
(摘自《書屋》)endprint