李愛(ài)民,夏凱,郝俊冉,溫霖,苑鵬,黨艷婷,趙可心,李志軍,高曉冬*,段盛林*
1(江南大學(xué) 生物工程學(xué)院,糖化學(xué)與生物技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 無(wú)錫,214122) 2(中國(guó)食品發(fā)酵工業(yè)研究院,北京,100015) 3(北京市八一學(xué)校,北京,100080) 4(新時(shí)代健康產(chǎn)業(yè)(集團(tuán))有限公司,北京,102206)
瑪咖,學(xué)名LepdiummeyeniiWalp,歸類于十字花科(Brassicaceae)、獨(dú)行菜屬,是1年生或2年生草本植物,植株高約15~20 cm,原產(chǎn)于海拔3 500~4 500 m的南美安第斯山區(qū)?,斂仟?dú)行菜屬中唯一有肥厚的下胚軸的物種,地下膨大的貯藏根是主要食用部分,直徑 2~5 cm,表面顏色有黃色、白色、紫色和紅色等,味道微甜微辣,具有刺激性氣味[1]?,F(xiàn)代化學(xué)研究證明,瑪咖廣泛的顏色是該種與生俱來(lái)的,與質(zhì)量沒(méi)有直接聯(lián)系,但不同顏色的瑪咖中生物活性成分含量和種類有所區(qū)別[2]?,斂Ш薪孀佑蛙誟3](硫代葡萄糖苷)、瑪咖烯、瑪咖酰胺[4]以及其他生物堿等功能成分,具備抗疲勞、增強(qiáng)生殖能力、神經(jīng)保護(hù)[5]、調(diào)節(jié)內(nèi)分泌[6]等生物活性,且營(yíng)養(yǎng)豐富,安全無(wú)副作用[7],在秘魯當(dāng)?shù)赜? 800多年的食用歷史。從20世紀(jì)80年代開(kāi)始,世界衛(wèi)生組織等國(guó)際組織建議各國(guó)推廣瑪咖產(chǎn)業(yè),隨后瑪咖保健品在美歐、日本等地流行;1992年瑪咖被國(guó)際植物遺傳資源研究所列為珍稀植物;2002年衛(wèi)生部正式批準(zhǔn)瑪咖進(jìn)入中國(guó),2003年瑪咖在中國(guó)云南麗江試種成功,2011年衛(wèi)計(jì)委批準(zhǔn)瑪咖粉作為新資源食品,隨后瑪咖產(chǎn)業(yè)在中國(guó)進(jìn)入發(fā)展期,2014年瑪咖產(chǎn)業(yè)值已達(dá)100億元人民幣,國(guó)際產(chǎn)業(yè)值達(dá)到100億美元。
目前瑪咖的采后加工依然沿襲著洗凈后自然干燥的傳統(tǒng)加工工藝,該方法具有操作簡(jiǎn)單、成本低廉,在瑪咖種植地的高海拔條件下易于實(shí)施等優(yōu)點(diǎn);但也存在干燥周期長(zhǎng),品控難度大,容易受環(huán)境影響等不足。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)瑪咖干燥工藝做了大量研究,對(duì)熱風(fēng)干燥[8]、微波干燥[9]、真空干燥[10]和流化床干燥[11]瑪咖的影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)探究,利用響應(yīng)曲面法設(shè)計(jì)干燥參數(shù),建立了瑪咖塊干燥的動(dòng)力學(xué)模型。甘瑾等[12]通過(guò)分析和評(píng)價(jià)自然干燥和真空干燥對(duì)瑪咖中芥子油苷組分和含量的影響,研究了瑪咖干燥過(guò)程中生物活性成分物質(zhì)的變化規(guī)律。然而對(duì)于瑪咖加工過(guò)程中,干燥和粉碎工藝對(duì)其活性成分和氣味特征的影響以及物料表面的顆粒特性仍缺少系統(tǒng)性的研究。
本研究針對(duì)瑪咖采后干燥和粉碎的加工過(guò)程,探究瑪咖中芥子油苷、瑪咖烯和瑪咖酰胺等主要活性成分在加工過(guò)程中的變化規(guī)律,闡明瑪咖超微粉顆粒特性和生物活性成分與加工工藝之間的關(guān)系。
瑪咖鮮果,新時(shí)代健康產(chǎn)業(yè)香格里拉瑪咖種植基地提供。甲醇、乙腈(色譜純),美國(guó)Fisher Scientific 公司;硫酸酯酶(H-1)、DEAE Sephadex A-25,美國(guó)Sigma 公司;芐基芥子油苷,國(guó)藥集團(tuán);瑪咖烯和瑪咖酰胺標(biāo)品,武漢華士特工業(yè)生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司;其他常用試劑為國(guó)產(chǎn)分析純。
島津LC-20AT高效液相色譜系統(tǒng),日本島津公司;安捷倫1100 LC-MDS-Trap液質(zhì)聯(lián)用系統(tǒng),美國(guó)Agilent公司;BJ-500A高速多功能粉碎機(jī),德清拜杰電器有限公司;高能納米沖擊磨,秦皇島太極環(huán)納米公司;DQ-103臺(tái)式方形中藥切片機(jī),溫嶺市林大機(jī)械有限公司;臺(tái)式掃描電子顯微鏡,美國(guó) Phenom公司;Milli-Q 純水儀,美國(guó)Millipore公司;Fox4000電子鼻,自動(dòng)進(jìn)樣器HS100和SOFTV9.1軟件,法國(guó)Alpha MOS公司;Mirco S3500激光粒度分析儀,美國(guó)麥克奇公司;水分活度儀LabMaster,瑞士Novasina公司。
1.3.1 瑪咖干燥實(shí)驗(yàn)
取新鮮瑪咖去除須根,經(jīng)中藥切片機(jī)切成3 mm的薄片,分別進(jìn)行熱風(fēng)干燥、冷凍干燥、微波干燥、真空干燥和自然干燥5組處理。熱風(fēng)干燥是將切片后的瑪咖塊根放入熱風(fēng)干燥箱中,42 ℃熱風(fēng)干燥6 h。冷凍干燥是將切片后的瑪咖塊根預(yù)凍至-60 ℃以下,再放入冷凍干燥機(jī)中真空冷凍干燥16 h。微波干燥是放入將切片后的瑪咖塊鮮樣用頻率2 450 MHz、功率12 W/g樣品處理1 min間隔5 min,重復(fù)處理直至完成干燥[13]。真空干燥樣品是將冷藏的瑪咖塊根切片,放入溫度42 ℃、真空度2×105Pa的真空干燥箱內(nèi)干燥24 h。自然干燥樣品是將切片后的瑪咖塊根在常溫下自然晾曬,直至水分含量低于5%。采用不同干燥方式完成的瑪咖分別測(cè)定水分含量,并進(jìn)行粉碎、過(guò)篩、密封冷藏保存待用。
水分含量測(cè)定按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB 5009.3—2010)進(jìn)行[14]。
水活度測(cè)定按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GBT 23490—2009)進(jìn)行[15]。
1.3.2 瑪咖粉碎實(shí)驗(yàn)
以普通粉碎的瑪咖干粉為原料,經(jīng)42 ℃熱風(fēng)干燥后測(cè)定其水分含量。水分含量低于5%的瑪咖干粉即可進(jìn)一步超微粉碎。將瑪咖干粉放高能納米沖擊磨中,不添加任何抗結(jié)劑、助磨劑對(duì)其進(jìn)行干法粉碎,經(jīng)過(guò)不同粉碎時(shí)間得到4種瑪咖超微粉。
1.3.3 瑪咖超微粉顆粒特性表征
采用激光粒度分析儀干法檢測(cè)瑪咖超微粉樣品,測(cè)定條件如下:進(jìn)樣時(shí)間12 s,背景時(shí)間8 s,測(cè)定模式為普通模式,采樣信號(hào)強(qiáng)度0.5~6,分散進(jìn)樣控制,空氣壓力2.0×105Pa,進(jìn)樣速度50%。
1.3.4 瑪咖超微粉氣味感官表征
利用電子鼻感官評(píng)價(jià)系統(tǒng)分別分析1.3.2中制備的不同粒徑的瑪咖超微粉末和1.3.1中不同干燥方式的瑪咖粉。準(zhǔn)確稱取1 g檢測(cè)樣品放入10 mL頂空瓶中加蓋密封待檢樣品的檢測(cè)條件如下:載氣為合成干燥空氣,流速150 mL/min,頂空產(chǎn)生時(shí)間600 s,產(chǎn)生溫度40 ℃,攪動(dòng)速度300 r/min 樣品頂空氣體注射體積1.5 mL,注射速度1.5 mL/s,注射針總體積5.0 mL,注射針溫度50 ℃,最后數(shù)據(jù)采集時(shí)間120 s,延滯時(shí)間360 s,數(shù)據(jù)采集的時(shí)間為120 s。通過(guò)18個(gè)傳感器在采集樣品的 120 s 內(nèi)所感應(yīng)到的綜合響應(yīng)強(qiáng)度值進(jìn)行分析,選用主成分分析法(principal component analysis, PCA)對(duì)電子鼻各傳感器分析得到的樣品氣味響應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行相應(yīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.3.5 瑪咖超微粉表面結(jié)構(gòu)[16]
采用飛納臺(tái)式掃描電子顯微鏡能譜聯(lián)合測(cè)定,觀察瑪咖超微粉表面微觀結(jié)構(gòu)。將樣品鋪平在粘有導(dǎo)電膠的載物臺(tái)上,氮?dú)廨p吹后,置于樣品杯上,調(diào)節(jié)加速電壓15 kV,調(diào)整至合適放大倍數(shù),觀察樣品的微觀結(jié)構(gòu)。
1.3.6 瑪咖活性成分測(cè)定
1.3.6.1 芥子油苷含量測(cè)定[17]:
前處理:稱取200.0 mg瑪咖粉末加入15 mL體積分?jǐn)?shù)80%預(yù)沸甲醇溶液,84 ℃水浴30 min,然后取出離心管0 ℃冷卻保存;3 000 r/min離心10 min;取2 mL上清液緩緩加入已制備好的離子交換微柱中,平衡0.5 h;待液體排干后,加入2 mL 0.02 mol/L醋酸鈉溶液分2次洗滌,每次加入后均讓液體排干;加入75 μL硫酸酯酶溶液至離子交換微柱,室溫條件下反應(yīng)16 h;用1.5 mL去離子水沖洗離子交換微柱,將收集液體過(guò)0.45 μm濾膜待測(cè)。
色譜條件:色譜柱:Waters C18柱(5 μm×3.9 mm×150 mm),流動(dòng)相:乙腈(B)和水(A),流速:1.0 mL/min;柱溫30 ℃;紫外檢測(cè)器檢測(cè)波長(zhǎng)229 nm。 梯度洗脫程序:0~15 min,0%B~19%B;15~25 min,19%B;25~35 min,19%B~100%B;35~45 min,100%B~0%B。
標(biāo)準(zhǔn)曲線:用芐基芥子油苷作標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照品。稱取100 mg芐基芥子油苷溶解于5 mL水中,得到20 mg/mL的芐基芥子油苷標(biāo)準(zhǔn)液,通過(guò)倍比稀釋獲得10、5、1、0.2 mg/mL的標(biāo)準(zhǔn)液,經(jīng)液相色譜測(cè)定,以峰面積為橫坐標(biāo),以芐基芥子油苷標(biāo)準(zhǔn)液濃度為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.3.6.2 瑪咖烯和瑪咖酰胺含量測(cè)定[18]
前處理:將瑪咖粉末與無(wú)水乙醚按照1∶5(g∶mL)比例混合,進(jìn)行超聲萃取30 min,過(guò)濾取濾液1 mL,旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)干燥,加入1 mL甲醇溶解,過(guò) 0.45 μm濾膜,然后將樣品稀釋后進(jìn)行液相色譜分析。
色譜條件:TC-C18色譜柱(5 μm×4.6 mm×250 mm),流動(dòng)相:乙腈(B)和水(A);流動(dòng)相為 90%乙腈,流速為 0.6 mL/min,進(jìn)樣量為 20 μL,檢測(cè)波長(zhǎng)為210 nm。
2.1.1 瑪咖不同干燥方式干燥時(shí)間和終水分含量
經(jīng)過(guò)預(yù)實(shí)驗(yàn)測(cè)定,新鮮瑪咖中水分含量為54%左右,干制瑪咖片含水量在5%左右時(shí),后續(xù)的粉碎、過(guò)篩處理才能夠高效進(jìn)行。水分含量過(guò)高,瑪咖片不易粉碎,制粉得率低;延長(zhǎng)干燥時(shí)間可制備水分含量更低的瑪咖干片,但對(duì)其生物活性成分的破壞加劇,同時(shí)也增加了加工能耗。因此干燥實(shí)驗(yàn)中將瑪咖的水分目標(biāo)值設(shè)定為5%。如表1所示,不同干燥方式所需時(shí)間從長(zhǎng)到短依次為:自然干燥>真空干燥>冷凍干燥>熱風(fēng)干燥>微波干燥。干制獲得的瑪咖片含水量從高到低依次為:微波干燥>熱風(fēng)干燥>自然干燥>冷凍干燥>真空干燥。與自然干燥相比,真空干燥和冷凍干燥含水量顯著降低,但這2種干燥方式耗時(shí)較長(zhǎng)且處理量小,能耗高。微波干燥含水量顯著高于自然干燥,且容易出現(xiàn)由于局部過(guò)熱導(dǎo)致瑪咖片焦化。自然干燥和熱風(fēng)干燥終含水量并無(wú)顯著性差異,從產(chǎn)品含水量和干燥時(shí)間上來(lái)說(shuō),熱風(fēng)干燥和自然干燥都是可選的處理方法。
表1 不同干燥方式制備干制瑪咖片水分含量Table 1 Water content of maca dried by different methods
注:不同字母表示含水量存在顯著性差異(p<0.05)。
2.1.2 不同干燥方法對(duì)于瑪咖活性成分的影響
干燥方式是在瑪咖加工中影響其活性成分含量的重要因素之一。如圖1所示,與新鮮樣品相比,冷凍干燥得到的瑪咖中芥子油苷含量顯著升高,而其他4種干燥方式獲得的瑪咖中芥子油苷含量均顯著低于新鮮樣品。冷凍干燥由于其低溫真空的特點(diǎn),能夠最大限度的保證在干燥過(guò)程中芥子油苷不被分解消耗,然而其能耗大,處理量小,規(guī)模生產(chǎn)成本高的缺點(diǎn)也限制了在生產(chǎn)中的規(guī)模應(yīng)用。真空干燥和微波干燥對(duì)于芥子油苷的損失極為嚴(yán)重,所得樣品中芥子油苷含量遠(yuǎn)小于其他組。熱風(fēng)干燥和自然干燥制備獲得的樣品芥子油苷含量并無(wú)顯著性差異,其芥子油苷含量顯著高于微波干燥和真空干燥,顯著低于冷凍干燥??傊瑹犸L(fēng)干燥和自然干燥對(duì)于瑪咖中芥子油苷保留程度較高,都可以作為瑪咖干燥的備選方法。芥子油苷是瑪咖中的主要活性成分之一,同時(shí)也廣泛存在于大多數(shù)十字花科植物中。芥子油苷本身是比較穩(wěn)定的化合物,而十字花科植物中含有內(nèi)源性的黑芥子酶能夠特異性水解芥子油苷。芥子油苷和和芥子酶由于空間上的隔離得以共存;而在干燥過(guò)程中,由于組織和細(xì)胞失水導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)被破壞,黑芥子酶被釋放出來(lái);進(jìn)而降解芥子油苷。
圖1 不同干燥方式制備瑪咖粉中芥子油苷含量Fig.1 Glucosinolates content of maca dried by different methods注:不同字母表示芥子油苷含量存在顯著性差異(p<0.05)。
不同干燥方式對(duì)于瑪咖酰胺和瑪咖烯的影響與芥子油苷不盡相同。如圖2所示,與新鮮樣品相比,瑪咖酰胺在不同干燥方式下的終含量差異較大:自然干燥前后瑪咖酰胺含量無(wú)顯著差異;微波干燥后瑪咖酰胺含量顯著降低;冷凍干燥、熱風(fēng)干燥、真空干燥后瑪咖酰胺含量升高,且3種方法依次顯著升高。因此,就瑪咖酰胺的保留而言,冷凍干燥、熱風(fēng)干燥和真空干燥都是可選的干燥方法?,斂┰诂斂е泻可?,且易被加工過(guò)程所破壞。熱風(fēng)干燥前后瑪咖烯含量無(wú)顯著性差異,其他4種干燥方式均顯著降低瑪咖烯的含量。綜上所述,熱風(fēng)干燥對(duì)于瑪咖烯和瑪咖酰胺的保留效果都比較理想。
圖2 不同干燥方式制備瑪咖粉中瑪咖烯和瑪咖酰胺含量Fig.2 Macamides and macaenes content of maca dried by different methods注:不同小寫字母表示含瑪咖酰胺量存在顯著性差異(p<0.05),不同大寫字母表示含瑪咖烯量存在顯著性差異(p<0.05)。圖6、圖7同。
綜合以上數(shù)據(jù),不同干燥方式對(duì)于瑪咖中芥子油苷、瑪咖烯和瑪咖酰胺的影響各不相同。如圖3所示,新鮮瑪咖中芥子油苷主要的生物活性成分之一,含量占80%以上。不同干燥方式對(duì)于瑪咖粉中主要活性成分的影響各有區(qū)別。首先微波干燥對(duì)于生物活性成分的破壞非常嚴(yán)重,活性成分總含量和各組分均明顯低于新鮮樣品;因此微波干燥不適合瑪咖的生產(chǎn)加工。真空干燥對(duì)于瑪咖酰胺的保留很好,但是其芥子油苷大量損失;同時(shí)考慮到其干燥時(shí)間和生產(chǎn)能耗,真空干燥并不是一個(gè)能兼顧生物活性成分保留和生產(chǎn)可操作性的方法。冷凍干燥能夠最大限度的保留芥子油苷的含量,而對(duì)于瑪咖酰胺的保留不如真空干燥和熱風(fēng)干燥。自然干燥和熱風(fēng)干燥對(duì)于芥子油苷、瑪咖酰胺和瑪咖烯均有不錯(cuò)的保留效果,可以作為瑪咖干燥的備選方法。
圖3 不同干燥方式制備瑪咖粉中活性成分含量面積堆積圖Fig.3 The content of active components of maca dried by different methods
2.2.1 瑪咖超微粉表面特征
經(jīng)超微粉碎制備獲得的瑪咖超微粉,通過(guò)掃描電鏡拍攝其表面特征圖片,如圖4所示。粉粒徑隨目數(shù)增加而降低。800目和1 000目的瑪咖超微粉由于其粒徑極小,團(tuán)聚效應(yīng)相對(duì)明顯。掃描電鏡觀察下呈現(xiàn)多個(gè)顆粒聚集形成一個(gè)大顆粒的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象與粉的含水量、吸濕性以及表面電荷等因素有關(guān)。
瑪咖超微粉:a-200目;b-500目;c-800目;d-1 000目圖4 瑪咖超微粉掃描電鏡圖Fig.4 The SEM photographs of maca ultra-fine powder in different particle diameters
對(duì)于1.2.2中得到的4種不同粒徑的瑪咖超微粉分別進(jìn)行粉體特征相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定,以全面表征瑪咖超微粉的特性。
2.3.1 瑪咖超微粉的粒徑分布
圖5-a~圖5-d分別為200目,500目,800目和1 000目的瑪咖超微粉粒徑分布圖。200目時(shí)粒徑分布出現(xiàn)分開(kāi)雙峰,表明此時(shí)粉中存在不同目數(shù)范圍粉。500目時(shí),粉粒徑呈現(xiàn)連續(xù)分布,粒徑范圍為1~250 μm,峰值為25~30 μm;800目時(shí),粉粒徑分布進(jìn)一步集中,向正態(tài)分布靠近,峰值在15 μm左右;1 000目時(shí),粉進(jìn)一步細(xì)化,大顆粒明顯減少,粒徑基本呈正態(tài)分布。
圖5 瑪咖超微粉的粒徑分布圖Fig.5 The drop diameter distribution graphs of maca ultra-fine powder in different particle diameter
瑪咖超微粉D10/μmD90/μmD50/μm等效理論直徑/μm200目22.5559.1130.2175500目2.91432.1327.1225800目4.6883.217.43181000目4.3262.7315.0113
注:D10,D90,D50分別表示小于某粒徑的微粒在全微粒群中的含量百分量為10%,50%,90%;D10,D90,D50越小,表示粉末的整體粒徑越小。通常用d50,即中位徑來(lái)表示超微粉的粒徑大小。
2.3.2 水活度測(cè)定結(jié)果
經(jīng)過(guò)水分活度儀測(cè)定,不同粒徑大小的瑪咖粉水活度結(jié)果如表3所示。
表3 不同粒徑瑪咖超微粉的水分活度Table 3 water activity of maca dried powders withdifferent particle diameter
水分活度是確定貯藏期限的一個(gè)重要因素。當(dāng)溫度、酸堿度和其他幾個(gè)因素影響產(chǎn)品中的微生物快速生長(zhǎng)的時(shí)候,水分活度可以說(shuō)是控制腐敗最重要的因素??偟内厔?shì)是,水分活度越小的食物越穩(wěn)定,較少出現(xiàn)腐敗變質(zhì)現(xiàn)象。水活度低于0.6的情況下,絕大多數(shù)微生物無(wú)法生長(zhǎng)。可見(jiàn)從200目到1 000目的瑪咖粉的水活度均小于0.6,不容易出現(xiàn)因微生物滋生所導(dǎo)致的腐敗變質(zhì)。
2.4.1 不同粒徑瑪咖粉中芥子油苷含量
如圖6所示,隨粒徑減小,瑪咖超微粉中芥子油苷含量顯著增加。芥子油苷是一種廣泛分布于十字花科植物各個(gè)組織器官中的次生代謝產(chǎn)物,這類植物存在特殊的富硫細(xì)胞專門貯存芥子油苷[19]。超微粉碎制備的瑪咖粉粒徑小,比表面積大;通過(guò)破壞細(xì)胞壁及細(xì)胞膜,使得芥子油苷容易穿透細(xì)胞結(jié)構(gòu)從組織中游離出來(lái)。
圖6 不同粒徑的瑪咖超微粉芥子油苷含量Fig.6 Glucosinolates content of maca dried powders with different particle diameter
2.4.2 不同粒徑瑪咖粉中瑪咖烯和瑪咖酰胺含量測(cè)定
如圖7所示,與芥子油苷含量趨勢(shì)相反;隨粒徑減小,瑪咖超微粉中瑪咖烯和瑪咖酰胺含量均顯著下降?,斂┖同斂0肥乾斂е刑赜械囊活悆?nèi)源性活性生物堿,研究發(fā)現(xiàn)該類化合物具有抗疲勞[17]和神經(jīng)細(xì)胞保護(hù)[20]等生物活性。然而相關(guān)研究表明[21-22],瑪咖烯和瑪咖酰胺并不是瑪咖內(nèi)源性的活性成分;而是瑪咖在加工和貯藏過(guò)程中由瑪咖中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和活性成分經(jīng)內(nèi)源性酶作用分解,生成的降解產(chǎn)物二次合成產(chǎn)生。結(jié)合2.4.1中的結(jié)果可以推斷,超微粉碎是芥子油苷保留的有利因素,是瑪咖酰胺生成的不利因素。
圖7 不同粒徑的瑪咖超微粉中瑪咖烯和瑪咖酰胺含量Fig.7 Macamides and macaenes content of maca dried powders with different particle diameter
不同粒徑的瑪咖超微粉對(duì)于活性成分的保留具有選擇性(見(jiàn)圖8)。隨粒徑增大,瑪咖超微粉中芥子油苷、瑪咖烯和瑪咖酰胺總含量呈上升趨勢(shì)。其中,芥子油苷含量隨粒徑增大而增加;瑪咖烯和瑪咖酰胺含量隨粒徑增大而減少。
圖8 不同粒徑的瑪咖超微粉中活性成分含量面積堆積圖Fig.8 The content of active components of maca dried powders with different particle diameter
利用電子鼻評(píng)價(jià)不同干燥方式制備的瑪咖粉的氣味變化,所得數(shù)據(jù)經(jīng)多元統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如圖9所示。PCA得分圖可以看出冷凍干燥和自然干燥與其他4種干燥方式在氣味感官狀態(tài)上存在較大差異,同時(shí)冷凍干燥和自然干燥之間也明顯不同。微波干燥、熱風(fēng)干燥和真空干燥3種方式在氣味感官狀態(tài)方面比較接近。
a-PCA得分圖;b-傳感器響應(yīng)圖圖9 不同干燥方式瑪咖粉電子鼻氣味表征Fig.9 Sensory evaluation of maca dried by different methods
結(jié)合傳感器響應(yīng)圖不難看出,在終含水量相同的情況下,不同干燥方式對(duì)瑪咖氣味的影響程度依次為:冷凍干燥>自然干燥>微波干燥>真空干燥>熱風(fēng)干燥。即冷凍干燥能夠最大程度地保留瑪咖的原有氣味;自然干燥次之,熱風(fēng)干燥、微波干燥和真空干燥對(duì)于瑪咖氣味物質(zhì)的影響比較相似,效果都弱于冷凍干燥和自然干燥。
類似的,不同粒徑的瑪咖粉PCA分析可視化地顯示中多種氣味物質(zhì)的差別如圖10所示:200目、500目、800目和1 000目的瑪咖超微粉體氣味存在明顯區(qū)別。故推測(cè)不同粒度的瑪咖粉,釋放特征性氣味物質(zhì)的種類和含量有所不同,從PCA圖譜上也顯示出一定規(guī)律性。從傳感器響應(yīng)圖可以看出,在終含水量相同的情況下,不同粒徑對(duì)瑪咖氣味的影響程度依次為:1 000目>800目>500目>200目。即瑪咖的風(fēng)味物質(zhì)呈現(xiàn)出隨粒徑減小而提高的趨勢(shì)。然而值得注意的是,這一趨勢(shì)在不同傳感器的測(cè)定值中也有部分例外,比如在LY型傳感器中,出現(xiàn)200目的響應(yīng)值遠(yuǎn)高于其他粒徑的超微粉體的相反趨勢(shì)。這一現(xiàn)象可能是因?yàn)長(zhǎng)Y型傳感器主要測(cè)試的丙烷、丁烷、酒精、硫化氫等物質(zhì)氣味信息,推測(cè)氣味物質(zhì)在超微粉體的小尺寸效應(yīng)下,以高于正常擴(kuò)散或氧化代謝的速度被消耗掉了,導(dǎo)致500目以上的超微粉體中這類氣味物質(zhì)響應(yīng)很低。另外,超微粉碎化的瑪咖干粉,主觀氣味比普通干粉辛辣味明顯減輕,更容易被消費(fèi)者所接受。
a-PCA得分圖;b-傳感器響應(yīng)圖圖11 不同粒徑瑪咖粉電子鼻氣味表征Fig.11 Sensory evaluation of maca with different particle diameter
瑪咖中蛋白質(zhì)含量較高,氨基酸組成合理和必需氨基酸含量高,富含支鏈氨基酸和?;撬幔恢竞康停伙柡椭舅岷扛?;礦物質(zhì)含量豐富,鉀、鈣、鎂、鋅等微量元素都較為顯著[23]。此外,瑪咖中含有芥子油苷[24]、瑪咖烯、瑪咖酰胺[25]、多糖[26]等生物活性成分。從含量上來(lái)說(shuō),芥子油苷和瑪咖酰胺是瑪咖中最主要的活性成分;同時(shí)也是多種生物活性的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。芥子油苷是十字花科植物中廣泛存在的一種次生代謝產(chǎn)物,由硫代β-D-吡喃型葡萄糖基多變的側(cè)鏈組成?,斂е凶顬橹饕?種芥子油苷是芐基芥子油苷和間甲氧基芥子油苷,兩者總含量占瑪咖中芥子油苷含量的90%以上;同時(shí)這2種芥子油苷也是瑪咖中特有的,在其他十字花科植物中極少發(fā)現(xiàn);可以說(shuō)芐基芥子油苷和間甲氧基芥子油苷是瑪咖中的特征活性成分之一?,斂0肥橇硪活惉斂е刑赜械幕钚猿煞?;從結(jié)構(gòu)上說(shuō),瑪咖酰胺由脂肪酸鏈以酰胺鍵連接含氮基團(tuán)組成。通過(guò)對(duì)瑪咖干燥過(guò)程中相關(guān)營(yíng)養(yǎng)和活性成分的變化規(guī)律研究推斷,瑪咖酰胺中脂肪酸鏈來(lái)自于細(xì)胞膜中磷脂的分解;含氮基團(tuán)來(lái)源于芥子油苷經(jīng)黑芥子酶的水解產(chǎn)物卞胺;新鮮瑪咖中瑪咖酰胺含量很低,采摘后的傳統(tǒng)加工過(guò)程是瑪咖酰胺富集的重要環(huán)節(jié)。本研究發(fā)現(xiàn),不同干燥方式對(duì)瑪咖中活性成分的影響各不相同。新鮮瑪咖中芥子油苷含量很高而瑪咖酰胺相對(duì)較低,干燥過(guò)程應(yīng)該盡量避免其水解損失同時(shí)兼顧瑪咖酰胺的富集。真空干燥和微波干燥對(duì)于芥子油苷、瑪咖烯和瑪咖酰胺的破壞都很嚴(yán)重;冷凍干燥不利于瑪咖酰胺和二次合成;自然干燥和熱風(fēng)干燥可以兼顧2種活性成分,設(shè)備易于實(shí)現(xiàn),使用成本低,也便于在生產(chǎn)中應(yīng)用。
超微粉碎是利用機(jī)械力或流體動(dòng)力的方法將毫米級(jí)別的物料顆粒粉碎至粒徑10~25 μm的粉碎加工技術(shù)?;诔⒎鬯榧夹g(shù)制備的超微粉體比表面積和空隙率增加,溶解性、分散性和吸附性等理化性質(zhì)大幅提升。本研究中制備獲得的瑪咖超微粉體活性成分芥子油苷含量顯著增加,感官氣味也得到進(jìn)一步改善;生物利用率和產(chǎn)品質(zhì)量也相應(yīng)地提高。由于瑪咖酰胺的部分來(lái)源于芥子油苷的水解含氮產(chǎn)物,超微粉碎所產(chǎn)生的破壁效應(yīng)對(duì)于黑芥子酶的滅活作用可能是芥子油苷損失較少的原因之一,同時(shí)也是瑪咖酰胺富集的不利因素。
[1] WANG Y, WANG Y, MCNEIL B, et al. Maca: an andean crop with multi-pharmacological functions [J]. Food Research International, 2007, 40(7): 783-792.
[2] CLéMENT C, DIAZ D, MANRIQUE I, et al. Secondary metabolites in maca as affected by hypocotyl color, cultivation history, and site [J]. Agronomy Journal, 2010, 102(2): 431-439.
[3] LI G, AMMERMANN U, QUIR S C F. Glucosinolate contents in maca (LepidiumperuvianumChacon) seeds, sprouts, mature plants and several derived commercial products [J]. Economic Botany, 2001, 55(2): 255-262.
[4] MCCOLLOM M M, VILLINSKI J R, MCPHAIL K L, et al. Analysis of macamides in samples of Maca (Lepidiummeyenii) by HPLC-UV-MS/MS [J]. Phytochemical Analysis, 2005, 16(6): 463-469.
[5] ALMUKADI H, WU H, B HLKE M, et al. The macamideN-3-methoxybenzyl-linoleamide is a time-dependent fatty acid amide hydrolase (FAAH) inhibitor [J]. Molecular Neurobiology, 2013, 48(2): 333-339.
[6] BROOKS N A, WILCOX G, WALKER K Z, et al. Beneficial effects ofLepidiummeyenii(Maca) on psychological symptoms and measures of sexual dysfunction in postmenopausal women are not related to estrogen or androgen content [J]. Menopause, 2008, 15(6): 1 157-1 162.
[8] 代春艷, 魯惠珍, 蔡良輝, 等. 干燥技術(shù)對(duì)瑪咖品質(zhì)的影響 [J]. 中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志, 2016, 47(6): 702-705.
[9] 張弘, 于連松, 鄭華, 等. 秘魯參微波-真空干燥特性及工藝優(yōu)化 [J]. 化工進(jìn)展, 2011(S1): 15-20.
[10] 張弘, 鄭華, 于連松, 等. 瑪咖真空干燥特性及工藝參數(shù)優(yōu)化 [J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2012(S1): 267-272.
[11] 涂行浩, 鄭華, 張弘, 等. 瑪咖塊根流化床干燥特性及動(dòng)力學(xué)研究 [J]. 熱帶作物學(xué)報(bào), 2015, 36(8): 1 426-1 431.
[12] 甘瑾, 馮穎, 張弘, 等. 三種色型瑪咖芥子油苷組分及含量分析 [J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 45(7): 1 365-1 371.
[13] CUI Z-W, XU S-Y, SUN D-W. Microwave-vacuum drying kinetics of carrot slices [J]. Journal of Food Engineering, 2004, 65(2): 157-164.
[14] GB 5009.3—2010. 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中水分的測(cè)定 [S] [D], 2010.
[15] GB/T 23490—2009. 食品水分活度的測(cè)定 [S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2009.
[16] 王艷麗, 劉凌, 孫慧, 等. 膳食纖維的微觀結(jié)構(gòu)及功能特性研究 [J]. 中國(guó)食品添加劑, 2014(2): 98-103.
[17] 轉(zhuǎn)基因植物及其產(chǎn)品食用安全檢測(cè) 抗?fàn)I養(yǎng)素 第3部分: 硫代葡萄糖苷的測(cè)定 [S]. 農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn), 2006.
[18] YANG Q, JIN W, LV X, et al. Effects of macamides on endurance capacity and anti-fatigue property in prolonged swimming mice [J]. Pharmaceutical Biology, 2016, 54(5): 827-834.
[19] KISSEN R, ROSSITER J T, BONES A M. The ‘mustard oil bomb’: not so easy to assemble?! Localization, expression and distribution of the components of the myrosinase enzyme system [J]. Phytochemistry Reviews, 2009, 8(1): 69-86.
[20] WU H, KELLEY C J, PINO-FIGUEROA A, et al. Macamides and their synthetic analogs: evaluation of in vitro FAAH inhibition [J]. Bioorganic & Medicinal Chemistry, 2013, 21(17): 5 188-5 197.
[21] ESPARZA E, HADZICH A, KOFER W, et al. Bioactive maca (Lepidiummeyenii) alkamides are a result of traditional Andean postharvest drying practices [J]. Phytochemistry, 2015, 116:138-148.
[22] SENDKER J, NAHRSTEDT A. Generation of primary amide glucosides from cyanogenic glucosides [J]. Phytochemistry, 2009, 70(3): 388-393.
[23] DINI A, MIGLIUOLO G, RASTRELLI L, et al. Chemical composition ofLepidiummeyenii[J]. Food Chemistry, 1994, 49(4): 347-349.
[24] DINI I, TENORE G C, DINI A. Glucosinolates from Maca (Lepidiummeyenii) [J]. Biochemical Systematics and Ecology, 2002, 30:1 087-1 090.
[25] MUHAMMAD I, ZHAO J, DUNBAR D C, et al. Constituents ofLepidiummeyenii‘maca’ [J]. Phytochemistry, 2002, 59(1): 105-110.
[26] ZHA S, ZHAO Q, CHEN J, et al. Extraction, purification and antioxidant activities of the polysaccharides from maca (Lepidiummeyenii) [J]. Carbohydrate Polymers, 2014, 111: 584-587.