本報(bào)特約記者　陸家成

“他的所作所為瞬間將《紙牌屋》秒殺成過(guò)家家！”2016年，西方政壇飛出了兩只“黑天鵝”——英國(guó)脫歐和特朗普贏得美國(guó)大選，這兩大事件背后的推手除了美國(guó)富豪默瑟爾和特朗普前首席戰(zhàn)略師班農(nóng)外，真正的始作俑者其實(shí)是一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的技術(shù)怪才——加拿大90后克里斯托弗·威利（如圖）。威利是大數(shù)據(jù)公司“劍橋分析”（Cam?bridgeAnalytica）的創(chuàng)始人之一，他提出了利用社交媒體向選民推送“定制信息”、左右選民想法的概念，而且將其付諸實(shí)踐。在看到自己的“創(chuàng)造”產(chǎn)生的“威力”之后，威利認(rèn)為自己影響了選舉，因此將自己在其中的所作所為透露給英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》。

天才少年

《衛(wèi)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道稱，威利生長(zhǎng)在加拿大不列顛哥倫比亞省，幼年飽受讀寫(xiě)障礙和多動(dòng)癥困擾。原來(lái)，他年僅6歲時(shí)就在學(xué)校遭受霸凌，其就讀的學(xué)校還極力試圖掩蓋丑聞，導(dǎo)致他的父母和校方展開(kāi)了一場(chǎng)曠日持久的法庭論戰(zhàn)。這段經(jīng)歷對(duì)威利的性格影響深重：他開(kāi)始厭學(xué)并最終于16歲時(shí)輟學(xué)。初入社會(huì)，威利在加拿大聯(lián)邦議會(huì)找到一份實(shí)習(xí)工作，主要負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)方面的事務(wù)，并憑借過(guò)人的才智受到不少政客的好評(píng)。不出一年，他開(kāi)始直接為當(dāng)時(shí)加拿大反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)人效力。

在加拿大議會(huì)工作期間，威利不僅接觸到美國(guó)選情數(shù)據(jù)分析等課題，還自學(xué)了編程，并研發(fā)出一種可以進(jìn)行“選民定位”的軟件。英國(guó)《每日郵報(bào)》稱，威利2010年前赴倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院深造，并同時(shí)為英國(guó)反對(duì)黨派——自由民主黨方面工作。其間，他曾經(jīng)試圖向該黨派舉薦自己的研發(fā)成果，幫助該黨派擴(kuò)大支持者人群，可惜建議并未被采納。原來(lái)，他在一次演示中預(yù)測(cè)該黨2015年會(huì)失去半數(shù)席位，令臺(tái)下的政客頗為不快。之后的選舉結(jié)果也證實(shí)了他的推測(cè)：自由民主黨在2015年的議會(huì)選舉中遭遇“滑鐵盧”，僅獲得8個(gè)席位。

“劍橋分析”

由于自己的成果未受到肯定，威利離開(kāi)議會(huì)，并在熟人的引薦下加入了英國(guó)“戰(zhàn)略通訊實(shí)驗(yàn)室”（SCL）集團(tuán)，該集團(tuán)正是后來(lái)的“劍橋分析”的母公司。SCL的首席執(zhí)行官尼克斯對(duì)威利十分器重，將他任命為研究主管并許諾他“絕對(duì)的自由”——比如測(cè)試一切“瘋狂的主意”。在分析英國(guó)自由民主黨選舉失利的過(guò)程中，威利發(fā)現(xiàn)選民的傾向性和地域關(guān)系并不是很大，但是和選民的性格特征密切相關(guān)。由此，他最瘋狂的主意便誕生了——通過(guò)收集臉書(shū)上用戶的信息，對(duì)他們的性格和政治傾向性進(jìn)行分析，然后通過(guò)向他們發(fā)送定制信息，影響他們的選擇?！拔覟榘噢r(nóng)的‘心理戰(zhàn)創(chuàng)造出了攻心的利器?！睋?jù)威利解釋，這種方法和常規(guī)的政治宣傳存在很大不同：后者是進(jìn)行公共宣傳，聽(tīng)眾得到的都是相同的信息；而前者則好比向每一位聽(tīng)眾“說(shuō)悄悄話”，每個(gè)人聽(tīng)到的東西都不一樣。他承認(rèn)，這種操作方法很可能創(chuàng)造出一個(gè)高度分化的社會(huì)，“人們對(duì)事情將不會(huì)再有任何共識(shí)”。

2013年，威利和班農(nóng)首次會(huì)面，后者當(dāng)時(shí)還是布賴特巴特新聞網(wǎng)的主編。兩人聊得十分投機(jī)，大有惺惺相惜之感。他們都認(rèn)為政治和社會(huì)文化緊密相連，想改變政治，就得先改變社會(huì)文化。威利攻讀博士學(xué)位時(shí)，專業(yè)是流行預(yù)測(cè)，他認(rèn)為如何讓一件商品流行和如何讓一個(gè)候選人獲勝十分相似。“特朗普就像一雙雪地靴，怎么讓他當(dāng)選就是怎么讓認(rèn)為這雙鞋子很丑的人喜歡上它?！泵襟w形容，兩人的此次會(huì)晤“如同為烈焰加上了汽油”。班農(nóng)從支持共和黨的默瑟爾處拉來(lái)贊助，于是“劍橋分析”誕生。

《衛(wèi)報(bào)》披露，“劍橋分析”的數(shù)據(jù)收集方式涉嫌違規(guī)。威利曾負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)收集相關(guān)合作的談判，據(jù)合同文書(shū)和各類票據(jù)顯示，“劍橋分析”收集這些數(shù)據(jù)共斥資700萬(wàn)美元。該公司的合作方之一——英國(guó)“全國(guó)科學(xué)研究”公司與臉書(shū)存在密切合作，僅在數(shù)周內(nèi)就整理出幾百萬(wàn)臉書(shū)用戶的個(gè)人信息。不過(guò)，威利和“劍橋分析”其他雇員沒(méi)有任何人求證此事是否合法。據(jù)了解，“全國(guó)科學(xué)研究”確實(shí)擁有訪問(wèn)臉書(shū)數(shù)據(jù)的權(quán)限，但所獲數(shù)據(jù)僅限于學(xué)術(shù)研究范疇。根據(jù)英國(guó)的信息保護(hù)法，個(gè)人信息被轉(zhuǎn)賣給第三方是明確無(wú)誤的違法行為。

心有余悸

英國(guó)《觀察家報(bào)》報(bào)道稱，在美國(guó)總統(tǒng)大選和英國(guó)脫歐公投中，“劍橋分析”發(fā)揮了重要作用。目前該公司已經(jīng)成了英、美兩國(guó)“重點(diǎn)關(guān)注”的機(jī)構(gòu)之一，一方面受到了美國(guó)特別檢察官穆勒的調(diào)查，另一方面英國(guó)選舉委員會(huì)和信息專員辦公室也在分別展開(kāi)調(diào)查。在聯(lián)系到記者前，作為“泄密者”的威利一直在加拿大過(guò)著深居簡(jiǎn)出的生活。據(jù)了解，他對(duì)老東家的曝光承擔(dān)著相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)——他已經(jīng)違背了之前簽訂的保密協(xié)議，此舉對(duì)于班農(nóng)和默瑟爾均意味著“背叛”。即便如此，他仍然努力試圖彌補(bǔ)之前的過(guò)失，并曾向當(dāng)局提交證物。他表示，特朗普當(dāng)選后發(fā)生的一些事情讓他感到心有余悸：就在班農(nóng)擔(dān)任首席戰(zhàn)略師之時(shí)，“劍橋分析”的母公司SCL贏得了美國(guó)國(guó)務(wù)院的合作大單，該公司還在向國(guó)防部謀求合作。按威利的話說(shuō)：“這簡(jiǎn)直瘋了……這家公司已經(jīng)深入了解了2.3億美國(guó)人的內(nèi)心活動(dòng)，如今又要和五角大樓合作？這屆政府好比是打了激素的尼克松?！薄?/p>