摘要:隨著現(xiàn)代社會(huì)的形成,政黨在國(guó)家治理過(guò)程的作用越來(lái)越重要,一方面,政黨就有著整合公共意見(jiàn),形成強(qiáng)有力呼吁的代表作用;另一方面,在代議政治下,政黨有著信息媒介的作用,公民和政治家相互接近,交換信息。本文試圖從政黨的社會(huì)作用探究政黨的產(chǎn)生原因,將政黨分為內(nèi)造政黨和外造政黨兩種類(lèi)型,對(duì)比其特點(diǎn)和產(chǎn)生的原因,以及其產(chǎn)生的過(guò)程和動(dòng)機(jī)的異同。
關(guān)鍵詞:政黨;代表作用;表達(dá)作用;內(nèi)在政黨;外在政黨;政黨的產(chǎn)生
公民意識(shí)的崛起使人們?cè)谖幕⑸鐣?huì)和政治方面產(chǎn)生多元意見(jiàn),形成多元化團(tuán)體。在政治方面,政治多元主義使得國(guó)家的權(quán)利分散化 ,這無(wú)疑促進(jìn)了政黨的形成。根據(jù)薩托利的觀點(diǎn),政黨的產(chǎn)生有三個(gè)前提條件:政黨不是宗派,政黨關(guān)心更多的公益行為;政黨是整體的一部分,它是為了多元化社會(huì)這個(gè)整體而存在;政黨是表達(dá)的渠道,它是工具,是代理機(jī)構(gòu),通過(guò)表達(dá)人民的要求而代表他們。那么這就總結(jié)出了政黨的兩個(gè)主要社會(huì)作用:代表機(jī)構(gòu)和表達(dá)工具。
一、政黨具有代表作用
政黨的代表作用是從民主代議制產(chǎn)生,由選舉達(dá)到極致的。隨著選民范圍的擴(kuò)大以及選民的政治意識(shí)增強(qiáng),直接民主的實(shí)現(xiàn)難度不斷加大,而代議制民主的出現(xiàn)恰好解決了這一問(wèn)題,成為了現(xiàn)代社會(huì)的民主政治形式?,F(xiàn)代公民社會(huì)中的政黨,代表了公民在某一類(lèi)公共事務(wù)上的共同意見(jiàn),政黨的目的就是爭(zhēng)取有能力利用這一意見(jiàn)影響社會(huì)的整體發(fā)展軌跡,實(shí)現(xiàn)政治訴求。這時(shí),政黨就具有整合某一群人的公共意見(jiàn),提取出關(guān)鍵、集中的,能夠代表更多人公共利益的意見(jiàn)進(jìn)行強(qiáng)有力的呼吁,并規(guī)范其成員均依次為行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的作用,也就是代表作用。
薩托利在《政黨與政黨制度》中認(rèn)為,政黨的“引導(dǎo)”作用是表達(dá)作用的一種,“它們集中、選擇、并最終引導(dǎo)和曲解”“政黨不僅表達(dá)、反映民意而且更是在塑造、甚至是操縱民意”。 政黨通過(guò)大力向公民群體宣傳其政治意見(jiàn),讓更多的原本沒(méi)有明確政治訴求的人認(rèn)識(shí)到該政黨,并進(jìn)一步認(rèn)可該政黨的理念,從而將自身?yè)u擺的政治訴求的權(quán)利交付給政黨,成為代議制民主中被政黨代理的一方。
二、政黨具有表達(dá)作用
政黨的第二個(gè)社會(huì)作用是表達(dá)渠道的作用。政治是連續(xù)性的交流過(guò)程,它把公民的意見(jiàn)和利益?zhèn)鬟_(dá)給決策者,待決策者作出決定后,再把決定內(nèi)容傳達(dá)給公民。在代議政治下,政黨、利益集團(tuán)和行政機(jī)關(guān)發(fā)揮著重要的信息提供功能,以這些信息機(jī)關(guān)為媒介,公民和政治家相互接近,交換信息。 在現(xiàn)代社會(huì)中,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,選民與政治家直接接觸的情況不斷減少,通過(guò)電視報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體的渠道的接觸日漸增多。在過(guò)去以電視為主導(dǎo)的媒體時(shí)代,政黨通過(guò)宣揚(yáng)政治理念,解說(shuō)政治事件,電視爭(zhēng)論等形式將其思想單向傳遞給公民;在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,政黨宣揚(yáng)思想的渠道不但有所拓寬,而渠道也發(fā)展為雙向,公民可以無(wú)時(shí)間、地域限制地直接向政黨發(fā)問(wèn)和表達(dá)意見(jiàn),信息傳遞的時(shí)間、效率都有所增強(qiáng)。
此外,選舉成為了現(xiàn)代社會(huì)中政黨的一個(gè)主要工作,隨著現(xiàn)代政黨的發(fā)展,除了“物”這一類(lèi)的媒介之外,“人”作為媒介的作用依舊沒(méi)有減弱。候選人作為向選民傳遞政黨理念,直接接觸選民收集民眾意見(jiàn)的信息載體,在社會(huì)多元化的潮流中也在向多元化發(fā)展。在同一個(gè)政黨內(nèi),各候選人雖然秉承著一致的政治信念,但在具體事宜上也存在不同的見(jiàn)解,憑借這樣的差異,候選人可以吸收相應(yīng)的不同團(tuán)體的選民,而這對(duì)于政黨實(shí)際上又有益的,候選人理念的多元化使得選民多元,從而可以促進(jìn)選民總數(shù)的增加。
個(gè)人認(rèn)為,公民社會(huì)的發(fā)展對(duì)于正當(dāng)?shù)恼味ㄎ徊](méi)有太大根基上的動(dòng)搖。因?yàn)檎h的兩個(gè)社會(huì)作用,代表和表達(dá)渠道的作用即使在目前仍是被需要的。因?yàn)檎畽C(jī)關(guān)沒(méi)有能力代替政黨做到這些,而公民團(tuán)體有能力做到的其本質(zhì)也與政黨無(wú)疑。當(dāng)然,社會(huì)、文化多元化的發(fā)展是會(huì)沖擊到政黨的發(fā)展,但這樣的沖擊只是促使政黨的多元化發(fā)展以及政黨內(nèi)部的扁平化發(fā)展,但政黨依舊是政黨,其組織變了,并不代表其本質(zhì)就會(huì)有所改變。
三、兩類(lèi)政黨:內(nèi)造政黨與外造政黨
政黨的發(fā)展與民主制度的發(fā)展息息相關(guān),公民投票權(quán)的普及以及議會(huì)權(quán)力的擴(kuò)大是政黨產(chǎn)生主要因素。布賴斯認(rèn)為,政黨的出現(xiàn)比民治政體還早 ,政黨的起源是非常不同的,有的政黨是因?yàn)樽诮痰姆謩e,也有因和王朝的關(guān)系產(chǎn)生,也有更多的政黨是有一個(gè)領(lǐng)袖聚集很多黨徒而產(chǎn)生。
對(duì)于現(xiàn)代政黨而言,政黨的產(chǎn)生多被歸為兩種形式,而依據(jù)這兩種形式將政黨分為兩類(lèi):內(nèi)造政黨與外造政黨。內(nèi)造政黨是指政黨的起源是由議會(huì)中一些議會(huì)團(tuán)體或成員基于共同的利益或政治信念相互結(jié)盟而逐漸組織而成的。外造政黨通常指政黨的起源乃是由一些社會(huì)團(tuán)體,透過(guò)既有的資源運(yùn)用,將本身的組織直接轉(zhuǎn)化、擴(kuò)充為政黨。
(一)內(nèi)在政黨與外在政黨的定義
選舉促進(jìn)了政黨的出現(xiàn),使政黨權(quán)力更加集中:之前選舉區(qū)很小,選舉權(quán)又有財(cái)產(chǎn)限制時(shí),候選人多為地方上有聲望的地主豪商,他們?cè)谝粋€(gè)區(qū)域內(nèi)被人們所知,也比較獨(dú)立,類(lèi)似于各自為王。現(xiàn)在選民團(tuán)人數(shù)越來(lái)越多,平等觀念也逐漸發(fā)達(dá),候選人的個(gè)人勢(shì)力無(wú)法布及,所以候選人不得不更加依靠政黨。
內(nèi)在政黨是指從立法機(jī)構(gòu)之內(nèi)產(chǎn)生的干部黨,類(lèi)似于美國(guó)政黨的產(chǎn)生。其組織成員多為重要的知名度較高的“頭面人物”,而普通群眾進(jìn)入核心團(tuán)體卻限制甚多。這樣的政黨先是形成議員集團(tuán),接著是選舉委員會(huì)的出現(xiàn),最后在兩者之間建立一個(gè)經(jīng)常性的聯(lián)系組織。這樣的政黨存在的宗旨大多為應(yīng)付選舉戰(zhàn),其內(nèi)部核心集團(tuán)的精英們因利益相關(guān)而使得組織嚴(yán)密精干,具有封建小團(tuán)體的寡頭性質(zhì),對(duì)外卻相對(duì)松散,具有遠(yuǎn)離群眾,等待群眾自發(fā)靠攏的特性。
外在政黨主要指從立法機(jī)構(gòu)之外產(chǎn)生群眾黨,群眾黨是支部和基層組織的一個(gè)重要特性。奧魯姆認(rèn)為,群眾黨也將是今后政黨發(fā)展的必然趨勢(shì)。這類(lèi)政黨具有廣泛的群眾基礎(chǔ),尤其是工人階級(jí)基礎(chǔ),因?yàn)槠漕I(lǐng)導(dǎo)人也是從群眾走出。群眾黨關(guān)心公眾參政,并設(shè)法將普通成員提拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位,而非干部黨所實(shí)行的使干部保持領(lǐng)導(dǎo)崗位獲升職的方式。因其更加開(kāi)放民主的特性,群眾黨組織希望所有黨員都能在黨內(nèi)承擔(dān)一定作用,所以其分工復(fù)雜明顯,也束縛住成員使其團(tuán)結(jié)集中,他們定期的組織會(huì)議使其結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,領(lǐng)導(dǎo)與全體成員廣泛且密切的相互接觸,并樂(lè)于將外界非黨員成員源源不斷的吸收到黨內(nèi),在公眾中采取擴(kuò)張的姿態(tài),具有廣泛的公眾基礎(chǔ)。
(二)兩種政黨的組織特點(diǎn)比較
1.組織緊密程度
內(nèi)造政黨的組織機(jī)構(gòu)多具有外松內(nèi)緊的特點(diǎn),也通常為稱(chēng)為“干部黨”。這樣的政黨先是形成議員集團(tuán),接著是選舉委員會(huì)的出現(xiàn),最后在兩者之間建立一個(gè)經(jīng)常性的聯(lián)系組織。其內(nèi)部核心集團(tuán)的精英們因利益相關(guān)而使得組織嚴(yán)密精干,對(duì)外卻相對(duì)松散,具有遠(yuǎn)離群眾,等待群眾自發(fā)靠攏的特性。
外造政黨的組織相對(duì)比內(nèi)造政黨更加緊密,也通常被稱(chēng)為“群眾黨”。這類(lèi)政黨具有廣泛的群眾基礎(chǔ),尤其是工人階級(jí)基礎(chǔ),因?yàn)槠漕I(lǐng)導(dǎo)人也是從群眾走出。他們定期的組織會(huì)議使其結(jié)構(gòu)嚴(yán)密,領(lǐng)導(dǎo)與全體成員廣泛且密切的相互接觸,并樂(lè)于將外界非黨員成員源源不斷的吸收到黨內(nèi),在公眾中采取擴(kuò)張的姿態(tài)。
2.領(lǐng)導(dǎo)層的選拔
干部黨的核心組織成員多為重要的知名度較高的“頭面人物”,具有封建小團(tuán)體的寡頭性質(zhì),而普通群眾進(jìn)入核心團(tuán)體卻限制甚多。群眾黨關(guān)心公眾參政,并設(shè)法將普通成員提拔到領(lǐng)導(dǎo)崗位,而非干部黨所實(shí)行的使干部保持領(lǐng)導(dǎo)崗位獲升職的方式。因其更加開(kāi)放民主的特性,群眾黨組織希望所有黨員都能在黨內(nèi)承擔(dān)一定作用,所以其分工復(fù)雜明顯,也束縛住成員使其團(tuán)結(jié)集中。
四、比較內(nèi)造政黨與外造政黨產(chǎn)生的共同因素
政黨的產(chǎn)生與民主制度的發(fā)展息息相關(guān),公民投票權(quán)的普及以及議會(huì)權(quán)力的擴(kuò)大是政黨產(chǎn)生主要因素。
(一)民主選舉的普及促進(jìn)了政黨的出現(xiàn)
之前選舉區(qū)很小,選舉權(quán)又有財(cái)產(chǎn)限制時(shí),能夠有權(quán)利填寫(xiě)選票的選民比較少且多處于利益進(jìn)行選舉。此時(shí)候選人多為地方上有聲望的地主豪商,他們?cè)谝粋€(gè)區(qū)域內(nèi)被人們所知,也主要將選舉成功后獲得的議員權(quán)利使用與當(dāng)?shù)剡x區(qū)。所以各個(gè)議員的選舉是比較獨(dú)立的,類(lèi)似于各自為王。
現(xiàn)在隨著選民團(tuán)人數(shù)越來(lái)越多,僅憑候選人的個(gè)人勢(shì)力布及整個(gè)選區(qū)難度增大。選民的平等觀念也逐漸發(fā)達(dá),選舉政見(jiàn)的表達(dá)趨向于內(nèi)容多元化、形式多元化,針對(duì)特殊群體成為了大家關(guān)注的主流方向,這就再度增加了候選人最初處于利益的選舉。所以候選人不得不更加依靠政黨,寄寓政黨能夠在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)影響、以及人員方面給與支持。
(二)議會(huì)權(quán)力的擴(kuò)大促進(jìn)政黨的產(chǎn)生
在議會(huì)建立初期,議會(huì)的存在是為了國(guó)內(nèi)法律制度的建立而設(shè)立,即議會(huì)的最根本權(quán)力——立法權(quán)。在國(guó)家法律體系逐漸完善之后,議會(huì)也隨之衍生出了另外一種權(quán)利——監(jiān)督權(quán),而監(jiān)督權(quán)的范圍幾乎可以涵蓋全國(guó)機(jī)構(gòu)的公共行為。自十九世紀(jì)以來(lái),隨著議會(huì)地位的獨(dú)立性和功能的日漸增加,議員的權(quán)利也逐漸擴(kuò)大。候選人的不斷增多,使候選人們不得不形成團(tuán)體的形式進(jìn)行對(duì)抗以獲得更大幾率的勝利。當(dāng)然政黨本身就有著高度的團(tuán)體特性,不論是出于地方選拔上來(lái)的地域性抱團(tuán),還是出于利益最大化,政黨都是由形成議會(huì)內(nèi)或議會(huì)外的小團(tuán)體開(kāi)始,一點(diǎn)點(diǎn)逐漸發(fā)展成為派系,最后形成規(guī)范的政黨模式。
五、比較內(nèi)造政黨與外造政黨產(chǎn)生的不同因素
(一)產(chǎn)生過(guò)程
內(nèi)造政黨產(chǎn)生過(guò)程:內(nèi)造政黨的產(chǎn)生與議員集團(tuán)的成立和選舉委員會(huì)的出現(xiàn)息息相關(guān)。隨著議會(huì)獨(dú)立性逐漸增強(qiáng),議員意識(shí)到他們需要團(tuán)結(jié)起來(lái),一致行動(dòng)才能獲得更大的利益,這就產(chǎn)生了議會(huì)內(nèi)部的各個(gè)曉得團(tuán)體,也就是議員集團(tuán)的成立。隨著選民權(quán)利的普及,選民越來(lái)越多,議員們意識(shí)到單憑個(gè)人之力無(wú)法取得那么大范圍的選民投票,而將選民組織起來(lái),引導(dǎo)他們認(rèn)識(shí)候選人進(jìn)行投票的必要性越來(lái)越明顯。新的候選人需要被大量的選民認(rèn)識(shí)并接受,而舊議員為了尋求連任或謀取更高職位,需要在維持老選民的基礎(chǔ)上再吸收新的選民,這就促使選舉委員會(huì)的產(chǎn)生。
外造政黨產(chǎn)生過(guò)程:議會(huì)外的民間意見(jiàn)為了將“意見(jiàn)”轉(zhuǎn)化為“政見(jiàn)”,試圖進(jìn)入議會(huì)分得席次,但這在現(xiàn)代政黨政治中,僅憑個(gè)人之力是很難做到的。所以外造政黨多由一個(gè)早已存在的團(tuán)體創(chuàng)立,而團(tuán)體本身的活動(dòng)在選舉及議會(huì)之外。團(tuán)體多因?yàn)楣潭ǖ哪巢糠秩说臋?quán)利利益而開(kāi)始進(jìn)入議會(huì),將自身的民間意見(jiàn)轉(zhuǎn)變?yōu)檎?jiàn)。
(二)產(chǎn)生動(dòng)機(jī)
迪韋爾熱認(rèn)為,產(chǎn)生于議會(huì)之內(nèi)的政黨具有以下幾個(gè)產(chǎn)生動(dòng)機(jī):(1)政治信念的共同性(但事實(shí)并非都如此,這只是一個(gè)很小的影響因素);(2)地域上的接近;(3)共同行業(yè)利益(這兩點(diǎn)才是政黨產(chǎn)生的主要?jiǎng)訖C(jī));(4)個(gè)人利益因素(目的多為下次競(jìng)選中再次當(dāng)選或者與自身利益相關(guān)者當(dāng)選更高職位);
產(chǎn)生于議會(huì)之外的政黨具有以下幾個(gè)產(chǎn)生動(dòng)機(jī):(1)思潮團(tuán)體及知識(shí)分子團(tuán)體對(duì)催生政黨發(fā)揮了積極影響;(2)教會(huì)及教派的影響;(3)退伍軍人/戰(zhàn)士聯(lián)盟、秘密會(huì)社及地下組織、工業(yè)或商業(yè)團(tuán)體等組織的進(jìn)一步轉(zhuǎn)化。
注釋?zhuān)?/p>
1.薩托利. (2006). 政黨與政黨體制. 商務(wù)印書(shū)館. 第35頁(yè)
2 薩托利. (2006). 政黨與政黨體制. 商務(wù)印書(shū)館. 第56-58頁(yè)
3 岡澤憲芙. 政黨. 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社. 第104頁(yè)
參考文獻(xiàn):
[1]迪韋爾熱. 政黨概論[M]. 臺(tái)灣: 臺(tái)灣青文文化事業(yè)有限公司, 1991.
[2]布賴斯. 現(xiàn)代民治政體(上冊(cè))[M]. 吉林: 吉林人民出版社, 2001.
[3]奧羅姆. 政治社會(huì)學(xué)[M]. 上海: 上海人民出版社, 2014.
[4]薩托利. 政黨與政黨體制[M]. 北京: 商務(wù)印書(shū)館, 2006.
[5]高奇琦. 國(guó)外政黨與公民社會(huì)的關(guān)系[M]. 北京: 中央編譯出版社, 2011.
[6]傅景亮. 政黨管理的范疇、場(chǎng)域和模式分析——以社會(huì)公共政治為視域[J]. 中共浙江省委黨校學(xué)報(bào), 2014, (6): 92-98
[7]岡澤憲芙. 政黨[M]. 北京: 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社, 1991.
[8]馬嶺. 論議會(huì)權(quán)力[J]. 海峽法學(xué), 2010, 12(02):31-41
作者簡(jiǎn)介:李如意(1993.8-),女,黑龍江省齊齊哈爾市人,中央民族大學(xué)研究生,研究方向:國(guó)際關(guān)系。