楊 巧

(武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢 430072)

一、問題提出

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的不斷深入，國際貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來越重要，尤其是隨著近年來全球?qū)ν庵苯油顿Y步伐的加快和各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易和投資中扮演著越來越重要的角色。在當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下，互聯(lián)網(wǎng)不僅深刻影響著人們的生活，也通過信息通信技術(shù)把互聯(lián)網(wǎng)和包括傳統(tǒng)行業(yè)在內(nèi)的各個(gè)行業(yè)結(jié)合起來，“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)，大數(shù)據(jù)等與制造業(yè)結(jié)合，促進(jìn)電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融等服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展，推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化和貿(mào)易方式的變革。

具體到服務(wù)貿(mào)易，近年的貿(mào)易數(shù)據(jù)表明，互聯(lián)網(wǎng)正在成為服務(wù)貿(mào)易的主要推動(dòng)力。在互聯(lián)網(wǎng)背景下，服務(wù)貿(mào)易的深度和廣度都得到了極大擴(kuò)展，許多服務(wù)貿(mào)易都實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上直接交易，如銀行、證券、保險(xiǎn)、理財(cái)、會(huì)計(jì)、廣告、設(shè)計(jì)、技術(shù)及法律咨詢、教育、文化、娛樂、網(wǎng)上醫(yī)療等服務(wù)都可以在網(wǎng)上完成交易過程?？梢哉f，互聯(lián)網(wǎng)正在改變傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)及其貿(mào)易模式。同時(shí)，相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，互聯(lián)網(wǎng)可以使國際貿(mào)易的交易成本減少5%～10%。因此，在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”向服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的不斷擴(kuò)展與延伸，探討互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外目前關(guān)于服務(wù)貿(mào)易方面的文獻(xiàn)，大量集中在服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的影響因素和服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究，主要分為兩個(gè)角度。一是關(guān)于影響服務(wù)貿(mào)易發(fā)展因素的研究。國外的研究相對(duì)較早，霍克曼和布拉加(Hoekman & Braga，1997)認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步和國際貿(mào)易談判促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易自由化[1]。列農(nóng)(Lennon，2009)實(shí)證檢驗(yàn)了服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易決定因素的差異程度，發(fā)現(xiàn)雙方的信任、合同執(zhí)行環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)、勞動(dòng)力市場法規(guī)和通訊技術(shù)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響比對(duì)貨物貿(mào)易的影響要大[2]。色格洛夫斯基(Ceglowski，2006)[3]和德(De，2013)[4]等也都對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的影響因素進(jìn)行了研究。國內(nèi)文獻(xiàn)中，張慧(2014)分析發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)開放度、人力資本率、服務(wù)業(yè)FDI、貨物貿(mào)易出口額、貨物貿(mào)易進(jìn)口額對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展均具有顯著影響[5]。還有眾多學(xué)者也都對(duì)影響中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的因素進(jìn)行了研究[6-9]。二是關(guān)于服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究。沃爾茲(Woerz，2008)通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，勞動(dòng)生產(chǎn)率、單位勞動(dòng)力成本、行業(yè)規(guī)模等因素影響了歐盟成員國服務(wù)業(yè)的競爭力[10]。國內(nèi)學(xué)者中，孫秀麗和隋廣軍(2015)通過對(duì)2000年以來中歐服務(wù)貿(mào)易競爭力的比較發(fā)現(xiàn)，中歐新興服務(wù)貿(mào)易差距顯著，中歐傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易雖然差距較小，但差距在增大[11]。此外，余道先和劉海云(2008)[12]、車文立(2009)[13]、陳虹和章國榮(2010)[14]等學(xué)者通過構(gòu)建模型、指數(shù)分析等各種方法從不同的角度和層面分析比較了國家服務(wù)貿(mào)易國際競爭力。

目前國內(nèi)外直接研究互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)貿(mào)易發(fā)展尤其是服務(wù)貿(mào)易影響的文獻(xiàn)相對(duì)較少，有部分文獻(xiàn)研究認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)會(huì)降低貿(mào)易成本，帶來貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。弗羅因德和溫霍爾德(Freund & Weinhold，2002)構(gòu)建了一個(gè)跨國的服務(wù)貿(mào)易的一般模型來驗(yàn)證互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響，研究發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有利于提高服務(wù)出口[15]。弗羅因德和溫霍爾德(2004)進(jìn)一步認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)建了一個(gè)全球性的商品交易平臺(tái)，從而降低了市場特定的沉沒成本[16]。安德森和梵·溫庫勃(Anderson & van Wincoop，2004)考察了貿(mào)易成本，認(rèn)為貿(mào)易成本中最重要的成本包括搜尋成本和交易成本，而互聯(lián)網(wǎng)可以降低這兩種成本從而促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展[17]。崔(Choi，2010)通過實(shí)證分析得出一個(gè)國家互聯(lián)網(wǎng)使用量增加一倍會(huì)導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易增長2%到4%[18]。國內(nèi)學(xué)者施炳展(2016)以中國為例，利用雙邊、雙向網(wǎng)址鏈接數(shù)量作為互聯(lián)網(wǎng)代理變量，分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國企業(yè)出口的影響，得出互聯(lián)網(wǎng)提升了中國企業(yè)出口價(jià)值量的結(jié)論[19]。

縱觀既有研究文獻(xiàn)，學(xué)者們從理論和經(jīng)驗(yàn)研究兩方面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響進(jìn)行了一定的研究，也取得了較有啟發(fā)性的研究成果，但當(dāng)前文獻(xiàn)在經(jīng)驗(yàn)研究方面分析樣本一般都較小，研究的數(shù)據(jù)相對(duì)陳舊，得出的結(jié)論是否具有普遍意義仍需要進(jìn)一步探索。在目前“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下，互聯(lián)網(wǎng)的普及必定會(huì)對(duì)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模產(chǎn)生較大的影響，因此本文接下來將利用2005—2015年全球152個(gè)國家的大樣本面板數(shù)據(jù)來分析互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的影響。

三、全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)普及現(xiàn)狀

(一)全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

全球服務(wù)貿(mào)易額從2005年的26 558.6億美元上升到2015年的48 260.3億美元，在全球金融危機(jī)之前，服務(wù)貿(mào)易出口額一直保持著兩位數(shù)的增長。全球貨物貿(mào)易出口額在總量上一直高于服務(wù)貿(mào)易額，但是在金融危機(jī)之后尤其是近年全球經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下，貨物貿(mào)易的增長速度明顯低于服務(wù)貿(mào)易的增長速度。具體來看，2015年全球以美元現(xiàn)價(jià)統(tǒng)計(jì)的服務(wù)出口總體下降了6.09%，而貨物出口則下降了12.87%，因此相對(duì)貨物貿(mào)易，全球服務(wù)貿(mào)易受經(jīng)濟(jì)不景氣的沖擊相對(duì)較小，未來的增長潛力較大，具體見表1。

表1 2005—2015年全球服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易出口額和年增長率

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)(UNCAD)數(shù)據(jù)庫。

(二)全球互聯(lián)網(wǎng)普及現(xiàn)狀

總體來說，新世紀(jì)以來，全球互聯(lián)網(wǎng)普及率在各種不同收入層次的國家都呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢，高收入國家的互聯(lián)網(wǎng)普及率由2005年的58.67%上升到2015年的81.02%，中等收入國家從2005年的7.49%上升到2015年39.8%，低收入國家從0.91%上升到9.46%，世界平均的互聯(lián)網(wǎng)普及率從15.79%上升到44%，從圖1中可知，低收入國家的互聯(lián)網(wǎng)普及率增長速度比較慢，中等收入國家總體增長速度較快，低收入國家的互聯(lián)網(wǎng)普及率與高收入國家相比差距很大。同時(shí)，中等收入國家的互聯(lián)網(wǎng)普及率與高收入國家也存在比較明顯的差距。

數(shù)據(jù)來源：世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫。圖1 2005—2015年世界不同收入水平國家的互聯(lián)網(wǎng)普及率

四、互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易影響的實(shí)證分析

(一)基本回歸模型

本文選取來自全球152個(gè)國家2005—2015年的面板數(shù)據(jù)(個(gè)別缺失的數(shù)據(jù)通過插值法補(bǔ)齊)分析互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響。在借鑒已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)之上，本文設(shè)定的2個(gè)基本靜態(tài)面板回歸模型如下：

EXSit=α+β1INTERNETit+β2VASit+β3OPENit+β4EXGit+β5IMGit+β6GDPPCit+β7PEit+εit

(1)

IMSit=α+β1INTERNETit+β2VASit+β3OPENit+β4EXGit+β5IMGit+β6GDPPCit+β7PEit+εit

(2)

其中，EXSit和IMSit為i國在第t期的服務(wù)貿(mào)易出口額和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額，INTERNETit為i國在第t期的互聯(lián)網(wǎng)普及率，VASit為i國在第t期的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，OPENit為i國在第t期的服務(wù)業(yè)開放度，EXGit為i國第t期的貨物出口額，IMGit為i國第t期的貨物進(jìn)口額，GDPPCit為i國在第t期的人均GDP，PEit為i國在t期的人口規(guī)模，α為常數(shù)項(xiàng)，εit為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

為了避免模型因內(nèi)生性而導(dǎo)致估計(jì)有偏，對(duì)模型(1)引入服務(wù)貿(mào)易出口額的滯后一期變量，將模型(1)擴(kuò)展為動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型(3)，對(duì)模型(2)引入服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的滯后一期變量，從而將模型(2)擴(kuò)展為動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型(4)。模型(3)和模型(4)如下：

EXSit=α+β0EXSit-1+β1INTERNETit+β2VASit+β3OPENit+β4EXGit+β5IMGit

+β6GDPPCit+β7PEit+εit

(3)

IMSit=α+β0IMSit-1+β1INTERNETit+β2VASit+β3OPENit+β4EXGit+β5IMGit

+β6GDPPCit+β7PEit+εit

(4)

(二)變量描述和數(shù)據(jù)來源

在本文設(shè)定的上述計(jì)量模型中，被解釋變量分別為服務(wù)貿(mào)易出口額(EXS)以及服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額(IMS)，主要解釋變量為互聯(lián)網(wǎng)普及率(INTERNET)，本文借鑒了崔(2010)[18]的方法，采用每100人中互聯(lián)網(wǎng)的使用人數(shù)來衡量互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展程度，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展主要體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的普及應(yīng)用上，而互聯(lián)網(wǎng)用戶是互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)，互聯(lián)網(wǎng)使用比例越高的國家一般互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平越高。其他解釋變量包括：服務(wù)業(yè)發(fā)展、服務(wù)業(yè)開放度、貨物出口額、貨物進(jìn)口額、人均GDP及人口規(guī)模。所有變量的定義、數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計(jì)說明見表2和表3。

表2 變量定義及數(shù)據(jù)來源

表3 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)量

(三)實(shí)證結(jié)果及分析

1.互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口影響的全樣本回歸

本文利用152個(gè)國家的總樣本數(shù)據(jù)，首先對(duì)靜態(tài)面板模型(1)進(jìn)行OLS回歸、固定效應(yīng)回歸和隨機(jī)效應(yīng)回歸，然后對(duì)動(dòng)態(tài)面板模型(3)進(jìn)行系統(tǒng)GMM回歸，使用多種回歸方法的目的主要是為了考察回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。全樣本的回歸結(jié)果如表4所示。

表4 互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口影響的全樣本回歸

表4(續(xù))

注：括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差，***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平通過顯著性檢驗(yàn)。

觀察表4 的回歸結(jié)果，不管是OLS回歸、固定效應(yīng)回歸、隨機(jī)效應(yīng)回歸還是系統(tǒng)GMM回歸，核心解釋變量互聯(lián)網(wǎng)普及率(INTERNET)與服務(wù)貿(mào)易出口都呈正向變化關(guān)系，而且都通過了顯著性水平為5%以上的顯著性檢驗(yàn)，這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展提高了服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的效率，降低了服務(wù)貿(mào)易成本，為企業(yè)之間以及企業(yè)和消費(fèi)者之間之間提供了方便的溝通和交易平臺(tái)，而且拓展了服務(wù)貿(mào)易的深度和廣度，帶來服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。服務(wù)業(yè)發(fā)展(VAS)的系數(shù)為正，這說明服務(wù)業(yè)發(fā)展水平比較高的國家其服務(wù)出口額也較大，因?yàn)榉?wù)業(yè)發(fā)展水平高的國家其服務(wù)業(yè)一般更發(fā)達(dá)，其提供服務(wù)產(chǎn)品的能力也越強(qiáng)，服務(wù)產(chǎn)品的出口額越大。服務(wù)業(yè)開放度(OPEN)系數(shù)值為正，且系數(shù)值較大，都通過了顯著性為水平為1%的顯著性檢驗(yàn)，說明服務(wù)業(yè)開放度對(duì)于服務(wù)貿(mào)易出口額有顯著的正向影響。具體來說，服務(wù)業(yè)開放度每提高一個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)引起服務(wù)貿(mào)易出口至少增長1.46個(gè)百分點(diǎn)。貨物出口(EXG)與貨物進(jìn)口(IMG)對(duì)服務(wù)出口都有正向拉動(dòng)效應(yīng)，因?yàn)樨浳镔Q(mào)易的發(fā)生總是伴隨著服務(wù)貿(mào)易，貨物貿(mào)易會(huì)帶動(dòng)國際貨物運(yùn)輸、保險(xiǎn)、進(jìn)出口信用保險(xiǎn)，還有抵押擔(dān)保、國際保理等相關(guān)服務(wù)貿(mào)易。人均GDP(GDPPC)對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口有正向促進(jìn)作用，一般來說，人均GDP越高反映一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，服務(wù)業(yè)越發(fā)達(dá)，服務(wù)出口能力越強(qiáng)。人口規(guī)模(PE)與服務(wù)出口呈同方向變化，而且十分顯著。

2.互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口影響的全樣本回歸

接下來，本文繼續(xù)使用全球152個(gè)國家在2005—2015年的面板數(shù)據(jù)考察互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的影響。首先對(duì)靜態(tài)面板模型(2)進(jìn)行OLS回歸、固定效應(yīng)回歸和隨機(jī)效應(yīng)回歸，然后對(duì)動(dòng)態(tài)面板模型(4)進(jìn)行系統(tǒng)GMM回歸，全樣本的回歸結(jié)果如表5所示。

表5 互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口影響的全樣本回歸

注：括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差，***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平通過顯著性檢驗(yàn)。

通過觀察表5可以發(fā)現(xiàn)，四種回歸結(jié)果都顯示核心解釋變量互聯(lián)網(wǎng)普及率(INTERNET)與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口呈正向變化關(guān)系，而且都通過了顯著性水平為1%的顯著性檢驗(yàn)，這是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的普及一方面提高了服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的效率，降低了進(jìn)口的成本，另一方面通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，讓更多服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易更加便捷，企業(yè)和居民可以直接更方便的在線購買進(jìn)口服務(wù)產(chǎn)品，如通過在線教育、網(wǎng)上醫(yī)療、跨境電子商務(wù)(如速賣通)等方式選購產(chǎn)品和在線支付，帶來服務(wù)進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大。從主要回歸方法即固定效應(yīng)回歸、隨機(jī)效應(yīng)回歸和系統(tǒng)GMM的回歸結(jié)果來看，服務(wù)業(yè)發(fā)展(VAS)與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口呈同方向變化，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平高的國家其服務(wù)業(yè)更發(fā)達(dá)，其提供服務(wù)產(chǎn)品的能力也越強(qiáng)。在當(dāng)今全球價(jià)值鏈分工與合作日益深入的背景下，該國在提供服務(wù)產(chǎn)品的過程中必然會(huì)從其他國家進(jìn)口大量的中間服務(wù)產(chǎn)品，所以會(huì)引起服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額的增加。服務(wù)業(yè)開放度(OPEN)系數(shù)值為正，說明服務(wù)業(yè)開放度對(duì)于服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額有顯著的正向影響。總的來說，貨物出口(EXG)與貨物進(jìn)口(IMG)對(duì)服務(wù)進(jìn)口都有正向拉動(dòng)效應(yīng)，因?yàn)樨浳镔Q(mào)易的發(fā)生總是伴隨著服務(wù)貿(mào)易，貨物貿(mào)易會(huì)帶動(dòng)國際貨物運(yùn)輸?shù)认嚓P(guān)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。人均GDP(GDPPC)系數(shù)為正，說明人均GDP的增加會(huì)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，人均GDP越高反映一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，居民生活水平更高，對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的需求量越大，進(jìn)口服務(wù)產(chǎn)品一般也會(huì)增加。人口與服務(wù)出口呈同方向變化，而且非常顯著。人口規(guī)模(PE)與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口呈同方向變化，因?yàn)槿丝跀?shù)量越多，國內(nèi)對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的需求總量一般也越大，服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口額相應(yīng)越大。

(四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

接下來，本文將152個(gè)國家分為發(fā)達(dá)國家(全球25個(gè)主要發(fā)達(dá)國家)和發(fā)展中國家(127個(gè)發(fā)展中國家)兩個(gè)分樣本，分別考察發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的影響，以對(duì)前面的回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

1.互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口影響的分樣本回歸

本文首先對(duì)發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家兩組樣本都分別使用模型(1)進(jìn)行固定效應(yīng)回歸、隨機(jī)效應(yīng)回歸，然后使用模型(3)進(jìn)行動(dòng)態(tài)面板的系統(tǒng)GMM回歸，來檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)不同類型國家服務(wù)貿(mào)易出口的影響，檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。

表6 互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口影響的分樣本回歸

注：括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差，***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平通過顯著性檢驗(yàn)。

從表6中的檢驗(yàn)結(jié)果來看，在分樣本回歸中可以得出，無論是在發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，主要解釋變量互聯(lián)網(wǎng)普及(INTERNET)都促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易出口，但從系統(tǒng)GMM檢驗(yàn)結(jié)果來看，發(fā)達(dá)國家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口的促進(jìn)作用要強(qiáng)于發(fā)展中國家，發(fā)達(dá)國家的互聯(lián)網(wǎng)普及率每提高一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)拉動(dòng)服務(wù)貿(mào)易出口0.513個(gè)百分點(diǎn)，而發(fā)展中國家的互聯(lián)網(wǎng)普及率每提高一個(gè)百分點(diǎn)則只會(huì)拉動(dòng)服務(wù)貿(mào)易出口0.002個(gè)百分點(diǎn)，這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家互聯(lián)網(wǎng)普及率普遍較高，發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合的時(shí)間也較早，互聯(lián)網(wǎng)背景下的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展比較成熟，比如互聯(lián)網(wǎng)金融、在線教育、跨境電子商務(wù)等，因此發(fā)達(dá)國家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)服務(wù)出口的正向影響更顯著。而大部分發(fā)展中國家互聯(lián)網(wǎng)普及率較低，互聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易結(jié)合程度較低，因此發(fā)展中國家的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)服務(wù)出口的影響還不具有規(guī)模效應(yīng)，顯著性不強(qiáng)。發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家兩組樣本檢驗(yàn)結(jié)果都顯示服務(wù)業(yè)發(fā)展水平(VAS)和服務(wù)業(yè)開放度(OPEN)與服務(wù)貿(mào)易出口呈同方向變化，這一結(jié)果在發(fā)達(dá)國家相對(duì)更顯著。貨物出口(EXG)和貨物進(jìn)口(IMG)的系數(shù)也都為正，貨物出口(EXG)在發(fā)展中國家樣本的系統(tǒng)GMM檢驗(yàn)中不顯著。人均GDP(GDPPC)和人口規(guī)模(PE)都與服務(wù)貿(mào)易出口呈同方向變化關(guān)系。對(duì)比表4的全樣本回歸結(jié)果，總的來說分樣本和總樣本結(jié)果基本一致，這說明前文模型(1)和(3)構(gòu)建的合理性和回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

2.互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口影響的分樣本回歸

接下來，本文對(duì)發(fā)達(dá)和發(fā)展中國家兩組樣本都分別使用模型(2)進(jìn)行固定效應(yīng)回歸、隨機(jī)效應(yīng)回歸，然后分別使用模型(4)進(jìn)行動(dòng)態(tài)面板的系統(tǒng)GMM回歸，來檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)不同類型國家服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的影響，檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示。

表7 互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口影響的分樣本回歸

注：括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差，***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平通過顯著性檢驗(yàn)。

從表7中的檢驗(yàn)結(jié)果來看，可以發(fā)現(xiàn)主要解釋變量互聯(lián)網(wǎng)普及(INTERNET)與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口呈同方向變化，但是從系統(tǒng)GMM檢驗(yàn)結(jié)果來看，發(fā)展中國家互聯(lián)網(wǎng)普及和發(fā)展對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的作用要稍微強(qiáng)于發(fā)達(dá)國家。發(fā)達(dá)國家的互聯(lián)網(wǎng)普及率每提高一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)拉動(dòng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口0.003個(gè)百分點(diǎn)，而發(fā)展中國家的互聯(lián)網(wǎng)普及率每提高一個(gè)百分點(diǎn)會(huì)拉動(dòng)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口0.004個(gè)百分點(diǎn)，這是因?yàn)榘l(fā)展中國家的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對(duì)于發(fā)達(dá)國家比較落后，發(fā)達(dá)國家更多的是服務(wù)產(chǎn)品的出口者，發(fā)展中國家則相對(duì)更多的是服務(wù)的進(jìn)口者，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展后，發(fā)展中國家的企業(yè)和居民有了更多直接進(jìn)口來自發(fā)達(dá)國家服務(wù)產(chǎn)品的機(jī)會(huì)，服務(wù)進(jìn)口會(huì)增加，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)服務(wù)進(jìn)口的拉動(dòng)作用強(qiáng)于發(fā)達(dá)國家。此外，服務(wù)業(yè)發(fā)展(VAS)、服務(wù)業(yè)開放度(OPEN)、貨物出口(EXG)、貨物進(jìn)口(IMG)、人均GDP(GDPPC)和人口規(guī)模(PE)的系數(shù)也都為正，表明這些變量都對(duì)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口起到促進(jìn)作用。對(duì)比表5的全樣本回歸結(jié)果，總的來說分樣本和總樣本結(jié)果基本一致，這說明前文模型(2)和(4)構(gòu)建的合理性和回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

五、結(jié)論及對(duì)中國的啟示

本文采用2005—2015年全球152個(gè)國家的數(shù)據(jù)分析了互聯(lián)網(wǎng)的普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口的影響，首先利用152個(gè)國家的總樣本，采用四種回歸方法分別分析了互聯(lián)網(wǎng)普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的影響，然后將總樣本分為發(fā)達(dá)國家(25個(gè))和發(fā)展中國家(127個(gè))兩組分樣本，用兩組分樣本對(duì)前面的回歸結(jié)果進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，得到如下結(jié)果及啟示：

第一，互聯(lián)網(wǎng)的普及對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口和進(jìn)口都具有比較顯著的促進(jìn)作用，這個(gè)結(jié)果在分樣本回歸中進(jìn)一步得到驗(yàn)證。這說明互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，特別是在當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下，互聯(lián)網(wǎng)給很多行業(yè)帶來了新的革命，“互聯(lián)網(wǎng)+”推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)，大數(shù)據(jù)等與制造業(yè)和服務(wù)業(yè)結(jié)合，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融、跨境電子商務(wù)等服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展。因此，中國應(yīng)該抓住機(jī)遇，積極提升互聯(lián)網(wǎng)的普及和滲透率，更好地促進(jìn)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。

第二，從其他變量的回歸結(jié)果來看，不管是在總樣本還是分樣本回歸中，服務(wù)業(yè)發(fā)展、服務(wù)業(yè)開放度、貨物出口、貨物進(jìn)口、人均GDP和人口規(guī)模都能夠促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的增加。因此，中國要想擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易規(guī)模，首先，應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不斷提高服務(wù)業(yè)發(fā)展。因?yàn)橹挥凶陨矸?wù)業(yè)發(fā)展壯大了，才有能力供給和出口更多的服務(wù)產(chǎn)品，也才會(huì)有更多機(jī)會(huì)參與到服務(wù)產(chǎn)業(yè)的全球價(jià)值鏈的分工與合作中。其次，要保持貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的協(xié)同發(fā)展。因?yàn)樨浳镔Q(mào)易的發(fā)生一般都伴隨著服務(wù)貿(mào)易，貨物貿(mào)易會(huì)引發(fā)國際貨物運(yùn)輸、貨物保險(xiǎn)，貨物抵押擔(dān)保還有國際保理、福費(fèi)廷等許多服務(wù)貿(mào)易，也就是說貨物貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)帶來服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的增加。再次，一個(gè)國家服務(wù)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大和競爭力提升的關(guān)鍵還在于經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高和國民收入水平的不斷增加。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的國家服務(wù)業(yè)一般更發(fā)達(dá)，服務(wù)業(yè)發(fā)展越高，其生產(chǎn)并出口服務(wù)產(chǎn)品的能力越強(qiáng)；同時(shí)，國民收入水平提高了，國民對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的需求會(huì)增加，消費(fèi)能力也得到提升，整體的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模就會(huì)擴(kuò)大。因此，未來中國應(yīng)繼續(xù)不斷提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提升服務(wù)業(yè)質(zhì)量，進(jìn)而提高國民收入水平。

[1]HOEKMAN B，BRAGA C A P.Protection and trade in service：a survey[J].Open Economies Review，1997，8(3)：285-308.

[2]LENNON C.Trade in services and trade in goods：differences and complementarities[Z].WIIW Working Paper No.53,2009.

[3]CEGLOWSKI J.Does gravity matter in a service economy? [J].Review of World Economics，2006，142(2)：307-329.

[4]DE P.Assessing barriers to trade in services in India：an empirical investigation [J].Journal of Economic Integration，2013，28(1)：108-143.

[5]張慧.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響因素及變動(dòng)情況——基于1982—2011年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2014(6)：56-66.

[6]殷鳳，陳憲.國際服務(wù)貿(mào)易影響因素與我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究[J].國際貿(mào)易問題，2009(2)：61-69.

[7]易行健，成思.中國服務(wù)貿(mào)易影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)：1984—2008[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2010(11)：33-38.

[8]宋加強(qiáng)，王強(qiáng).現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易國際競爭力影響因素研究——基于跨國面板數(shù)據(jù)[J].國際貿(mào)易問題，2014(2)：96-104.

[9]畢玉江.服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口影響因素研究——基于多國數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)面板實(shí)證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2016(2)：4-19.

[10]WOERZ J.Austria’s competitiveness in trade in services[R].Vienna:FIW Research Report，2008.

[11]孫秀麗，隋廣軍.中歐服務(wù)貿(mào)易競爭力比較研究[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2015(1)：4-15.

[12]余道先，劉海云.我國自主創(chuàng)新能力對(duì)出口貿(mào)易的影響研究——基于專利授權(quán)量的實(shí)證[J].國際貿(mào)易問題，2008(3)：28-33.

[13]車文立.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的國際比較[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2009(7)：56-63.

[14]陳虹，章國榮.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實(shí)證研究[J].管理世界，2010(10)：13-23.

[15]FREUND C L，WEINHOLD D.The internet and international trade in services[J].The American Economic Review，2002，92(2)：236-240.

[16]FREUND C L，WEINHOLD D.The effect of the internet on international trade[J].Journal of International Economics，2004，62(1)：171-189.

[17]ANDERSON J E，VAN WINCOOP E.Trade costs[J].Journal of Economic Literature，2004，42(3)：691-751.

[18]CHOI C.The effect of the internet on service trade[J].Economics Letters，2010，109(2)：102-104.

[19]施炳展.互聯(lián)網(wǎng)與國際貿(mào)易——基于雙邊雙向網(wǎng)址鏈接數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016(5)：172-187.