張 宇 鮑小宇 彭曉靜 李晨輝 李 琛
(長安大學(xué)建筑工程學(xué)院,陜西 西安 710000)
自混凝土發(fā)展以來,因混凝土具有原料豐富,價(jià)格低廉,生產(chǎn)工藝簡單,使用方便的特點(diǎn),使其使用量越來越大,使用范圍越來越廣,成為當(dāng)代最主要的土木工程材料之一。但是混凝土由于本身自重大,易脆斷,抗拉強(qiáng)度低,處理困難等缺點(diǎn),使得混凝土在使用過程中容易造成資源浪費(fèi),能源消耗,污染環(huán)境等嚴(yán)重問題。
為了改善混凝土使用帶來的不利狀況,提高混凝土的材料性能,混凝土的研究有了較快的發(fā)展,出現(xiàn)了高強(qiáng)混凝土,輕骨料混凝土以及聚合物混凝土等等。然而混凝土在大跨結(jié)構(gòu)、橋梁、薄壁結(jié)構(gòu)和高層建筑的應(yīng)用中仍不占優(yōu)勢。國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究,提出了超高性能混凝土的概念。超高性能混凝土的抗壓強(qiáng)度達(dá)150 MPa以上,自重輕,具有優(yōu)異的耐久性和防腐蝕性,降低了工程造價(jià)[1]。
超高性能混凝土具有的顯著優(yōu)點(diǎn)使其研究與應(yīng)用得到了較快的發(fā)展。
超高性能混凝土的抗壓強(qiáng)度約為普通混凝土的3倍[1],其強(qiáng)度大小主要與其水膠比,膠凝材料用量,礦物摻合料摻量及鋼纖維摻量有關(guān)。
水膠比含量的不同對超高性能混凝土的抗壓強(qiáng)度有明顯影響[2]。朋改非等人[2]測定了質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.21~0.24的水膠比含量和低于0.2時(shí)的超高性能混凝土抗壓強(qiáng)度。水膠比在質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.21~0.24時(shí),其各齡期抗壓強(qiáng)度隨水膠比的增大而遞減。水膠比質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于0.2時(shí),摻入不同礦物摻合料及不同水膠比的抗壓強(qiáng)度不同,但無論僅摻硅灰(SF)還是SF,F(xiàn)A,GGBS混摻,水膠比在0.18時(shí)抗壓強(qiáng)度均達(dá)到最大。王軍委等人[3]測定了質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.24~0.26的水膠比含量在不同礦物摻合料摻量,不同膠凝材料含量下的超高性能混凝土抗壓強(qiáng)度。養(yǎng)護(hù)3 d,7 d,28 d,56 d下,抗壓強(qiáng)度隨著養(yǎng)護(hù)時(shí)間的增加而增加,隨水膠比的增大而減小。
膠凝材料摻量對制備超高性能混凝土起到關(guān)鍵作用,養(yǎng)護(hù)3 d及7 d,超高性能混凝土抗壓強(qiáng)度隨膠凝材料的增加而略有降低。而養(yǎng)護(hù)28 d及56 d,超高性能混凝土隨膠凝材料的增加而增大并趨于穩(wěn)定。水膠比一定時(shí),增加膠凝材料摻量可增加混凝土的流動(dòng)性。
李云峰等人[4],王斌等人[5],朋改非等人[2]和王軍委等人[3]通過對硅灰,粉煤灰,礦粉礦物摻合料的不同含量和不同組合,測試了超高性能混凝土的抗壓強(qiáng)度,得出礦物摻合料顯著影響了超高性能混凝土的抗壓強(qiáng)度,單摻,雙摻及三種混摻對抗壓強(qiáng)度的影響不同。單摻硅灰摻量為8%時(shí),抗壓強(qiáng)度達(dá)到最大。雙摻硅灰與粉煤灰的早期強(qiáng)度低于基準(zhǔn)UHPC強(qiáng)度,后期強(qiáng)度可超過基準(zhǔn)UHPC強(qiáng)度,且當(dāng)硅灰摻量為10%,粉煤灰摻量為20%時(shí),超高性能混凝土的抗壓強(qiáng)度最高。雙摻硅灰與礦粉的后期強(qiáng)度可超過基準(zhǔn)UHPC強(qiáng)度,且在礦粉摻量不變時(shí),硅灰摻量增加使超高性能混凝土早期強(qiáng)度增加。硅灰,粉煤灰,礦粉三種混摻時(shí),總摻量在30%~50%時(shí),硅灰含量在8%~10%時(shí),抗壓強(qiáng)度較高。
鋼纖維的加入能改善混凝土的脆性,提高混凝土的韌性。當(dāng)鋼纖維含量從0.5%增加到2.5%時(shí),超高性能混凝土的立方體抗壓強(qiáng)度可提高7.64%~25.69%[6]。建議最優(yōu)鋼纖維摻量為1%。
由于混凝土材料的抗壓強(qiáng)度很高,抗拉強(qiáng)度低的特點(diǎn),使其在外荷載作用時(shí)表現(xiàn)出受壓不受拉的現(xiàn)象,混凝土構(gòu)件在實(shí)際工程中也常常搭配鋼筋來抵抗拉力。杜任遠(yuǎn)等人利用軸拉試驗(yàn),抗折試驗(yàn)和劈裂試驗(yàn)測定了超高性能混凝土在不同鋼纖維摻量下的抗拉強(qiáng)度值[7]。超高性能混凝土在不摻鋼纖維時(shí),其抗拉強(qiáng)度是普通混凝土的3倍。摻入鋼纖維后,超高性能混凝土的抗拉強(qiáng)度顯著提高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通混凝土。較高的抗拉強(qiáng)度使得超高性能混凝土在應(yīng)用中可以有效地阻止裂縫的發(fā)生與蔓延,確?;炷翗?gòu)件的強(qiáng)度與穩(wěn)定。而且超高性能混凝土擁有極強(qiáng)的拉伸韌性,其極限拉應(yīng)變可達(dá)3%~4%,有較強(qiáng)的裂縫控制能力[8]。
混凝土的軸壓應(yīng)力—應(yīng)變曲線可以反映混凝土的塑性、脆性與強(qiáng)度。王勇威等人[9],柯曉軍等人[10]測定了高強(qiáng)高性能混凝土在軸向壓力作用下的應(yīng)力—應(yīng)變曲線,發(fā)現(xiàn)超高性能混凝土軸心抗壓強(qiáng)度與峰值應(yīng)變隨混凝土抗壓強(qiáng)度的提高而增大,其峰值應(yīng)變可達(dá)2 500 με,軸壓強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度比為0.85,甚至更高。但是超高性能混凝土的極限應(yīng)變卻在降低,維持在3 000 με左右。
泊松比隨混凝土強(qiáng)度等級的提高而增大,均值為0.211,與普通混凝土泊松比相差不大[10]。
彈性模量與單純高強(qiáng)度混凝土彈性模量相近,但是無法得出超高性能混凝土的變化原理[11]。
耐久性是衡量混凝土性能的一項(xiàng)重要指標(biāo)。超高性能混凝土有著低水膠比和高礦物摻合量,毛細(xì)孔較少,密實(shí)性較高。Narald S.Müller[12]與劉娟紅等人[13]通過混凝土耐久性試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)超高性能混凝土表現(xiàn)出明顯致密的微觀結(jié)構(gòu),總孔隙率相較水泥石,高性能混凝土低很多,其較低的毛細(xì)孔隙率使得有害介質(zhì)很難侵入其中。超高性能混凝土孔隙率小,密實(shí)性高,有較好的抗碳化性能、抗?jié)B性與抗凍性可以有效抑制堿骨料反應(yīng)。超高性能混凝土在腐蝕環(huán)境下質(zhì)量損失很低,抗氯離子腐蝕較強(qiáng),其氯離子擴(kuò)散系數(shù)只有10-9cm2/s數(shù)量級。
超高性能混凝土研究應(yīng)該響應(yīng)新時(shí)代經(jīng)濟(jì),綠色,節(jié)能的理念,結(jié)合現(xiàn)階段發(fā)展歷程,它還有以下研究方向:
1)制備超高性能混凝土需要的鋼纖維和礦物摻合料用量較大,成本較高。未來應(yīng)該充分利用工業(yè)廢渣和其他高韌性纖維作為替代品,既滿足強(qiáng)度與耐久性要求,又有一定的經(jīng)濟(jì)性。
2)超高性能混凝土制備工藝較為復(fù)雜,精細(xì),且需要高溫高壓蒸汽養(yǎng)護(hù)。能源消耗較高,難以推廣應(yīng)用。應(yīng)研究利用簡單工藝,制備出滿足要求的商品超高性能混凝土。
3)超高性能混凝土的力學(xué)性能、強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律及其影響因素研究還未定論,仍需要繼續(xù)研究,得出一套理論體系。
4)需要制定出超高性能混凝土制備,設(shè)計(jì)與施工規(guī)范,滿足其材料性能與應(yīng)用要求。
超高性能混凝土自誕生至今,已有20年的發(fā)展歷程。它的材料配合比,制備工藝,材料性能和微觀機(jī)理等都進(jìn)行了大量的研究,在實(shí)際應(yīng)用中也取得了不錯(cuò)的成績。超高性能混凝土的主要性能有以下幾個(gè)方面:
1)超高性能混凝土相比普通混凝土擁有較高的抗壓強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度。
2)超高性能混凝土具有良好的裂縫控制能力,鋼纖維的摻入極大改善了超高性能混凝土的韌性。
3)超高性能混凝土擁有致密的微觀結(jié)構(gòu),水膠比很低,耐久性優(yōu)良。