于渙茹

(宣城市委黨校馬基室， 安徽 宣城 242000)

矛盾是普遍存在的，不以人的意志為轉(zhuǎn)移，與此同時(shí)，“世界上沒有絕對地平衡發(fā)展的東西”[1]。事物發(fā)展過程中所包含的各種矛盾分為主要矛盾和次要矛盾，如果不研究事物發(fā)展過程中的主次矛盾，就抓不住重點(diǎn)，也找不到正確解決矛盾的方法。黨的十九大指出了新時(shí)代社會(huì)主要矛盾發(fā)生了轉(zhuǎn)化，準(zhǔn)確認(rèn)識和把握新時(shí)代社會(huì)主要矛盾，對深刻理解我國發(fā)展所處的新的歷史方位、對全面建成小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的目標(biāo)都具有非常重要的意義。本文擬從新時(shí)代社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化的原因、內(nèi)涵和解決途徑三個(gè)方面對其加以分析，以期加深對新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的理解。

一、為什么新時(shí)代社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化

新時(shí)代社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化包括現(xiàn)實(shí)和理論雙重原因，理解這些原因是深刻理解新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的前提。

(一)新時(shí)代社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)原因

新時(shí)代社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)原因主要包括以下兩方面：

一方面，生產(chǎn)力的發(fā)展從根本上決定了新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化。黨的十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出，我國社會(huì)主要矛盾是“人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”，這一論斷準(zhǔn)確反映了由于社會(huì)生產(chǎn)力的落后而導(dǎo)致的社會(huì)生產(chǎn)和人民需要之間的嚴(yán)重對立，也決定了大力發(fā)展生產(chǎn)力是改革開放新時(shí)期的第一要?jiǎng)?wù)。圍繞發(fā)展生產(chǎn)力這個(gè)根本任務(wù)，我們抓住對內(nèi)改革和對外開放兩條主線，采取一系列舉措，使我國綜合國力獲得迅速提升。經(jīng)過改革開放近40年的發(fā)展、積累，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在世界主要國家中已名列前茅，對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率超過30%；對外貿(mào)易也穩(wěn)居世界前列；創(chuàng)新型國家建設(shè)成果顯著，天宮系列目標(biāo)飛行器、蛟龍?zhí)栞d人潛水器、大飛機(jī)等高科技成果相繼問世。這一切與建國初期相比、與改革開放初期相比，發(fā)生了巨大變化， 這種變化超出我們的想象。經(jīng)過幾十年的艱辛求索、砥礪前行，我們終于改變了我國的面貌，使社會(huì)主義中國迸發(fā)出蓬勃生機(jī)。在生產(chǎn)力獲得巨大發(fā)展的情況下，過去的“落后的生產(chǎn)力”的表述已經(jīng)不能準(zhǔn)確說明當(dāng)下中國的發(fā)展?fàn)顩r，不平衡不充分的發(fā)展問題已經(jīng)日益顯現(xiàn)，這是當(dāng)今中國發(fā)展遇到的主要問題。歸根結(jié)底，生產(chǎn)力的發(fā)展是促成社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化的根本原因。

另一方面，人們的社會(huì)需求變得更為豐富。如果說40年前，改革開放剛剛開啟時(shí)，人們需求更多是停留在吃飽穿暖的層面，而在40年后，人們的需求層次、屬性、結(jié)構(gòu)等方面都已發(fā)生了深刻變化。這種變化具體表現(xiàn)為：首先，隨著社會(huì)的快速發(fā)展和觀念的更新，不同年齡、不同階層的人們對文化需求的多樣性、差異性顯著增強(qiáng)，對精神文化生活提出了更高要求。其次，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的民主政治意識不斷增強(qiáng)，渴望參與到民主政治建設(shè)中來。最后，人們對教育、醫(yī)療衛(wèi)生、生態(tài)環(huán)境、政治生態(tài)等精神層面的需求呈現(xiàn)快速增長之勢。廣大人民群眾需求的提升是促使社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化的直接原因。

(二)新時(shí)代社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化的理論邏輯

新時(shí)代社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化同樣具有深刻的理論邏輯，主要集中表現(xiàn)在以下兩方面：

首先，新時(shí)代社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)化體現(xiàn)了總的量變過程中的又一次部分質(zhì)變的哲學(xué)原理。毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時(shí)指出：“在一個(gè)長過程中，在進(jìn)入最后的質(zhì)變之前，一定要經(jīng)過不斷的量變和許多部分質(zhì)變。如果在我們的工作中，不促進(jìn)大量的量變，不促進(jìn)許多的部分質(zhì)變，最后的質(zhì)變就不能到來?！盵2]毛澤東論述部分質(zhì)變的側(cè)重點(diǎn)，是強(qiáng)調(diào)“社會(huì)主義社會(huì)是在不平衡中通過一系列部分質(zhì)變，飛躍來發(fā)展的”[3]。

毛澤東的論述表明：社會(huì)主義社會(huì)也要通過不斷的部分質(zhì)變來實(shí)現(xiàn)發(fā)展。十九大報(bào)告提出的新時(shí)代我國社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)化則反映了社會(huì)主義初級階段這個(gè)總的量變過程中的又一次部分質(zhì)變。建國以來，在社會(huì)主義初級階段這個(gè)量變過程中一共發(fā)生兩次部分質(zhì)變：第一次部分質(zhì)變發(fā)生在1956年到1978年。在這個(gè)部分質(zhì)變階段，盡管我們犯了一些錯(cuò)誤，但仍在一窮二白的基礎(chǔ)上，建立了比較完整的國民經(jīng)濟(jì)體系、工業(yè)體系和基本的社會(huì)主義政治、經(jīng)濟(jì)制度等，為開啟改革開放奠定了根本前提。第二次部分質(zhì)變發(fā)生在1978年到2012年。這一時(shí)期，經(jīng)過改革開放近40年的積累，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)顯著增強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)了從站起來到富起來的巨大飛躍。在前兩次部分質(zhì)變的基礎(chǔ)上，社會(huì)主義初級階段逐漸開始了第三次部分質(zhì)變，這次部分質(zhì)變，是要完成從富起來到強(qiáng)起來的偉大飛躍。新時(shí)代社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化反映了社會(huì)主義初級階段總的量變過程中即將發(fā)生的第三次部分質(zhì)變。待到本世紀(jì)中葉社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國目標(biāo)實(shí)現(xiàn)時(shí)，社會(huì)主義初級階段這個(gè)總的量變才會(huì)完成整體質(zhì)變，這符合歷史發(fā)展的辯證法。

其次，抓主要矛盾是中國共產(chǎn)黨一貫倡導(dǎo)和堅(jiān)持的方法論。我們黨歷史上一直有善于抓主要矛盾的傳統(tǒng)。新民主主義革命時(shí)期，我們黨緊緊抓住民族矛盾和階級矛盾這兩個(gè)主要矛盾，帶領(lǐng)人民浴血奮戰(zhàn)最終取得了新民主主義革命的勝利。社會(huì)主義革命時(shí)期，資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級的矛盾是當(dāng)時(shí)的主要矛盾，為解決這個(gè)主要矛盾，通過進(jìn)行社會(huì)主義三大改造，使這一矛盾得以順利解決。進(jìn)入社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，“人民對于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾”成為我國當(dāng)時(shí)主要矛盾，這個(gè)判斷是正確的，也是符合我國國情的。然而，隨著反右斗爭的擴(kuò)大化，這個(gè)關(guān)于主要矛盾的正確論斷發(fā)生了漂移，最終致使社會(huì)主義建設(shè)遭到重大挫折。1981年黨的十一屆六中全會(huì)對我國的社會(huì)主要矛盾重新做出了正確的判斷，即“人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”。改革開放40年來，我們黨緊緊抓住這個(gè)主要矛盾不放松，大力發(fā)展生產(chǎn)力，使中國社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化。黨的十八大以來，我國又取得了歷史性的成就，社會(huì)主要矛盾又發(fā)生了深刻的變化。十九大報(bào)告提出了我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”[4]。新時(shí)代社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化，體現(xiàn)了我們黨一貫堅(jiān)持和倡導(dǎo)的方法論。

二、新時(shí)代社會(huì)主要矛盾是什么

深刻理解新時(shí)代社會(huì)主要矛盾內(nèi)涵，應(yīng)該主要從需求和供給兩方面來展開。

(一)人民群眾的需求方面發(fā)生了巨大改變

經(jīng)過改革開放近40年的發(fā)展和積累，尤其伴隨著全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的漸進(jìn)實(shí)現(xiàn)，人民的需求已超出了原有的物質(zhì)和文化這兩個(gè)傳統(tǒng)需要，尤其黨的十八大以來，人民需求的內(nèi)涵和層次出現(xiàn)全方位、高水平的擴(kuò)展和提升。具體表現(xiàn)在：首先，人民對“剛性需求”有了更高的期待。人民已不只是停留在對物質(zhì)文化成果的“剛性需求”滿足上，而是期盼有更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更好的教育和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更可靠的社會(huì)保障、更優(yōu)美的環(huán)境、更舒適的居住條件、更豐富的精神文化生活等。其次，人民群眾具有了新生的“軟性需求”。美國心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛將人類需要?jiǎng)澐譃椋荷硇枨蟆踩枨?、歸屬與愛的需求、尊重需求、求知的需求、審美需求、自我實(shí)現(xiàn)的需求7個(gè)層次。馬斯洛認(rèn)為，當(dāng)人的低級需求得到滿足后，就會(huì)追求高級需求，這種不斷上升的追求，成為推動(dòng)人繼續(xù)努力的內(nèi)在動(dòng)力。從馬斯洛的分析可以看出，人的需求的遞進(jìn)性是人類社會(huì)發(fā)展內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，這就意味著人民群眾在“剛性需求”得到滿足后，會(huì)提出更多的“軟性需求”。比如：人民“在民主、法治、公平、正義、安全、環(huán)境等方面的要求日益增長”[5]。而且，可以預(yù)見，隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，人民群眾對人的全面發(fā)展和社會(huì)全面進(jìn)步還會(huì)提出更高的要求。可見，原來關(guān)于社會(huì)主要矛盾的表述，已經(jīng)無法準(zhǔn)確表述新時(shí)代人民群眾的需要，而十九大報(bào)告提出的“人民日益增長的美好生活需要”則體現(xiàn)了當(dāng)下人民群眾的需求。

(二)社會(huì)供給方面發(fā)生重大改變

社會(huì)供給方面發(fā)生重大改變根本上是社會(huì)生產(chǎn)方面發(fā)生重大改變。新中國成立60多年來，尤其是改革開放40年來，中國的發(fā)展日新月異，從建國初的一架飛機(jī)、一輛汽車、一輛坦克、一輛拖拉機(jī)都不會(huì)制造到2010年中國GDP總量達(dá)到58 790.60億美元，成為世界的“第二大經(jīng)濟(jì)體”。黨的十八大以來，我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值更是從54萬億元增長到80萬億元，穩(wěn)居世界第二，對世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率超過30%。對外貿(mào)易、對外投資、外匯儲(chǔ)備穩(wěn)居世界前列，我國社會(huì)生產(chǎn)能力在很多方面也已進(jìn)入世界前列。然而，在社會(huì)生產(chǎn)方面還是存在一些棘手問題，即十九大報(bào)告提出的“發(fā)展不平衡不充分”的問題。理解發(fā)展不平衡不充分問題是深刻理解新時(shí)代社會(huì)主要矛盾內(nèi)涵的關(guān)鍵。具體而言，發(fā)展不平衡表現(xiàn)在：首先，區(qū)域發(fā)展不平衡。東部地區(qū)、南方地區(qū)發(fā)展迅速，已進(jìn)入生活品質(zhì)提升階段，而廣大的中西部地區(qū)和東北地區(qū)仍發(fā)展緩慢。盡管先后實(shí)施了西部大開發(fā)、東北老工業(yè)基地振興和中部崛起等戰(zhàn)略，但就目前來講，仍沒有從根本上改變東西部發(fā)展差距和南北方發(fā)展差距的問題。其次，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡。一是城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不平衡，城市基礎(chǔ)設(shè)施遠(yuǎn)比農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施完善；二是城鄉(xiāng)居民收入不平衡。據(jù)《2018社會(huì)藍(lán)皮書》統(tǒng)計(jì)，2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27 430元，農(nóng)村居民人均可支配收入9 778元，城鄉(xiāng)居民人均收入倍差2.81；三是城鄉(xiāng)公共服務(wù)水平、教育資源、醫(yī)療資源在城市和農(nóng)村分配上還很不平衡。再次，收入分配不平衡。根據(jù)國家相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，從2013年到2016年，中國居民收入的基尼系數(shù)分別是0.473、0.469、0.462、0.465，超出國際公認(rèn)警戒線0.4。種種跡象表明，“馬太效應(yīng)”在中國已有了扎根的土壤。鄧小平曾指出：“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化，如果還產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級，那我們就失敗了，就真的走了邪路了?！盵6]社會(huì)貧富差距的加大，不僅使經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，而且還會(huì)威脅社會(huì)穩(wěn)定。所以，如何在做大蛋糕的同時(shí)又把蛋糕分好，仍然是新時(shí)代我們面臨的一個(gè)主要問題。最后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然生態(tài)環(huán)境不平衡。改革開放40年來，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背后一直伴隨著“四高”，即“高排放、高污染、高投入、高消費(fèi)”，這樣的生產(chǎn)方式，一方面表現(xiàn)為資源的高消耗，加劇了我國資源有效利益的壓力；另一方面表現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境越來越惡化，水污染、土壤污染、空氣污染等問題日益嚴(yán)重。美國耶魯大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)2016年環(huán)境績效指數(shù)(EPI)評估結(jié)果顯示，中國在空氣質(zhì)量、飲用水質(zhì)量等方面綜合排名在180個(gè)參評國中排109位，落后于大多數(shù)國家，“美麗中國”建設(shè)遭遇巨大挑戰(zhàn)。發(fā)展不充分主要表現(xiàn)為：首先，實(shí)體經(jīng)濟(jì)有待充分發(fā)展。實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益不高，這與全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景仍不明朗有關(guān)，也與我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力不足、原始創(chuàng)新動(dòng)力不強(qiáng)等眾多因素有關(guān)。其次，發(fā)展方式有待充分轉(zhuǎn)變。我國經(jīng)濟(jì)增長正在從傳統(tǒng)向土地、資源、勞動(dòng)力要效益轉(zhuǎn)為向科技創(chuàng)新、向質(zhì)量要效益，但由于這種轉(zhuǎn)變還處在剛剛起步階段，決定了我們轉(zhuǎn)變發(fā)展方式仍需要經(jīng)歷一個(gè)相當(dāng)長的發(fā)展階段。再次，體制機(jī)制有待充分改革。十八大以來的五年多，黨中央蹄疾步穩(wěn)推進(jìn)全面深化改革，確實(shí)給人民群眾帶來滿滿的獲得感，但改革面臨的任務(wù)依舊繁重，比如社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制有待完善、收入分配不公平、利益格局不協(xié)調(diào)等，全面深化改革需要有更大的魄力、需要付出更艱辛的努力。最后，民生領(lǐng)域有待充分發(fā)展。這些年，在積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，也出現(xiàn)了“重積累、輕消費(fèi)”等問題，主要表現(xiàn)為：人民群眾在教育、醫(yī)療、就業(yè)等方面仍面臨不少問題。民惟邦本，本固邦寧，解決好民生問題，是進(jìn)入新時(shí)代我們面臨的一個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)，甚至關(guān)系到黨的執(zhí)政基礎(chǔ)是否穩(wěn)固。

三、如何解決新時(shí)代社會(huì)主要矛盾

對新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的準(zhǔn)確把握固然重要，但更為重要的是如何解決主要矛盾，只有解決好新時(shí)代社會(huì)主要矛盾，才能為全面建成小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國目標(biāo)奠定強(qiáng)大基礎(chǔ)。

(一)大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，是解決新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的根本方法

解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，是社會(huì)主義的根本任務(wù)。中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，社會(huì)主要矛盾雖然發(fā)生了變化，但黨的十九大報(bào)告又提出了兩個(gè)“沒有變”，即我國的基本國情沒有變，我國仍是世界上最大的發(fā)展中國家的國際地位沒有變。兩個(gè)“沒有變”決定了解決新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的根本方法仍然是大力發(fā)展生產(chǎn)力。新時(shí)代社會(huì)主要矛盾提出后，有些人把新時(shí)代主要矛盾“發(fā)展”一方中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治、社會(huì)、文化等方面的發(fā)展放在等同的位置上，這種觀點(diǎn)表面上看似合理，顧及到政治發(fā)展、文化發(fā)展等方面的重要性。但實(shí)質(zhì)上這種觀點(diǎn)有悖于現(xiàn)實(shí)發(fā)展邏輯，正確的做法應(yīng)該是突出經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)重點(diǎn)的同時(shí)，兼顧其他各方面建設(shè)。把各方面建設(shè)放在完全等同的位置，這種看法忽略了社會(huì)主義初級階段的基本國情和世界上最大的發(fā)展中國家的國際地位沒有改變的這一事實(shí)。盡管政治、文化和社會(huì)建設(shè)等對中國特色社會(huì)主義的發(fā)展也有極為重要的作用，但最根本的仍是經(jīng)濟(jì)建設(shè)。沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)做后盾，文化、政治和社會(huì)建設(shè)只會(huì)是空談。馬克思主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，只有以經(jīng)濟(jì)做后盾，才會(huì)有文化的繁榮、民主政治的不斷完善和社會(huì)建設(shè)的和諧。無法想象在一個(gè)貧窮落后的國家，會(huì)有和諧的社會(huì)、會(huì)有良好的民主政治和繁榮的文化。

(二)堅(jiān)持新發(fā)展理念是解決新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的必由之路

堅(jiān)持貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)更加可持續(xù)的發(fā)展，是解決新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的必由之路。針對發(fā)展不平衡問題，堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展可以縮小區(qū)域差距和城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)區(qū)域、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展；堅(jiān)持共享發(fā)展，可以縮小不同群體收入水平、社會(huì)保障水平的差距，可以解決發(fā)展成果分配的公正、公平問題，真正實(shí)現(xiàn)發(fā)展成果全民共享、全面共享。從這個(gè)角度說，堅(jiān)持新發(fā)展理念將有利于促進(jìn)發(fā)展不平衡問題的解決。針對發(fā)展不充分問題，堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展，提升創(chuàng)新水平，可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新動(dòng)力，為解決我國創(chuàng)新能力不充分、發(fā)展質(zhì)量不充分問題奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；堅(jiān)持協(xié)調(diào)發(fā)展，積極改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、建立農(nóng)村公共服務(wù)體系，對于解決農(nóng)村發(fā)展不充分問題起到促進(jìn)作用；堅(jiān)持綠色發(fā)展，可以解決生態(tài)環(huán)境保護(hù)不充分問題；堅(jiān)持開放發(fā)展，積極參與推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，才能拓展開放空間，解決我國開放不充分問題；堅(jiān)持共享發(fā)展，逐步完善社會(huì)保障機(jī)制，有利于提高社會(huì)保障的程度和水平，從而促進(jìn)社會(huì)保障不充分問題的解決?？梢?，堅(jiān)持新發(fā)展理念，可以從多方面促進(jìn)發(fā)展不平衡不充分問題的解決，進(jìn)而滿足人民日益增長的對美好生活的需要。

(三)全面深化改革，是解決新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的前提

進(jìn)入新時(shí)代，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的矛盾更為復(fù)雜，解決新時(shí)代社會(huì)主要矛盾，顯然對改革開放提出了更高的要求，需要比以往任何時(shí)候都要“更加深刻地認(rèn)識和把握改革開放的歷史必然和規(guī)律性”[7]。以往單靠經(jīng)濟(jì)體制改革一條腿走路已經(jīng)無法很好地解決矛盾、滿足人民群眾的需要，為此，必須全面深化改革。首先，要增強(qiáng)推進(jìn)改革的信心和勇氣。改革開放是我們黨帶領(lǐng)人民在新的時(shí)代條件下進(jìn)行的一場新的偉大革命，“是我們黨最鮮明的旗幟”[8]。1978年以來，我們黨靠什么凝聚力量？靠什么解決社會(huì)主要矛盾？靠什么取得如此巨大的成就？靠的就是改革開放，改革開放是新時(shí)代我們事業(yè)取得更大勝利的一大法寶。當(dāng)下，解決新時(shí)代社會(huì)主要矛盾，除了全面深化改革，別無他法。其次，必須堅(jiān)持改革的社會(huì)主義方向，這是全面深化改革的政治底線，決不允許有絲毫動(dòng)搖。任何放棄社會(huì)主義方向的改革，必會(huì)導(dǎo)致失敗，這是改革開放40年成功實(shí)踐所積累的極為重要的經(jīng)驗(yàn)。再次，全面深化改革重點(diǎn)是“全面”二字。“不謀全局者，不足謀一域”，“全面”意味著要打組合拳，而不是單打一。任何一個(gè)領(lǐng)域改革的推進(jìn)都需要其他領(lǐng)域改革的深度配合，各個(gè)領(lǐng)域的改革要相互協(xié)調(diào)、共同推進(jìn)，只有如此，各個(gè)領(lǐng)域建設(shè)的融合性才會(huì)不斷增強(qiáng)，“五位一體”總體布局才會(huì)真正產(chǎn)生效果。全面深化改革是一盤大棋，任何一方面改革出現(xiàn)停滯，都會(huì)影響整盤棋的走向，都會(huì)影響到社會(huì)主要矛盾的解決。所以，當(dāng)前我們繼續(xù)推進(jìn)改革，絕不僅僅是聚焦某一方面的改革，而是通盤的改革；不是僅僅停留在表層的改革，而是要深入到內(nèi)里的改革。只有如此，方能保證改革的效果不會(huì)打折扣，方能保障新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的解決。