盧金增 寇文一 許勝君
“我曾在2008年向江承志行賄6萬(wàn)元?!?015年初冬,山東省鄒城市檢察院在查辦一起案件的過(guò)程中,行賄人劉作全無(wú)意中透露的一句話引起了辦案檢察官的注意。在劉作全透露的這句話里,提到了一個(gè)當(dāng)時(shí)辦案檢察官并不知曉的名字。這個(gè)江承志是何許人也?辦案檢察官隨即展開(kāi)調(diào)查。
很快,江承志的身份漸漸清晰起來(lái)。1964年出生的江承志,17歲便進(jìn)入某國(guó)有煤礦工作,可謂是少年得志。2008年初秋,44歲的他擔(dān)任某地甲醇廠副廠長(zhǎng),分管安全生產(chǎn)工作。
同年底,甲醇廠為了解決職工住房問(wèn)題,組織團(tuán)購(gòu)買(mǎi)房。當(dāng)時(shí),江承志手頭并不寬裕,怎么辦呢?
江承志想到了供貨商劉作全。當(dāng)時(shí),劉作全正想進(jìn)一步擴(kuò)大和甲醇廠生意的合作。
向一個(gè)有直接業(yè)務(wù)往來(lái)的供貨商借錢(qián),這樣的意圖再明顯不過(guò)。劉作全心里自然也清楚,便心甘情愿地把這筆錢(qián)如數(shù)奉上。關(guān)于利息、歸還時(shí)間等都只字未提?!皩?shí)際上,他就是不好意思直接開(kāi)口要錢(qián),借著買(mǎi)房子的名義向我索賄?!眲⒆魅淮?。
后來(lái),在業(yè)務(wù)上江承志格外關(guān)照劉作全。
轉(zhuǎn)眼七年過(guò)去,2015年的一天,江承志像往常一樣到單位上班。無(wú)意中,他聽(tīng)到有人在竊竊私語(yǔ)。仔細(xì)一聽(tīng),他們口中議論的一個(gè)消息頓時(shí)讓江承志直冒冷汗:“廠里有幾個(gè)人因?yàn)槭苜V出了事,都和劉作全有關(guān)系!”
這下可讓江承志慌了神,第二天一早,江承志就拿著6萬(wàn)元退還給了劉作全,并對(duì)他千叮嚀萬(wàn)囑咐:“這件事到此為止,以后誰(shuí)也不要再提?!笔虑檎娴哪苋缢竼幔慨?dāng)辦案人員找到劉作全了解情況時(shí),他將向江承志行賄的事說(shuō)得很詳細(xì)。
正式立案后,鄒城市檢察院準(zhǔn)備對(duì)江承志實(shí)施抓捕。沒(méi)想到的是,聽(tīng)到風(fēng)聲的江承志早已辭職不知所蹤了。找不到江承志,案件的偵查工作一度陷入困境。
但是,再狡猾的狐貍也會(huì)有露出破綻的時(shí)候。據(jù)辦案檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn),江承志和一些“地頭蛇”混得很熟。所以,他辭職以后,與這些人相互勾結(jié),在2016年初煤礦建職工宿舍的過(guò)程中,共同向煤礦施壓,索要巨額土地賠償款。果不其然,2016年春節(jié)剛過(guò),就傳來(lái)了江承志的消息。而此時(shí),他已經(jīng)在距離山東800多公里的陜西省榆林市。
江承志被抓捕歸案后,問(wèn)什么說(shuō)什么,顯得態(tài)度十分端正,并沒(méi)有很慌亂的感覺(jué)。給辦案人員的感覺(jué),他是有所準(zhǔn)備的。
果然,江承志只交代、承認(rèn)了他收受一家潤(rùn)滑油企業(yè)銷(xiāo)售人員5萬(wàn)元的事。對(duì)于其他的事,即便辦案人員拿出證據(jù),他也不承認(rèn)。他的“自信”從哪來(lái)呢?會(huì)不會(huì)他在逃亡的過(guò)程中做了什么手腳?
檢察官非常警惕。在搜查中,江承志主動(dòng)提供了一份100萬(wàn)元的借款合同,想要證明他所得的錢(qián),有一部分是借錢(qián)給他人所獲得的利息。綜合審訊時(shí)的表現(xiàn),江承志在失蹤的這段時(shí)間里,除了掙錢(qián),果然做了大量的準(zhǔn)備工作,來(lái)迷惑、誤導(dǎo)偵查。
“搜查江承志家的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)一個(gè)iPad,正登錄一個(gè)炒股軟件,金額有100多萬(wàn)元,但戶主卻是另外一個(gè)人。后來(lái)我們找到這個(gè)人,證實(shí)該賬戶一直由江承志操作。同時(shí),我們也調(diào)查了那份100萬(wàn)元的借款合同,根本就是他偽造的。”鄒城市檢察院反貪局副局長(zhǎng)張德洋介紹說(shuō),這讓江承志再也瞞不下去了。
同時(shí),在江承志臥室床頭的一個(gè)夾縫里,辦案人員還發(fā)現(xiàn)了一份他手寫(xiě)的筆記,詳細(xì)記錄著他將收到的錢(qián)款每一筆都借給了誰(shuí)。機(jī)關(guān)算盡的江承志怎么也不會(huì)想到,正是這份真的借款合同,全面證實(shí)了贓款的流向,形成了完整的證據(jù)鏈條。據(jù)江承志供述,他在某礦場(chǎng)任副礦長(zhǎng)期間,曾收受產(chǎn)品供應(yīng)商的賄賂100余萬(wàn)元,為他們?cè)谡型稑?biāo)及貨款結(jié)算等方面提供幫助。
江承志的坦白讓案件取得了突破性進(jìn)展。順著江承志的供述,檢察官找到了行賄的機(jī)電設(shè)備供應(yīng)商——某辦事處主任郝恩光。他的出現(xiàn),徹底揭開(kāi)了查獲該煤礦七人行受賄窩案的黑幕。
郝恩光對(duì)于向江承志行賄50萬(wàn)元的事實(shí)供認(rèn)不諱,行賄費(fèi)用的來(lái)源則是企業(yè)報(bào)銷(xiāo)的業(yè)務(wù)提成。面對(duì)如此大的行賄金額,郝恩光以為,檢察院一定會(huì)繼續(xù)深挖。但在詢問(wèn)結(jié)束后,檢察官對(duì)他沒(méi)有立即采取強(qiáng)制措施,而是讓他回去,放松他的警惕,希望找到突破口。
果然,幾天后,郝恩光主動(dòng)提供了報(bào)銷(xiāo)業(yè)務(wù)提成以及機(jī)電廠與該煤礦交易的資料。通過(guò)梳理這些財(cái)務(wù)單據(jù),辦案檢察官進(jìn)一步印證了他們的推測(cè):郝恩光報(bào)銷(xiāo)的業(yè)務(wù)提成在三四百萬(wàn)元,明顯超出正常經(jīng)費(fèi)支出;另一方面,江承志分管設(shè)備采購(gòu),也是采購(gòu)評(píng)審組的組長(zhǎng),同時(shí)也分管機(jī)電工作,只是一個(gè)比較重要的中間環(huán)節(jié),上游下游環(huán)節(jié)都還有采購(gòu)評(píng)審組的其他人員。辦案檢察官斷定,還有其他涉案人員,很可能是該煤礦籌建期間采購(gòu)評(píng)審組和機(jī)電相關(guān)工作人員。
2016年4月5日,鄒城市檢察院以協(xié)助調(diào)查江承志受賄案為由,第二次通知郝恩光到檢察院接受調(diào)查,并正式就此案立案?jìng)刹?。面?duì)辦案人員的訊問(wèn),很快,郝恩光就供述了向某煤礦多名管理層行賄的事實(shí)。至此,某煤礦受賄窩案的涉案人員、犯罪事實(shí)全部浮出水面。
2017年7月,經(jīng)山東省鄒城市檢察院提起公訴,江承志被該市法院以受賄罪判處有期徒刑四年零六個(gè)月,并處罰金30萬(wàn)元,其他6名涉案人員均被判處有期徒刑。
(摘自《檢察日?qǐng)?bào)》)