路晨鐘
一、綠色債券及綠色永續(xù)債券的發(fā)行
隨著氣候變化和環(huán)境問題日益嚴重,為促進低碳經(jīng)濟和可持續(xù)發(fā)展,自2007年以來,綠色債券在金融危機尤其是2015年《巴黎協(xié)定》之后,經(jīng)歷了爆發(fā)式的增長。2017年前三季度綠色債券的發(fā)行總額已達到945億美元,比2016年同期增長49%,已超越2016年全年的規(guī)模。其中2016年中國在境內(nèi)外共發(fā)行2300億元人民幣的綠色債券,成為世界最大的綠色債券;2017年第三季度和前三季度中國的發(fā)行總額均居世界第一,如圖1所示。
關于綠色債券的研究在國外和國內(nèi)都已經(jīng)較多,但在國家債務已經(jīng)較高的情況和去杠桿的大環(huán)境之下,
丹麥時間2017年11月16日,全球最大風力發(fā)電場經(jīng)營商φrsted發(fā)行兩只綠色債券,用于風能項目、生物轉(zhuǎn)化、節(jié)能等綠色環(huán)保項目,其中一只募資5億歐元、固定票面利率2.25%的混合債券,到期日為3017年,因為丹麥有規(guī)定,發(fā)行債券必須有固定期限,所以此混合債券實質(zhì)上是一種綠色永續(xù)債券。而這只永續(xù)債券超額認購率為5倍,相比另一只2029年到期的綠色債券的超額認購率僅有2.3倍??梢?,市場對綠色永續(xù)債券的信心遠高于普通的綠色債券。
二、綠色永續(xù)債券的優(yōu)勢
相比于普通的綠色債券,綠色永續(xù)債券有著更多的優(yōu)勢:
第一,為綠色企業(yè)獲得周期更長的融資,降低債券到期帶來的資金存量波動,提高綠色項目資金流的穩(wěn)定性。眾所周知,為了應對氣候變化和經(jīng)濟發(fā)展帶來的污染問題,各國政府和綠色企業(yè)需要大量并持續(xù)的資金來改善環(huán)境。發(fā)行永續(xù)債券以用于綠色項目,可以提高項目資金流的穩(wěn)定性,有利于綠色項目的順利開展實施。
第二,對社會上的資本及閑散資金更有吸引力。從丹麥?rsted發(fā)行兩只債券的超額認購率就可以看出永續(xù)債券或者說超長期債券的吸引力?,F(xiàn)實中的一種金融現(xiàn)象可以證實資本過剩和產(chǎn)能過剩的嚴重問題,這就是全球超長期債券發(fā)行量的激增。從政府到企業(yè),超長期債券乃至永續(xù)債券逐漸增多,由于期限超長甚至不用贖回,這些債券票面利率較高,對投資者有吸引力,因此綠色企業(yè)對超長期債券很可能不需要兌付相應的借款渠道,而這也確保了他們有一個持久的廉價融資來源。
第三,降低綠色企業(yè)不斷發(fā)行綠色債券的融資成本。綠色債券發(fā)行,會有相應的費用如企業(yè)或項目評估費用、債券發(fā)行費用等,綠色債券的頻繁發(fā)行會推高其融資成本,融資成本的推高,會導致利潤率下降,降低社會資本流入綠色領域的意愿。
第四,綠色永續(xù)債券列入權益而非債務,因此在融資的同時,不僅不會提高企業(yè)資產(chǎn)負債率,還可以降低企業(yè)杠桿率,同時還可改善資本積累率等指標。當前,在去杠桿的宏觀經(jīng)濟背景下,地方政府債務及企業(yè)債務均偏高,過多的基礎設施投資使這一趨勢可減緩而不能短時間內(nèi)減少,這對負債較高綠色企業(yè)來說,有雪中送炭的作用。相反,對于更注重凈資產(chǎn)收益率的綠色企業(yè),則發(fā)行的必要性不大。
第五,綠色永久債券的發(fā)行人一般擁有贖回權。如果再融資成本較低,則發(fā)行人有較強的動力執(zhí)行贖回權,可以增加企業(yè)融資選擇渠道,提高靈活性。
當然,綠色永久債券也有其劣勢,如會降低綠色企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率,對企業(yè)的財務狀況要求更高,所擔負應付利息較高,對綠色項目的收益率有相應要求,不然易出現(xiàn)財務周轉(zhuǎn)問題。
三、我國綠色債券的發(fā)行現(xiàn)狀
(一)起步較晚,發(fā)展迅速,目前發(fā)行總量已位居世界第一
與歐美發(fā)達國家相比,中國的綠色債券市場起步晚,卻來勢浩蕩。在CBI8月12日發(fā)布的氣候債券年度報告(中文版)《債券與氣候變化:市場現(xiàn)狀報告2016》顯示:中國以2460億美元的發(fā)行存量成為氣候相關債券的最大發(fā)行國,占全球總量的36%。人民幣也成為最主要的氣候相關債券的發(fā)行單位。2017年第三季度和前三季度中國綠色債券的發(fā)行總額均居世界第一。
(二)政策有待完善,投資者對綠色經(jīng)濟的理念還需加強
政策待完善方面包括:制度性框架存在矛盾,相關認證評估系統(tǒng)的標準需要統(tǒng)一,綠色信息披露制度有部分缺失,綠色金融的法律法規(guī)及業(yè)務規(guī)章不夠成熟。除了配套政策制度有待完善外,由于綠色債券相比傳統(tǒng)債券的收益率要低,如果中國投資者對綠色債券的投資理念和綠色責任意識不跟上的話,將制約綠色債券市場的進一步發(fā)展。
(三)中國綠債發(fā)行市場的主要發(fā)行人是銀行
就中國的綠色債券市場而言,按不同的發(fā)行主體,及其對應的不同監(jiān)管機構(gòu)、不同政策,主要有綠色金融債、綠色公司債兩類。由央行監(jiān)管,照央行發(fā)布的《綠色債券支持項目目錄》執(zhí)行,以金融機構(gòu)作為發(fā)行主體,所發(fā)行的在國內(nèi)銀行間債券市場進行交易的是綠色金融債,是目前國內(nèi)發(fā)行體量最大的綠色債券品種。而由證監(jiān)會審批,在交易所進行交易的綠色公司債則占比較少。數(shù)量更少的是由發(fā)改委監(jiān)管,可同時在銀行間債券市場和交易所進行交易的綠色企業(yè)債。
四、綠色永久債券發(fā)行對我國相關行業(yè)的啟示
由于經(jīng)濟的快速發(fā)展以及對環(huán)境方面的忽視,環(huán)境污染問題已在全國范圍內(nèi)造成了很大的不良影響,隨著十九大對環(huán)境問題的重視,目前我國在節(jié)能減排及綠色行業(yè)已初步取得成效,但經(jīng)濟的綠色健康發(fā)展,還任重道遠,并且會始終貫穿在社會經(jīng)濟發(fā)展的各個方面。由于我國對綠色產(chǎn)業(yè)的龐大需求,綠色債券及綠色永久債券對我國相關行業(yè)的發(fā)展有很大的促進作用,由于綠色永久債券相比普通綠色債券有諸多優(yōu)勢,國外綠色永久債券的發(fā)行以及我國目前在綠色債券方面發(fā)行的現(xiàn)狀及問題,可總結(jié)出如下借鑒意見:
(一)建立統(tǒng)一的綠色認證制度,完善信息披露制度,協(xié)調(diào)綠色項目的監(jiān)管
此舉是綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石,不僅可以規(guī)范綠色債券市場,為綠色永續(xù)債券的發(fā)行鋪平道路,還可以提高投資者對綠色永續(xù)債券的投資熱情。多重標準的將對綠色永續(xù)債券的發(fā)行及贖回流通造成相應的困難。構(gòu)建統(tǒng)一的監(jiān)管認證標準,將對綠色經(jīng)濟的發(fā)展起到良好的基礎作用,“工欲善其事,必先利其器”。完善的信息披露制度,包括發(fā)行企業(yè)及項目的財務狀況、綠色認證,以及后續(xù)的企業(yè)狀況及項目運行狀況;同時,明確發(fā)行人的環(huán)境法律責任,強化發(fā)行人的環(huán)境風險管理意識。
(二)出臺相應激勵政策,提升綠色永續(xù)債券吸引力
我國應出臺激勵政策,提升綠色債券的發(fā)行吸引力,推動發(fā)行主體多元化。以綠色永久債券的發(fā)行加大對綠色產(chǎn)業(yè)的支持,降低其融資成本。國家可鼓勵地方政府通過債券貼息、設立專項基金等渠道扶持綠色永續(xù)債券的發(fā)行,對綠色永續(xù)債券項目發(fā)行實施差別化利率,以保障綠色債券的發(fā)行規(guī)模和收益。
(三)積極推廣綠色投資理念,提高投資者的綠色發(fā)展意識
我國承諾,在2030年,二氧化碳排放量要比2005年下降60%-65%,在此條件下,我國對綠色融資需求將是非常巨大的,近兩年綠色債券的發(fā)行量也說明這一問題,因此積極推廣綠色投資理念、擴大綠色投資群體范圍,一方面可以使投資者收益群體擴大,更好地發(fā)行綠色永續(xù)債券,另一方面也可以促進我國積極實現(xiàn)低碳排放目標。
(四)擴大綠色債券及綠色永續(xù)債券的投資主體范圍
不應單純地鼓勵銀行作為發(fā)行人發(fā)行綠色債券,而應鼓勵綠色企業(yè),通過證監(jiān)會和國資委在交易所及銀行家債券市場同時發(fā)行流通綠色債券,擴大其影響力和流動性,為綠色永續(xù)債券的發(fā)行打下基礎,構(gòu)建健康、多元化的投資者結(jié)構(gòu)。另外,還可以在銀行間債券市場引進人民幣合格境外機構(gòu)投資者,擴大“投資者池”,發(fā)揮其投資示范效應。
注釋
https://finance.sina.cn/2017-11-21/detail-ifynwxum8111466.d.html.
http://money.163.com/17/0325/18/CGD4EONA00258LR0.html.
圖片來源https://finance.sina.cn/2017-11-21/detail-ifynwxum 8111466.d.html.