司璐
[摘要]通過構(gòu)建空間計(jì)量模型對2007~2014年我國31個(gè)省域新創(chuàng)企業(yè)出生率進(jìn)行分析。研究表明:第一、我國新創(chuàng)企業(yè)出生率長期保持增加趨勢,且存在較為顯著的區(qū)域差異現(xiàn)象;第二、我國各省域新創(chuàng)企業(yè)出生率存在有空間相關(guān)性、依賴性,隨著時(shí)間的發(fā)展,這種相關(guān)性在不斷加強(qiáng)。第三、市場需求、區(qū)域集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本、失業(yè)、創(chuàng)業(yè)資本、市場環(huán)境對區(qū)域新創(chuàng)企業(yè)出生率具有顯著影響,但不同的影響因素對不同的區(qū)域影響方向及強(qiáng)度均有所不同。
[關(guān)鍵詞]企業(yè)出生率 影響因素 空間計(jì)量
一、引言
創(chuàng)業(yè)和新企業(yè)已成為推動經(jīng)濟(jì)增長的重要力量,它們在推動創(chuàng)新與促進(jìn)就業(yè)等方面的貢獻(xiàn)也越來越突出。自2014年李克強(qiáng)總理提出“大眾創(chuàng)新,萬眾創(chuàng)業(yè)”這一口號以來,越來越多的人將研究的視角轉(zhuǎn)向創(chuàng)業(yè)這一角度上,各級政府紛紛出臺相應(yīng)政策以促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)的出生,大批新企業(yè)均如雨后春筍紛紛創(chuàng)立。但通過對已有文獻(xiàn)及相關(guān)數(shù)據(jù)的分析,可以得出中國新創(chuàng)企業(yè)的出生率存在顯著的空間差異性與時(shí)間差異性,如京津、長三角和珠三角為代表的東部沿海地區(qū)創(chuàng)業(yè)率高,而中西部大部分地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平卻相對比較落后,且發(fā)達(dá)地區(qū)的創(chuàng)業(yè)率增長遠(yuǎn)快于不發(fā)達(dá)地區(qū)。而新創(chuàng)企業(yè)在促進(jìn)一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、帶動一個(gè)地區(qū)的就業(yè)方面具有極其有效的作用。因此,如何促進(jìn)并提高地區(qū)新創(chuàng)企業(yè)出生率對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義。
本文以我國31個(gè)省市為主要研究對象,通過對已有文獻(xiàn)的分析,選取合理的指標(biāo)。對各省市的新創(chuàng)企業(yè)出生率予以科學(xué)評價(jià),分析各地區(qū)新創(chuàng)企業(yè)出生率的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢。同時(shí),結(jié)合空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論知識與模型,分析影響我國新創(chuàng)企業(yè)出生率主要因素,并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的政策建議。本文選擇新創(chuàng)企業(yè)出生率的衡量指標(biāo)為區(qū)域每萬勞動人口中過去3年新增的私企數(shù)量表示。
二、中國新創(chuàng)企業(yè)出生率影響因素空間計(jì)量分析
通過對2007~2014年我國各省域新創(chuàng)企業(yè)出生率空間性的分析,得出我國新創(chuàng)企業(yè)出生率具有顯著的區(qū)域差異性,因此,為了更好地分析各個(gè)因素在空間上對企業(yè)出生率的影響方向及影響程度,本文建立空間面板模型研究環(huán)境污染的影響因素,根據(jù)空間項(xiàng)的不同沖擊方式,構(gòu)建模型并選取影響因素。市場需求(PR)、集聚效應(yīng)(RA)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(Is)、人力資本(HC)、失業(yè)(UR)、創(chuàng)業(yè)資本(vE)、市場環(huán)境(ME)這六個(gè)變量。
通過對已選指標(biāo)的分析,本文最終構(gòu)造如下模型,空間計(jì)量模型表達(dá)式:
三、實(shí)證結(jié)果及分析
基于MATLAB空間計(jì)量工具箱,2007~2014年擬合結(jié)果如下。
四、主要結(jié)論及政策啟示
本文通過對我國31個(gè)省域2007-2014年新創(chuàng)企業(yè)出生率的衡量,分析我國各區(qū)域新創(chuàng)企業(yè)出生率的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢,后采用空間計(jì)量模型實(shí)證分析了影響新創(chuàng)企業(yè)出生率的各個(gè)因素在各時(shí)間階段空間上對其的沖擊方向和沖擊程度,得到的主要結(jié)論及政策啟示如下:
(1)新創(chuàng)企業(yè)出生率表現(xiàn)出了穩(wěn)定快速的增長趨勢。同時(shí)我國東中西部新創(chuàng)企業(yè)出生率存在較為顯著的區(qū)位差異,東部地區(qū)的新創(chuàng)企業(yè)出生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū),中西部地區(qū)的新創(chuàng)企業(yè)出生率長期保持著相仿的水平,但自2011年之后,西部地區(qū)的新創(chuàng)企業(yè)出生率則以遠(yuǎn)超中部地區(qū)的速度迅猛發(fā)展。這種區(qū)位差異性要求著各級政府在制定促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)業(yè)水平的政策時(shí)必須充分考慮區(qū)域平衡等問題,在保持東西部地區(qū)高速發(fā)展的同時(shí)也要注重促進(jìn)中部發(fā)展水平,充分發(fā)揮東部帶動中部的作用。
我國各省域新創(chuàng)企業(yè)出生率呈現(xiàn)出較強(qiáng)的空間相關(guān)性,表明我國各省域的創(chuàng)業(yè)活動不僅僅受到本地自身特點(diǎn)的影響,同時(shí)還會受到來自鄰近地區(qū)的影響。因此,三大區(qū)域間應(yīng)加強(qiáng)跨區(qū)域的合作與交流,東部沿海地區(qū)應(yīng)充分發(fā)揮其示范和擴(kuò)散效應(yīng),加快先進(jìn)技術(shù)理念向中、西部的轉(zhuǎn)移,有針對性地帶動和協(xié)助內(nèi)陸地區(qū)進(jìn)行技術(shù)革新。中、西部省應(yīng)加強(qiáng)與東部沿海省份的合作,借鑒和吸收優(yōu)質(zhì)的改革成果并制定適合自身的發(fā)展戰(zhàn)略,逐步調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)模式。
空間計(jì)量模型的估計(jì)結(jié)果表明,市場需求、區(qū)域集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本、失業(yè)、創(chuàng)業(yè)資本、市場環(huán)境對區(qū)域新創(chuàng)企業(yè)出生率具有顯著影響,但不同的影響因素對不同的區(qū)域影響方向及強(qiáng)度均有所不同。這就要求我國各級政府在制定促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)業(yè)水平政策時(shí),必須充分考慮到結(jié)構(gòu)性因素對創(chuàng)業(yè)水平作用的復(fù)雜性及對不同區(qū)域影響的差異性。