付麗穎，秦婷婷

（1.東北師范大學(xué)日本研究所 偽滿歷史文化研究基地，吉林 長(zhǎng)春 130024；2.吉林省金融文化研究中心，吉林 長(zhǎng)春 130028；3.長(zhǎng)春金融高等?？茖W(xué)校 金融學(xué)院，吉林 長(zhǎng)春 130028）

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)偽滿時(shí)期金融問(wèn)題的研究日漸豐富，在研究資料的利用上，對(duì)國(guó)內(nèi)資料的利用比較充分，對(duì)國(guó)外特別是日本資料的利用還十分有限。日本在謀劃成立偽滿洲國(guó)時(shí)即將經(jīng)濟(jì)金融作為重要的統(tǒng)治內(nèi)容加以研究，在偽滿存續(xù)期間對(duì)偽滿洲國(guó)的金融統(tǒng)治、金融制度、金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)、金融運(yùn)行等諸多問(wèn)題進(jìn)行過(guò)全面的研究，形成了大量的圖書、文章、報(bào)告以及部分機(jī)密文件。戰(zhàn)后日本對(duì)偽滿金融的研究者既有原在偽滿經(jīng)濟(jì)金融機(jī)構(gòu)任職的返日人員，也有對(duì)近代東亞史、中日戰(zhàn)爭(zhēng)史、中國(guó)近現(xiàn)代東北史感興趣的學(xué)者，對(duì)戰(zhàn)后的研究成果我們需在辨析其立場(chǎng)的基礎(chǔ)上，在研究中加以合理利用。本文按偽滿存續(xù)期間和戰(zhàn)后兩個(gè)階段將日本對(duì)偽滿金融的研究成果進(jìn)行整理并加以簡(jiǎn)要評(píng)論，以期對(duì)我國(guó)偽滿金融研究的深入開(kāi)展提供基礎(chǔ)性助力。

一、偽滿時(shí)期日本對(duì)偽滿金融問(wèn)題的研究

偽滿時(shí)期研究偽滿金融問(wèn)題的日本研究者主要來(lái)自關(guān)東軍、“滿鐵”、日系金融機(jī)構(gòu)以及在偽滿金融機(jī)構(gòu)任職的人員，除這些人之外，還有日本國(guó)內(nèi)的中央銀行和壟斷財(cái)閥等組織。在中國(guó)東北的日本人的研究主要是從日本國(guó)家的根本利益出發(fā)，從侵略、殖民、掠奪的角度來(lái)研究如何設(shè)計(jì)和實(shí)施對(duì)中國(guó)東北的金融統(tǒng)治，其內(nèi)容囊括偽滿金融制度、金融立法、貨幣制度、中央銀行、匯率匯兌、金融管制、農(nóng)村金融等諸多問(wèn)題，其中部分成果直接成為日本操縱偽滿金融的政策參考。日本中央銀行和壟斷財(cái)閥則從順暢貿(mào)易、擴(kuò)大投資的角度對(duì)偽滿幣制、匯兌等問(wèn)題有所關(guān)注。日本研究成果的形式主要是圖書、報(bào)刊文章和各種研究報(bào)告，其中圖書作為學(xué)術(shù)著作在日本出版，大量的論文、調(diào)研報(bào)告則以“滿鐵”調(diào)查報(bào)告、偽滿政府資料、偽滿時(shí)期出版的刊物等形式留存。這些充斥著侵略野心的資料，一方面是日本對(duì)我國(guó)進(jìn)行金融侵略的確鑿證據(jù)，另一方面也成為我們開(kāi)展偽滿研究的重要史料。

對(duì)偽滿金融統(tǒng)治的研究，一般分為三個(gè)階段：1932年3月偽滿洲國(guó)成立至1937年6月是第一階段，稱前期；1937年7月七七事變爆發(fā)至1941年11月是第二階段，稱中期；1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)至1945年8月日本宣布戰(zhàn)敗投降，溥儀宣布“退位”，偽滿滅亡是第三階段，稱后期?？偟膩?lái)說(shuō)，日本的偽滿金融問(wèn)題研究，在偽滿前期話題密集、成果豐富，在偽滿中后期則相對(duì)薄弱。

（一）偽滿前期的研究

偽滿前期的研究多與貨幣金融制度設(shè)計(jì)、金融立法、金融整頓和農(nóng)村金融相關(guān)。代表性的研究者有“滿鐵”調(diào)查部的南鄉(xiāng)龍音與安盛松之助。南鄉(xiāng)龍音1901年出生于日本鹿兒島縣，1922年在上海同文書院畢業(yè)后即入職“滿鐵”社長(zhǎng)室調(diào)查科，1922年起歷任經(jīng)濟(jì)調(diào)查會(huì)第四部金融班主任、產(chǎn)業(yè)部商工科金融系主任等職，系偽滿洲中央銀行成立與制定和執(zhí)行偽滿貨幣統(tǒng)一政策的重要人物。［1］南鄉(xiāng)龍音在進(jìn)入“滿鐵”之后，即開(kāi)始對(duì)東北地區(qū)貨幣問(wèn)題進(jìn)行研究，在《滿鐵調(diào)查資料》《經(jīng)調(diào)資料》《滿鐵調(diào)查月報(bào)》上發(fā)表了20余篇有關(guān)貨幣、金融的文章。其中，1932年偽滿洲國(guó)成立之后發(fā)表的有《滿洲貨幣統(tǒng)計(jì)A紙幣篇》《滿洲貨幣統(tǒng)計(jì)B貨幣制度篇》《滿洲國(guó)貨幣金融制度統(tǒng)一略史》《大連海關(guān)征稅貨幣換算率計(jì)算辦法》《關(guān)于滿洲國(guó)貨幣單位的說(shuō)明》《滿洲國(guó)海關(guān)課稅計(jì)算單位采用國(guó)幣》《大連錢鈔交易手續(xù)費(fèi)與外匯管理規(guī)則的關(guān)系及再建制度》等。［2］

1932年1月，日本關(guān)東軍指派安盛松之助和南鄉(xiāng)龍音負(fù)責(zé)制定《關(guān)于滿洲幣制問(wèn)題的方針要綱草案》。安盛松之助的《滿洲幣制的現(xiàn)在與將來(lái)》即是針對(duì)這一任務(wù)的研究成果?！稘M洲幣制的現(xiàn)在與將來(lái)》在梳理東北地區(qū)貨幣流通的種類、額度和價(jià)值變動(dòng)基礎(chǔ)上重點(diǎn)說(shuō)明了偽滿洲國(guó)的貨幣本位、貨幣制度、舊貨幣整理和發(fā)幣行——偽滿洲中央銀行等問(wèn)題，并對(duì)“日滿”經(jīng)濟(jì)關(guān)系與將來(lái)的偽滿幣制問(wèn)題闡述了個(gè)人觀點(diǎn)。［3］

“滿鐵”調(diào)查部還編寫了《滿洲貨幣金融方案》和多部《關(guān)系資料》，以及《日本關(guān)西金融界的對(duì)滿投資觀》《滿洲農(nóng)業(yè)金融調(diào)查計(jì)劃》《滿洲采金事業(yè)方案》等資料。

此外，設(shè)于大連的“滿洲經(jīng)濟(jì)研究會(huì)”是專門研究東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的組織，其出版的《滿洲國(guó)貨幣問(wèn)題研究及資料》一書收錄了《日滿貨幣問(wèn)題》《滿洲國(guó)貨幣問(wèn)題考查》《鈔票問(wèn)題的必要性及其限度》《滿洲錢鈔交易市場(chǎng)研究》《大連特產(chǎn)商內(nèi)與金融》《所謂金圓本位化論的討論》等文章。［4］

日本國(guó)內(nèi)對(duì)偽滿金融問(wèn)題也有所關(guān)注。橫濱正金銀行1933年編寫《滿洲中央銀行沿革史》，對(duì)東三省官銀號(hào)、邊業(yè)銀行、吉林永衡官銀錢號(hào)和黑龍江省官銀號(hào)這“四行號(hào)”在九一八事變前的概況和九一八事變后四行號(hào)合并、偽滿中央銀行創(chuàng)立準(zhǔn)備、偽滿中央銀行制度與幣制統(tǒng)一等問(wèn)題進(jìn)行了說(shuō)明。朝鮮銀行編寫了《滿洲國(guó)金融機(jī)關(guān)的將來(lái)》［5］，日本三井銀行金融研究會(huì)也編寫了《滿洲國(guó)的幣制與金融》［6］。為擴(kuò)大對(duì)中國(guó)東北貿(mào)易，長(zhǎng)崎市編寫了《滿蒙與長(zhǎng)崎》一書，書中對(duì)東北地區(qū)的貨幣制度、幣種、幣值、發(fā)行額等情況進(jìn)行介紹，并重點(diǎn)論述了采用銀本位制的偽滿洲國(guó)在與采用金本位制的日本進(jìn)行貿(mào)易和投資往來(lái)時(shí)的可能影響［7］。為應(yīng)對(duì)日滿貿(mào)易中金本位和銀本位貨幣交易面臨的困難和問(wèn)題，長(zhǎng)崎市還專門組織編寫了《滿洲幣制與金本位制度準(zhǔn)備》［8］。日本陸軍省調(diào)查班1933年編寫了《滿洲中央銀行的現(xiàn)況》［9］和《滿洲國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)金融》。［10］此外，日本國(guó)內(nèi)媒體如《大阪每日新聞》、《大阪時(shí)事新報(bào)》、《神戶新聞》、《東京日日新聞》也對(duì)偽滿洲國(guó)的貨幣金融問(wèn)題十分關(guān)注，對(duì)諸如偽滿洲國(guó)幣制、中央銀行、貨幣統(tǒng)一等問(wèn)題都多有報(bào)道。

（二）偽滿中期的研究

偽滿中期的研究范圍擴(kuò)大至對(duì)外金融關(guān)系、產(chǎn)業(yè)金融等內(nèi)容，包括外部金融機(jī)構(gòu)管理、國(guó)際匯兌問(wèn)題、偽滿與日本及朝鮮的金融聯(lián)系、偽滿金融與“日元圈”、偽滿興業(yè)銀行、金融統(tǒng)治與“產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)”等內(nèi)容。雖然研究范圍有所擴(kuò)大，但由于偽滿洲國(guó)的貨幣金融已經(jīng)形成體系，因此對(duì)其關(guān)注度下降。《滿洲帝國(guó)經(jīng)濟(jì)全集：金融篇4》對(duì)偽滿洲國(guó)的幣制、產(chǎn)金買上①偽滿政府為壟斷黃金的生產(chǎn)與銷售制定《產(chǎn)金買上法》，強(qiáng)迫黃金生產(chǎn)者必須在黃金生產(chǎn)后三個(gè)月內(nèi)按財(cái)政部規(guī)定的價(jià)格全部賣給中央銀行，不允許民間私自買賣黃金。、外匯管理、國(guó)際收支、對(duì)德外匯統(tǒng)制、國(guó)際收支、公債與國(guó)債、有獎(jiǎng)債券和彩票、資金統(tǒng)制、特殊和一般金融機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行了比較詳細(xì)的介紹。［11］

時(shí)任偽滿中央銀行總裁田中鐵三郎在其演講集《滿洲的經(jīng)濟(jì)與金融》中對(duì)偽滿洲國(guó)的經(jīng)濟(jì)與金融的概況及相互關(guān)系等問(wèn)題進(jìn)行了解說(shuō)與辯護(hù)。［12］前述《大阪每日新聞》《大阪時(shí)事新報(bào)》《神戶新聞》《東京日日新聞》等日本媒體對(duì)偽滿金融問(wèn)題的關(guān)注集中于統(tǒng)制金融支撐產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)、資金統(tǒng)制法、偽滿洲國(guó)國(guó)債法、一業(yè)一會(huì)社、通貨膨脹等問(wèn)題，對(duì)偽滿洲國(guó)金融的報(bào)道較之前一時(shí)期有所減少。

（三）偽滿后期的研究

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，偽滿進(jìn)入全面經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制時(shí)期，這個(gè)時(shí)期日本對(duì)偽滿金融問(wèn)題的研究集中于強(qiáng)化金融管制、鞏固偽幣與日元“元元等價(jià)”、資金統(tǒng)制、強(qiáng)制儲(chǔ)蓄等問(wèn)題。在偽滿“建國(guó)”十周年時(shí)，偽滿中央銀行組織編寫了《滿洲中央銀行十年史》［13］和《滿洲中央銀行十年史機(jī)密資料》。

日本銀行編寫的《滿洲的財(cái)政、金融、物價(jià)》［14］一書中，對(duì)偽滿洲國(guó)產(chǎn)業(yè)五年計(jì)劃的資金來(lái)源問(wèn)題和土著資本的可持續(xù)性問(wèn)題進(jìn)行了論述。德永淸行1943年發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)論叢》上的《滿洲中央銀行法的修改》一文，對(duì)偽滿中央銀行法的背景、現(xiàn)狀等問(wèn)題進(jìn)行了集中討論。［15］

上述研究特別是研究所利用的統(tǒng)計(jì)資料為今人認(rèn)清日偽統(tǒng)治實(shí)質(zhì)、了解偽滿金融運(yùn)行實(shí)態(tài)、衡量偽滿金融統(tǒng)治后果提供了比較豐富的研究素材。

二、戰(zhàn)后日本對(duì)偽滿金融的研究

戰(zhàn)后日本的偽滿研究在立場(chǎng)上呈現(xiàn)出比較復(fù)雜的狀態(tài)，主要原因在于研究者們?cè)谌毡緦?duì)中國(guó)東北侵略與否、殖民與否的認(rèn)識(shí)上存在分歧。

右翼分子完全否認(rèn)侵略、殖民，具有代表性的觀點(diǎn)就是“滿洲”解放論。1964—1965年間滿史會(huì)編寫的《滿洲開(kāi)發(fā)四十年史》［16］、1971年日本“滿洲國(guó)史編纂刊行會(huì)”編寫的《滿洲國(guó)史》［17］、1980年代武田英克的《滿洲中央銀行始末記》［18］、《滿洲中央銀行干部的體驗(yàn)》［19］中都用大量筆墨渲染日本帝國(guó)主義在中國(guó)東北的“奮斗”和“業(yè)績(jī)”，其中對(duì)偽滿金融有比較詳細(xì)的介紹，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的右翼思想傾向。

還有一部分研究者對(duì)日本偽滿統(tǒng)治的本質(zhì)認(rèn)識(shí)不足，在承認(rèn)侵略和殖民的同時(shí)，盡量淡化侵略而強(qiáng)調(diào)“建設(shè)”和“開(kāi)發(fā)”，代表性觀點(diǎn)是“兩點(diǎn)論”和“調(diào)和論”，這在戰(zhàn)后日本的偽滿研究中具有很大的影響力。

也有很多日本學(xué)者尊重歷史，用實(shí)事求是的態(tài)度來(lái)研究偽滿歷史。如山本有造的《滿洲國(guó)的研究》［20］、鈴木隆史的《日本帝國(guó)主義與滿洲》［21］、石田興平的《滿洲殖民地經(jīng)濟(jì)史的展開(kāi)》［22］、島崎久彌的《日元的侵略史》［23］等。

這一時(shí)期，還有許多研究成果，諸如《滿洲興業(yè)銀行的回想》［24］、東京中銀會(huì)編寫的《滿洲中央銀行創(chuàng)立六十周年紀(jì)念》［25］、片桐裕子的《滿洲國(guó)農(nóng)業(yè)金融政策與中國(guó)農(nóng)民的對(duì)應(yīng)》［26］、柴田善雅的《滿洲國(guó)農(nóng)業(yè)金融的展開(kāi)》［27］、波形昭一的《日本殖民地金融政策史的研究》［28］和《日本帝國(guó)主義的滿洲金融問(wèn)題》［29］、松野周治的《帝國(guó)主義確立期日本的對(duì)滿洲貨幣金融政策》［30］、滿洲中央銀行史研究會(huì)編寫的《滿洲中央銀行史：貨幣金融政策的軌跡》［31］、山本有造的《“滿洲國(guó)”經(jīng)濟(jì)史研究》等［32］，以及南鄉(xiāng)龍音的《東北的貨幣》［33］，巖武照彥著的《近代中國(guó)貨幣統(tǒng)一史——十五年戰(zhàn)爭(zhēng)期的貨幣斗爭(zhēng)》。［34］

20世紀(jì)90年代初，安冨歩發(fā)表了《滿洲中央銀行的資金創(chuàng)造資金投入系統(tǒng)》［35］《大連商人與滿洲金元統(tǒng)一化政策》［36］《“滿洲國(guó)”經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與國(guó)內(nèi)資金流動(dòng)》［37］《滿業(yè)的資金籌集與資金投入》［38］《滿鐵的資金籌集與資金投入》［39］等系列文章。在這些文章的基礎(chǔ)上，安冨歩出版了《“滿洲國(guó)”的金融》［40］一書，書中利用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法對(duì)偽滿時(shí)期的資金流動(dòng)、特殊會(huì)社的資金運(yùn)作進(jìn)行了細(xì)致的分析。

歷史研究，如果沒(méi)有充分、真實(shí)的史料作為基礎(chǔ)，那就成了無(wú)源之水無(wú)本之木。日本御茶書房、原書房、龍溪書舍等出版社復(fù)刻影印了一系列偽滿洲國(guó)相關(guān)史料叢書和刊物，也構(gòu)成偽滿金融研究的資料基礎(chǔ)。廣瀨順皓還在CRESS出版社出版了《十五年戰(zhàn)爭(zhēng)期東亞經(jīng)濟(jì)史資料》［41］。雖然單個(gè)資料難以在時(shí)間上完全接續(xù)，但不同統(tǒng)計(jì)資料相互之間參照、結(jié)合，應(yīng)該能夠呈現(xiàn)偽滿時(shí)期更多的金融實(shí)態(tài)，為偽滿金融研究奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

［1］［日］南郷龍音［著］.小林英夫，加藤聖文，南郷みどり編：満鉄経済調(diào)査會(huì)と南郷龍音∶満洲國(guó)通貨金融政策史料［M］.東京：社會(huì)評(píng)論社，2004：13-14.

［2］［日］南郷龍音［著］.小林英夫，加藤聖文，南郷みどり編.満鉄経済調(diào)査會(huì)と南郷龍音∶満洲國(guó)通貨金融政策史料［M］.東京：社會(huì)評(píng)論社，2004：406-407.

［3］［日］安盛松之助.滿洲幣制の現(xiàn)在及將來(lái)［M］.大連：滿洲文化協(xié)會(huì)，1932.

［4］［日］満洲経済研究會(huì).満洲通貨問(wèn)題の研究並びに資料［M］.大連：満洲経済研究會(huì)，1935.

［5］［日］朝鮮銀行京城総裁調(diào)査課.満州國(guó)金融機(jī)関の將來(lái)に就て［M］.京城：朝鮮銀行，1935.

［6］［日］橫浜正金銀行頭取調(diào)査課.満洲中央銀行沿革史［M］.橫浜：橫浜正金銀行調(diào)查課，1933.

［7］［日］長(zhǎng)崎市役所：満蒙と長(zhǎng)崎［M］.長(zhǎng)崎：長(zhǎng)崎市役所，1932：31-39.

［8］［日］長(zhǎng)崎市：満洲幣制と金本位制度に就て［M］.長(zhǎng)崎：長(zhǎng)崎市役所，1932.

［9］［日］陸軍省調(diào)査班.満洲中央銀行の現(xiàn)況［R］.東京：陸軍省調(diào)査班，1933.

［10］［日］陸軍省調(diào)査班.満洲國(guó)の財(cái)政経済金融に就て［R］.東京：陸軍省調(diào)査班，1933.

［11］［日］木實(shí).満洲帝國(guó)経済全集［M］.新京：東光書苑，1939.

［12］［日］田中鉄三郎.満洲の経済並に金融に就いて［M］.東京：金融研究會(huì)，1940.

［13］［日］栃倉(cāng)正一.満洲中央銀行十年史［M］.新京：滿洲中央銀行，1942.

［14］［日］東京銀行集會(huì)所：満洲の財(cái)政·金融·物価［M］.東京：東京銀行集會(huì)所調(diào)査課，1942.

［15］［日］德永淸行.満洲中央銀行法の改正［J］.經(jīng)濟(jì)論叢，1943，56（1）.

［16］［日］滿史會(huì)編著.王文石等譯.滿洲開(kāi)發(fā)四十年史［M］.長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，1988.

［17］［日］滿洲國(guó)史編纂刊行會(huì)編：東北淪陷十四年史吉林編寫組譯.滿洲國(guó)史［M］.長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)校辦印刷廠印刷.吉林省內(nèi)部資料準(zhǔn)印證第90098號(hào)，1990.

［18］［日］武田英克.満洲中央銀行始末記―新國(guó)家建設(shè)に賭けた男たちの夢(mèng)と挫折の記録［M］.東京：中央公論社，1985.

［19］［日］武田英克.満州脫出―満州中央銀行幹部の體験［M］.東京：中央公論社，1985.

［20］［日］山本有造.「満洲國(guó)」経済史研究［M］.名古屋：名古屋大學(xué)出版會(huì)，2003.

［21］［日］鈴木隆史.日本帝國(guó)主義と満州∶1900～1945上、下［M］.東京：塙書房，1992.

［22］［日］石田興平.満州における植民地経済の史的展開(kāi)［M］.京都.ミネルヴァ書房，1964.

［23］［日］島崎久彌.円為替本位制度の形成過(guò)程［M］.東京：日本経済評(píng)論社，1989.

［24］［日］満洲興業(yè)銀行の回想［M］.興友會(huì)発行（非売品），1979.

［25］［日］満洲中央銀行創(chuàng)立六十周年紀(jì)念［M］.東京：東京中銀會(huì).

［26］［日］片桐裕子.満洲國(guó)の農(nóng)業(yè)金融政策と中國(guó)農(nóng)民の対応［J］.慶応義塾大學(xué)法學(xué)部法學(xué)研究，1982，（55）.

［27］［日］柴田善雅.「満州國(guó)」における農(nóng)業(yè)金融の展開(kāi)——合作社を中心に［J］.中國(guó)研究月報(bào)，1981，（7）.

［28］［日］波形昭一.日本植民地金融政策史の研究［M］.東京：早稲田大學(xué)出版部，1985.

［29］［日］波形昭一.日本帝國(guó)主義の満州金融問(wèn)題［J］.金融経済，1975，（8）.

［30］［日］松野周治.帝國(guó)主義確立期日本の対満州通貨金融政策［J］.經(jīng)濟(jì)論叢，1977，（7）.

［31］［日］満洲中央銀行研究會(huì).滿洲中央銀行要覽［M］.東京：東洋経済新報(bào)社，1988.

［32］［日］山本有造.「満洲國(guó)」の研究［M］.東京：緑陰書房，1995.

［33］［日］南郷龍音.東北の通貨［J］.産業(yè)経済研究，1959，（通號(hào)16）.

［34］［日］巖武照彥.近代中國(guó)通貨統(tǒng)一史―十五年戦爭(zhēng)期における通貨闘爭(zhēng)［M］.東京：みすず書房，1990.

［35］［日］安富歩.満洲中央銀行の資金創(chuàng)出資金投入メカニズム［J］.人文學(xué)報(bào)（第69號(hào)），京都大學(xué)人文科學(xué)研究所，1991，（12）.

［36］［日］安富歩.大連商人と満洲金円統(tǒng)一化政策［J］.証券経済（第176號(hào)），1991.

［37］［日］安富歩.「満洲國(guó)」経済開(kāi)発と國(guó)內(nèi)資金流動(dòng).「満洲國(guó)」の研究［M］.東京：綠陰書房，1995.

［38］［日］安富歩.満業(yè)の資金調(diào)達(dá)と資金投入［J］.人文學(xué)報(bào)（第71號(hào)），京都大學(xué)人文科學(xué)研究所，1993，（3）.

［39］［日］安富歩.満鉄の資金調(diào)達(dá)と資金投入［J］.人文學(xué)報(bào)（第76號(hào)），京都大學(xué)人文科學(xué)研究所，1995，（3）.

［40］［日］安富歩.「満洲國(guó)」の金融［M］.東京：創(chuàng)文社，1997.

［41］［日］広瀬?lái)槙?一五年戦爭(zhēng)期東アジア経済史資料［M］.東京：クレス出版，2013.