在學(xué)科走向交叉融合的大背景下,跨學(xué)科聽課作為學(xué)校層面的一項(xiàng)教研新舉措,卻沒有在基礎(chǔ)教育階段很好地推行起來。其主要原因是,學(xué)校層面未能建立組織體系和實(shí)施制度的基本保障,教師未能正確認(rèn)識(shí)到跨學(xué)科聽課的價(jià)值和意義。實(shí)際上,很多教師對跨學(xué)科聽課是持懷疑和否定態(tài)度的。他們固執(zhí)地堅(jiān)持著所謂的“術(shù)業(yè)有專攻、隔行如隔山”的看法。這些根深蒂固的看法如同一面結(jié)實(shí)的墻,橫亙在學(xué)科之間,教師們不愿意越過這面墻去一探究竟,也無人好奇墻那一邊的教學(xué)是怎樣開展的。
跨學(xué)科聽課活動(dòng)是教師跨越學(xué)科的界限,相互交流學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)的重要載體,也是促進(jìn)教師專業(yè)化發(fā)展的重要途徑之一。它能夠拓寬教師的研究視野,豐富教學(xué)理念;促進(jìn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的共享,實(shí)現(xiàn)教學(xué)方法的優(yōu)勢互補(bǔ);幫助教師增進(jìn)對學(xué)生的了解,發(fā)揮教育綜合育人的功能;提升教師的教學(xué)反思,推動(dòng)教師專業(yè)化發(fā)展。
跨學(xué)科聽課作為學(xué)校教學(xué)研究活動(dòng)開展的重要形式,突破了傳統(tǒng)意義上以學(xué)科為單位的聽課、評課、研討的模式。以往同一學(xué)科之間的教學(xué)研討活動(dòng),主要聚焦于學(xué)科教學(xué)方法、教學(xué)技巧、教學(xué)藝術(shù)等方面,往往會(huì)導(dǎo)致教師研究視界的窄化,束縛教師所能關(guān)注到的教育現(xiàn)象和問題。久而久之,可能出現(xiàn)教學(xué)研究形式單一、研究主題“大同小異”的現(xiàn)象,從而削弱教師參與聽課、評課活動(dòng)的積極性和主動(dòng)性??鐚W(xué)科聽課活動(dòng)加強(qiáng)了學(xué)科之間的橫向交流與聯(lián)系,使得教師能夠擺脫學(xué)科思維模式的限制,以另一種視角去聆聽和看待“別人的課堂”。不同思想之間的碰撞,能夠激起教師對教育教學(xué)研究更多的思考和啟示。例如英語教師去參加歷史學(xué)科的教研課,由于學(xué)科內(nèi)容的差異,很難從專業(yè)角度去評析該學(xué)科教學(xué)的優(yōu)劣,但是可以轉(zhuǎn)而從教育的角度去關(guān)注課堂上師生生命的狀態(tài)、互動(dòng)的方式、小組合作組織與實(shí)施的方法、教育信息技術(shù)的使用等,這些都可以成為教師教學(xué)研究的關(guān)注點(diǎn)和來源。教師可以“真切地感悟到跨學(xué)科教研帶來的多視角的教學(xué)設(shè)計(jì)、多渠道的資源共享、多內(nèi)涵的專業(yè)發(fā)展的益處”。
跨學(xué)科聽課為優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的共享提供了重要平臺(tái),不同學(xué)科的教師可以在觀摩、交流、研討中相互切磋教學(xué)技藝,借鑒教學(xué)模式,優(yōu)化教學(xué)方法。通常來說,跨學(xué)科的聽課對象大多是經(jīng)過學(xué)科教研組與執(zhí)教老師共同協(xié)作、精心打磨之后形成的優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源,不僅能夠充分展示該學(xué)科的學(xué)科特色和教學(xué)方法,而且在課堂組織形式、教學(xué)藝術(shù)等方面往往具有很強(qiáng)的示范作用。跨學(xué)科聽課活動(dòng)可以使這些資源在共享中形成教育合力,在交流、爭鳴中煥發(fā)強(qiáng)大的生命力。不同學(xué)科教學(xué)方法的相互交融,也可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),提升教育教學(xué)的效果。例如,科學(xué)課上探究式教學(xué)方法,學(xué)生分工明確、秩序井然、既有動(dòng)手操作的生動(dòng)有趣,又有推理概括的科學(xué)規(guī)范,這就很值得文科類教師借鑒。再如語文課的文本解析方法(初讀文章,體會(huì)文意;細(xì)讀文章,解析文意;深讀文章,品味感情)就很值得英語教師在閱讀教學(xué)中借鑒。由于學(xué)科結(jié)構(gòu)和思維方式的差異,很多教學(xué)方法和教學(xué)技巧雖然不可以直接拿來就用,但是對于學(xué)科教學(xué)方法的啟示和借鑒意義卻是不容忽視的。
教育部印發(fā)的《關(guān)于全面深化課程改革落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的意見》(2014)明確指出,全面深化課程改革的主要任務(wù)之一就是要“加強(qiáng)學(xué)科間的相互配合,發(fā)揮綜合育人功能,不斷提高學(xué)生綜合運(yùn)用知識(shí)解決實(shí)際問題的能力”。學(xué)科走向交叉融合是教育教學(xué)發(fā)展的必然趨勢,跨越學(xué)科聽課是教育實(shí)現(xiàn)綜合育人的重要媒介和方式。雖然學(xué)科間的知識(shí)結(jié)構(gòu)差異較大,但是有一點(diǎn)卻是相同的,教育所面向的對象都是學(xué)生,教育的目的都是為了實(shí)現(xiàn)“對人的成全”。跨學(xué)科聽課可以幫助教師全面地了解學(xué)生的發(fā)展?fàn)顩r,突破學(xué)科教學(xué)思維模式的限制,站在教育的高度,著眼于發(fā)展學(xué)生的綜合素養(yǎng)與能力。學(xué)生是擁有多元智能的綜合體,特定學(xué)科的“學(xué)困生”極有可能是另一學(xué)科的“學(xué)霸”,學(xué)生在各個(gè)學(xué)科的學(xué)習(xí)情況,都是教師準(zhǔn)確把握學(xué)生學(xué)情的重要方面,而學(xué)情則是影響教師教學(xué)設(shè)計(jì)和教學(xué)實(shí)施的決定性因素之一。教師只有在全面了解學(xué)生的基礎(chǔ)上,才有可能跳出狹隘的學(xué)科教學(xué)式思維模式,關(guān)注學(xué)生的生命成長與發(fā)展,實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)的綜合育人功能。
“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也”??鐚W(xué)科聽課也是教師進(jìn)行自我反思,推動(dòng)專業(yè)化發(fā)展的重要途徑。學(xué)科內(nèi)部同行間聽課的教研方式,通常以教研組內(nèi)某執(zhí)教老師的公開課為對象展開研討,參與者都是該學(xué)科任教老師,視角難免有所局限,看不到學(xué)科教學(xué)自身的弊端,交流研討也容易思路閉塞。而跨學(xué)科聽課則不同,教師往往能從“其他學(xué)科的課”中,對照和審視“自己學(xué)科的課”,既能夠看到其他學(xué)科教學(xué)方式、方法的長處,又能發(fā)現(xiàn)本學(xué)科教學(xué)方法的不足之處。從而引發(fā)教師對本學(xué)科固有教學(xué)模式的深刻反思,最終產(chǎn)生“擇其善者而從之”的效果。例如英語寫作教學(xué),往往關(guān)注語言形式,忽視內(nèi)容的價(jià)值,教師更傾向于教學(xué)生用模板化的結(jié)構(gòu)和語言進(jìn)行寫作,學(xué)生常常學(xué)得十分機(jī)械、枯燥,寫出來的作文也是索然無味。而語文寫作教學(xué)則不同,教師的重心在內(nèi)容而非結(jié)構(gòu),關(guān)注學(xué)生寫作想要表達(dá)什么,而并非表達(dá)的方式。語文寫作教學(xué)更注重學(xué)生寫作的內(nèi)容,如果英語教師能夠時(shí)常去聽語文教師的課,便可以從語文學(xué)科中獲得寫作教學(xué)的思考和啟示,英語寫作教學(xué)的質(zhì)量可望得到有效提升。
在跨學(xué)科聽課活動(dòng)中,多個(gè)學(xué)科間的教學(xué)思想碰撞和方法交流,教學(xué)資源共享,優(yōu)秀教師共同參與,這樣的氛圍更能激起教師自我發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力?!敖處煂I(yè)化本質(zhì)上是教師個(gè)體成長的歷程”,這種個(gè)體成長的動(dòng)力更多是教師“自造的”而不是“被造的”,是由內(nèi)而外所生發(fā)出來的。在專業(yè)成長的驅(qū)動(dòng)下,教師才會(huì)主動(dòng)去探究更有效的教學(xué)方法,不斷地反思和改進(jìn)自己的教學(xué),追求自我實(shí)現(xiàn)與自我成長,從而實(shí)現(xiàn)自身專業(yè)化的發(fā)展。
在跨學(xué)科聽課中,如果要求所有教師都必須聽懂該學(xué)科教學(xué)的內(nèi)容并從專業(yè)角度加以分析和評價(jià),顯然是不切實(shí)際的。但教師也不能本著“完成任務(wù)”的心態(tài),隨便敷衍了事,或者泛泛談幾句,聽過便拋諸腦后。為了切實(shí)提高跨學(xué)科聽課的針對性,教師首先應(yīng)該轉(zhuǎn)變固有觀念,有“意”而來;課前,選好關(guān)注的角度,有“備”而來;課中,仔細(xì)觀察記錄,在聽中“思”;課后,靈活變通,在“用”中學(xué)。
聽課有三種境界:“第一種境界,是在職業(yè)生存驅(qū)動(dòng)下從課堂教學(xué)情境中獲取信息資料的一種模仿活動(dòng),這是較低層次的。第二種境界,是在學(xué)校行政任務(wù)驅(qū)動(dòng)下從課堂教學(xué)情境中獲取信息資料的一種常規(guī)教研活動(dòng)。而第三種境界,則是在個(gè)人專業(yè)成長驅(qū)動(dòng)下,把聽課當(dāng)成是從課堂教學(xué)情境中獲取信息資料的一種心智活動(dòng),這是聽課的至高境界”。教師在參與跨學(xué)科聽課活動(dòng)時(shí),應(yīng)努力超越第一、二層境界,把第三層境界作為自己的至高追求。為了確立崇高的理想信念,教師要從意識(shí)層面上轉(zhuǎn)變觀念,不再將“跨學(xué)科聽課”作為一種形式上的教研活動(dòng),而是將其視為“自我成長與自我實(shí)現(xiàn)”的重要機(jī)會(huì)。試想一下,如果一個(gè)人從事教師職業(yè),就意味著教研活動(dòng)是其教學(xué)生活的重要組成部分之一。因此,有必要使每一位教師意識(shí)到,參與跨學(xué)科聽課等教研活動(dòng),對自身而言,不只是學(xué)校交付任務(wù)的完成,也不只是為了提升教學(xué)所作的付出,同時(shí)也是自身生命價(jià)值和自身發(fā)展的體現(xiàn)。每一個(gè)熱愛教師職業(yè),熱愛自身生命、生活的教師都不應(yīng)該敷衍跨學(xué)科聽課之類的教研活動(dòng),積極地加入到跨學(xué)科聽課之類的教研活動(dòng)隊(duì)伍中來。
“聽課如同上課,準(zhǔn)備程度不同、態(tài)度不同,效果也大不相同”。聽課如果不提前做好準(zhǔn)備,就如同“走馬觀花”,看一遍便置之不顧,很難對教師的發(fā)展有所裨益。在跨學(xué)科聽課教研活動(dòng)中,由于教師學(xué)科背景的差異,更應(yīng)該提前做好準(zhǔn)備,即帶著自己在教學(xué)中碰到的問題或教研活動(dòng)中產(chǎn)生的思考,有目的地去聽課,選好關(guān)注的角度,突出重點(diǎn),使跨學(xué)科聽課更具針對性。由于不同學(xué)科教學(xué)內(nèi)容存在諸多差異,教師在選擇聽課關(guān)注點(diǎn)時(shí),大可以超越教學(xué)內(nèi)容本身,去關(guān)注一般性的教育觀念、教學(xué)原則、教學(xué)方法,師生生命的狀態(tài)、課堂活動(dòng)組織形式和效果等。例如教師可以關(guān)注如下幾個(gè)方面:(1)教師的教學(xué)思路是否清晰、教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)置是否符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律;(2)學(xué)生的主體地位是否得到體現(xiàn),課堂活動(dòng)形式是否合理、是否注重對學(xué)生學(xué)法的指導(dǎo)和學(xué)習(xí)興趣、習(xí)慣的培養(yǎng);(3)教師在課堂教學(xué)中是否飽含熱情;教態(tài)是否大方、親切、自然,對學(xué)生的引導(dǎo)和啟發(fā)是否得法;教學(xué)語言是否準(zhǔn)確、簡明,現(xiàn)代化信息技術(shù)使用是否恰當(dāng);(4)三維目標(biāo)如何落實(shí),教學(xué)重難點(diǎn)如何突破,學(xué)生的積極性如何激發(fā),課堂活動(dòng)如何組織與實(shí)施等。
聽課過程中,教師應(yīng)就自己關(guān)注的視角與問題,詳盡地進(jìn)行記錄,并盡可能寫下當(dāng)時(shí)產(chǎn)生的思考與評價(jià)。聽課記錄是珍貴的教學(xué)研究資料,也是隨后在評課環(huán)節(jié)進(jìn)行評價(jià)與研討的重要依據(jù),教師應(yīng)該全身心投入、認(rèn)真觀察與記錄、積極思考,以便日后作為教研資料或是改善教學(xué)之用。在聽課過程中,教師往往能從執(zhí)教教師的教學(xué)中獲得多方面的信息,也會(huì)產(chǎn)生多樣化的評價(jià)和思考。為了使聽課者的分析和評價(jià)更具針對性,教師可從以下三個(gè)角度去思考:(1)教師角度。進(jìn)入“執(zhí)教教師”的角色,反問自己“我會(huì)如何上這節(jié)課?”這樣既可以防止評課時(shí)以局外人的身份隨意挑剔,忽略執(zhí)教教師的良苦用心;也可以避免毫無原則的同情與贊美,看不到教學(xué)實(shí)際存在的問題。(2)學(xué)生角度。進(jìn)入“學(xué)生”角色,去思考執(zhí)教者的教學(xué)是否合理,學(xué)生是否能夠聽懂,能否在原有基礎(chǔ)上有所進(jìn)步等。學(xué)生是教學(xué)活動(dòng)的主體,教師關(guān)注學(xué)生的“獲得和成長”是教育教學(xué)的應(yīng)然之義。(3)學(xué)習(xí)者的角度。在聽課中去重點(diǎn)關(guān)注執(zhí)教者的長處,發(fā)現(xiàn)課堂教學(xué)的閃光點(diǎn)以及能夠啟發(fā)自我思考的地方,以便反思和提升自己的教學(xué)。更重要的是,教師在聽課時(shí)要聚焦某個(gè)教學(xué)現(xiàn)象或問題,生成自己的見解和思考。
教學(xué)工作是一項(xiàng)創(chuàng)造性勞動(dòng)。在跨學(xué)科聽課中,教師如果本著“拿來主義”的心態(tài)去學(xué)習(xí)教學(xué)方法,其結(jié)果自然也是要“大失所望”的。因?yàn)閺膩頉]有一種教學(xué)方法是能夠“放之四海而皆準(zhǔn)”的。這就要求教師要將學(xué)來的“經(jīng)驗(yàn)”靈活地運(yùn)用到自己的教學(xué)之中。有的方法在其他學(xué)科中運(yùn)用起來可能“如魚得水”,但未必一定就適合自己的學(xué)科。而至于方法是不是適合,用了之后效果如何,只能通過教師的親自運(yùn)用才能知曉。同時(shí),教師學(xué)以致用的過程,也是加深理解的過程,教師在運(yùn)用過程中才能更透徹地了解該方法的優(yōu)勢與局限之處,也能根據(jù)實(shí)踐的具體情景,創(chuàng)生出更多新的思考和想法。
教師從跨學(xué)科聽課中學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)不一定非得是教學(xué)模式或方法之類的理論,也可以是教學(xué)語言、教態(tài)、啟發(fā)學(xué)生的方法,甚至可以是教師某個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)的表情、情感狀態(tài)等。例如物理老師在教學(xué)導(dǎo)入環(huán)節(jié)總喜歡設(shè)置懸念,學(xué)生要想獲得答案,必須跟著老師一起探究,這便可以很好地抓住學(xué)生的注意力。音樂老師上課時(shí)表情隨著樂調(diào)不斷變化,聲音里充滿了激情,學(xué)生也仿佛受到了感染,學(xué)得不亦樂乎。教師如果能在跨學(xué)科聽課中關(guān)注到這些“亮點(diǎn)”,并將其靈活地融入自己的教學(xué)之中,對自己教育教學(xué)的效果必定會(huì)有裨益,提升教師教學(xué)的自我效能感。
為了推動(dòng)跨學(xué)科聽課活動(dòng)的有效開展,除了教師要有所作為之外,學(xué)校也應(yīng)為其提供組織層面和實(shí)施制度的基本保障。
跨學(xué)科聽課教研活動(dòng)的目的是為了“跳出學(xué)科看學(xué)科”,在促進(jìn)學(xué)科與學(xué)科橫向聯(lián)系的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)綜合育人。但是由于教師時(shí)間和精力有限,也不能盲目地在所有學(xué)科之間都開展跨學(xué)科聽課活動(dòng),這就要求學(xué)校首先要從組織層面進(jìn)行思考和篩選。哪些學(xué)科之間具有天然融合的優(yōu)勢,哪些學(xué)科之間的教學(xué)模式較為接近,哪些學(xué)科之間相互借鑒的意義更大。例如政治、歷史和地理三個(gè)學(xué)科在教學(xué)內(nèi)容上本就有諸多交叉的聯(lián)系;語文學(xué)科與英語學(xué)科同為語言教學(xué),且都由閱讀、寫作等重要模塊構(gòu)成,在教學(xué)方法方面具有極強(qiáng)的借鑒意義;數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)學(xué)科都是理科,在課堂組織和教學(xué)模式方面十分相似。這些學(xué)科之間進(jìn)行跨學(xué)科聽課活動(dòng),就比毫無目的地強(qiáng)制教師參與所有學(xué)科間的教研活動(dòng)更有意義。
學(xué)校在組織層面確定好“跨學(xué)科聽課”教研活動(dòng)開展的學(xué)科范圍之后,還要成立專門的領(lǐng)導(dǎo)小組。首先是教學(xué)校長領(lǐng)導(dǎo)下的“學(xué)校教研小組”,負(fù)責(zé)統(tǒng)籌安排跨學(xué)科教研活動(dòng),制定活動(dòng)開展計(jì)劃等。其次是各科教研組長組成的“跨學(xué)科教研小組”,負(fù)責(zé)將學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)小組擬定的跨學(xué)科聽課活動(dòng)計(jì)劃進(jìn)行落實(shí)。
開展跨學(xué)科聽課活動(dòng),還要在學(xué)校層面建立相關(guān)實(shí)施制度、制定活動(dòng)開展計(jì)劃等??茖W(xué)、合理的制度是教師參與跨學(xué)科聽課的共同行為準(zhǔn)則,是此類教研活動(dòng)有條不紊開展的必要條件,也是促進(jìn)教師有效參與的基本保障。
1.制定跨學(xué)科聽課活動(dòng)計(jì)劃
校長領(lǐng)導(dǎo)下“學(xué)校教研小組”的主要職責(zé)是制定學(xué)期擬將開展的跨學(xué)科聽課活動(dòng)計(jì)劃,包括開展教研活動(dòng)的次數(shù)、組織形式(全校范圍或是若干學(xué)科之間)、具體時(shí)間、參與人員等。然后再由“跨學(xué)科教研小組”確定每次跨學(xué)科聽課教研活動(dòng)的主題,將準(zhǔn)備教研公開課的任務(wù)落實(shí)到教師個(gè)人。在確定好主題之后,“跨學(xué)科教研小組”可提供參考性的研究視角或熱點(diǎn)教育問題給跨學(xué)科參與的教師,以便教師在參與教研活動(dòng)前能選擇關(guān)注視角,提升教研活動(dòng)的實(shí)效性。
2.加強(qiáng)跨學(xué)科聽課制度化管理
為了讓更多的教師參與到跨學(xué)科聽課教研活動(dòng)中來,“學(xué)校教研小組”要制定相關(guān)的獎(jiǎng)懲制度。例如對主動(dòng)參與、表現(xiàn)突出的教師頒發(fā)榮譽(yù)證書,并在學(xué)校評優(yōu)活動(dòng)中給予加分獎(jiǎng)勵(lì)等,以激起教師積極參與的熱情和動(dòng)力。同時(shí),為了使此類教研活動(dòng)更具實(shí)際意義,學(xué)校還應(yīng)讓教師完成相應(yīng)的“跨學(xué)科聽課登記表”“跨學(xué)科聽課信息反饋表”或者撰寫“跨學(xué)科聽課反思”“跨學(xué)科聽課教學(xué)案例”等。定期對教師參加跨學(xué)科聽課活動(dòng)的情況進(jìn)行考核,并將考核結(jié)果納入到教師教學(xué)工作綜合評估指標(biāo)當(dāng)中。
3.舉辦跨學(xué)科聽課展評活動(dòng)
學(xué)校教研小組在學(xué)期結(jié)束時(shí)要對跨學(xué)科聽課教研活動(dòng)中的登記表、反饋表、聽課反思、教學(xué)案例等進(jìn)行學(xué)期匯總,評選出優(yōu)秀的聽課反思或教學(xué)案例,并及時(shí)在學(xué)校范圍內(nèi)推廣。舉辦“教師分享跨學(xué)科教研成長故事”系列活動(dòng),提供平臺(tái),讓教師講述自己在跨學(xué)科聽課中發(fā)現(xiàn)的亮點(diǎn)、獲得的反思、實(shí)現(xiàn)的成長等。用身邊人的真實(shí)故事去感染和激勵(lì)更多地教師“用心”參與進(jìn)來。
學(xué)科之間走向交叉融合是教育發(fā)展的必然趨勢,跨學(xué)科聽課正是順應(yīng)了這種趨勢。當(dāng)教學(xué)研討從學(xué)科內(nèi)部的交流分享走向?qū)W科之間的交融共享時(shí),教學(xué)理念的豐富、教學(xué)方法的優(yōu)化、學(xué)生學(xué)情的把握、教學(xué)反思的提升都會(huì)在交流、碰撞中迸發(fā)出更強(qiáng)大的生命力,原本單一的學(xué)科“教學(xué)行為”也會(huì)成為學(xué)科間共同的“教育行為”。