美歐集體驅(qū)逐俄外交官之舉很粗暴（社評）

美國、加拿大和歐洲國家聯(lián)手發(fā)動驅(qū)逐俄羅斯外交官的行動，以此作為對俄羅斯“可能”插手了俄前特工斯克里帕爾和其女兒被毒害事件的制裁。到北京時間27日，共有25個歐美國家及北約加入了該行動。

斯克里帕爾父女3月4日在倫敦附近的索爾茲伯里接觸神秘物質(zhì)后陷入昏迷。英國方面后宣布他們遭到了蘇聯(lián)時期軍用級別化學毒劑的襲擊。倫敦并未給出俄羅斯是肇事者的確鑿證據(jù)，但認為沒有除俄羅斯采取了這一行動的“其他合理解釋”，因而率先對俄發(fā)起了包括驅(qū)逐外交官在內(nèi)的一系列制裁。倫敦還向北約及歐洲盟友求援，并且得到后者的支持。

這是西方世界以懷疑為基礎(chǔ)對俄羅斯發(fā)起的指控，有點類似中國人說的“莫須有”。從第三者角度看，西方這樣做的法理及外交邏輯都有缺陷，集體驅(qū)逐俄外交官尤其顯得粗暴。它除了在西方與俄羅斯之間播種敵意和仇恨，不會有任何積極作用。

英國方面應(yīng)當申請由國際組織就案件開展權(quán)威的獨立調(diào)查，給出讓全世界都認同、被指控者心服口服的結(jié)論。現(xiàn)在英國單方面的結(jié)論主要是北約和歐盟成員國認，而挺英國的盟友中肯定有些或多或少屬于“認親不認理”。

幾個西方大國一串通，不需經(jīng)國際法程序，就可以給一個非西方國家“定罪”，對其群毆，這很讓人觸目驚心。冷戰(zhàn)時期西方?jīng)]有敢對蘇聯(lián)或某個東歐國家這樣干過，但是現(xiàn)在它們干得肆無忌憚。這是嚴重威脅世界公平正義的西方霸權(quán)主義。

最近這些年，道義在國際舞臺上遭到了越來越多的篡改和劫持，根本原因是冷戰(zhàn)后的世界權(quán)力體系嚴重失衡，美國及其主要盟國將它們的利益作為私貨塞入了各種以道義為名的國際行動中。西方國家的輿論機構(gòu)和其他軟力量充分調(diào)動了起來，為西方的這一特權(quán)搖旗吶喊，百般辯護。

這些年有多個非西方國家遭到西方的集體輿論抹黑及外交打壓，那些國家被扣上“壓迫人民”“獨裁”“種族清洗”等帽子，而它們當中不乏有被冤枉者。

現(xiàn)在美歐這樣蠻橫地對待俄羅斯，讓人看到西方霸權(quán)主義正變得更加輕率、不計后果，它對正常國際關(guān)系的毒化能力在上升。非西方國家有必要加強團結(jié)與協(xié)作，爭取建立完全獨立于西方影響的話語權(quán)和對各種事務(wù)的定性權(quán)、裁量權(quán)，打破西方對價值領(lǐng)域的壟斷。

做到這一點當然不容易，它顯然需要得到體制性支持。在一個現(xiàn)成的“價值同盟”不存在的情況下，金磚組織和上海合作組織有必要為摸索一個非西方價值共同體的出現(xiàn)多做貢獻。

俄羅斯今天遭遇的事情說不定哪天就會落到別的非西方國家頭上，盡管集體驅(qū)逐外交官并不能奈俄羅斯何，但這樣的施壓總歸沒有國際法支持，因而是不公正的。國際社會應(yīng)當有平衡西方這樣做的力量。

西方不代表世界，它只是這個世界的一小部分。關(guān)于這一點，需要有力量振臂一呼，帶動世界上沉默的大多數(shù)國家不斷強有力地加以證明。這一次，我們不知道斯克里帕爾案的真實來龍去脈，英國也沒給出足以服人的鐵證。我們明確認為，以不充分調(diào)查為依據(jù)指控一個國家，不應(yīng)該被鼓勵，集體驅(qū)逐一國外交官更非文明之舉，理應(yīng)停止?！?/p>