王瑋

[摘要]本文使用VAR模型，通過定量分析來研究四川省城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響，根據(jù)分析結(jié)果得出以下結(jié)論：城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)村居民消費(fèi)的影響大于對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響；城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增加的影響是短期的，隨著時間的推移，對居民消費(fèi)的增長會趨于平緩；隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)更加合理。

[關(guān)鍵詞]城鎮(zhèn)化率 消費(fèi)水平 VAR模型

1引言

1.1研究背景

四川省是一個民營經(jīng)濟(jì)活躍大省，在金融危機(jī)的大背景下，很多民營企業(yè)遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。因此，現(xiàn)階段為促進(jìn)四川省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)尋求新的動力，以城鎮(zhèn)化來擴(kuò)大消費(fèi)需求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

本文以四川省城鎮(zhèn)化的發(fā)展和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求為主題，分析了20世紀(jì)90年代以來四川省城鎮(zhèn)化發(fā)展的現(xiàn)狀以及四川省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上定量分析四川省城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)需求的影響，以及在發(fā)揮城鎮(zhèn)化發(fā)展對促進(jìn)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)需求增加方面提出具體的政策建議。

1.2城鎮(zhèn)化內(nèi)涵

由于城鎮(zhèn)化的概念具有豐富的內(nèi)涵，只從任何一個角度都不能準(zhǔn)確揭示城鎮(zhèn)化的本質(zhì)。為了準(zhǔn)確的反映城鎮(zhèn)化的本質(zhì)，應(yīng)從多個角度來對其進(jìn)行描述。本文認(rèn)為城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵包括四個方面：第一，人口的城鎮(zhèn)化。即人口進(jìn)入城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口以及農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)地區(qū)所導(dǎo)致的城鎮(zhèn)數(shù)量和城鎮(zhèn)人口數(shù)量的增加；第二，經(jīng)濟(jì)的城鎮(zhèn)化。指各種非農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)要素向城鎮(zhèn)集聚，從而使大量從事傳統(tǒng)低效的第一產(chǎn)業(yè)的勞動力紛紛轉(zhuǎn)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，并在這個過程中伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代；第三，生活方式的城鎮(zhèn)化。是指隨著城鎮(zhèn)文明的發(fā)展，城鎮(zhèn)文明不斷滲透到廣大農(nóng)村地區(qū)，并向廣大農(nóng)村地區(qū)蔓延，逐漸改變了農(nóng)村地區(qū)原有的生產(chǎn)方式以及農(nóng)民的生活方式；第四，基礎(chǔ)設(shè)施的城鎮(zhèn)化。是指隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)，為了與城鎮(zhèn)的發(fā)展相匹配，各種配套基礎(chǔ)設(shè)施大量建設(shè)的過程。

2四川省城鎮(zhèn)化及城鄉(xiāng)居民消費(fèi)現(xiàn)狀分析

2.1四川省城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀分析

截至2014年底四川省常住人口為8140.2萬人，其中城鎮(zhèn)人口3768.9萬人，鄉(xiāng)村人口4371.3萬人，城鎮(zhèn)化率為46.3%，較全國平均水平54.77%低8.47個百分點(diǎn)。

從下表可以看出，2000年以來，四川省的城鎮(zhèn)化水平開始平穩(wěn)上升，城鎮(zhèn)化率由2000年的26.7%提高到2014年的46.3%，增長了19.6個百分點(diǎn)，年均增長1.4個百分點(diǎn)。四川省城鎮(zhèn)化率始終低于全國平均水平，且城鎮(zhèn)化水平的提升速度較慢。

四川省的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不均衡，呈現(xiàn)“兩頭小，中間大”的局面。成都市作為四川省省會城市，城鎮(zhèn)化率達(dá)到69.40%，全省城鎮(zhèn)化率最低的是涼山州和甘孜州，分別為30.57%和25.81%，這兩個少數(shù)民族自治州因為地理位置、歷史、風(fēng)俗等因素，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平一直很低。

2.2四川省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)現(xiàn)狀分析

2.2.1四川省的總體消費(fèi)能力不強(qiáng)

2007年四川省人均消費(fèi)8691.99元，低于全國9997.47元的平均水平，說明四川省的城鎮(zhèn)人均消費(fèi)水平仍然偏低，未達(dá)到平均水平；到2013年四川省的人均消費(fèi)為13051元，仍然低于全國平均水平。而2007年四川省人均收入11098.28低于全國13785.81的平均水平，2011年同樣低于全國21810的平均水平，直到2015年統(tǒng)計仍然低于全國平均水平。由于人均可支配收入是影響消費(fèi)的直接因素，四川省人均收入的不足可以一定程度上解釋人均消費(fèi)不足的原因。

2.2.2四川省城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民消費(fèi)水平失衡

四川省是一個農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)村人口比重較大，就使得政府在刺激居民消費(fèi)上面臨的問題更加突出，研究的問題更具有針對性。而歷年來四川省城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入和消費(fèi)就存在較大差距，且有擴(kuò)大的趨勢。

由下圖反映出的現(xiàn)象可以看到，總的來看無論是城鎮(zhèn)還是農(nóng)村的人均消費(fèi)都呈增長趨勢，但是藍(lán)色線代表的城鎮(zhèn)人均消費(fèi)始終在黃色線代表的農(nóng)村人均消費(fèi)之上，且城鎮(zhèn)和農(nóng)村間差距不斷擴(kuò)大。這說明城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的城鄉(xiāng)發(fā)展之間的不平衡，而差距擴(kuò)大的趨勢則表明農(nóng)村需要更多的政策傾斜和資金投入。

3城鎮(zhèn)化發(fā)展對居民消費(fèi)影響的實證分析

3.1指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)處理

本文用向量自回歸模型，即VAR模型，分析城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的關(guān)系。本文設(shè)定城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)支出、農(nóng)村居民的人均消費(fèi)支出與四川省鎮(zhèn)化率作為三個變量，居民消費(fèi)采用城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的人均消費(fèi)支出，文中UC、RC和UR分別代表城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)支出、農(nóng)村居民的人均消費(fèi)支出和城鎮(zhèn)化率。為使模型的設(shè)定更合理同時消除數(shù)據(jù)的異方差，分別對三個時間序列取自然對數(shù)，表示為LUC、LRC和LUR。

3.2時間序列的平穩(wěn)性檢驗

由于VAR模型要求所有的時間序列都必須是平穩(wěn)序列，而三個變量LUC、LRC和LUR屬于不平穩(wěn)序列，所以在利用VAR模型對時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析前必須通過差分，使時間序列達(dá)到平穩(wěn)。本文檢驗序列平穩(wěn)性的方法是ADF檢驗法。檢驗結(jié)果如表1-1所示：

上表中LUR1表示對序列進(jìn)行一階差分，DLUR表示對序列進(jìn)行二階差分，其他同理。經(jīng)過檢驗，取對數(shù)后的時間序列城鎮(zhèn)化率LUR、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)LUC在5%顯著水平的條件下都有單位根，所以時間序列城鎮(zhèn)化率UR、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)UC均不是平穩(wěn)數(shù)列。進(jìn)行一階差分后得到三個新的時間序列LUR1、LRC1和LUC1仍然不是平穩(wěn)序列，而二階差分序列的ADF檢驗值均明顯小于1%顯著水平下的臨界值，表明二階差分后的時間序列均為平穩(wěn)序列。

3.3VAR模型的建立及穩(wěn)定性檢驗

3.3.1城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)和城鎮(zhèn)化水平的VAR模型的建立

下面用DLUR和DLUC作為內(nèi)生變量建立VAR模型。表1-2給出了VAR模型在滯后階數(shù)分別為0、1、2、3、4時對應(yīng)的可決性殘差協(xié)方差、對數(shù)似然值、赤池信息值以及施瓦茨值。我們主要根據(jù)AIC和SC的最小值來確定最佳滯后期數(shù)，經(jīng)過比較后，最終決定建立一個滯后階數(shù)為1的VAR模型。

用DLUR和DLUC建立的兩變量VAR模型估計結(jié)果如表13所示：

3.3.2農(nóng)村居民人均消費(fèi)和城鎮(zhèn)化水平的VAR模型的建立

下面用DLUR和DLRC作為內(nèi)生變量建立VAR模型。表1-4給出了VAR模型在滯后階數(shù)分別為0、1、2、3、4時對應(yīng)的可決性殘差協(xié)方差、對數(shù)似然值、赤池信息值以及施瓦茨值。我們主要根據(jù)AIC和SC的最小值來確定最佳滯后期數(shù)，經(jīng)過比較后，最終決定建立一個滯后階數(shù)為1的VAR模型。

用DLUR和DLRC建立的兩變量VAR模型估計結(jié)果如表3-5所示：

3.3.3檢驗VAR模型的穩(wěn)定性

VAR模型的平穩(wěn)性是做脈沖響應(yīng)函數(shù)分析的充分條件。當(dāng)系統(tǒng)非平穩(wěn)時，脈沖響應(yīng)圖也沒有了意義。因此在進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析前要判斷模型的穩(wěn)定性。如果模型所有特征方程的根都小于1，也就是說均在單位圓內(nèi)，則可以確定此模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)一步進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析。

通過EVIEWS8.0軟件分析得知，該模型中所有特征方程的根均小于1，都在單位圓內(nèi)，確定上述VAR模型是穩(wěn)定的，可以進(jìn)行下一步分析。

3.4脈沖響應(yīng)分析

上文中已經(jīng)建立了兩個變量的VAR模型，并進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗，均通過要求。下面通過脈沖響應(yīng)來檢測城鎮(zhèn)化率的變化對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊。圖1-3是關(guān)于DLUR、DLRC兩變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖像，圖1-4則是關(guān)于DLUR、DLUC兩變量的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖像。圖中的橫軸表示脈沖響應(yīng)函數(shù)的追蹤期數(shù)，縱軸表示對于解釋變量的響應(yīng)程度。兩圖中的實線表示響應(yīng)函數(shù)的具體數(shù)值，虛線表示置信區(qū)間。

通過分析脈沖響應(yīng)圖，我們可以得出如下結(jié)論：首先，從四川省城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出影響的比較來看，城鎮(zhèn)化發(fā)展速度與水平對農(nóng)村居民消費(fèi)的影響程度要高于對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響程度；其次，隨著城鎮(zhèn)化的不斷深入，政府投資會出現(xiàn)短期行為，造成居民消費(fèi)支出增長放緩，甚至出現(xiàn)負(fù)增長的情況，但從長期來看，城鎮(zhèn)化整體的影響是平穩(wěn)的。

4促進(jìn)四川省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的對策建議

促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)，應(yīng)在加強(qiáng)社會收入分配，保障民生政策等各個方面著手推進(jìn)，這些都是與當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)化發(fā)展相輔相成的。本章結(jié)合四川省城鎮(zhèn)化發(fā)展策略從以下幾個方面提出促進(jìn)居民消費(fèi)的對策建議。

4.1不斷完善收入分配，提高居民消費(fèi)能力

深入推進(jìn)收入分配體制改革，增加居民收入，積極提升居民消費(fèi)信心，大力增強(qiáng)消費(fèi)意愿降低預(yù)防性儲蓄，促進(jìn)即期消費(fèi)不斷發(fā)展。加大向低收入階層轉(zhuǎn)移支付力度，不斷擴(kuò)大我省中產(chǎn)階級規(guī)模，積極培育擴(kuò)大中產(chǎn)階級消費(fèi)。

4.2完善社會保障制度，發(fā)揮政府調(diào)控職能

現(xiàn)階段，消費(fèi)需求不足的問題比較突出，其主要原因在于絕大多數(shù)居民在教育、醫(yī)療等社會保障方面存在問題。因此，應(yīng)該盡快建立完善的社會保障制度，同時重點(diǎn)解決城鄉(xiāng)居民醫(yī)療、教育等方面的后顧之憂，使城鎮(zhèn)化發(fā)展對于農(nóng)村居民消費(fèi)需求的促進(jìn)作用得到充分發(fā)揮。

4.3大力推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)，增強(qiáng)農(nóng)民消費(fèi)能力

加大財政投入，對農(nóng)村基本醫(yī)療、義務(wù)教育、住房及社會保障的支持力度應(yīng)加強(qiáng)，消除農(nóng)村居民生活負(fù)擔(dān)，保障其有能力進(jìn)行除基本生活必須品的額外支出。