沈建光
近年來(lái),中國(guó)新經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展超出預(yù)期,移動(dòng)支付、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、“互聯(lián)網(wǎng)+”等帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)革命與產(chǎn)品創(chuàng)新。然而可以觀察到,現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)往往是適用于傳統(tǒng)商業(yè)模式,并大多以法人單位(包括企業(yè)、事業(yè)行政單位)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶為主要調(diào)查對(duì)象。對(duì)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新型商業(yè)模式等統(tǒng)計(jì)有所遺漏,同樣容易造成GDP的低估。
在筆者看來(lái),近兩年中國(guó)新周期與舊模式并行,新經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展或在統(tǒng)計(jì)中被忽視,未來(lái)應(yīng)盡快就新經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)進(jìn)行修正與改進(jìn),以使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,為政策決策提供依據(jù)。一般認(rèn)為,新經(jīng)濟(jì)主要指的是當(dāng)前伴隨著技術(shù)的發(fā)展與進(jìn)步,出現(xiàn)的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新型商業(yè)模式的變化。在筆者看來(lái),新經(jīng)濟(jì)主要具有如下四重特征:一是互聯(lián)網(wǎng)是核心基礎(chǔ)設(shè)施;二是數(shù)據(jù)成為核心資源;三是共享無(wú)處不在;四是產(chǎn)業(yè)融合已然加速。
在新經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的同時(shí),不難發(fā)現(xiàn),其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用也在日益提升。第一,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速成長(zhǎng)。截至2017年11月,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和裝備制造業(yè)增加值同比分別增長(zhǎng)13.5%和11.4%,增速分別比規(guī)模以上工業(yè)快6.9個(gè)和4.8個(gè)百分點(diǎn)。
第二,新產(chǎn)品的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于傳統(tǒng)產(chǎn)品。近五年,中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模保持20%的高速增長(zhǎng)。2017年1月-10月,中國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量首次突破10萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)近70%,預(yù)計(jì)全年中國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量將突破12萬(wàn)臺(tái),規(guī)模約占全球產(chǎn)量的三分之一。
第三,新興服務(wù)行業(yè)快速成長(zhǎng)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)規(guī)模以上服務(wù)業(yè)企業(yè)的調(diào)查結(jié)果,2017年1月-10月,戰(zhàn)略性新興服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和科技服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)收入同比分別增長(zhǎng)17.5%、14.9%和14.6%,分別快于全部規(guī)模以上服務(wù)業(yè)3.8個(gè)、1.2個(gè)和0.9個(gè)百分點(diǎn)。
第四,網(wǎng)上零售屢創(chuàng)新高。2017年前三季度,全國(guó)網(wǎng)上零售額增長(zhǎng)34.2%。上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示新經(jīng)濟(jì)發(fā)展欣欣向榮,以及在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的背景下新經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的提升作用。然而,在筆者看來(lái),鑒于現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)制度主要是建立在傳統(tǒng)業(yè)態(tài)以及大多以法人單位(包括企業(yè)、事業(yè)行政單位)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶為主要調(diào)查對(duì)象,對(duì)新經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)仍然不足,其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)以及GDP可能存在一定程度的低估。
總之,在筆者看來(lái),今年新經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)起到了很大的支持作用,也在去杠桿使得傳統(tǒng)基建、房地產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)一定回落的同時(shí),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩起到了重要的對(duì)沖作用。然而,由于新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新型商業(yè)模式的發(fā)展在傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)上難以充分體現(xiàn),諸多領(lǐng)域如何統(tǒng)計(jì)方向尚不明確,可能會(huì)造成當(dāng)前中國(guó)GDP的低估。盡快就新經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計(jì)進(jìn)行修正與改進(jìn),以使得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,為政策決策提供依據(jù),對(duì)處于新舊模式轉(zhuǎn)化的中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言尤為必要。