石成
摘要:農(nóng)村基層干部是黨的農(nóng)村事業(yè)的骨干,其素質(zhì)的高低對我國農(nóng)村發(fā)展至關(guān)重要;文章通過對山東省J縣的調(diào)研,從個(gè)性中尋找共性,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)中的農(nóng)村基層干部狀況不容樂觀,且處于較為脆弱甚至缺乏發(fā)展后勁的狀態(tài),深入分析農(nóng)村基層干部存在的問題和原因,提出相應(yīng)的對策,以進(jìn)一步提高我國農(nóng)村基層干部隊(duì)伍的素質(zhì)。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村;基層干部素質(zhì);現(xiàn)狀;對策
農(nóng)村基層干部是指工作在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村的干部。本文的主要研究對象,是以村級(jí)的基層干部為主體進(jìn)行研究分析。農(nóng)村基層干部隊(duì)伍是貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想和建設(shè)和諧社會(huì)的組織者、推動(dòng)者、實(shí)踐者,是鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的需要。
農(nóng)村基層干部狀況具有一定的代表性,本文以J縣為分析基礎(chǔ),基本可以體現(xiàn)我國農(nóng)村基層干部的共性問題。
首先,J縣農(nóng)村基層干部隊(duì)伍的基本情況。J縣位于山東省東南部。截至2017年年初,轄21處鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道),1260個(gè)行政村,總面積1952.42平方公里,總?cè)丝诩s113.3萬。J縣在上一次換屆后,選舉產(chǎn)生新一屆的兩委成員有大約有1500名,其中,村黨支部委員862人,村委會(huì)成員858人。
第一,年齡結(jié)構(gòu)。在這1500名村干部中,年齡在35歲以下的只有27人,占干部總數(shù)的0.18%;年齡在36~45歲的村干部中,有366人,占干部總數(shù)的24,4%;46~54歲的干部有648名,占據(jù)了干部總數(shù)的43.2%;55~59歲的農(nóng)村干部有275名,占比18.3%;60歲以上的村干部有184名,占干部總數(shù)的12.3%(圖1)。
第二,學(xué)歷結(jié)構(gòu)。在對村干部文化程度的分析中,在這1500名村干部中,并無本科以上的學(xué)歷,大專學(xué)歷有9名,僅占0.6%;中專學(xué)歷的有45名,占比3%;高中學(xué)歷的438名,占比29.2%;初中及以下學(xué)歷的占比67.2%,有1008名(圖2)。
其次,農(nóng)村基層干部隊(duì)伍建設(shè)中存在的問題。通過調(diào)查,J縣農(nóng)村基層干部隊(duì)伍建設(shè)在年齡結(jié)構(gòu)、文化素質(zhì)、選拔渠道、職責(zé)定位、薪資狀況等方面存在不少問題,具體表現(xiàn)在:
第一,年齡結(jié)構(gòu)不合理。我國現(xiàn)在的農(nóng)村,常被人戲稱為“386199”,即現(xiàn)在的農(nóng)村,以婦女,兒童以及老人為主。越來越多的年輕、高素質(zhì)的人員紛紛外流,失衡的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)決定了農(nóng)村基層干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的不合理。在通過對J縣1500名村級(jí)基層干部的調(diào)查分析中得出,年齡在37歲以下的青年干部僅僅只有27人,在這1500名村干部中,僅僅占比0.18%。60歲以上的老齡人口有184名,占比12.3%。
第二,文化素質(zhì)水平偏低。在對這1500名村干部的調(diào)查分析中,本科學(xué)歷及以上層次的為零,大專學(xué)歷的也僅為9人,占比0.06%。在對年齡結(jié)構(gòu)分析中也得出,高素質(zhì)、年輕化的知識(shí)分子或者不在農(nóng)村發(fā)展,或者通過錄用考試,去往更高一級(jí)的政府機(jī)關(guān)。留在村級(jí)干部隊(duì)伍中的,往往只擁有中學(xué)學(xué)歷。
第三,選拔渠道過窄。大部分的農(nóng)村干部是都是從本村的農(nóng)村居民中選舉產(chǎn)生,并且農(nóng)村基層干部本身還是農(nóng)民,擁有較高學(xué)歷的年輕人不愿回到農(nóng)村擔(dān)任基層干部。因此,大部分的農(nóng)村基層干部都是從相對平庸的人員中選拔而出,這進(jìn)而也導(dǎo)致了農(nóng)村基層干部的素質(zhì)低下,能力不強(qiáng),影響了黨和國家農(nóng)村方針政策的領(lǐng)會(huì)和有效實(shí)施。
第四,村兩委職責(zé)不清。村兩委對當(dāng)前農(nóng)村黨的領(lǐng)導(dǎo)和村民自治缺乏正確的認(rèn)識(shí),造成了兩委成員自身定位不當(dāng),職能行使缺乏規(guī)范,兩者無法相互協(xié)調(diào)配合,在工作中會(huì)導(dǎo)致權(quán)力交叉現(xiàn)象的出現(xiàn)。一些村委會(huì)成員自認(rèn)為自己是由全體村民選出產(chǎn)生,對村里的事務(wù)擁有決定權(quán),漠視黨支部的領(lǐng)導(dǎo)。此外,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委對村兩委的工作指導(dǎo)不到位。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部對農(nóng)村民主建設(shè)的意義認(rèn)識(shí)不足,對如何發(fā)揮村民自治作用的同時(shí)加強(qiáng)黨支部的領(lǐng)導(dǎo)核心作用也缺乏應(yīng)有的思考。在村兩委工作產(chǎn)生矛盾時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委常常無法采取積極有效的措施,一定程度上激化了村兩委之間的工作矛盾。
第五,薪資水平較低。村級(jí)干部的工資數(shù)額由當(dāng)?shù)厮诘泥l(xiāng)鎮(zhèn)政府做出規(guī)定,除去一部分薪資由村集體經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)外,國家財(cái)政或者地方財(cái)政會(huì)有一部分轉(zhuǎn)移支付資金,為村干部工資提供一定的保障。首先,中國農(nóng)村存在這樣一個(gè)不爭的事實(shí),大部分的農(nóng)村仍處于不發(fā)達(dá)狀態(tài),其所能提供的資金有限,村級(jí)干部的工資標(biāo)準(zhǔn)根本無法與外出務(wù)工人員和國家干部相比。雖然有國家或地方財(cái)政的一些補(bǔ)助,但村級(jí)干部的工資標(biāo)準(zhǔn)還是與他們的付出不成正比。其次,不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財(cái)政收入或同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同行政村財(cái)政收入的不同,也會(huì)使得農(nóng)村基層干部的薪資報(bào)酬產(chǎn)生比較大的差異,薪資待遇對比產(chǎn)生的反差,也會(huì)挫傷農(nóng)村基層干部工作的積極性。
農(nóng)村基層干部長期工作在農(nóng)村事業(yè)的第一線,直接面對人民群眾,其綜合素質(zhì)的高低直接影響著政府在人民群眾中的形象。新時(shí)期我國農(nóng)村基層干部隊(duì)伍存在的問題越來越明顯,造成這些問題的原因,主要表現(xiàn)在:
首先,選人用人觀念滯后。第一,選拔任用不合理。較低的薪資和政治待遇,使得有知識(shí)、有文化、高學(xué)歷的中青年都在外地發(fā)展,不愿回到本村擔(dān)任基層干部,這就直接導(dǎo)致了大部分的村級(jí)干部都是從本村的村民中選舉產(chǎn)生,無法改變其農(nóng)民的本質(zhì)。過于狹窄的選拔渠道,使得基層干部的選舉只能局限于本村,造成了綜合素質(zhì)較低,處理問題能力不強(qiáng)等一系列問題,嚴(yán)重影響了黨和國家農(nóng)村方針政策的順利實(shí)施。在基層干部的選拔任用上,由于受到上級(jí)政府的影響,少部分的村干部只能在早已內(nèi)定好的人中選出,民主選舉僅僅流于形式。如此一來,真正有才能的人無法成為基層干部為村民服務(wù),有背景有關(guān)系的一部分人卻可以進(jìn)入基層干部隊(duì)伍。而農(nóng)村基層干部隊(duì)伍無法得到新鮮血液的補(bǔ)充,造成了人才的流失和基層干部隊(duì)伍后備力量的缺乏,因而影響了基層干部隊(duì)伍的綜合素質(zhì)。第二,“官本位”思想的限制。作為一種傳統(tǒng)的政治文化,“官本位”思想的核心是以官為本,一切為了做官,不以為人民服務(wù)為根本的目的。在一些村級(jí)干部的選舉中,一些后備干部一心為了謀求位置,不惜一切的謀求政治資源,忽視了村級(jí)干部為人民服務(wù)的本質(zhì)。農(nóng)村基層干部隊(duì)伍中的“官本位”思想,在無形中壓制了農(nóng)村優(yōu)秀人才的成長,禁錮了民主選舉的正常思維方式。
其次,教育培訓(xùn)機(jī)制落后。教育培訓(xùn)是提高農(nóng)村基層干部綜合素質(zhì)的重要手段,而教育培訓(xùn)主要依靠黨校黨課,上級(jí)政府的交流和傳達(dá)以及基層干部之間的相互交流來實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前,我國村級(jí)干部培訓(xùn)主要有以下不足:第一,培訓(xùn)落實(shí)不到位,培訓(xùn)內(nèi)容缺乏針對性。當(dāng)前農(nóng)村基層干部的培訓(xùn)沒有得到普遍重視,由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府以及村干部自身的忽視,對農(nóng)村基層干部培訓(xùn)的教育方式往往沒有充分的落實(shí),使得干部培訓(xùn)流于形式。農(nóng)村基層干部的培訓(xùn)往往缺乏實(shí)際調(diào)研,且沒有將培訓(xùn)人員進(jìn)行層次、類型的劃分,只是機(jī)械地填充國家的大政方針,在設(shè)計(jì)農(nóng)村法律和技術(shù)知識(shí)方面,根本沒有技術(shù)性的針對指導(dǎo)。在重理論輕實(shí)踐的培訓(xùn)方式下,教育培訓(xùn)無法適應(yīng)迅速變化時(shí)代環(huán)境,無法滿足基層干部的現(xiàn)實(shí)需要。第二,培訓(xùn)方法單一,管理過于松散。農(nóng)村基層干部的培訓(xùn)局限于傳統(tǒng)的教學(xué)方式,填鴨式的教育,純理論的授課,使基層干部被動(dòng)的接受理論教育,沒有體現(xiàn)出基層干部作為培訓(xùn)人員的主體地位,難以調(diào)動(dòng)干部的學(xué)習(xí)積極性。基層干部的培訓(xùn)沒有較強(qiáng)的執(zhí)行力,在培訓(xùn)管理上,缺乏一個(gè)有效的制約機(jī)制,從而造成農(nóng)村基層干部輕視培訓(xùn)教育,忽視了理論學(xué)習(xí)的重要性。
再次,監(jiān)督和評(píng)估機(jī)制不健全。監(jiān)督制度是約束農(nóng)村基層干部行為的有效手段,切實(shí)有效的監(jiān)督機(jī)制可以對村干部進(jìn)行約束,能夠避免各種思想問題的升級(jí)。而形式主義在當(dāng)前的農(nóng)村干部監(jiān)督管理中普遍存在,過于松散的監(jiān)督力度導(dǎo)致了部分村級(jí)干部產(chǎn)生貪污腐敗,違紀(jì)違法等不良行為的發(fā)生。比如農(nóng)村基層干部隊(duì)伍中遲到早退現(xiàn)象,往往由于只是小事而沒有繼續(xù)深究,長此以往,遲到早退的風(fēng)氣漸漸擴(kuò)大,嚴(yán)重影響了基層干部隊(duì)伍的形象。監(jiān)督的約束力下降,會(huì)使得基層干部的作風(fēng)問題越來越嚴(yán)重。再比如,在村級(jí)干部的考核評(píng)估機(jī)制上,缺乏一套合理有效的評(píng)估考核體系。在評(píng)估村級(jí)干部時(shí),大多存在著主觀意識(shí),沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行考核。此外,村級(jí)干部對自身存在的問題看不清楚,對自身問題認(rèn)識(shí)不到位,不利于考核的順利進(jìn)行。
我國的部分農(nóng)村基層干部存在種種不足,這勢必會(huì)影響黨和國家農(nóng)村政策的有效實(shí)施,也不利于社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。針對以上幾點(diǎn)問題,針對性的提出以下幾點(diǎn)建議:
首先,合理優(yōu)化年齡結(jié)構(gòu),形成村干部的新老搭配。老齡化的農(nóng)村基層干部使得農(nóng)村事業(yè)缺少了生機(jī)與活力,而建立一支年齡,結(jié)構(gòu)相對合理的農(nóng)村基層干部隊(duì)伍,則是增添農(nóng)村建設(shè)事業(yè)動(dòng)力的前提。第一,合理提高村干部的工資標(biāo)準(zhǔn)。中青年往往是一個(gè)家庭的支柱,而比較落后地區(qū)的農(nóng)村基層干部的實(shí)際工資,還比不上外出務(wù)工人員。較低的薪水使中青年不愿待在農(nóng)村發(fā)展,即使是村干部,也無法養(yǎng)家糊口。切實(shí)提高農(nóng)村基層干部的薪水,使其收入水平達(dá)到當(dāng)?shù)匦姓迦司杖氲?.5倍左右(最高不能超過3倍)。村級(jí)干部的薪水可以由固定工資,績效工資以及任職工資組成。以任職時(shí)間的長短來確定任職工資,以考勤和工作績效來評(píng)定績效工資,從而吸引部分中青年回原籍任職。第二,提高青年黨員的數(shù)量。青年黨員是農(nóng)村基層干部隊(duì)伍的后備力量,提升青年黨員的質(zhì)量和數(shù)量,能夠使青年黨員長時(shí)間的接受馬克思主義思想的熏陶,能夠提高他們建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的愿景,促使他們?yōu)樾罗r(nóng)村的建設(shè)奉獻(xiàn)出自己的力量。
其次,改革培訓(xùn)方式,吸引專業(yè)人才。當(dāng)前農(nóng)村基層干部的文化素質(zhì)較低,擁有較高學(xué)歷的村級(jí)干部占比太少。低學(xué)歷的農(nóng)村干部在思想上不免有些落伍,在積極吸引外來優(yōu)秀人才的基礎(chǔ)上,努力提高當(dāng)前村干部的各項(xiàng)素質(zhì),是適應(yīng)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的迫切需要。第一,創(chuàng)新培新內(nèi)容和培訓(xùn)方式。農(nóng)村基層干部的培訓(xùn),必須針對社會(huì)主義新農(nóng)村發(fā)展的實(shí)際,針對不同的黨員干部,有針對性的采取不同的培訓(xùn)方法,增強(qiáng)培訓(xùn)內(nèi)容的實(shí)用性,以通俗的話語解釋黨和國家的政策理論,以便農(nóng)村基層干部更好的理解和執(zhí)行。運(yùn)用最新的理論成果,對農(nóng)村干部進(jìn)行現(xiàn)代管理,電子政務(wù),民主法治等方面知識(shí)的培訓(xùn)。當(dāng)前農(nóng)村干部的培訓(xùn)方式主要依靠黨校教育,然而黨校的師資力量有限,無法對每一個(gè)農(nóng)村基層干部做出針對性的培養(yǎng)。因此,一方面,在依靠黨校教育的同時(shí),可以與大專院校等合作開展系統(tǒng)的針對性的培養(yǎng),利用高等院校里優(yōu)秀的師資力量,補(bǔ)充黨校師資力量的不足。另一方面,充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,開展網(wǎng)絡(luò)授課,以提高教育資源的利用率,延伸開放式的培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)。第二,培養(yǎng)專業(yè)技能,吸引專業(yè)人才。農(nóng)村基層干部應(yīng)該圍繞農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整這一主題,積極轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思想,學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)專業(yè)知識(shí)。通過培養(yǎng)先進(jìn)的專業(yè)技術(shù)人才,來提高農(nóng)產(chǎn)品的科技含量,發(fā)展農(nóng)村特色的產(chǎn)業(yè),以促進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。第三,加強(qiáng)宗旨教育。我們黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù),農(nóng)村基層干部是執(zhí)行黨農(nóng)村方針政策的基本力量,我們黨的立黨之本,就是全心全意的為人民服務(wù)。要通過網(wǎng)絡(luò)等多種新媒體的教育方式,使得基層干部能保持為人民服務(wù)的態(tài)度,拋棄“官本位”的錯(cuò)誤思想,并充分利用黨校來宣傳馬克思主義的理論,以通俗易懂的方式,來提高基層干部隊(duì)伍的思想境界和理論水平。
再次,優(yōu)化村級(jí)干部的準(zhǔn)入機(jī)制。農(nóng)村基層干部的主體還是本村村民,村干部的本質(zhì)上還是農(nóng)民,其綜合素質(zhì)無法適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)村的發(fā)展。部分村干部的選舉還受到某些宗族勢力的操控,民主選舉成為紙上空文,無法真正去落實(shí)。多渠道的選拔村級(jí)干部,并嚴(yán)格把手入口關(guān),是提高村級(jí)干部質(zhì)量的一項(xiàng)重要手段。第一,引進(jìn)來與走出去相結(jié)合,多渠道選拔村級(jí)干部。首先,在堅(jiān)持從本村優(yōu)秀人員中選拔農(nóng)村基層干部的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)引導(dǎo)優(yōu)秀的大學(xué)畢業(yè)生,鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)退休或提前離崗的機(jī)關(guān)干部,回原籍任職。在此基礎(chǔ)上,加強(qiáng)對本村青少年的培養(yǎng),尤其是文化素質(zhì)的培養(yǎng)。其次,擴(kuò)大招錄的范圍,盡量避免基層干部千篇一律的本土招錄。鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)別的政府機(jī)關(guān)應(yīng)該設(shè)法引進(jìn)優(yōu)秀的大學(xué)畢業(yè)生,用來充實(shí)農(nóng)村基層干部隊(duì)伍。在行政村的村級(jí)干部選拔中,側(cè)重于對中青年黨員干部的選拔,以保證農(nóng)村基層干部隊(duì)伍的年輕因素的存在。第二,嚴(yán)格選拔標(biāo)準(zhǔn),建立有效的監(jiān)督機(jī)制。農(nóng)村基層干部的選拔標(biāo)準(zhǔn)必須嚴(yán)格執(zhí)行國家的相關(guān)規(guī)定,采用自由民主,公平競爭,擇優(yōu)選拔的方式,依法選舉出本村的村級(jí)干部?;鶎痈刹康倪x拔方式,很大程度上決定了基層干部素質(zhì)的高低。在基層干部的選拔上,要注重那些愿意為群眾服務(wù),擁有較強(qiáng)責(zé)任心,文化水平較高的人。通過考試、考核,從應(yīng)屆畢業(yè)生中挑選德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀畢業(yè)生參與到農(nóng)村的管理,促使農(nóng)村基層干部隊(duì)伍的年輕化。在村級(jí)干部的選拔中,要做到公正、公平、公開,嚴(yán)格把關(guān),真正的選拔出為人民服務(wù)的村級(jí)干部。第三,積極加強(qiáng)農(nóng)村后備干部隊(duì)伍建設(shè)。培養(yǎng)和選拔大批的優(yōu)秀年輕干部,是使黨的干部隊(duì)伍得以穩(wěn)定和延續(xù)的重要基礎(chǔ)性工作,也是黨得以保持旺盛生機(jī)和蓬勃活力的基本前提。在選拔后備干部隊(duì)伍時(shí),要挑選文化素質(zhì)較高的中青年,在通過綜合考察后,來確定后備干部隊(duì)伍。后備干部隊(duì)伍可以按照一定比例來建立村兩委的后備隊(duì)伍,安排擔(dān)任村干部助理等來掛職鍛煉,在經(jīng)過培訓(xùn)后補(bǔ)充到村兩委干部隊(duì)伍中。
最后,完善管理機(jī)制,建立完整的績效評(píng)估機(jī)制。在我國農(nóng)村的部分地區(qū),村民選舉制度仍然在設(shè)計(jì)上存在一些缺陷,選拔干部的標(biāo)準(zhǔn)早已不適合現(xiàn)代農(nóng)村的發(fā)展。舊時(shí)的“買官賣官”現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生,這種選拔機(jī)制造成了農(nóng)村基層干部組織能力的缺乏。因此,輔之必要的配套管理機(jī)制,才會(huì)完善當(dāng)前的農(nóng)村管理制度。第一,調(diào)整權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。部分村兩委之間的職權(quán)模糊不清,也就導(dǎo)致了“好事爭著干,問題沒人做”的現(xiàn)象的出現(xiàn)。解決這種問題的唯一方法是調(diào)整權(quán)力的運(yùn)行機(jī)制,即管理權(quán)和監(jiān)督權(quán)分離——村委會(huì)實(shí)行管理權(quán),黨支部實(shí)行監(jiān)督權(quán)。在我國,許多行政村開始實(shí)行村黨支部書記和村委主任的交叉任職,即“一肩挑”。事實(shí)證明,“一肩挑”從制度上促進(jìn)了村兩委的協(xié)調(diào)運(yùn)作,從操作上降低了村級(jí)組織的運(yùn)作成本,更加有利于發(fā)揮以村黨組織為核心的村級(jí)組織的整體功能。第二,在評(píng)估體制方面,一方面應(yīng)按照農(nóng)村建設(shè)的要求,制定和實(shí)施村干部的績效考核機(jī)制,考核內(nèi)容應(yīng)體現(xiàn)出村干部的各方面素質(zhì),不能僅限于經(jīng)濟(jì)指標(biāo),應(yīng)該盡可能的評(píng)定村級(jí)干部的品德、業(yè)績、廉政、業(yè)務(wù)等一系列指標(biāo)。另一方面,發(fā)揮鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主導(dǎo)的作用,嚴(yán)格按照規(guī)范程序來開展績效評(píng)估,對評(píng)估結(jié)果優(yōu)秀的村級(jí)干部,給以一定政策和資金傾斜,從而幫助他們更好的發(fā)揮自己的才能,為人民群眾服務(wù)。
黨的“十九大”開啟了決勝全面建成小康社會(huì)的新征程,對社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)也提出了新的要求。農(nóng)村基層干部隊(duì)伍是新農(nóng)村建設(shè)的主力,肩負(fù)著建設(shè)新型農(nóng)村的重要責(zé)任。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展,農(nóng)村基層干部隊(duì)伍需要緊跟社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)步伐。同時(shí)隨著我國改革政策的深入和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,農(nóng)村基層干部隊(duì)伍在社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)實(shí)踐中必將不斷優(yōu)化,從而更好地帶動(dòng)我國農(nóng)村事業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王章維.中國共產(chǎn)黨執(zhí)政理論體系[M].上海人民出版社,2006.
[2]李萍芳.基層干部隊(duì)伍建設(shè)的著力點(diǎn)[J].創(chuàng)造,2017(06).
(作者單位:江蘇大學(xué))