(成都理工大學(xué) 四川 成都 610059)
二十世紀(jì)六十年代,隨著西方社會(huì)發(fā)展進(jìn)步,人們發(fā)現(xiàn)了工業(yè)遺存中的歷史文化價(jià)值。雖然大拆大建能最有效的解決城市功能的發(fā)展問題,也能給人們提供所需的生活配套,同時(shí)也能獲得更高的經(jīng)濟(jì)利益,但是過度設(shè)計(jì)以及高速建造也在造成生活的不便,并加強(qiáng)了人們?cè)诔鞘兄械墓陋?dú)感。工業(yè)建筑的有著城市歷史的印記以及還未過半的生命周期,工業(yè)建筑群的改造正好能為場所精神的營造提供良好的基石。
現(xiàn)如今,工業(yè)建筑改造已經(jīng)形成了幾種固定的模式,建筑師改造工業(yè)建筑的同時(shí)也在研究其建筑體驗(yàn)。于是將電影建筑學(xué),流動(dòng)空間,城市織補(bǔ)理論等融入進(jìn)工業(yè)建筑改造的這類城市設(shè)計(jì)中,使得建筑改造的成果多樣化且豐富化。但是,這種改造不僅是功能置換,還有一種高度概括的時(shí)空體驗(yàn),更多的為城市增添藝術(shù)美感,讓建筑及城市的歷史自然滲透到人們的細(xì)胞里。由此,我們需要對(duì)工業(yè)建筑改造設(shè)計(jì)的建筑體驗(yàn)梳理框架,從歷史發(fā)展的維度來分析總結(jié)改造模式與經(jīng)驗(yàn)。
(一)文獻(xiàn)研究法。利用實(shí)習(xí)學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)獲得改造案例一手資料,查閱大量舊工業(yè)建筑改造研究方向文獻(xiàn)。
(二)案例對(duì)比法。通過將不同主題,不同處理手法下的各個(gè)舊工業(yè)建筑改造實(shí)例進(jìn)行橫向?qū)Ρ确治?,歸納出不同題材的改造設(shè)計(jì)對(duì)改造精神傳達(dá)的不同效果。
(三)歷史分析法。通過對(duì)改造前后的建筑面貌的分析,縱觀改造模式的優(yōu)劣。
(一)建筑類型學(xué)。羅西主張沒有建筑師的建筑,認(rèn)為建筑應(yīng)該視為一種結(jié)構(gòu),而這種結(jié)構(gòu)又是由建筑物表達(dá)出來。并認(rèn)為建筑如果按照功能或某種普世性原則設(shè)計(jì),會(huì)破壞城市歷史深層的結(jié)構(gòu),建筑師應(yīng)該轉(zhuǎn)換思維,去發(fā)現(xiàn)城市更深層的形式法則。建筑最重要的不是使用的功能(功能是可以置換和改變的),而是應(yīng)該去發(fā)現(xiàn)“純粹建筑學(xué)價(jià)值”(purely architectonic values),也就是
建筑:原型(不變)+變量=分形
這就相當(dāng)于四維的拓?fù)溲苌?,并且,我們常常倡?dǎo)的地域性建筑在某種意義上也是尋找當(dāng)?shù)亟ㄖ念愋蛯W(xué),是當(dāng)?shù)亟ㄖ篮悴蛔兊姆▌t,當(dāng)我們使用現(xiàn)代主義普世性原則進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),便不知不覺破壞了人們對(duì)于原型的感知,破壞了歸屬感。
(二)織補(bǔ)城市??椦a(bǔ)理論被用于緩解舊城保護(hù)與新城建設(shè)的矛盾。當(dāng)我們?cè)谔幚硇屡f城市的矛盾之時(shí),會(huì)面臨三個(gè)斷層,一是城市文化的斷層;二是城市功能的斷層;三是城市地域性的斷層?,F(xiàn)如今,常用的織補(bǔ)手段則有:1.在遵循舊城的肌理上,更新新城市體系,引入公共空間。
2.通過對(duì)城市配套設(shè)施的更新及增添,增強(qiáng)區(qū)域生活品質(zhì),提高生活質(zhì)量。同時(shí)盡量保持區(qū)域原有生活模式及空間特點(diǎn),并兼具現(xiàn)代生活需要,成為既具現(xiàn)代生活品質(zhì),又具傳統(tǒng)生活特色的片區(qū)。
3.對(duì)老片區(qū)進(jìn)行小幅度改造,注入文教產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)整體發(fā)展。
通過用地功能的研究和探討,將區(qū)域的功能形成三個(gè)層面:
一:對(duì)外服務(wù)區(qū),外向型為一般市民及游客服務(wù),如特色步行街、公園休閑區(qū)等。
二:混合過渡區(qū),沿線為主的混合商業(yè)、休閑文化、餐飲業(yè),銜接內(nèi)外兩個(gè)不同功能區(qū)。
三:綜合住區(qū),設(shè)置社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施形成綜合性住區(qū),滿足改善居住條件,完善城市功能的要求。
三個(gè)區(qū)域通過連續(xù)的商業(yè)街區(qū)串連,形成完整的體驗(yàn)動(dòng)線。
(一)德國魯爾工業(yè)區(qū)改造。德國魯爾工業(yè)區(qū)改造是十分有名的案例,由于科技發(fā)展而淘汰的產(chǎn)物,魯爾工業(yè)區(qū)改造從始至終堅(jiān)持著保持原來的格局和空間不變,是典型的保留結(jié)構(gòu)空間的開發(fā)模式,并融入了城市公園的理念,將其分三種開發(fā)模式進(jìn)行開發(fā),以區(qū)域治理帶動(dòng)整體開發(fā):博物館模式、公共游憩空間模式與購物旅游綜合的開發(fā)模式。
這三種模式充分反映了德國魯爾區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)模式與特點(diǎn),他保留了強(qiáng)烈的區(qū)域特征,以建筑保留為主題,以景觀塑造為輔助,使得工業(yè)元素的保留達(dá)到最大化,并使得其他景觀有序的依存著原有工業(yè)建筑生長,這一手法充分得開發(fā)了其工業(yè)遺存的歷史文化價(jià)值。
(二)成都東郊記憶。東郊記憶前身是始建于20世紀(jì)50年代的成都國營紅光電子管廠,過去留下的東西很多都是高大的廠房,辦公建筑以及與之互相適應(yīng)煙囪管道等等。從人文元素上講,場地上有多個(gè)、廠房、水塔、煙囪、龍門吊、鐵軌、變壓器及各種機(jī)器。正是這些“東西”渲染了場所的氛圍。多用保留、再現(xiàn)與引入的手法來設(shè)計(jì)空間,其中包括對(duì)革命時(shí)代文化元素的保留與引入、構(gòu)筑物的保留、機(jī)器的保留、以及音樂產(chǎn)業(yè)的引入,從而帶動(dòng)其他商業(yè),辦公等的發(fā)展。
其中東郊記憶的開發(fā)模式與魯爾工業(yè)區(qū)改造有著異曲同工之處,不同的是他的商業(yè)改造模式將周邊建筑與東郊記憶之間利用建筑色彩與文化元素融洽的聯(lián)系了起來,商業(yè)改造又以服務(wù)博物館模式以及旅游模式為主要任務(wù)。
(一)結(jié)構(gòu)保留改造模式。工業(yè)建筑常有的功能為辦公區(qū)、生產(chǎn)廠房(分單層、多層)、員工宿舍、實(shí)驗(yàn)樓等,構(gòu)筑物有煙囪、水塔、儲(chǔ)料倉、廠區(qū)棧橋等等。其中廠房則是主要體量,結(jié)構(gòu)常常被保留與改造。當(dāng)我們吧原型空間當(dāng)做固定參數(shù)a,變量為c,對(duì)于建筑單體則有:
分形F(x)=aX+c
對(duì)于群體建筑則是其f(x1),f(x2)等分形再加上原有的公共空間的累加,十分簡明易懂。設(shè)計(jì)師們經(jīng)常在開發(fā)工業(yè)遺存的歷史文化價(jià)值使用這一開發(fā)改造模式,從而還原其最本來的風(fēng)貌。而用對(duì)于工業(yè)建筑使用年限問題,和周邊建筑銜接問題,并且在延續(xù)原有的工業(yè)建筑空間上,是否適應(yīng)現(xiàn)代建筑需求以及可持續(xù)化發(fā)展還有待討論。
(二)織補(bǔ)理論改造模式。拆除空間為y=1(使用年限之外)y=0(使用年限之內(nèi)),原型為x,改造空間變量為c,配套輻射半徑為β,現(xiàn)存建筑以及街道與改造建筑距離為γ,改造建筑周邊過渡區(qū)域附屬建筑z=β-γ,植入公共空間為變量e,則有
分形F(x)=(X-yX)+z+e+c
其中過渡區(qū)域織補(bǔ)城市文化斷裂帶所必要,當(dāng)然過渡區(qū)域也可以小部分以預(yù)留建設(shè)用地的形式存在作為留給未來的課題,從而達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目的。其過渡區(qū)域的建筑體驗(yàn)也更依靠于設(shè)計(jì)師的手法。這種改造模式多用于商業(yè)開發(fā),如成都東郊記憶、太古里等,則是此類模式的優(yōu)秀典范。
工業(yè)建筑改造模式還有看可以探討的空間,應(yīng)因地制宜,采取最好的開發(fā)改造模式,其改造模式應(yīng)是比以上兩種總結(jié)更多元的,甚至可能成為辦公區(qū)域以及酒店住宅區(qū)的可能,這或許能作為今后的遺留課題。同時(shí),空間是具有情感的,有時(shí)候會(huì)犧牲邏輯的理性去建立感性的空間,在城市織補(bǔ)理論改造模式下,我們不光要考慮社會(huì)需求,還不能忘記城市設(shè)計(jì)中的人文的關(guān)懷。其中工業(yè)遺存改造時(shí)的過渡區(qū)域應(yīng)重視,巧妙地結(jié)合開發(fā)模式,在現(xiàn)有區(qū)域內(nèi)進(jìn)行場所精神和地域性的塑造。