盧生
【摘 要】跟著經(jīng)濟在不斷的開展,社會在不斷的前進,關于水庫工程建造也在一日千里,水庫工程項目建造的經(jīng)濟評價是工程項目建造中的重要環(huán)節(jié),合理的評價關于水庫工程建造來說有著非常重要的含義,能夠?qū)崿F(xiàn)工程項目中相關資源的正確設置,清晰水庫工程項目建造的經(jīng)濟合理性和項目可行性,是水庫工程項目建造有必要事前準備的前期工作。論文主要對水庫工程項目建造進行經(jīng)濟評價分析,從而選出最優(yōu)方案。
【關鍵詞】水庫工程;項目建設;經(jīng)濟評價
一、引言
水利工程是保證水資源合理利用以及開發(fā)的重要手段,與人們生活息息相關。其中管道設計是水利工程充分發(fā)揮作用的重要組成部分,對水利工程的發(fā)展有重要影響。目前,我國水利工程建設存在的問題主要在于設計師在進行工程設計時,主觀意識較強,不能工程實際相結(jié)合。因此,為了保證管道設計有利于提高水利工程效益,應該從優(yōu)化水利工程管道設計規(guī)范的角度出發(fā),不斷提高工程效益。
二、經(jīng)濟的效益與評價
經(jīng)濟效益是指人們在經(jīng)濟活動中投入耗費和產(chǎn)出結(jié)果的比較。經(jīng)濟活動中各種勞動消耗和資源使用通常稱為“投入”,經(jīng)濟活中制造出的應用價值和價值量通常稱為“產(chǎn)出”,或“成果”。經(jīng)濟評價理論主要由財務評價和經(jīng)濟效益評價組成。財務評價主要從動態(tài)以及靜態(tài)兩個方面來評價工程項目凈現(xiàn)值、項目貼現(xiàn)率、投資回收期以及項目內(nèi)部收益率;經(jīng)濟效益評價主要評價工程項目的宏觀經(jīng)濟效益以及微觀經(jīng)濟效益。為了提升經(jīng)濟評價的自然性和社會性,項目技術經(jīng)濟評價應依照科學的工程次序。項目技術經(jīng)濟評價程序通常由以下幾個步驟組成:一是確定評價機構和人選;二是確定評價項目;三是制定評價標準;四是選擇評價方法;五是分析評價結(jié)果;六是優(yōu)選可行方案。在多個方案當中選出最優(yōu)的方案。
三、水庫工程項目建設經(jīng)濟評價分析
1.根據(jù)經(jīng)濟效益與經(jīng)濟費用原則計算分析
在水庫工程項意圖建造和經(jīng)濟效益的核算過程中,需依照不同經(jīng)濟類型的項目,一起可以依據(jù)項目。建造所發(fā)生的費用與經(jīng)濟效益的核算原則進行剖析。相對于企業(yè)來說,應依據(jù)詳細的項目規(guī)劃與產(chǎn)品之間的特征,而某些部分項意圖外部作用不明顯或難以衡量,經(jīng)濟評估與否在實踐工作中的影響并不重要。投資的項目有必要通過國家的批閱后才可進行,其價格也存在必定的差異。經(jīng)濟評估剖析的結(jié)果是好是壞直接影響到工程項意圖挑選,如在評估剖析過程中小看了財務剖析,將會在實踐運轉(zhuǎn)中因為資金問題、無法償還債務而致使工程項目被逼中止。在市場經(jīng)濟的環(huán)境下,應簡化剖析水庫工程項目建造的經(jīng)濟評估,其余部分投資的項目應采納經(jīng)濟費用效益、費用作用、危險和區(qū)域經(jīng)濟以及宏觀經(jīng)濟影響的剖析辦法,還應依照該項意圖特征與要求進行挑選與剖析,可是有必要進行不確定性的因素剖析。
2.對經(jīng)濟效益評價的具體范圍進行確定
為確保水利工程經(jīng)濟效益評價的合理性及精準度,應對其范圍進行有效確定,其范圍界定為直接與間接經(jīng)濟效益,直接與間接費用。兩者具有一定的相對性,所以在進行評價的過程中,對于間接效益一定不能忽略。直接經(jīng)濟效益,也就是以影子價格來對水利工程的實際經(jīng)濟效益進行計算;間接經(jīng)濟效益,也就是在國民經(jīng)濟的發(fā)展過程中,水利工程所實施的其余貢獻。直接費用,其核心在于以影子價格的形式來對水利工程的實際經(jīng)濟效益進行計算;其間接費用的核心內(nèi)容在于,水利工程在國民經(jīng)濟的發(fā)展過程中所實施的一系列其他代價。
3.水利工程經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)機構評價
對于水利工程來說,在國內(nèi)的發(fā)展狀態(tài)是比較低下的,經(jīng)濟發(fā)展的過程比較單一,并沒有過多得復雜化,致使我國水利工程經(jīng)濟建設發(fā)展極為緩慢,在短期內(nèi)并沒有加好的效果,在很大程度上影響了我國的國民經(jīng)濟的發(fā)展,在如今的法律法規(guī)對水利工程的限制下,它的發(fā)展規(guī)模有很大的局限性,發(fā)展規(guī)模存在著一定的程度,在國內(nèi)的發(fā)展存在著一定的限度,幾經(jīng)體現(xiàn)的并不是很明顯,因此在投資建設上見到成效就非常的緩慢,從而水利工程經(jīng)濟在長期的市場環(huán)境體系下缺乏市場競爭力。從另一方面來說,在我國水資源利用率比較低下,又存在著相對薄弱的配置,各個地區(qū)對水里的飯開發(fā)力度還有一定的距離,并沒有具體的計劃,在如今復雜的水資源局面下,并沒有一個科學化、理性化、實用化的科學體系。
4.加強設計人員培訓
在工程設計方面的直接參與者就是設計人員,他們的水平對工程設計質(zhì)量有著直接的影響。因此,設計單位要在一定的時間內(nèi)對設計者進行培訓,不斷的提高設計人員的專業(yè)技術水平,對于涉及人員來說,要從專業(yè)技能和專業(yè)素質(zhì)這兩大方面進行培訓,在專業(yè)技能方面,對于設計標準一定要加強學習,特別是對強制性條文不要出現(xiàn)理解的偏差,這會直接影響設計審核。同時,設計人員對設計操作應加強練習,不斷提高自身設計的規(guī)范性,科學性,這樣在很大程度上才能提高工程設計質(zhì)量。在專業(yè)素質(zhì)方面,應該對設計人員的管理意識進行強化,并通過案例進行學習,設計,不斷的意識強調(diào)設計的重要性。
四、水庫工程項目經(jīng)濟評價的不確定性分析
1.敏感性分析
核算工程項目預算與經(jīng)濟性評價的過程中通常會呈現(xiàn)必定的差錯,主要是由投資、工期和效益等方面引發(fā)的差錯,將會對工程項目的經(jīng)濟評價目標形成直接的影響。例如,在工程項目施工建造時,如果將投資添加30%,可進行單要素的影響剖析或多要素的綜合影響剖析,進而研究該內(nèi)部的回收率或效益費用比的影響,并且為工程項目建造的經(jīng)濟評價供給實在的憑證。
2.水利工程經(jīng)濟效益中水資源價值的影響
水利工程經(jīng)濟效益中最重要的換機就是污水的治理,往往體現(xiàn)在環(huán)境效益,經(jīng)濟效益這兩大方面,并體現(xiàn)出水利工程的價值,現(xiàn)如今,在水利工程經(jīng)濟評價的過程當中,并沒有生態(tài)環(huán)境和水資源的利用價值,這個問題急需國家有關部門得到重視。并且政府方面給予支持。
3.概率分析
根據(jù)調(diào)查報告顯現(xiàn),一般狀況下,每年用于防洪、灌溉及水力發(fā)電等水利工程的投入及運轉(zhuǎn)修補花費,雖然都會依照當年的水文狀況而更改,可是它會有一個正常的動搖規(guī)模。所以,在進行水庫工程項目建設的經(jīng)濟評價剖析時,可根據(jù)從前的水文觀測材料,收拾分類各種數(shù)據(jù)、信息,而且對其實施概率剖析,運用核算凈效益的期望值并估計在規(guī)則的運轉(zhuǎn)期限內(nèi),然后到達所核算的經(jīng)濟評價指標的可能性。這種可能性一般運用概率來出現(xiàn),最終,只需將有關的概率進行剖析便可完成對水庫工程項目建設的經(jīng)濟評價剖析。可是,因為在一些特定要素的影響下,水利工程的財政剖析與經(jīng)濟剖析偶然會發(fā)生與定論不吻合的狀況,特別是在市場價格與實際價值距離相對較大的狀況時,也就是概率的動搖規(guī)模相對較大時更簡單發(fā)生此現(xiàn)象。經(jīng)濟評價的成果與投資趨勢有著緊密聯(lián)系,乃至還是決議國家投資與否的主要根據(jù),可認為國家和企業(yè)的投資指明方向。可是,即便有時候財政剖析的成果顯現(xiàn)是有利于企業(yè)的,然而經(jīng)濟評價剖析的成果可能顯現(xiàn)對國民經(jīng)濟是晦氣的,進而致使企業(yè)或許國家不會對其進行投資。相反,如果財政剖析的成果顯現(xiàn)是不可行的,而水利工程的經(jīng)濟剖析成果卻是可行的,那么在這樣的境況下,可向國家和主管部門提議一些如下降借款利率或給予財政補貼,扶持該項目建設上的投資。
五、結(jié)語
綜上所述,當前趨勢下,隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,在一定程度上推動了水利建設的不斷發(fā)展,其與我國經(jīng)濟的發(fā)展有很大關聯(lián),從現(xiàn)階段的具體實況來看,在開展水利工程建設的過程中,會出現(xiàn)一系列的問題,從而制約著水利工程的整體效益。所以,應對水利工程進行積極開發(fā),并對相關的配套設施進行完善,大力發(fā)展與水利工程有關的行業(yè),進而全面提升水利工程建設水平,促使其經(jīng)濟效益的最大化。
參考文獻:
[1]羅義華,朱衛(wèi)華,段偉.工程經(jīng)濟分析在水利建設中的重要性[J].時代金融,2014,(27):159+164.[2017-09-25].
[2]夏輝.重慶市青龍水利工程效益分析與經(jīng)濟評價[J].水利建設與管理,2015,35(04):70-73.[2017-09-25].
[3]邵李芙蓉.水利工程經(jīng)濟后評價指標體系的建立及評價方法研究[D].新疆農(nóng)業(yè)大學,2014.