何 駿
近年來,我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)都取得了較快發(fā)展。即便如此,目前我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展水平距離發(fā)達國家仍然有很大的差距。如果我國的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)能充分發(fā)揮其對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的帶動促進作用,那將更好地促進我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的良性發(fā)展。為此,需要著眼于它們之間的作用機制,從理論上研究如何使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)帶動促進制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率。通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展來帶動制造業(yè)的發(fā)展,提升制造業(yè)的總體產(chǎn)業(yè)競爭力。
國外學者關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的研究主要集中在以下領(lǐng)域:Karaomerlioglu (1999)認為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是制造業(yè)的基礎(chǔ)和動力,只有生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,才能帶動制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率上升[1];P. Hansen(1990)認為:制造業(yè)的創(chuàng)新是根植在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求變更上的,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新將帶動制造業(yè)的發(fā)展和勞動生產(chǎn)率進步[2];Guerrieri & Meliciani(2005)從兩者相互融合的角度研究了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率提升的重要作用。他們提出在市場化程度較高的地區(qū),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展極大地提高了制造業(yè)的競爭力。相反,制造業(yè)的發(fā)展同時增加了對金融、交通運輸?shù)壬a(chǎn)性服務(wù)部門的需求,使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展得到了支持[3];Harrington(2006)考察了中國 1998-2001年超過10000家外國投資企業(yè)和港澳臺投資企業(yè),研究發(fā)現(xiàn):在中國,就生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)溢出效應(yīng)而言,OECD國家投資的企業(yè)的表現(xiàn)要比港澳臺投資的企業(yè)更加優(yōu)秀[4]。
國內(nèi)學者關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的研究主要為:黃德春和劉志彪(2006)認為,只有放眼于現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的進程來推進制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級之后,才會得到可行性程度高的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化政策。相反,如果只是從制造業(yè)自身來談制造業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級,那么這無異于丟失了現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展的靈魂[5];孔婷(2010)等人研究認為,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)并沒有直接影響制造業(yè)效率,而是通過調(diào)節(jié)效應(yīng)實現(xiàn)對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的提升[6];俞春嬌、肖德和胡小潔(2012)用武漢城市群2002-2009年9個城市的數(shù)據(jù)證明了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)明顯提升了制造業(yè)勞動生產(chǎn)率。具體原因是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加了制造業(yè)的知識技術(shù)和人力資本密集度,減少了交易成本和制造成本,從而提高了制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率[7]。顧乃華(2011)通過研究2000-2002年的數(shù)據(jù)得到結(jié)論:生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的大力發(fā)展是我國擺脫制造業(yè)勞動生產(chǎn)率低下的主要途徑,尤其需要在科技方面探索生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的互動關(guān)系,隨著其中一方的發(fā)展情況,另一方也需要及時進行調(diào)整,才能保證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)動態(tài)的契合[8]。
通過上述國內(nèi)外學者的研究可以發(fā)現(xiàn),由于西方較早開始有這方面的研究,在這方面研究的較為深入,研究內(nèi)容更為全面,而國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的研究稍微晚一些,而且研究的區(qū)域更加局限,研究成果多以介紹和描述居多。本文認為,我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)達的地區(qū)主要集中在東部沿海省份,特別是東部沿海省會城市。為此,本文將以我國東部主要省會城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為例,通過這些城市的實證研究來驗證本文提出的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的機制。全文共有5個部分,分別是:第一部分引言和文獻回顧,第二部分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的作用機制,第三部分為我國東部省會城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和制造業(yè)現(xiàn)狀,第四部分為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的實證研究,第五部分為結(jié)論與建議。
本文認為,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的作用機制包括直接作用機制和間接作用機制兩方面。直接作用機制的主要要素包括物質(zhì)資本、人力資本和FDI(外商直接投資)等。間接作用機制的主要要素包括政府制度和創(chuàng)新因素等。
根據(jù)積累循環(huán)理論,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在對制造業(yè)產(chǎn)生物質(zhì)資本積累的過程中其本身也在不斷發(fā)展,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的影響也越來越大。隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的逐漸發(fā)展,其中的會計服務(wù)、金融保險、物流運輸?shù)刃袠I(yè)逐步外部化。制造業(yè)企業(yè)就可節(jié)約出此類生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的物質(zhì)投入,將這部分的物質(zhì)資本專心用于制造業(yè)的發(fā)展,更易實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟,大力促進制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的提升。
人力資本是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的真正源泉。制造業(yè)企業(yè)將內(nèi)部的一部分職能外包如咨詢服務(wù)、物流服務(wù)等,這樣制造業(yè)內(nèi)部就可以節(jié)約這部分工作人員的工資和培訓費用。而形成的新的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)環(huán)節(jié)致力于提供專業(yè)化的產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品營銷、產(chǎn)品售后服務(wù)等一系列活動,將制造業(yè)企業(yè)從這些產(chǎn)品差異化的活動中釋放出來專注于本身的生產(chǎn)行為。
FDI對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的影響表現(xiàn)為以下方面:首先是示范效應(yīng),很多優(yōu)秀的國外企業(yè)起到了行業(yè)示范的作用,本土企業(yè)通過模仿提升服務(wù)比自己獨自創(chuàng)新要節(jié)約不少成本。其次是人員流動,國外企業(yè)高效率的人才向本土企業(yè)流動或者為本土員工培訓,輸送了先進管理觀念。最后是競爭效應(yīng),國外企業(yè)的介入使得本土企業(yè)產(chǎn)生了危機意識。不得不改進自己的生產(chǎn)模式或者管理模式以應(yīng)對新的挑戰(zhàn)。以上所說的僅僅針對制造業(yè)本身,事實上,F(xiàn)DI更多的是從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)入手,因為國外企業(yè)會提防不要把核心技術(shù)泄露給同行業(yè)競爭對手,但是卻不得不與制造業(yè)主要的中間投入者(生產(chǎn)性服務(wù)業(yè))打交道。
在我國,政府對產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和發(fā)展前景的預(yù)期很大程度上會影響產(chǎn)業(yè)布局。事實上,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)劃對制造業(yè)的發(fā)展影響很大。例如廣州市的批發(fā)零售業(yè)和濟南市的金融業(yè)對各自區(qū)域的制造業(yè)集聚影響非常顯著。
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過外包咨詢服務(wù)、金融保險等服務(wù)后,制造業(yè)創(chuàng)業(yè)門檻下降不少。過去如果要從事制造業(yè)生產(chǎn),通常需要全方位的了解生產(chǎn)過程、營銷流程等,但是隨著生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,原來需要的一次性的投入或者專業(yè)服務(wù)都可以通過向?qū)I(yè)技術(shù)公司購買獲得。無論是產(chǎn)品設(shè)計、員工培訓、還是營銷網(wǎng)絡(luò)的建立,都有與之相對應(yīng)的技術(shù)公司專業(yè)從業(yè)人員來提供。這也意味著,如果能夠投入足夠的資金和高端人才發(fā)展這些知識密集型的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),這些行業(yè)一定可以為產(chǎn)品增加更多的附加值,提高制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率。
綜合上述分析,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)通過直接和間接5個主要要素(即物質(zhì)資本、人力資本、FDI、政府制度和創(chuàng)新因素)對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率提升起到促進作用。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從這5個方面入手,不斷地減少制造成本和交易成本并且提升制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng),達到了提升制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的效果。
本文從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的定義和中間需求率來界定生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵。中間需求指的是由投入系數(shù)所判定的其他產(chǎn)業(yè)(包括該產(chǎn)業(yè)本身)在經(jīng)濟活動中對某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出消耗之和。中間需求率(Gi)則代表了各產(chǎn)業(yè)對某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的中間需求之和占到整個國民經(jīng)濟對該部門產(chǎn)品總需求之和的比例。計算公式如下:
本文中所指的東部省會城市是指北京、天津、石家莊、沈陽、濟南、上海、南京、杭州、廣州、福州10個省會城市。我國東部地區(qū)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以批發(fā)零售業(yè)、交通運輸倉儲郵政業(yè)、金融業(yè)、科學研究綜合服務(wù)業(yè)和住宿餐飲業(yè)加總而得到。我國東部省會城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從2004年的8457.89億元飛速增長到2013年的30306.69億元,在這10年之間增長了3.6倍,平均增速達到13.6%,東部省會城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值GDP的比例一直維持在30%以上,較之全國20%的比例更多??梢?,我國東部省會城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)規(guī)模在全國范圍內(nèi)處于領(lǐng)先地位。另外,我國東部省會城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比例都超過了50%,比全國的比例高約5%。事實上,發(fā)達國家生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比例都已達到70%以上。所以我國東部省會城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍然有很大的發(fā)展空間。見圖1。
圖1 2004-2013年我國東部省會城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢
我國東部地區(qū)的制造業(yè)發(fā)展水平一直領(lǐng)先于全國其他地區(qū)。本文的制造業(yè)數(shù)據(jù)由21個制造業(yè)分行業(yè)的產(chǎn)值加總得到①。從圖2就可以看出我國東部省會城市制造業(yè)產(chǎn)值逐年遞升,制造業(yè)最為發(fā)達的城市依次為:上海、天津、廣州和北京。其他的省會城市制造業(yè)產(chǎn)值規(guī)模也不斷上升。從增長幅度來看的話,沈陽和天津的增長速度名列前茅。
本文選擇用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)來測算制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率,用DEA中的BCC方法來衡量制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率。它的基本思路可以表述為:假設(shè)決策單元的個數(shù)為I,并且其投入的種類有N種,由此可以帶來的產(chǎn)出種類就有M種,單個決策單元的投入可用向量Xi 表示,產(chǎn)出則用Qi表示。在投入產(chǎn)出比例不變的情況下,為了使第i個效率單元得到最大的效率,可以得到以下公式:
圖2 2004-2013年我國東部省會城市制造業(yè)發(fā)展情況(億元)
其中,δ為I*1的常數(shù)向量,θ為第i個決策單元的效率值,而且這里的θ?1。如果此時θ=1,就表示決策單元存在于前沿面中,帶來的效果是,技術(shù)有效;如果此時θ<1,則無效。BCC模型可以運用于規(guī)模報酬可變的情況之下,也就是說如果存在宏觀約束、非完全競爭的時候,決策單元就沒有辦法在最優(yōu)規(guī)模下生產(chǎn)。本質(zhì)上也就是在公式(2)的基礎(chǔ)上加上凸性約束。基本模型如下:
這時,得到的綜合技術(shù)效率=純技術(shù)效率*規(guī)模效率,只有當純技術(shù)效率和規(guī)模效率同時有效時,綜合技術(shù)效率才有效。這種方法不同于其他單一指標的測定,它需要用不同經(jīng)濟體同一個時點的投入和產(chǎn)出來擬合一個最佳的前沿產(chǎn)出水平。然后,用各個時點的實際產(chǎn)出和得到的最佳前沿水平比較,于是就得到了行業(yè)勞動效率。這樣看來,要計算出一個DEA效率指標,需要綜合考慮產(chǎn)出、資本投入和人力投入三個方面的因素:
在投入方面,分成資本和人力兩個方面來考慮。
人力:人力是制造業(yè)生產(chǎn)中最基礎(chǔ)的投入要素。因此本文采用制造業(yè)21個分行業(yè)的從業(yè)人員年平均人數(shù)作為制造業(yè)勞動生產(chǎn)率當中的人力投入。
資本:資本是除了人力之外最重要的投入要素,因此本文采用制造業(yè)21個分行業(yè)的固定資本和流動資本之和作為制造業(yè)勞動生產(chǎn)率當中的資本投入。為了消除價格因素的影響用投資資產(chǎn)投資價格指數(shù)以2004年為基期進行折算。
產(chǎn)出方面,本文選擇用制造業(yè)總產(chǎn)值來測量,制造業(yè)總產(chǎn)值由制造業(yè)21個細分行業(yè)加總而得到,為了消除價格因素的影響用工業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)以2004年為基期進行折算。之后,我們選擇通過DEAP2.1軟件計算出的Malmquist指數(shù)作為制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的指標。因為Malmquist指數(shù)是以兩年之間的增加值來進行計算,所有數(shù)據(jù)來源為2004-2013年的固定資產(chǎn)和流動資產(chǎn)投資完成額、制造業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)和制造業(yè)總產(chǎn)值。所需數(shù)據(jù)來自歷年各個省會城市的統(tǒng)計年鑒、《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》以及中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫。
本文對我國東部10個省會城市的制造業(yè)勞動生產(chǎn)率進行了計算,具體結(jié)果見表1所示??傮w來說從2004到2013年我國東部10個省會城市的制造業(yè)勞動生產(chǎn)率呈現(xiàn)上升趨勢,不同城市的制造業(yè)勞動生產(chǎn)率也呈現(xiàn)出不同的趨勢。整體而言,所有城市的制造業(yè)勞動生產(chǎn)率都呈現(xiàn)震蕩上升的趨勢,其中杭州、上海和北京在2004年到2013年的10年里制造業(yè)勞動生產(chǎn)率上漲的幅度最高,分別達到了18.39%,13.75%以及12.17%。
我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展主要集中在東部地區(qū)。本文采用的數(shù)據(jù)為東部10個省會城市北京、沈陽、天津、石家莊、濟南、上海、南京、杭州、廣州和福州2004年到2013年的數(shù)據(jù)作為研究對象。所有變量數(shù)據(jù)來自中經(jīng)網(wǎng)、歷年各個城市的統(tǒng)計年鑒、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》。具體來說,各變量選擇如下:
表1 2004-2013年我國東部主要省會城市制造業(yè)勞動生產(chǎn)率
制造業(yè)勞動生產(chǎn)率proit,由第i個省會城市第t年的DEA測算出來的勞動生產(chǎn)率來度量。本文采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)進行估計,資本投入考慮制造業(yè)固定資本投入和流動資本之和,為了消除通貨膨脹的影響,資產(chǎn)凈值使用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)(2004年=100)計算。勞動投入以制造業(yè)從業(yè)人員年平均人數(shù)衡量??偖a(chǎn)出是用制造業(yè)總產(chǎn)值衡量,由21個分行業(yè)制造業(yè)總產(chǎn)值加總得到。之后用DEAP2.1軟件計算出制造業(yè)全要素生產(chǎn)率。
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平Psit,本文中指的是i省會城市t年的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例。因為不同的省會城市發(fā)展程度不同用比例來表示更加有可比性。本文中選擇生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要行業(yè)住宿與餐飲業(yè)、交通運輸倉儲郵政業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、科學研究技術(shù)服務(wù)業(yè)和金融業(yè)的增加值來加總作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增加值,再根據(jù)消費者價格指數(shù)(2004年=100)進行平減消除價格變動影響。
此外,本文還包括的其他控制變量如下:
一般的說,人均固定資本的多少很大程度上影響著制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率,人均資本值越大,該地區(qū)的制造業(yè)的資本可利用率也越高,相應(yīng)的,制造業(yè)勞動生產(chǎn)率也會越高。本文用人均固定資產(chǎn)凈值年平均余額來衡量i省會城市t年的變量。其中,固定資產(chǎn)投資完成額根據(jù)固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)(2004年=100)進行平減消除價格變動影響。
根據(jù)人力資本理論,熟練勞動力的投入對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率產(chǎn)生十分重要的影響。關(guān)于熟練勞動力和非熟練勞動力的區(qū)分,主要體現(xiàn)在受教育程度上。一般情況下,教育水平越高,勞動力的素質(zhì)水平也會越高,掌握的勞動技能也越多,生產(chǎn)的效率也會提升。所以本文將用i省會城市t年的普通高校和中等專業(yè)學校畢業(yè)生人數(shù)之和來擬合這個熟練勞動力投入。
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一般為知識密集型或技術(shù)密集型行業(yè),它以中間投入的方式參加到生產(chǎn)過程之中,提升了生產(chǎn)過程的營運效率。本文用i省會城市t年的國內(nèi)專利申請受理量來擬合這個創(chuàng)新水平。
在我國,政府部門的規(guī)模很大程度上影響著制造業(yè)的勞動效率。這里,本文用i省會城市t年的政府消費支出占社會最終消費支出的比例來描述該變量。其中,政府消費支出和社會最終消費支出根據(jù)消費者價格指數(shù)(2004年=100)進行平減消除價格變動影響。
外商直接投資較多的地區(qū),不僅在物質(zhì)資本上有一些優(yōu)勢,而且還有技術(shù)外溢,也比較有可能獲得最先進的生產(chǎn)方法,進一步提高制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率。本文中,我們用i省會城市t年的實際利用外資金額占地區(qū)GDP的比例來衡量該變量,也是為了消除不同地區(qū)的影響因素。實際利用外資金額也根據(jù)當年的美元人民幣匯率進行了兌換,然后以消費者價格指數(shù)(2004年=100)進行平減消除價格變動影響。地區(qū)GDP總額用地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)(2004年=100)來進行平減消除價格變動影響。
為了進一步分析不同省會城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的影響,結(jié)合之前的理論分析,并且借鑒肖文、樊文靜(2011)提出的模型[10],增加了政府制度和創(chuàng)新水平變量后,本文構(gòu)建如下的面板數(shù)據(jù)模型:
其中,i表示各個省會城市,i=1,2,……10。t表示年份,t=2004,2005,…,2013。Ps表示生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例,pro表示DEA方法測算的制造業(yè)勞動生產(chǎn)率,invest表示人均固定資本,new表示國內(nèi)專利申請受理量,gov表示政府消費占最終消費的比例,fdi表示實際利用外資總額占GDP的比值,human表示高等學校畢業(yè)生人數(shù),ν是隨機擾動項。面板模型的通用形式如下所示:
其中yit為被解釋變量向量,xit為隨時間和個體變化的向量,zi為不隨時間變化的個體特征向量,ui和εit表示隨機擾動項。如果ui=0,則表明各個截面估計方程的截距和斜率項都一樣,認為混合效應(yīng)模型適合這樣的面板數(shù)據(jù),如果ui與xit相關(guān)時,即誤差項和解釋變量相關(guān)時,認為固定效應(yīng)模型適合這樣的面板數(shù)據(jù),當ui與xit不相關(guān)的時候,即誤差項與解釋變量不相關(guān)時,認為隨機效應(yīng)模型適合這樣的面板數(shù)據(jù)。因此需要進一步做實證檢驗來分析選擇哪個模型更加合適:
首先觀察固定效應(yīng)假設(shè)下的p值,用來選擇混合效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型更加適合本文的研究。對于擾動項ui=0的F統(tǒng)計量值為14.62,原假設(shè)成立的可能性P值位0<0.05,拒絕了原假設(shè),也就說明在本文中個體效應(yīng)不可忽略,混合效應(yīng)模型不是很適合本文的研究,應(yīng)該選擇固定效應(yīng)模型而不是混合效應(yīng)模型。接下來為了確定固定效應(yīng)模型還是隨機效應(yīng)模型中哪一個更加適合我們的研究對象。本文采用Hausman檢驗來做出這個判斷。運用stata12.0軟件得到Chi^2統(tǒng)計量=20.03,原假設(shè)成立的可能性P值為0.0027<0.05,因此可以拒絕隨機效應(yīng)模型優(yōu)于固定效應(yīng)模型的假設(shè),本文中選擇固定效應(yīng)。
通過以上的步驟,已經(jīng)可以確定模型的類型,但是因為面板數(shù)據(jù)兼具截面數(shù)據(jù)和時間序列數(shù)據(jù)的特點,所以我們要對面板數(shù)據(jù)可能出現(xiàn)的異方差、組內(nèi)序列相關(guān)和組間截面相關(guān)進行進一步的考量,以保證回歸結(jié)果的準確性和一致性,也對模型進行修正。
首先為了檢驗?zāi)P偷慕M間異方差性,本文對固定效應(yīng)模型運行xttest3命令,得到了檢驗組間異方差的Chi^2統(tǒng)計量=103.02,原假設(shè)成立的可能性P值=0<0.05,結(jié)果顯示存在組間異方差。接著為了檢驗?zāi)P偷慕M內(nèi)序列相關(guān)性,本文對固定效應(yīng)模型運行xtserial命令,得到F統(tǒng)計量為0.299,原假設(shè)成立的可能性p值為0.59>0.05。因此在5%的顯著性水平上接受原假設(shè)“不存在一階組內(nèi)自相關(guān)”,結(jié)果顯示面板數(shù)據(jù)不是組內(nèi)序列相關(guān)的。最后為了檢驗?zāi)P偷慕M間截面相關(guān)性,選擇Pesaran檢驗,Pesaran檢驗統(tǒng)計量=2.209,原假設(shè)成立的可能性P值=0.027<0.05,得到的結(jié)果證明存在組間截面相關(guān)。為了消除上述問題,本文采用可以同時解決異方差和組間截面相關(guān)的可行廣義最小二乘法(FGLS)進行進一步的估計。
另一方面,靜態(tài)面板分析中忽略了內(nèi)生性的問題。為了解決內(nèi)生性的問題,本文又引入了動態(tài)面板分析系統(tǒng)廣義矩估計方法(SYS-GMM)做進一步的統(tǒng)計分析,系統(tǒng)廣義矩估計(SYS-GMM)融合了方程的水平系統(tǒng)和差分系統(tǒng)作為整個系統(tǒng),極大程度上提高了方程的有效性。但也要對模型設(shè)置的是否合理和工具變量是否過度識別做一個檢驗即AR檢驗和SARGAN檢驗。AR檢驗內(nèi)容是差分方程的殘差二階序列是否相關(guān),SARGAN檢驗的是工具變量設(shè)定的是否合理。實證結(jié)果的主要統(tǒng)計指標如表2所示②:
實證結(jié)果顯示,對我國東部10個省會城市制造業(yè)勞動生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著影響的變量是:生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平、熟練勞動力投入、FDI和創(chuàng)新水平。具體而言,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的影響是最顯著的,即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平每上升1%,制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率會增加0.0721%。此外,熟練勞動力投入水平對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率有很顯著的提升效果。這是因為從事生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的熟練勞動力越多,專業(yè)化分工也越強,就可以更加具體更加直接地服務(wù)于制造業(yè)的各個方面,提高制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率。創(chuàng)新水平和FDI與制造業(yè)勞動生產(chǎn)率也呈現(xiàn)正相關(guān),這也符合之前的理論分析。另外,政府制度對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率起到了正向提升作用,這與我國的具體國情有關(guān),在系統(tǒng)廣義矩估計中,變量系數(shù)的大小和方向基本一致,只是要注意制造業(yè)勞動生產(chǎn)率滯后一期對當期制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率也有一定的促進作用,勞動生產(chǎn)率滯后一期每上升1%,當期制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率就會提高0.1389%。這也解釋了大部分的東部省會城市的制造業(yè)勞動生產(chǎn)率呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。
表2 FGLS模型和系統(tǒng)廣義矩估計估計結(jié)果
本文通過理論分析構(gòu)建實證模型,首先采用了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)來計算制造業(yè)勞動生產(chǎn)率,再分別用靜態(tài)和動態(tài)面板分析方法即可行廣義最小二乘法(FGLS)和系統(tǒng)廣義矩估計(SYS-GMM)方法來研究我國東部10個省會城市的數(shù)據(jù)。從本文的研究得出如下主要結(jié)論和重點建議:
(1)實證結(jié)果顯示,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對提升制造業(yè)勞動生產(chǎn)率作用非常顯著,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的水平每上升1%,制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率會增加0.0721%。
(2)熟練勞動力投入水平對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率有很顯著的提升效果,熟練勞動力每上升1%,制造業(yè)勞動生產(chǎn)率會上升0.0339%。此外,創(chuàng)新水平和FDI對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率也呈現(xiàn)正相關(guān),但提升效果與其他變量相比較弱。
(3)政府制度對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率起到了正向提升作用,政府參與程度每上升1%,制造業(yè)勞動生產(chǎn)率會上升0.0893%。
(4)制造業(yè)勞動生產(chǎn)率滯后一期對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率產(chǎn)生了顯著影響。這意味著,制造業(yè)勞動生產(chǎn)率發(fā)揮作用是不斷累積加強的。
(1)建立制造業(yè)行業(yè)協(xié)會,強化制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的應(yīng)用。由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率提升作用顯著,我國可以建立制造業(yè)行業(yè)協(xié)會,通過行業(yè)協(xié)會來強化生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的提升引領(lǐng)作用。通過與相關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)建立良好的溝通平臺,在構(gòu)建信息交流平臺、生產(chǎn)經(jīng)營交流和指定產(chǎn)品統(tǒng)一標準方面,制造業(yè)行業(yè)協(xié)會能充分發(fā)揮其作用。制造業(yè)行業(yè)協(xié)會的有效運行將可以增強行業(yè)之間的自我管理,加強對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的應(yīng)用。
(2)完善人力資本培訓系統(tǒng),提高人力資本素質(zhì)。實證結(jié)果表明,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的人力資本水平對提升制造業(yè)勞動生產(chǎn)率產(chǎn)生較大影響。我國雖然人力資源豐富但是分布不均,而且人員的素質(zhì)和結(jié)構(gòu)方面有待進一步提升。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不同行業(yè)之間對人力資本的要求不盡相同,對人才技能要求的重點也不同。所以在制定人力資本激勵機制時候要多方面地考慮,爭取建立不同類型的人才培訓系統(tǒng)。提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)人員培養(yǎng)水平有利于高附加值的研發(fā)、設(shè)計和咨詢等業(yè)務(wù)向制造業(yè)領(lǐng)域延伸,促進制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高。
(3)加強對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的規(guī)劃。由于政府制度對制造業(yè)勞動生產(chǎn)率起到了正向提升作用。政府可以通過規(guī)劃生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,從而提升制造業(yè)勞動生產(chǎn)率。上海市政府在這方面就有創(chuàng)新之舉,2012年上海市政府出臺的《關(guān)于促進本市服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實施意見》中就推出了一系列的政策,旨在推動生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展。政府大力促進上海成立上海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聯(lián)盟組織,并且重點扶持了汽車服務(wù)、工程裝備和工業(yè)信息服務(wù)這3個重點專業(yè)性服務(wù)業(yè)。經(jīng)過這些年的發(fā)展,張江研發(fā)服務(wù)區(qū)、漕河涇技術(shù)服務(wù)區(qū)、嘉定汽車服務(wù)區(qū)、浦東業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)區(qū)和外高橋臨港新城服務(wù)區(qū)這5個大型生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)也為上海的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供了新的發(fā)展力量。這5大集聚區(qū)的形成為上海制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的提升打下了基礎(chǔ)。
注釋:
①數(shù)據(jù)來源:2005-2014年各省會城市統(tǒng)計年鑒。因缺少沈陽2005年、濟南2006年、杭州2005年的制造業(yè)分行業(yè)數(shù)據(jù)。所以以其相鄰兩年的平均值估算出制造業(yè)分行業(yè)產(chǎn)值。因缺少石家莊2013年制造業(yè)分行業(yè)數(shù)據(jù),所以用2011-2012年的增長率作為2012-2013的增長率,由此估算出2013年的數(shù)據(jù)。
②用FGLS估計固定效應(yīng)模型時,采用的方法是引入個體虛擬變量,受限于篇幅,并沒有給出各虛擬變量的回歸系數(shù)和相關(guān)統(tǒng)計量。
參考文獻:
[1]Karaomerliojlu.Manufacturing In Decline A Matter of Definition[J].Economy Innovation New Technology,1999,8(3):175-196.
[2]P.Hansen.Do producer services induce regional economic development[J].Journal of Regional Science,1990,30(4):465-476.
[3]Guerrieri & Meliciani V.Technology and international competitiveness:The interdependence between manufacturing and producer services[J].Structural Change & Economic Dynamics,2005, 16(4):489-502.
[4]Harrington.The sub urbanization of producer service employment[J]. Growth & Change,2006,28(3):335-359.
[5]黃德春,劉志彪.環(huán)境規(guī)制與企業(yè)自主創(chuàng)新——基于波特假設(shè)的企業(yè)競爭優(yōu)勢構(gòu)建[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2006(3):100-106.
[6]孔婷,孫林巖,馮泰文.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)效率調(diào)節(jié)效應(yīng)的實證研究[J].科學學研究,2010,28(3):357-364.
[7]喻春嬌,肖德,胡小潔.武漢城市圈生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對制造業(yè)效率提升作用的實證[J].經(jīng)濟地理,2012(5):93-98.
[8]顧乃華.城市化與服務(wù)業(yè)發(fā)展:基于省市制度互動視角的研究[J].世界經(jīng)濟,2011(1):126-142.
[9]李冠霖.第三產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出分析——從投入產(chǎn)出角度看第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及特征[M]北京:中國物價出版社,2002.
[10]肖文,樊文靜.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展——基于需求規(guī)模和需求結(jié)構(gòu)的研究[J]. 經(jīng)濟學家,2011(6):72-80.