張晶晶
(江蘇省如東縣人民醫(yī)院血液凈化中心,江蘇 如東 226400)
導(dǎo)管感染是進(jìn)行血液透析治療的患者常見的并發(fā)癥之一。相關(guān)的研究結(jié)果顯示[1],約有5.7%的患者在進(jìn)行血液透析治療時會發(fā)生導(dǎo)管感染。在發(fā)生導(dǎo)管感染的患者中,股靜脈發(fā)生導(dǎo)管感染的患者占5.2%,頸內(nèi)靜脈發(fā)生導(dǎo)管感染的患者占4.3%,因長期置管而發(fā)生導(dǎo)管感染的患者占14.6%?;颊咴谶M(jìn)行血液透析治療時若發(fā)生導(dǎo)管感染,不僅會在一定程度上降低其生存質(zhì)量,還可給其治療的效果及預(yù)后帶來嚴(yán)重的影響[2]。綜合護(hù)理是指護(hù)理人員從以往的臨床研究結(jié)果中及自身的臨床經(jīng)驗(yàn)中獲取證據(jù),并根據(jù)這些證據(jù)為患者制定綜合性護(hù)理方案并實(shí)施的一種護(hù)理方法。為了進(jìn)一步探析對接受血液透析治療的患者進(jìn)行綜合護(hù)理的臨床效果,筆者對在江蘇省如東縣人民醫(yī)院血液凈化中心進(jìn)行血液透析治療的31例患者實(shí)施綜合護(hù)理,取得了很好的效果。
本次研究的對象為2014年6月至2017年6月期間在江蘇省如東縣人民醫(yī)院血液凈化中心進(jìn)行血液透析治療的62例患者。將這62例患者隨機(jī)平均分為對照組和研究組。在對照組的31例患者中,有男性16例,女性15例;其年齡為32~70歲,平均年齡為(51.2±4.8)歲;其中有20例患者置管的位置在鎖骨下靜脈,有7例患者置管的位置在頸內(nèi)靜脈,有4例患者置管的位置在股靜脈。在這31例患者中,慢性腎炎患者有18例,糖尿病腎病患者有5例,高血壓腎病患者有5例,其他腎病患者有3例。在研究組的31例患者中,有男性17例,女性14例;其年齡為33~71歲,平均年齡為(52.3±5.5)歲;其中有21例患者置管的位置在鎖骨下靜脈,有6例患者置管的位置在頸內(nèi)靜脈,有4例患者置管的位置在股靜脈。在這31例患者中,慢性腎炎患者有17例,糖尿病腎病患者有6例,高血壓腎病患者有4例,其他腎病患者有4例。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
對兩組患者均進(jìn)行血液透析治療及常規(guī)護(hù)理。對其進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的方法是:1)對患者進(jìn)行血液透析治療相關(guān)知識的指導(dǎo)和宣教,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)在進(jìn)行血液透析治療時其需要注意的相關(guān)事項(xiàng),同時教會其預(yù)防和處理并發(fā)癥的方法。2)對患者進(jìn)行血管通路護(hù)理指導(dǎo)。3)在進(jìn)行血液透析治療的過程中,根據(jù)患者的實(shí)際情況,對其進(jìn)行有針對性的護(hù)理。在此基礎(chǔ)上,為研究組患者進(jìn)行綜合護(hù)理。具體的方法是:1)對患者進(jìn)行治療前護(hù)理。⑴護(hù)理人員對患者的認(rèn)知能力進(jìn)行評估,并根據(jù)評估結(jié)果對其進(jìn)行個性化的健康教育,以促進(jìn)其配合治療和護(hù)理。⑵對需要長期置管的患者,護(hù)理人員應(yīng)告知其長期置管的優(yōu)點(diǎn)及方式,并向其列舉以往進(jìn)行長期置管、置管成功的病例,以消除其緊張等不良情緒。⑶告知患者在自身?xiàng)l件允許的情況下,可在進(jìn)行治療前做好皮膚清潔等準(zhǔn)備工作[3]。2)對患者進(jìn)行治療后護(hù)理。⑴在者進(jìn)行血液透析操作時,護(hù)理人員應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作。⑵進(jìn)行血液透析操作前后,護(hù)理人員應(yīng)做好消毒工作,保護(hù)好透析儀的接頭處,并準(zhǔn)備好多個無菌的肝素帽,做到及時更換。⑶在每次透析治療結(jié)束后,使用無菌的敷料對患者的導(dǎo)管進(jìn)行保護(hù),并妥善固定。⑷在進(jìn)行透析操作的過程中,護(hù)理人員應(yīng)避免用力牽拉導(dǎo)管。⑸在進(jìn)行血液透析治療的過程中,患者如出現(xiàn)滲血的情況,護(hù)理人員應(yīng)使用無菌紗布按壓其局部皮膚[4]。3)對患者進(jìn)行預(yù)防導(dǎo)管感染護(hù)理。⑴限制陪護(hù)人員進(jìn)入透析室的人數(shù)和次數(shù),以減少細(xì)菌被帶入室內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)。⑵對導(dǎo)管實(shí)施無菌操作管理,即在進(jìn)行血液透析治療前,醫(yī)護(hù)人員及患者均需戴好口罩和帽子,以減少導(dǎo)管被細(xì)菌感染的幾率。⑶在進(jìn)行血液透析操作時,盡可能地避免將導(dǎo)管的接口開放在空氣中。在卸下肝素帽后應(yīng)即刻接上注射器,以免導(dǎo)管直接暴露在空氣中。⑷護(hù)理人員在連接和卸下導(dǎo)管時,不要與患者進(jìn)行交流。⑸在卸下導(dǎo)管后,應(yīng)先清除接口處的分泌物或血痂,再對其進(jìn)行消毒。⑹在進(jìn)行血液透析治療的過程中,應(yīng)為患者選擇適宜的體位,以免因?qū)Ч艿难鞑粫撤磸?fù)連接及卸下導(dǎo)管,增加其發(fā)生導(dǎo)管感染的風(fēng)險(xiǎn)。⑺對疑似出現(xiàn)導(dǎo)管感染的患者,應(yīng)對其進(jìn)行細(xì)菌培養(yǎng),再根據(jù)其細(xì)菌培養(yǎng)的結(jié)果,使用敏感抗生素對其進(jìn)行為期2周的抗感染治療[5]。4)對需長期置管的患者進(jìn)行健康教育。⑴由于長期置管的患者其導(dǎo)管的位置固定,故易發(fā)生感染。因此,護(hù)理人員應(yīng)告知患者注意個人衛(wèi)生。⑵護(hù)理人員應(yīng)建議患者在睡眠時采取左側(cè)臥位或仰臥位,以免導(dǎo)管受壓而發(fā)生堵塞。⑶進(jìn)行血液透析的導(dǎo)管不可用于對患者進(jìn)行輸液、抽血等其他操作。⑷告知患者要注意保護(hù)好導(dǎo)管,一旦導(dǎo)管發(fā)生脫落應(yīng)立即對患者進(jìn)行壓迫止血[6]。5)對患者進(jìn)行糾正貧血護(hù)理。貧血是接受血液透析治療的患者常見的并發(fā)癥,而貧血又是誘發(fā)導(dǎo)管感染的主要原因。因此,護(hù)理人員應(yīng)先對患者身體的營養(yǎng)狀況進(jìn)行評估,再根據(jù)評估的結(jié)果對其進(jìn)行有針對性的飲食指導(dǎo)。讓患者堅(jiān)持低鹽、低磷和優(yōu)質(zhì)蛋白的飲食原則,多食用瘦肉、牛奶、雞蛋等易消化的食物,同時讓其補(bǔ)充維生素。另外,還可遵醫(yī)囑為患者補(bǔ)充鐵劑,以糾正其貧血的癥狀,降低其導(dǎo)管感染的發(fā)生率。
觀察兩組患導(dǎo)管感染的發(fā)生率、導(dǎo)管留置的時間及其對護(hù)理的滿意率。使用我院護(hù)理部自制的問卷調(diào)查患者對護(hù)理的滿意度。將患者對護(hù)理的滿意程度分為滿意和不滿意兩個選項(xiàng)。
將本次研究中的數(shù)據(jù)錄入到SPSS14.0軟件中進(jìn)行處理,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
接受護(hù)理后,研究組患者導(dǎo)管感染的發(fā)生率低于對照組患者,其對護(hù)理的滿意率高于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者導(dǎo)管感染的發(fā)生率及其對護(hù)理滿意率的比較[n,(%)]
接受護(hù)理后,對照組患者導(dǎo)管留置的平均時間為(21.4±2.5)d,研究組患者導(dǎo)管留置的平均時間為(32.1±3.2)d。研究組患者導(dǎo)管留置的時間長于對照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.392,P<0.05)。
血液透析是一種重要的腎臟替代療法,是臨床上最常用的血液凈化方法。導(dǎo)管感染是接受血液透析治療的患者常見的并發(fā)癥之一。接受血液透析治療的患者一旦發(fā)生導(dǎo)管感染,不僅會影響其治療效果,也會影響其生存質(zhì)量。綜合護(hù)理是將以往對護(hù)理的研究成果作為依據(jù),并結(jié)合護(hù)理人員的個人經(jīng)驗(yàn),在充分考慮患者需求的基礎(chǔ)上,對患者進(jìn)行護(hù)理的一種新型護(hù)理方法[6]。相關(guān)的臨床研究證實(shí)[7-8],對接受血液透析治療的患者進(jìn)行綜合護(hù)理,能夠有效地預(yù)防其導(dǎo)管感染的發(fā)生,維持其治療的效果。本次研究的結(jié)果顯示,接受護(hù)理后,研究組患者導(dǎo)管感染的發(fā)生率低于對照組患者,其導(dǎo)管留置的時間長于對照組患者,其對護(hù)理的滿意率高于對照組患者。這說明,對接受血液透析治療的患者進(jìn)行綜合護(hù)理的效果顯著,可明顯降低其導(dǎo)管感染的發(fā)生率,延長其導(dǎo)管留置的時間,提高其對護(hù)理的滿意度。
[1]陳超芳.循證護(hù)理用于預(yù)防血液透析患者深靜脈長期留置導(dǎo)管感染的價值[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(15):59-60.
[2]王麗.集束化護(hù)理在預(yù)防血液透析導(dǎo)管相關(guān)血流感染的效果探究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(78):264-265.
[3]江培蘭,蔡照紅,吳蘭.血液透析導(dǎo)管相關(guān)性血流感染患者集束化護(hù)理干預(yù)的預(yù)防作用[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(8):1805-1807.
[4]邵小東.循證護(hù)理模式降低血液透析患者導(dǎo)管感染的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(6):27-29.
[5]韓林露.循證護(hù)理在預(yù)防血液透析深靜脈導(dǎo)管感染中的應(yīng)用[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,30(4):733-735.
[6]韋深意,黎歷娟,林小英.留置中心靜脈導(dǎo)管患者感染預(yù)防性護(hù)理干預(yù)臨床效果分析[J].內(nèi)科,2016,11(5):816-817,770.
[7]黃郢荷.循證護(hù)理對維持性血液透析導(dǎo)管感染發(fā)生情況的影響[J].西部中醫(yī)藥,2012,25(5):103-104.
[8]蔣美珍,譚偉,彭軍香,等.不同護(hù)理模式在降低維持性血液透析導(dǎo)管感染中的效果比較[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,8(19):4-5.