• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      鉛-磁流變阻尼器在減震結(jié)構(gòu)中的位置優(yōu)化

      2018-04-13 02:33:30張香成徐趙東
      關(guān)鍵詞:損失量最優(yōu)控制性能指標(biāo)

      張香成, 陳 娜, 羅 芳, 趙 軍, 徐趙東

      (1.鄭州大學(xué) 力學(xué)與工程科學(xué)學(xué)院,河南 鄭州 450001; 2.鄭州財經(jīng)學(xué)院,河南 鄭州 450000; 3.東南大學(xué) 土木工程學(xué)院,江蘇 南京 210096)

      0 引言

      鉛-磁流變阻尼器(lead magnetroheological damper,LMRD)是本課題組研發(fā)的一種半主動控制裝置,阻尼力可調(diào),耗能能力強(qiáng),所需電源較少,控制系統(tǒng)相對簡單,可靠性高[1-2].研究表明:結(jié)構(gòu)的半主動減震控制效果既與裝置的力學(xué)性能和控制算法有關(guān)又與裝置的位置有關(guān).近年來,國外關(guān)于磁流變半主動控制裝置優(yōu)化布置的研究已取得一些成果[3-5].國內(nèi)徐龍河等對磁流變阻尼器在結(jié)構(gòu)中的位置進(jìn)行了優(yōu)化[6],貝偉明等基于改進(jìn)遺傳算法對磁流變阻尼器在高層建筑結(jié)構(gòu)中的位置進(jìn)行了優(yōu)化[7],閻石等對磁流變阻尼器位置優(yōu)化方法進(jìn)行了對比研究[8],展猛等在空間桁架模型中對不同數(shù)量的阻尼器進(jìn)行了位置優(yōu)化[9],閆維明等對不規(guī)則結(jié)構(gòu)中阻尼器的參數(shù)和位置進(jìn)行了優(yōu)化[10].

      為更好地實(shí)現(xiàn)加入LMRD的減震效果,以撤掉LMRD產(chǎn)生的受控結(jié)構(gòu)最優(yōu)二次型性能指標(biāo)損失量作為優(yōu)化目標(biāo),在El-Centro波、Taft波和人工波作用下,采用MATLAB軟件,對鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)在LMRD最優(yōu)布置、任意布置和未布置多種工況下進(jìn)行編程和仿真分析,最后將計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對比分析.

      1 LMRD結(jié)構(gòu)及半主動控制算法

      1.1 LMRD減震結(jié)構(gòu)的運(yùn)動微分方程

      在地震作用下,LMRD受控結(jié)構(gòu)的動力學(xué)方程為:

      (1)

      1.2 半主動控制算法

      結(jié)構(gòu)中擬設(shè)置的LMRD如圖1所示.

      1.導(dǎo)線;2.活塞桿;3.磁流變液;4.線圈;5.活塞;6.缸桶;7.蓋板;8.鋼管;9.連接法蘭;10.金屬鉛;11.軸凸圖1 LMRD結(jié)構(gòu)裝配圖Fig.1 Structure assembly diagram of LMRD

      在頻率為0.1 Hz,振幅10 mm的正弦波激勵下,LMRD在0、0.6、1.2、1.8、2.4 A 5級電流下的最大阻尼力測試值分別為124.22、194.90、249.38、278.19和284.49 kN.

      采用線性二次型調(diào)節(jié)器算法[11-12]計(jì)算結(jié)構(gòu)中LMRD的最優(yōu)控制力U(t),

      (2)

      定義系統(tǒng)的二次型性能指標(biāo)最小為控制目標(biāo),

      (3)

      U(t)=-R-1BTPZ(t)=GZ(t),

      (4)

      式中:G為增益矩陣;P由Riccati方程求出:

      PA-PBR-1BTP+ATP+Q=0.

      (5)

      最優(yōu)控制的結(jié)果與Q、R中α、β的取值有關(guān).

      由于LMRD阻尼力具有一定范圍.因此,需對式(4)的最優(yōu)控制力U(t)進(jìn)行調(diào)整,以第i個LMRD為例,

      (6)

      式中:Fi為LMRD的控制力;Fi,min為LMRD的最小阻尼力;Fi,max為最大阻尼力;Ui為最優(yōu)阻尼力;ui為LMRD兩端的位移.

      2 優(yōu)化目標(biāo)

      將式(4)代入式(2)和式(3)得:

      (7)

      (8)

      式(7)可以分解為:

      (9)

      ψ=exp[(A-BG)t],

      (10)

      當(dāng)撤掉第i個阻尼器時,位置指示矩陣B將產(chǎn)生一損失量ΔBi,同時導(dǎo)致二次型性能指標(biāo)產(chǎn)生損失量ΔJi,根據(jù)泰勒展開式,略去高階微量,可以求得撤掉第i個阻尼器時受控結(jié)構(gòu)的二次型性能指標(biāo)損失量為:

      ΔJi=-tr[(R0+P)SmΔBiG],

      (11)

      式(11)反映了第i個LMRD對結(jié)構(gòu)最優(yōu)控制的靈敏度.ΔJi越小,說明撤掉的第i個LMRD對受控結(jié)構(gòu)最優(yōu)控制不敏感或不重要,反之則越敏感或越重要.因此可根據(jù)撤掉阻尼器時得到的ΔJi,對每個LMRD在受控結(jié)構(gòu)中的重要性進(jìn)行排序.此外,從式(11)可以看出,ΔJi是在假定受控結(jié)構(gòu)處于彈性狀態(tài),并且撤掉LMRD后受控結(jié)構(gòu)最優(yōu)反饋增益矩陣G不變的條件下得到的.

      3 算例及優(yōu)化過程

      采用一棟十二層鋼筋混凝土一榀框架對LMRD進(jìn)行位置優(yōu)化.結(jié)構(gòu)1~2層柱截面尺寸為0.7 m×0.7 m;3~8層柱截面尺寸為0.6 m×0.6 m;9~12層柱截面尺寸為0.5 m×0.5 m;邊跨長7.2 m,梁截面尺寸為0.3 m×0.6 m;中間跨長5.4 m,梁截面尺寸0.25 m×0.5 m,結(jié)構(gòu)層高見圖2,柱底與基礎(chǔ)剛性連接.

      地震波選用El-Centro波(1940年南北向)、Taft波(1952年東西向)兩條強(qiáng)震記錄和人工波,均持時20 s,地震加速度峰值為400 gal.人工波采用三角級數(shù)法合成,功率譜密度函數(shù)采用金井清模型[13],模型參數(shù)ωg=15、ζg=0.6、S0=74.4,合成的波形見圖3.

      4 優(yōu)化結(jié)果分析

      用MATLAB編制了未控及受控結(jié)構(gòu)的彈性時程分析程序,選用Wilson-θ法求解結(jié)構(gòu)的動力學(xué)方程,并取θ=1.4.通過程序試算,在3條地震波下,控制算法Q、R矩陣中α=100、β=3×10-6.

      在上述3條地震波下依次撤掉各層LMRD,然后根據(jù)式(11)計(jì)算ΔJi,并根據(jù)計(jì)算結(jié)果繪制

      圖2 LMRD在鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)中的位置Fig.2 Location of LMRD in reinforced concrete frame structure

      不同地震波下各層阻尼器對結(jié)構(gòu)最優(yōu)控制的靈敏

      圖3 合成的人工地震波Fig.3 The synthesis of artificial seismic wave

      度柱狀圖,如圖4.

      從圖4中可以看出,當(dāng)撤掉同一阻尼器時,雖然受控結(jié)構(gòu)在不同地震波激勵下得到的二次型性能指標(biāo)損失量的大小相差很大,但在同一地震波下LMRD對結(jié)構(gòu)最優(yōu)控制的敏感性順序基本相同.這是因?yàn)椴煌卣鸩ㄔ谡麄€頻率段內(nèi)的能量密度有所差異,它輸入到特定受控結(jié)構(gòu)的能量有多有少,并且結(jié)構(gòu)振動能量的總體分布跟結(jié)構(gòu)自身參數(shù)有關(guān),并不因地震波的不同而發(fā)生較大改變.

      圖4 不同地震波下阻尼器對結(jié)構(gòu)最優(yōu)控制的靈敏度Fig.4 The sensitivity of damper on structural optimal control under different seismic waves

      此外,在El-Centro波作用下,撤掉各層LMRD時受控結(jié)構(gòu)二次型性能指標(biāo)損失量從大到小順序是:2層、3層、4層、5層、6層、7層、8層、9層、10層、11層、1層、12層.在Taft波和人工波作用下,除1層外,撤掉其他層LMRD時受控結(jié)構(gòu)二次型性能指標(biāo)損失量大小順序與El-Centro波作用下的順序相同.阻尼器對受控結(jié)構(gòu)最優(yōu)控制的敏感性大致規(guī)律為:除1層外,結(jié)構(gòu)下部的阻尼器對受控結(jié)構(gòu)最優(yōu)控制的靈敏度較大,結(jié)構(gòu)上部的阻尼器對受控結(jié)構(gòu)最優(yōu)控制的靈敏度較小.這是因?yàn)樵诘卣鹱饔孟?,框架結(jié)構(gòu)以剪切變形為主,下部結(jié)構(gòu)的剪切變形一般大于上部結(jié)構(gòu)的剪切變形,因此位于結(jié)構(gòu)下部的阻尼器能更好地起到耗能減震作用,其對受控結(jié)構(gòu)最優(yōu)控制的靈敏度也就越大.由于算例假定1層柱底與基礎(chǔ)剛性連接,因此1層結(jié)構(gòu)的剪切變形計(jì)算結(jié)果偏小,進(jìn)而導(dǎo)致該層阻尼器對受控結(jié)構(gòu)最優(yōu)控制的靈敏度變小.

      5 優(yōu)化結(jié)果驗(yàn)證

      根據(jù)優(yōu)化結(jié)果,按表1列出的工況在結(jié)構(gòu)中布置LMRD,每種工況阻尼器的個數(shù)均為6個.在上述3條地震波激勵下對結(jié)構(gòu)在阻尼器最優(yōu)布置、任意布置1、任意布置2和未布置(工況4)工況下進(jìn)行時程分析,并將計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對比分析.

      表1 不同工況下LMRD的布置位置

      圖5~圖7分別為El-Centro波、Taft波和人工波激勵時,結(jié)構(gòu)在不同工況下頂層52號節(jié)點(diǎn)的水平位移和加速度時程響應(yīng)曲線.

      圖5 El-Centro波下結(jié)構(gòu)頂層52號節(jié)點(diǎn)的動力響應(yīng)Fig.5 Dynamic responses of the No. 52 node on top-floor under El-Centro wave

      圖6 Taft波下結(jié)構(gòu)頂層52號節(jié)點(diǎn)的動力響應(yīng)Fig.6 Dynamic responses of the No. 52 node on top-floor under Taft wave

      圖7 人工波下結(jié)構(gòu)頂層52號節(jié)點(diǎn)的動力響應(yīng)Fig.7 Dynamic responses of the No. 52 node on top-floor under Artificial wave

      從圖5(a)~圖7(a)可以看出,在整個地震持續(xù)時間內(nèi),設(shè)置LMRD結(jié)構(gòu)頂層52號節(jié)點(diǎn)的水平位移較無控結(jié)構(gòu)明顯減小.在設(shè)置LMRD的結(jié)構(gòu)中,按工況1布置LMRD時結(jié)構(gòu)頂層52號節(jié)點(diǎn)的水平位移響應(yīng)在整個地震持續(xù)時間內(nèi)最小,然后分別是工況2和工況3.在El-Centro波作用下,工況1、工況2、工況3和工況4對應(yīng)的52號節(jié)點(diǎn)最大位移響應(yīng)分別為31.00、31.94、33.15和41.80 cm.在Taft波作用下,工況1、工況2、工況3和工況4對應(yīng)的52號節(jié)點(diǎn)最大位移響應(yīng)分別為25.06、25.54、26.27和30.34 cm.在人工波作用下,工況1、工況2、工況3和工況4對應(yīng)的52號節(jié)點(diǎn)最大位移響應(yīng)分別為29.07、30.24、32.05和43.55 cm.這說明按優(yōu)化結(jié)果在結(jié)構(gòu)中布置LMRD可以使頂層52號節(jié)點(diǎn)的位移時程響應(yīng)獲得最優(yōu)的減震控制效果.

      從圖5(b)~圖7(b)可以看出,在整個地震持續(xù)時間內(nèi),所有工況對應(yīng)的結(jié)構(gòu)頂層52號節(jié)點(diǎn)的水平加速度基本相同.在El-Centro波作用下,工況1、工況2、工況3和工況4對應(yīng)的52號節(jié)點(diǎn)最大加速度響應(yīng)分別為5.16、5.23、5.22和5.56 m/s2.在Taft波作用下,工況1、工況2、工況3和工況4對應(yīng)的52號節(jié)點(diǎn)最大加速度響應(yīng)分別為5.27、5.23、5.23和5.24 m/s2.在人工波作用下,工況1、工況2、工況3和工況4對應(yīng)的52號節(jié)點(diǎn)最大加速度響應(yīng)分別為7.33、7.55、7.65和7.95 m/s2.

      表2~表4分別為El-Centro波、Taft波和人工波激勵時,不同工況對應(yīng)的樓層最大位移和加速度.可以看出,在El-Centro波、Taft波和人工波作用下,與未控結(jié)構(gòu)(工況4)相比,加入LMRD后結(jié)構(gòu)各層的最大位移均得到不同程度的降低,其中,工況1對應(yīng)的結(jié)構(gòu)每層最大位移響應(yīng)降幅最大,其次結(jié)構(gòu)每層最大位移響應(yīng)降幅較大的分別是工況2和工況3.這說明按優(yōu)化結(jié)果在結(jié)構(gòu)中布置LMRD可以使結(jié)構(gòu)的位移響應(yīng)獲得最優(yōu)的減震控制效果.此外,從表2~表4中還可以看出:在3條地震波作用下,與未控結(jié)構(gòu)(工況4)相比,加入LMRD后結(jié)構(gòu)各層的最大加速度響應(yīng)變化并不明顯,且無規(guī)律可循.

      表2 El-Centro波下不同工況對應(yīng)的樓層最大動力響應(yīng)

      表3 Taft波下不同工況對應(yīng)的樓層最大動力響應(yīng)

      表4 人工波下不同工況對應(yīng)的樓層最大動力響應(yīng)

      6 結(jié)論

      (1)LMRD對地震作用下結(jié)構(gòu)的水平位移響應(yīng)控制效果較為明顯,但對加速度響應(yīng)控制效果不明顯.

      (2)以撤掉LMRD產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)最優(yōu)二次型性能指標(biāo)損失量作為優(yōu)化目標(biāo)時,LMRD在結(jié)構(gòu)中的最優(yōu)位置取決于結(jié)構(gòu)自身參數(shù),與地震波類型關(guān)系不大.

      (3)與任意布置相比,LMRD采用最優(yōu)布置(工況1)時,可以最大限度降低結(jié)構(gòu)的水平位移響應(yīng),說明優(yōu)化結(jié)果準(zhǔn)確、有效.

      參考文獻(xiàn):

      [1]ZHANG X C, XU Z D. Testing and modeling of a CLEMR damper and its application in structural vibration reduction[J]. Nonlinear dynamics, 2012, 70(2): 1575-1588.

      [2]張香成, 張旭, 徐趙東, 等. 配有鉛-磁流變阻尼器的高層RC框架結(jié)構(gòu)非線性動力分析[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報, 2016, 37(4): 119-125.

      [3]TAKEWAKI I. Optimal damper placement for minimum transfer function[J]. Earthquake engineering and structural dynamics, 1997, 26(11): 1113-1124.

      [4]POHORYLES D A, DUFFOUR P. Adaptive control of structures under dynamic excitation using magnetorheological dampers: an improved clipped-optimal control algorithm[J]. Journal of vibration and control, 2015,

      21(13): 2569-2582.

      [5]ASKARI M, LI J C, SAMALI B. Cost-effective multi-objective optimal positioning of magnetorheological dampers and active actuators in large nonlinear structures[J]. Journal of intelligent material systems and structures, 2017, 28(2): 230-253.

      [6]貝偉明, 李宏男. 磁流變阻尼器在結(jié)構(gòu)減震控制中的位置優(yōu)化研究[J]. 工程抗震與加固改造, 2006, 28(3): 73-78.

      [7]滕軍. 相鄰結(jié)構(gòu)間控制器位置及控制律的降階優(yōu)化方法研究[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報, 2003, 24(4): 17-24.

      [8]閻石, 寧欣, 王寧偉. 磁流變阻尼器在受控結(jié)構(gòu)中的優(yōu)化布置[J]. 地震工程與工程振動, 2004, 24(3):175-178.

      [9]展猛, 王社良, 朱熹育, 等. 空間桁架模型壓電摩擦阻尼器半主動優(yōu)化控制[J]. 建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報, 2014, 35(8): 50-56.

      [10] 閆維明, 杲曉龍, 謝志強(qiáng). 基于復(fù)雜三維有限元模型和魚群算法的平面不規(guī)則結(jié)構(gòu)中位移型阻尼器參數(shù)和位置的優(yōu)化方法[J]. 工程力學(xué), 2016, 33(9): 155-163.

      [11] 歐進(jìn)萍. 結(jié)構(gòu)振動控制-主動、半主動和智能控制[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2003.

      [12] 劉本學(xué), 藺超云, 郭沛東, 等. 基于MATLAB的汽車線性最優(yōu)控制主動懸架仿真研究[J]. 鄭州大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版), 2016, 37(5): 72-76.

      [13] 彭凌云, 周錫元, 李小軍. 對已有強(qiáng)震地面運(yùn)動功率譜模型的改進(jìn)[J]. 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2011, 37(3): 388-394.

      猜你喜歡
      損失量最優(yōu)控制性能指標(biāo)
      煤層瓦斯損失量計(jì)算方法探討及其實(shí)踐*
      條件平均場隨機(jī)微分方程的最優(yōu)控制問題
      瀝青膠結(jié)料基本高溫性能指標(biāo)相關(guān)性研究
      石油瀝青(2021年1期)2021-04-13 01:31:08
      帶跳躍平均場倒向隨機(jī)微分方程的線性二次最優(yōu)控制
      Timoshenko梁的邊界最優(yōu)控制
      衡水湖滲漏損失量計(jì)算分析
      儲熱水箱分層性能指標(biāo)的研究進(jìn)展
      滅菌設(shè)備、容器對樣品試劑損失量的影響
      WebGIS關(guān)鍵性能指標(biāo)測試技術(shù)研究
      采用最優(yōu)控制無功STATCOM 功率流的解決方案
      凤山市| 遵义县| 阳西县| 体育| 泰来县| 石城县| 勐海县| 本溪| 璧山县| 治县。| 巴青县| 辉南县| 贺州市| 密山市| 洮南市| 洛南县| 新巴尔虎左旗| 德保县| 鄄城县| 白朗县| 左云县| 临泉县| 新河县| 溧阳市| 呼图壁县| 长治市| 闻喜县| 库车县| 金川县| 昆山市| 石棉县| 平乐县| 沂水县| 平和县| 天祝| 宜兰市| 改则县| 盐亭县| 天门市| 乌拉特前旗| 沧源|