張 燁, 方壯東, 鄭 菲, 蘇志遠(yuǎn), 李長友
(華南農(nóng)業(yè)大學(xué),廣東廣州 510642)
玉米是世界上重要的谷類作物之一,居三大糧食作物(玉米、小麥、水稻)之首。由于玉米生產(chǎn)存在極大的地方差異性,不同區(qū)域生產(chǎn)的玉米力學(xué)特性差異較大,對玉米含水率檢測裝置設(shè)計精度存在重大影響,有必要對玉米的力學(xué)特性進(jìn)行測定。
多年來,國內(nèi)外學(xué)者對玉米的力學(xué)特性進(jìn)行了大量研究。針對玉米加載和應(yīng)力松弛特性,使用平行板和球形壓頭,測定了在不同含水率下的力學(xué)特性[1-8];通過玉米靜壓試驗研究了應(yīng)力裂紋規(guī)律[9-11];使用有限元法對玉米種子的發(fā)芽率和應(yīng)力裂紋進(jìn)行了分析[12-15],經(jīng)拉壓試驗機測定玉米的壓縮和剪切特性[16-17]。但以往的測試手段單一,驗出的參數(shù)存在差異性。
針對以上問題,本試驗以冀單20號玉米為樣品,應(yīng)用萬能試驗機進(jìn)行了玉米整粒壓縮試驗,通過測定玉米尺寸建立三維仿真模型,模擬試驗施加載荷獲得玉米整粒擠壓受力云圖;試驗測得了玉米擠壓的力值-位移曲線,通過擬合曲線獲得變形能與擠壓力值呈三次函數(shù)關(guān)系;通過對比試驗與仿真結(jié)果,驗證了玉米受力仿真模型的可靠性,為進(jìn)一步研究玉米干燥加工裝置提供了基礎(chǔ)模型。
試驗材料為冀單20號玉米,濕基含水率為 15.5%。玉米品種成熟度良好,顆粒形態(tài)完整,無破損,大小分級。用游標(biāo)卡尺測量了150粒玉米的長徑、寬徑、高徑(表1)。
表1 玉米三軸尺寸
根據(jù)表1選取玉米的長徑為12.60 mm,寬徑為 8.97 mm,高徑為4.05 mm,以此作為玉米仿真建模的基本外形參數(shù)。
試驗設(shè)備主要采用WD-E型精密微控電子式萬能試驗機,JB101S-2A型數(shù)顯電熱鼓風(fēng)干燥箱(上海金忠科學(xué)儀器有限公司),BSA-124S電子天平(量程 120 g,精度0.1 mg,北京賽多利斯科學(xué)儀器有限公司),游標(biāo)卡尺等。
壓縮試驗在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院的WD-E型精密微控電子式萬能試驗機上進(jìn)行。該試驗機測量量程為20 kN,分辨率為±1/120 000,力值精度為±0.5%,位移精度 ±0.3%。試驗加載壓頭采用平行板壓頭,加載速率為 0.3 mm/min。試驗結(jié)果保存為Excel格式輸出。試驗裝置如圖1所示。
首先,水平放置玉米(2)于平板底板(1)上,通過計算機(6)和加載裝置(4)調(diào)節(jié)平板壓頭(3),使其與玉米(2)上表面處于臨界接觸狀態(tài),接著通過參數(shù)控制加載模式,計算機(6)進(jìn)行加載試驗并記錄試驗數(shù)據(jù);待試驗完成后,通過加載裝置(4)移除平板壓頭(3),使用鑷子取出已擠壓破碎的玉米(2),置于樣品保存盒中保存。
根據(jù)試驗獲得的力值-變形曲線進(jìn)行積分,可采用式(1)計算玉米腹面受壓時的抗壓強度[18]。
(1)
式中:σb為玉米抗壓強度,MPa;Pmax為最大破碎力,kN;b為玉米破碎截面寬度,mm;h為玉米破碎截面厚度,mm。
根據(jù)力值-變形曲線,可獲得玉米擠壓破碎的變形能。變形能是指玉米在外力作用下發(fā)生變形直至破碎時,外力所做的功轉(zhuǎn)變?yōu)閮Υ嬗谟衩變?nèi)的能量[18]。從圖2可以看出,在力值-位移曲線上,壓縮載荷增加到A點時玉米破碎,即OA段力值曲線與x軸所圍成的陰影面積即為變形能,對力值曲線積分即可求出變形能。
根據(jù)試驗獲得的應(yīng)力-應(yīng)變曲線,可采用式(2)計算在應(yīng)力不超過比例極限σmax時的玉米彈性模量[18]。
(2)
式中:E為玉米彈性模量,MPa;σ為玉米的應(yīng)力,MPa;ε為玉米對應(yīng)的應(yīng)變,%。
玉米壓縮時的力值-位移曲線如圖2所示[19-20],玉米在試驗機加載作用下,隨著擠壓力增加到最大破碎力值,力值與變形基本呈線性關(guān)系遞增,此階段為玉米的彈性階段。在此階段,玉米符合胡克定律,可以通過應(yīng)力應(yīng)變曲線得到玉米的彈性模量。當(dāng)擠壓力值超過A點后,由于玉米沒有明顯的屈服應(yīng)力,故沒有屈服階段,說明玉米為脆性材料。當(dāng)擠壓力值達(dá)到試驗設(shè)定條件,萬能材料試驗機停止加載,一次試驗結(jié)束。觀察試樣,可發(fā)現(xiàn)玉米左右兩邊沿軸線方向有明顯裂痕,且當(dāng)擠壓力值超過最大破碎力后,玉米呈扁平狀。擠壓試驗樣品共24個,試驗結(jié)果見表2。
從表2可以看出,玉米抗壓強度范圍在0.96~3.35 MPa之間,平均值為1.74 MPa,標(biāo)準(zhǔn)差為0.56 MPa,變異系數(shù)為32%;彈性模量范圍在15.27~48.26 MPa之間,平均值為27.69 MPa,標(biāo)準(zhǔn)差為8.73 MPa,變異系數(shù)為32%;變形能范圍在16.68~163.17 N·mm之間,平均值為 92.18 N·mm,標(biāo)準(zhǔn)差為41.34 N·mm,變異系數(shù)為45%。此結(jié)果可為后續(xù)仿真分析提供物性基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
表2 抗壓強度、彈性模量和變形能數(shù)值
根據(jù)卡氏第二定理可知,變形能對力P的偏導(dǎo)數(shù)等于P力作用點在P力作用方向上的位移。用SPSS軟件對擠壓力值與變形能進(jìn)行曲線回歸擬合,得到擠壓力值與變形能之間的三次函數(shù)表達(dá)式(3):
E=18.667x3-107.917x2+172.304x。
(3)
如表3所示,三次函數(shù)表達(dá)式擬合的相關(guān)系數(shù)R=0.964,F(xiàn)=47.780,P=0<0.05,說明回歸系數(shù)顯著,即擠壓力與變形能之間呈三次多項式關(guān)系。
表3 曲線回歸相關(guān)系數(shù)
為考察玉米在擠壓過程中的力學(xué)特性及其損傷機制,在前人的研究基礎(chǔ)上,使用ANSYS軟件建立玉米擠壓模型,采用Static Structural模塊對玉米擠壓模型進(jìn)行仿真分析。玉米機械損傷主要體現(xiàn)在外層折斷或開裂,即宏觀破碎。本仿真試驗以外層出現(xiàn)破碎作為機械損傷的宏觀破碎形式,考察玉米破碎時的應(yīng)力峰值及彈性模量,并與試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。
根據(jù)表1玉米尺寸建立玉米力學(xué)模型,如圖3所示。采用Body Sizing對其進(jìn)行網(wǎng)格劃分,節(jié)點數(shù)為4 043,網(wǎng)格單元數(shù)為2 354。
3.2.1定義玉米材料屬性查閱文獻(xiàn)資料及結(jié)合試驗數(shù)據(jù)分析[10,21],確定了玉米的基本材料屬性,如表4所示。
表4 玉米基本材料屬性
3.2.2施加約束與載荷試驗加載方式如圖4所示,平放玉米于底板,底板施加固定約束,對玉米腹面進(jìn)行加載,加載速度為0.3 mm/min。
仿真結(jié)果見圖5。從圖5-a、圖5-b可以看出,玉米不同位置的應(yīng)力分布變化,其凹陷處兩端區(qū)域的應(yīng)力值最大,此處成分為角質(zhì)胚乳,而其尾部的應(yīng)力值最小。玉米的應(yīng)力集中在硬質(zhì)胚乳,越往粉質(zhì)胚乳方向延伸,其應(yīng)力值越小。玉米裂紋的產(chǎn)生是由于表面存在拉應(yīng)力。從圖5-c可以看出,產(chǎn)生裂紋的最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在凹陷面到玉米兩端,即角質(zhì)胚乳處,從角質(zhì)胚乳到粉質(zhì)胚乳和胚,拉應(yīng)力逐漸減小。在玉米兩端邊緣由于拉應(yīng)力作用產(chǎn)生裂紋,即宏觀破碎現(xiàn)象,如圖 5-d所示。
用萬能試驗機進(jìn)行玉米擠壓破碎試驗,其彈性模量、破碎應(yīng)力峰值與仿真結(jié)果進(jìn)行比較(表5)。從表5可以看出,仿真結(jié)果與試驗數(shù)據(jù)之間存在一定誤差,應(yīng)力峰值誤差為 1.72%,而彈性模量仿真結(jié)果與試驗數(shù)據(jù)基本一致。誤差產(chǎn)生的原因可能是材料參數(shù)和邊界條件設(shè)定不準(zhǔn)確,但其結(jié)果與試驗現(xiàn)象吻合。
擠壓后的玉米破碎裂紋如圖6所示,其結(jié)果表明,玉米宏觀破裂現(xiàn)象與仿真結(jié)果一致。玉米在腹面受到擠壓載荷作用時,其破碎裂紋產(chǎn)生于兩側(cè)角質(zhì)胚乳處,平行于玉米中軸線方向延伸,這現(xiàn)象與仿真得到的結(jié)果是相同的。這說明運用ANSYS仿真,可以有效分析玉米的擠壓破碎機制及原因,同時能獲得其在壓縮載荷作用下的力學(xué)性質(zhì)。
本試驗利用擠壓試驗與ANSYS仿真對冀單20號玉米進(jìn)行研究,得出以下結(jié)論:
(1)濕基含水率為15.5%的玉米,其抗壓強度范圍在0.96~3.35 MPa之間,平均值為1.74 MPa;彈性模量范圍在15.27~48.26 MPa之間,平均值為 27.69 MPa。
(2)玉米變形能范圍在16.68~163.17 N·mm之間,平均值為92.18 N·mm,對擠壓力值與變形能進(jìn)行曲線回歸擬合,結(jié)果表明擠壓力值與變形能之間呈三次多項式關(guān)系。
(3)通過Static Structural模擬直觀顯示了玉米在擠壓載荷下的應(yīng)力分布狀態(tài),分析了產(chǎn)生玉米裂紋的最大拉應(yīng)力位置在凹陷面到玉米兩端。將試驗結(jié)果與仿真結(jié)果進(jìn)行對比,兩者破裂位置與方向一致,誤差為1.72%,具有高度的可靠性,表明ANSYS技術(shù)能有效仿真玉米受力變形,為進(jìn)一步研究玉米干燥加工裝置提供了基礎(chǔ)模型。
參考文獻(xiàn):
[1]Fayose T,Ogunlowo A S,Agbetoye L A S. Characterizing the product quality attributes of extrudates of cassava and cereal from a locally developed extruder[C]. Potsdam,Germany:Unavailable,2009.
[2]Kaliyan N,Morey R V. Densification characteristics of corn cobs[J]. Fuel Processing Technology,2010,91(5):559-565.
[3]Bartsch J A,Haugh G C,Athow K L,et al. Impact damage to soybean seed.[J]. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers,1986,29(2):582-586.
[4]Srivastava A K,Herum F L,Stevens K K. Impact parameters related to physical damage to corn kernels.[J]. Transactions of the Asae,1976,19(6):1147-1151.
[5]BrassRW,MarleySJ.Roller sheller:low damage corn shelling
表5 試驗數(shù)據(jù)與仿真結(jié)果比較
cylinder.[J]. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers,1973,16(1):64-66.
[6]Bilanski W K,Szot B,Raghavan G S V. Testing and evaluating properties of new cereal varieties for machine processing[J]. SAE (Society of Automotive Engineers) Transactions,1991,100(2):317-322.
[7]趙學(xué)偉,魏益民,杜雙奎. 擠壓引起食品特性變化的數(shù)學(xué)模型研究綜述[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2008,24(10):301-307.
[8]趙學(xué)篤,馬中蘇,孫永海,等. 玉米籽粒力學(xué)性能的實驗研究[J]. 吉林工業(yè)大學(xué)學(xué)報,1996,26(1):60-66.
[9]楊玉芬,張永麗,張本華,等. 典型玉米種子籽粒的靜壓破損試驗研究[J]. 農(nóng)機化研究,2008(7):149-151.
[10]李耀明,王顯仁,徐立章,等. 水稻谷粒的擠壓力學(xué)性能研究[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,2007,38(11):56-59.
[11]白欣欣,劉繼展,李萍萍. 有限元法在農(nóng)業(yè)物料力學(xué)研究中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 農(nóng)機化研究,2013,35(2):5-8,13.
[12]李心平,馬福麗,高連興. 玉米種子的機械損傷對其發(fā)芽率的影響[J]. 農(nóng)機化研究,2009,31(3):34-35.
[13]李心平,李玉柱,馬福麗,等. 玉米種子抗壓特性及裂紋生成規(guī)律[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,2011,42(8):94-98.
[14]李心平,高連興,馬福麗. 玉米種子力學(xué)特性的有限元分析[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,2007,38(10):64-67.
[15]李曉峰,接鑫,張永麗,等. 玉米種子內(nèi)部機械裂紋檢測與機理研究[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,2010,41(12):143-147.
[16]張燁,鄒湘軍,方壯東,等. 玉米籽粒的壓縮力學(xué)特性研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,39(20):163-165.
[17]張永麗,高連興,劉紅力,等. 玉米籽粒剪切破碎的試驗研究[J]. 農(nóng)機化研究,2007(5):136-138.
[18]R.C.希伯勒. 材料力學(xué)[M]. 北京:機械工業(yè)出版社,2013:715-720.
[19]馬小愚,雷得天. 大豆籽粒力學(xué)性質(zhì)的試驗研究[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,1988,19(3):69-75.
[20]雷得天,馬小愚. 馬鈴薯組織破壞時的力學(xué)性能及其流變學(xué)模型[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,1991,22(2):63-67.
[21]賈燦純,曹崇文. 干燥過程中玉米顆粒內(nèi)部應(yīng)力的有限元分析[J]. 農(nóng)業(yè)機械學(xué)報,1996,27(1):57-62.