陸 原,彭爍君,李洪江,盛桂紅 ,韓益民
(1.中國電建集團(tuán)北京勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司,北京 100024;2.國網(wǎng)北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院,北京 102209;3.中國電力規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)會(huì),北京 100120;4.水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院,北京 100120)
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài),創(chuàng)新成為引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。黨中央、國務(wù)院作出了深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)、加快建設(shè)世界科技強(qiáng)國等一系列重大部署。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障、發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和競爭力的核心要素,作用越來越重要。
電力行業(yè)勘測設(shè)計(jì)企業(yè)大部分是從原中央部屬科研院所改制而來,經(jīng)過幾十年的不斷發(fā)展進(jìn)步,現(xiàn)已成為中國水電、火電、風(fēng)電、太陽能光伏發(fā)電、電網(wǎng)等電力行業(yè)勘測設(shè)計(jì)行業(yè)領(lǐng)軍機(jī)構(gòu),積累了大量的技術(shù)資本,擁有多項(xiàng)自主創(chuàng)新核心技術(shù)。當(dāng)前,我國“一帶一路”建設(shè)推動(dòng)了中國和沿線國家優(yōu)先在能源、電力等領(lǐng)域的合作,將為電力行業(yè)勘測設(shè)計(jì)企業(yè)提供更大機(jī)遇,做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是提升電力行業(yè)勘測設(shè)計(jì)企業(yè)核心競爭能力的重要手段之一。
為了適應(yīng)新形勢下專利工作的要求,提高電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)競爭力,根據(jù)中國電力規(guī)劃設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)“2016年電力勘測設(shè)計(jì)行業(yè)政策調(diào)研工作會(huì)議”安排,專利政策調(diào)研課題組在調(diào)研20多家成員企業(yè)的基礎(chǔ)上,結(jié)合電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)自身特點(diǎn),提出了適合電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)專利管理的建議,對企業(yè)專利政策制定和實(shí)施具有一定的參考價(jià)值。
電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)所屬各大集團(tuán)對成員企業(yè)均有專利的考核指標(biāo);申請高新技術(shù)企業(yè)、政府資金,爭取國家優(yōu)惠政策時(shí),專利是必不可少的基本條件;招投標(biāo)、承攬科研項(xiàng)目時(shí),專利是有利的競爭因素。
創(chuàng)新是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源泉,創(chuàng)新成果也需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。企業(yè)專利管理,也是提升科技創(chuàng)新的自主動(dòng)力,可以激勵(lì)創(chuàng)新、支持創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新。
電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)均設(shè)置了知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸口管理部門,歸口管理部門一般在主管科技的部門,如技術(shù)質(zhì)量部或科技信息部。知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到了管理層的重視,配備專職或兼職人員,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為各部門的績效考核指標(biāo)進(jìn)行管理;制定了相關(guān)規(guī)章制度,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理程序文件,作為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理依據(jù),如《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理標(biāo)準(zhǔn)》、《專利管理與獎(jiǎng)勵(lì)辦法》等,規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作,指導(dǎo)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的開展。
電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)近5年來,以專利為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量呈快速增長趨勢,部分企業(yè)年度專利申請量達(dá)到了百位級。但在參與問卷調(diào)查的企業(yè)中發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出中,用于專利活動(dòng)的比例低于5%,有半數(shù)企業(yè)不足1%。企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出應(yīng)當(dāng)主要用于研發(fā)活動(dòng)本身,用于研發(fā)人員經(jīng)費(fèi)支出和研發(fā)設(shè)備、材料、設(shè)施購置支出以及專利活動(dòng)支出。調(diào)查結(jié)果所顯示的專利活動(dòng)支出比例不高的原因是因?yàn)槠髽I(yè)目前的專利活動(dòng)尚處于初級階段,專利活動(dòng)的支出主要是專利申請費(fèi)用、專利代理費(fèi)用和專利年費(fèi)。而且目前各級政府的都有相關(guān)的專利獎(jiǎng)勵(lì)金、專利資助政策,那么企業(yè)的專利活動(dòng)支出就會(huì)更低。
電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度上均有激勵(lì)機(jī)制,提升企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的壓力與動(dòng)力:如向企業(yè)各部門下達(dá)考核指標(biāo);對研發(fā)人員進(jìn)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì);將專業(yè)技術(shù)人員的資歷考核、晉級和技術(shù)人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行掛鉤等。
根據(jù)調(diào)查問卷的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)有效專利中“含金量”高的發(fā)明專利占比為21.23%,這個(gè)比率是偏低的,說明專利的質(zhì)量仍需加強(qiáng)。在目前電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)的專利實(shí)務(wù)中,最關(guān)心的問題還是專利是否能得到授權(quán),并不注意專利質(zhì)量。外部的專利代理人對于哪個(gè)技術(shù)點(diǎn)更有價(jià)值、更有創(chuàng)新分量可能不是非常清楚,而有些沒有經(jīng)驗(yàn)的發(fā)明人也可能因?yàn)闆]有掌握好專利權(quán)利書要求的撰寫規(guī)律而未能清楚表達(dá)其創(chuàng)新點(diǎn),導(dǎo)致一些很好地創(chuàng)新點(diǎn)沒有挖掘好,導(dǎo)致“一流的技術(shù),沒有一流的專利保護(hù)”。
《專利法》及其實(shí)施細(xì)則作出了“一獎(jiǎng)兩酬”的規(guī)定,即被授予專利權(quán)的單位應(yīng)該給予職務(wù)發(fā)明人獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬,但由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要表現(xiàn)為無形資產(chǎn),不是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的唯一因素,計(jì)算專利對經(jīng)濟(jì)效益的直接貢獻(xiàn)很有難度。用無形資產(chǎn)的收益進(jìn)行激勵(lì),在制度上也存在很多限制,而且電力勘測設(shè)計(jì)行業(yè)與工業(yè)、制造業(yè)等行業(yè)不同,提供的是技術(shù)服務(wù)性智力成果,所以操作起來更有難度。
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是個(gè)新興的工作崗位,2015年版《中華人民共和國職業(yè)分類大典》在“經(jīng)濟(jì)和金融專業(yè)人員”中類下增加了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人員”小類,首設(shè)“專利管理專業(yè)人員”、“專利信息分析專業(yè)人員”等相關(guān)職業(yè)。電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員需要熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度,了解和洞悉電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)運(yùn)作規(guī)律,能夠運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)管理、戰(zhàn)略管理,在專利實(shí)務(wù)工作中,需要有良好的溝通、協(xié)調(diào)能力。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)配備專職知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員的企業(yè)很少,很多兼職人員工作重心和業(yè)績考核重點(diǎn)均不在此,因此,其主動(dòng)學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識(shí)的時(shí)間與動(dòng)力不足。電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)普遍缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理專業(yè)人才。
絕大多數(shù)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理時(shí),以知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請數(shù)量作為工作評定指標(biāo),對知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略等工作缺乏深入的了解,缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)總體布局和有效的戰(zhàn)略規(guī)劃研究,沒有圍繞自身發(fā)展情況和行業(yè)特性,制定出符合企業(yè)成長需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方針和知識(shí)產(chǎn)權(quán)中長期戰(zhàn)略目標(biāo),知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏整體性和長遠(yuǎn)性規(guī)劃。一些具有海外業(yè)務(wù)的電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè),對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的海外情況缺乏基本了解,不熟悉基本規(guī)則和環(huán)境。
應(yīng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門與研發(fā)部門、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員與研發(fā)人員之間的溝通。在不涉及保密的情況下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員可經(jīng)常性地參與研發(fā)部門的會(huì)議,利用“質(zhì)量月”等活動(dòng)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣貫,提高全員知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),擁有“知識(shí)產(chǎn)權(quán)思維”,在日常工作,有站在知識(shí)產(chǎn)權(quán)角度去思考和處理問題的習(xí)慣,如發(fā)表論文前,交專利主管部門審查看是否有“專利點(diǎn)”;參加行業(yè)交流會(huì)或產(chǎn)學(xué)研合作,可能會(huì)透露一些科研成果,應(yīng)提前開始專利申請等等。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員經(jīng)常為研發(fā)人員做專利知識(shí)的培訓(xùn),協(xié)助研發(fā)人員發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn),指導(dǎo)其技術(shù)交底。
在技術(shù)研發(fā)之初和研發(fā)過程中,高度重視運(yùn)用專利信息,從而找準(zhǔn)研發(fā)的起點(diǎn)、重點(diǎn)和方向,避免低水平研究和創(chuàng)新資源的浪費(fèi)。
對于一些涉及重大技術(shù)的專利申請,一定要認(rèn)真研究,由高水平的專利代理人與研發(fā)人員充分溝通后撰寫申請文件,保證申請質(zhì)量。專利管理人員需要加大督促和管控,目的一是讓發(fā)明人的發(fā)明意圖和技術(shù)要點(diǎn)充分為專利代理人所領(lǐng)會(huì);二是通過權(quán)利要求書的修改,使得權(quán)利要求的保護(hù)范圍更加寬廣和合理。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作不僅僅是創(chuàng)新成果事后保護(hù)環(huán)節(jié),而是需從戰(zhàn)略高度,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理融入到創(chuàng)新的全過程,實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和利用的多階段過程控制,以實(shí)現(xiàn)促進(jìn)創(chuàng)新的目標(biāo)。企業(yè)應(yīng)制定和實(shí)施全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,結(jié)合行業(yè)技術(shù)特征和企業(yè)的創(chuàng)新特點(diǎn)、創(chuàng)新能力強(qiáng)弱,重點(diǎn)領(lǐng)域和優(yōu)先主題,從長期和全局著眼,進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略部署,充分利用專利預(yù)警、競爭情報(bào)分析等技術(shù)手段,為競爭戰(zhàn)略保駕護(hù)航。
伴隨著全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,“一帶一路”等國家戰(zhàn)略的浪潮推動(dòng),“走出去”必將成為電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)生存發(fā)展必需面臨的選擇。在國際經(jīng)濟(jì)交流及競爭加劇的背景下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為國際間承認(rèn)的合法貿(mào)易壁壘。所以更應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略上升到企業(yè)競爭戰(zhàn)略的高度,目前,電力勘規(guī)劃計(jì)企業(yè)的專利數(shù)量雖然已經(jīng)呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢,但針對國外競爭對手的專利布局情況等戰(zhàn)略分析相對缺乏,亟需加強(qiáng)。
其次,我國企業(yè)在“走出去”過程中,除了針對自身核心技術(shù)開展專利布局外,需要在一些關(guān)鍵性的技術(shù)領(lǐng)域構(gòu)筑不同的專利防御體系,彌補(bǔ)單一權(quán)利保護(hù)和單純司法保護(hù)的局限性,如:基本專利與外圍專利相結(jié)合;專利與技術(shù)秘密相結(jié)合。
2016年出臺(tái)的《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的若干意見》對職務(wù)發(fā)明制度作出了進(jìn)一步部署,“完善職務(wù)發(fā)明制度。鼓勵(lì)和引導(dǎo)企事業(yè)單位依法建立健全發(fā)明報(bào)告、權(quán)屬劃分、獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬、糾紛解決等職務(wù)發(fā)明管理制度。探索完善創(chuàng)新成果收益分配制度,提高骨干團(tuán)隊(duì)、主要發(fā)明人收益比重,保障職務(wù)發(fā)明人的合法權(quán)益。按照相關(guān)政策規(guī)定,鼓勵(lì)國有企業(yè)賦予下屬科研院所知識(shí)產(chǎn)權(quán)處置和收益分配權(quán)?!?/p>
電力勘測設(shè)計(jì)企業(yè)在需逐步探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益與權(quán)利人收益分配政策。根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況,在企業(yè)與科研人員之間建立獎(jiǎng)酬磋商機(jī)制,根據(jù)技術(shù)成果的市場應(yīng)用前景以及技術(shù)轉(zhuǎn)移后可得利益進(jìn)行協(xié)商,以具體確定科研人員獲得利益回報(bào)的比例,使科研人員切實(shí)參與技術(shù)轉(zhuǎn)移的利益分配。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員的素質(zhì),對企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作具有很大的影響,由于專利權(quán)本身是跨法律、經(jīng)濟(jì)、科技、管理等方面內(nèi)容的一種綜合性的權(quán)利,也是企業(yè)重要的無形資產(chǎn),因此,要加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才的培養(yǎng),一方面需要通過企業(yè)多方面、多層次的培訓(xùn),加強(qiáng)理論學(xué)習(xí),加強(qiáng)合作交流等方式,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員的專業(yè)素質(zhì);另一方面,要?jiǎng)?chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作人員良好的工作環(huán)境,加強(qiáng)業(yè)績考核,打通晉升通道,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員工作積極性。
參與本課題研究的還有:邱克(上海電力設(shè)計(jì)院有限公司);韓永興(陜西省電力設(shè)計(jì)院有限公司);崔捷(江蘇省電力設(shè)計(jì)院有限公司);黃若偉(宜昌電力勘測設(shè)計(jì)院有限公司);孫蕾(珠海電力設(shè)計(jì)院有限公司);許長紅(中南勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司);余平(廣東省電力設(shè)計(jì)院有限公司)。
[1]國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局.全國專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略(2011-2020年) [R/OL].https://wenku.baidu.com/view/c873162fed630b1c59eeb59f.html,2010.
[2]馮小青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理基本問題研究[J].湖南社會(huì)科學(xué), 2010,(4).
[3]韓金河.對勘察設(shè)計(jì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的探討[J].山西建筑,2010,36(2).
[4]王慶紅,楊雅雯,文毅.我國電力企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理模式探討[J].中國發(fā)明與專利,2014,(1).
[5]易玉,劉冰.我國專利收益權(quán)制度現(xiàn)狀分析及對策研究[J].經(jīng)營管理者,2013,(13).
[6]邸曉燕,張杰.創(chuàng)新型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)狀、問題及對策——基于部分創(chuàng)新型企業(yè)的案例分析[J].中國科技論壇,2011,(4).