程新文

2017年10月1日正式實(shí)施的《中華人民共和國(guó)民法總則》，第184條規(guī)定“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”。這條規(guī)定也被社會(huì)稱為“好人法”。但是，如果施救人有重大過(guò)失、特別粗心甚至故意造成受益人損害，是不是也不承擔(dān)責(zé)任？

對(duì)此，人民法院可以依據(jù)具體案件情況，分析認(rèn)定是否可以適用184條規(guī)定，對(duì)施救人給予免責(zé)。施救人的救助行為確實(shí)符合規(guī)定的免責(zé)要件時(shí)，依法獲得民事責(zé)任的豁免。

善意施救者的責(zé)任豁免須具備以下要件：第一，行為人具有救助他人的善意；第二，行為人在他人處于危難或困境中時(shí)，采取了緊急救助措施；第三，善意救助者的救助行為不當(dāng)，造成了被救助者的損害。具有上述三個(gè)要件，就可以依據(jù)民法總則的規(guī)定，免除善意救助者的民事責(zé)任。

救助人的緊急救助行為是基于自愿，也就是通常所說(shuō)的見(jiàn)義勇為、助人為樂(lè)的行為，而不是專業(yè)救助行為，救助是發(fā)生在緊急情勢(shì)之下，即受助人的人身健康等處于緊急情況需要獲得立即救助。

緊急救助行為應(yīng)當(dāng)符合生活常識(shí)，符合常人思維方式，符合公序良俗，符合自然規(guī)律、科學(xué)規(guī)律。輕微過(guò)失可以免責(zé)，但有重大過(guò)錯(cuò)還是要承擔(dān)責(zé)任。

善意救助條款所涉及的救助行為前提是救助人自愿實(shí)施救助，若基于法定或者約定義務(wù)，或者是出于故意等非善意的目的對(duì)受助人造成損害，救助人需承擔(dān)法律責(zé)任。此外，如果救助人的見(jiàn)義勇為行為超過(guò)必要限度，如救助人理應(yīng)預(yù)見(jiàn)會(huì)對(duì)受助人造成非必要的、不應(yīng)有的損害，或其損害遠(yuǎn)超過(guò)原本狀況對(duì)受助人的損害，仍實(shí)行超限度的救助行為，那么救助人應(yīng)對(duì)造成的損害承擔(dān)責(zé)任。

（摘自《瞭望東方周刊》）