尹興

【摘要】 長期以來，受右翼史觀的影響，日本政府與秉持新聞專業(yè)主義精神的NHK播出機(jī)構(gòu)沖突不斷。在嚴(yán)苛的政治語境下， NHK如何處理好與民眾、政府的關(guān)系，堅(jiān)守正確的歷史價(jià)值觀而不淪為政府的“傳聲筒”成為重要議題。本文即以《731部隊(duì)的真相》為研究文本，探析其如何以影像敘述苦難歷史記憶。與此同時(shí)，深究標(biāo)榜獨(dú)立自主新媒體的NHK，如何在社會輿論和政治權(quán)利的雙重夾擊之下，最終走出公共性困境。本文認(rèn)為，《731部隊(duì)的真相》的成功是聲音“見證”的勝利，是聲音“見證”對于待察歷史“廢墟空場”的有效填充。

【關(guān)鍵詞】 聲音“見證”;歷史“空場”;NHK紀(jì)錄片;《731部隊(duì)真相》

[中圖分類號]J90 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

作為日本最有影響力的公共廣播電視臺，NHK電視臺制作的涉華二戰(zhàn)紀(jì)錄片大多依據(jù)自身歷史認(rèn)知、文化價(jià)值和政治立場來表征中國形象?；趪依?、意識形態(tài)、地緣政治等復(fù)雜因素的選擇性表征，此類紀(jì)錄片無疑是日中關(guān)系惡化、“厭日厭中”情緒甚囂的重要原因。單以NHK“二戰(zhàn)70周年紀(jì)念報(bào)道”的編排策劃觀之，這些角度迥異但內(nèi)容狹隘的紀(jì)錄片“大多在反映而非反思70年前的那場人間慘劇。影片主題涉及沖繩本土作戰(zhàn)（《沖繩戰(zhàn)爭全記錄》）、太平洋戰(zhàn)爭（《女人們的太平洋戰(zhàn)爭：從軍護(hù)士激戰(zhàn)地的紀(jì)錄》）、原子彈爆炸（《蘑菇云下到底發(fā)生了什么？》）等戰(zhàn)爭中的各色人群。從全年報(bào)道主題來看，沒有一部紀(jì)錄片在反思戰(zhàn)爭責(zé)任，而是將日本國民塑造為奮勇殺敵的悲情英雄形象”[1]170。

然而，NHK在2017年8月13日——日本戰(zhàn)敗紀(jì)念日前兩日播出紀(jì)錄片《731部隊(duì)的真相——精英醫(yī)學(xué)研究者與人體實(shí)驗(yàn)》，卻以毫無保留、公開徹底的認(rèn)罪懺悔態(tài)度引發(fā)中日觀眾熱議?！霸贜HK官網(wǎng)投票中（截止8月24日），68.5%的網(wǎng)友選擇‘陷入沉思，17.9%的網(wǎng)友選擇‘哭了。51.9%的網(wǎng)友表示‘吃驚。截至8月24日，《731部隊(duì)的真相》在YouTube上的瀏覽量高達(dá)14萬次，評論達(dá)2063條。”[2]與此同時(shí)，中國外交部發(fā)言人華春瑩表示“中方贊賞日本國內(nèi)有識之士揭露歷史真相的勇氣，希望日方認(rèn)真傾聽國內(nèi)外的正義呼聲，正確認(rèn)識和深刻反省侵略歷史?！盢HK電視臺如何從“其言甚辯”的侵華哲學(xué)、“害人害己”的“愛國狂”轉(zhuǎn)變?yōu)閺氐椎尼θ徽J(rèn)罪？我們該如何從政治權(quán)利結(jié)構(gòu)張力與歷史語境變遷來考察這種價(jià)值傾向演變？進(jìn)而言之，日中兩國關(guān)于侵華戰(zhàn)爭觀的爭執(zhí)能否以該片為契機(jī)，達(dá)成真正的溝通與共鳴？本文即以《731部隊(duì)的真相》為研究文本，探析其如何以影像敘述苦難歷史記憶。與此同時(shí)，深究標(biāo)榜獨(dú)立自主新媒體的NHK，如何在社會輿論和政治權(quán)利的雙重夾擊之下，最終走出公共性困境。

一、聲音的歷史“見證”

關(guān)于“731部隊(duì)”的影像資料并不鮮見，但無論是故事片《黑太陽731》、央視紀(jì)錄頻道《731》系列專題，抑或云南衛(wèi)視《經(jīng)典人文地理》頻道所播《揭秘日本關(guān)東軍之惡魔的飽食》，均未在國內(nèi)外產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。原因何在？受害者的聲音（中方）永遠(yuǎn)無法取代施暴者（日方）的自我供述。唯有雙方話語才能共同構(gòu)成不可或缺的歷史敘事。二戰(zhàn)結(jié)束四年后，蘇聯(lián)在哈巴羅夫斯克軍事法庭審判了731部隊(duì)的骨干成員，一份長達(dá)22小時(shí)的錄音磁帶記錄了當(dāng)事人的口述。NHK紀(jì)錄片《731部隊(duì)真相》聚焦當(dāng)年庭審照片、重播現(xiàn)場錄音，終于將這個(gè)長期掩蓋于歷史黑幕下的神秘組織公之于眾。這是聲音“見證”的勝利，是聲音“見證”對于待察歷史“廢墟空場”的有效填充。

紀(jì)錄片試圖重現(xiàn)事件現(xiàn)場。若針對現(xiàn)實(shí)發(fā)生的事件而言，自然無需贅述。但倘若原初的社會場景已然湮沒于歷史風(fēng)云，空留一片廢墟，紀(jì)錄片又該如何鉤沉歷史記憶？在多數(shù)歷史紀(jì)錄片中，事件發(fā)生地所留下的“廢墟空場”往往以或真切、或含混的文獻(xiàn)圖片來填充，再依據(jù)預(yù)先想象好的解說文字構(gòu)想出編者預(yù)期的歷史場面。這種白描風(fēng)格的影像無法給觀眾帶來視覺沖擊與情感震撼。依照羅蘭·巴特的理論，也就是這樣的畫面不能產(chǎn)生強(qiáng)烈的“意趣”和生命的“刺點(diǎn)”（punctum）， 進(jìn)而對觀眾通過道德和政治修養(yǎng)的理性中介產(chǎn)生感動。[3]34如果歷史戰(zhàn)爭紀(jì)錄片希望具有上述力量的話，那它必須有能力把觀眾轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)爭浩劫的直接目擊者。歷史紀(jì)錄片使用轉(zhuǎn)喻符號而非文學(xué)性的隱喻符號重新安排歷史話語的敘事方式，力圖從歷史罅隙斷層中再入歷史時(shí)空的“再現(xiàn)體制”。《731部隊(duì)真相》以當(dāng)事人供詞錄音為“見證”，重回那片不堪回首的歷史“廢墟空場”，“完成了從可見的空間向歷史空間的轉(zhuǎn)換，將我們在紀(jì)錄片中所看見的‘現(xiàn)在的圖像轉(zhuǎn)變?yōu)殛P(guān)于‘過去的圖像。并與幸存者的記憶話語關(guān)聯(lián)起來，具有‘回憶的能力并成為歷史事件‘索引性的‘見證”[4]19。

“見證”一詞蘊(yùn)含道德性、歷史性、正義性和法律性。從司法程序來看，“見證人”做“見證”意味著愿意承擔(dān)歷史事實(shí)真相的責(zé)任倫理與道德良知。在紀(jì)錄片《731部隊(duì)的真相》中，接受法律庭審的“731部隊(duì)”骨干成員既是面對未來歷史審判，又是在以目擊者的視角自愿為日后驗(yàn)證后果負(fù)責(zé)。讓我們聽聽這些讓人膽寒的口供錄音：

“我記得是在1943年底，為了驗(yàn)證疫苗的效果，我們對50多個(gè)中國人和滿洲人實(shí)施了人體實(shí)驗(yàn)。我們調(diào)制了糖水，在糖水中混入傷寒桿菌，然后強(qiáng)迫他們喝下糖水，讓他們感染細(xì)菌。我記得那次人體實(shí)驗(yàn)死了12到13個(gè)人?！保?31部隊(duì)衛(wèi)生兵，古都證人）

“有一棟樓用來做鼠疫跳蚤的實(shí)驗(yàn)，我們將四五個(gè)囚犯送入那棟樓，隨后在房間里潑灑鼠疫跳蚤，這次實(shí)驗(yàn)中使用的囚犯后來全部感染了鼠疫?！保?31部隊(duì)軍醫(yī)，西俊英）

“第一部門的古村技師說過，在大約零下20度的嚴(yán)冬，將囚犯拉到室外（紀(jì)錄片畫面呈現(xiàn)寒冬極地的外景），讓后，使用巨大的風(fēng)扇送風(fēng)，凍傷囚犯，人為制造凍傷，據(jù)此展開研究。吉村說人為制造出凍傷后，使用小棒敲打手指，感覺像木板一樣堅(jiān)硬?！保?31部隊(duì)軍醫(yī)，西俊英）

“感染病菌的病人在治愈后，通常會放置相當(dāng)長一段時(shí)間，然后再給其他實(shí)驗(yàn)使用。也就是會在這個(gè)人身上反復(fù)實(shí)驗(yàn)，直到他死亡。在我服役期間，沒有一個(gè)人能活著出來。受害者中包括婦女和兒童，其中有一個(gè)婦女還帶著未斷奶的嬰兒。”（紀(jì)錄片伴隨庭審錄音，切換至當(dāng)年參加庭審的聽眾照片，聚焦于一位面部表情陰郁的俄羅斯婦女）（731部隊(duì)細(xì)菌研究部部長，川島清）

誠然，歷史學(xué)的聲音永遠(yuǎn)無法取代幸存者或親歷者的聲音。刺激感官的災(zāi)難圖像并未能激發(fā)觀眾對悲劇的深刻反思，反而是聲音作為“歷史見證”獲得了破譯歷史真相、喚醒創(chuàng)傷記憶、凝視社會悲劇的想象力。紀(jì)錄片《731部隊(duì)真相》屢次出現(xiàn)一雙當(dāng)年囚犯凍傷的手，倘若去除當(dāng)年庭審口供錄音，觀眾只會感到驚悚與不安。然而一旦配上731部隊(duì)?wèi)棻?duì)員的目擊者口供，這種“凝視”便具有了“人文主義之眼”。目擊者顫抖的聲音是在對當(dāng)年發(fā)指罪行的懺悔?。ā拔铱戳丝催@些中國人的手，有3個(gè)人的手指已經(jīng)全部發(fā)黑、脫落，剩下兩個(gè)人只有骨頭還未脫落?！保┪ㄓ写藭r(shí)，我們才能真正重新“凝視”日軍暴虐罪行下遇難同胞的雙手，想象他當(dāng)時(shí)的苦難，關(guān)切他非人的處境。配合作為聲音“見證”的口供，紀(jì)錄片忠實(shí)表達(dá)出傷者的生存之痛，而觀眾亦被這種僭越人倫底線的痛楚所徹底激憤！由是觀之，NHK電視臺播出的這部頗具新聞專業(yè)主義精神的紀(jì)錄片既是在接受全人類社會倫理的質(zhì)詢，又是在接受一種人類關(guān)系的質(zhì)詢。

靜態(tài)的影像資料（照片、文獻(xiàn)檔案）本身并不解釋，只是單純呈現(xiàn)事件本身。作為無聲話語載體的影像承載著傷者的無聲、攝影之眼的無聲，乃至觀眾的無聲。正是證詞口供作為聲音的歷史“見證”打破了死者的沉默、圖片的沉默以及觀者的沉默。[4]47聲音的歷史“見證”喚醒了觀者對慘痛歷史哲學(xué)意義的理解與審視，而人類正是有賴于這種可靠的共同歷史記憶，得以構(gòu)建重塑一個(gè)富于倫理道德意義的共同體。最終，聲音的歷史“見證”成為某種與視覺經(jīng)驗(yàn)差異化的表述方式，把影像從可見性的束縛下釋放出來，完成從可視的空間向歷史空間的真正轉(zhuǎn)換。

二、歷史“空場”之爭與新聞專業(yè)主義精神

NHK紀(jì)錄片《731部隊(duì)真相》將影像運(yùn)動、聲音供詞結(jié)合起來，試圖揭示混沌歷史冰山表象下掩隱的殘酷真相。影片在迫使觀眾聆聽反思的同時(shí)，為其提供了洞悉歷史“空場”的多緯視角。片中731部隊(duì)受審官兵施暴者/見證人的雙重視角賦予了證詞記憶無以匹敵的說服力，鮮明標(biāo)示出慘劇的發(fā)生是一個(gè)絕對的歷史事件。然而，對于影片內(nèi)容的接受卻會因?yàn)槭鼙姷恼紊矸菖c價(jià)值觀的迥異而獲得不同的意義闡釋。事實(shí)上，《731部隊(duì)真相》播出伊始就遭到了右翼分子的圍攻。他們叫囂“在對華的部分，是請中共的相關(guān)媒體配合做的。NHK本身是親中共的，沒有任何的可信度?！薄颁浺魜碜远砹_斯，公訴的日軍遭到了刑訊逼供?！本瓦B久負(fù)盛譽(yù)、戰(zhàn)時(shí)為731部隊(duì)提供了6名軍醫(yī)的東京帝國大學(xué)也公然宣稱，他們與731部隊(duì)沒有任何關(guān)聯(lián)。日本政府歷年一直以缺乏歷史依據(jù)，拒絕承認(rèn)731部隊(duì)的暴行。這次NHK向全世界公布731部隊(duì)受審官兵的認(rèn)罪錄音磁帶，誠實(shí)面對官方回避的歷史事實(shí)，無疑需要巨大的勇氣和新聞專業(yè)主義精神。

作為日本唯一的公共廣播機(jī)構(gòu)，NHK長期奉行維護(hù)公共利益、不黨不私、不偏不倚的新聞專業(yè)主義原則。其組織功能、管理機(jī)構(gòu)和英國BBC類似，財(cái)政來源主要依賴國內(nèi)收聽費(fèi)等公共資金買單。NHK完備的新聞自律機(jī)制主要基于日本新聞協(xié)會1946年通過的《新聞倫理綱要》。該綱要最為重要的五條為“自由與責(zé)任”、“準(zhǔn)確和公平”、“獨(dú)立和寬容”、“尊重人權(quán)”以及“莊重和適度”。關(guān)于“自由與責(zé)任”的規(guī)定指出，表達(dá)自由是一項(xiàng)基本人權(quán)，媒體在報(bào)道新聞和開展評論中擁有完全的自由。而關(guān)于“準(zhǔn)確和公平”的規(guī)定，強(qiáng)調(diào)記者的使命在于不斷追求真相，評論應(yīng)該是自己信念的真誠表達(dá)，而不是討好迎合流行觀點(diǎn)。有關(guān)“獨(dú)立和寬容”的規(guī)定則要求媒體拒絕任何外部勢力的干涉，維護(hù)自身的獨(dú)立性。[5]412 NHK紀(jì)錄片《731部隊(duì)真相》除了重申魔鬼細(xì)菌部隊(duì)的存在事實(shí)，更是希望反思救死扶傷的日本精英醫(yī)學(xué)家為何與恐怖的人體實(shí)驗(yàn)相勾連。討論這樣復(fù)雜尖銳、事關(guān)國民性的重大議題，自然需要非凡的新聞專業(yè)主義精神。我們試著結(jié)合影片文本，分析該紀(jì)錄片是如何回答這一敏感話題。

首先，紀(jì)錄片《731部隊(duì)真相》片頭的畫外音即表明了自身鮮明的政治立場?！皳?jù)說實(shí)驗(yàn)中的死亡人數(shù)超過3000人。為何日軍731部隊(duì)能實(shí)施如此大規(guī)模的人體實(shí)驗(yàn)?zāi)?？NHK為此輾轉(zhuǎn)國內(nèi)國外，收集了數(shù)百份資料。案情逐漸浮出水面，除軍隊(duì)之外，還有來自東京大學(xué)和京都大學(xué)等高校的頂尖醫(yī)學(xué)家。他們主持了人體實(shí)驗(yàn)?！睂τ谌哲婇_發(fā)細(xì)菌武器，紀(jì)錄片畫外音這樣評價(jià)：“統(tǒng)帥731部隊(duì)的軍醫(yī)是石井四郎，為了開發(fā)細(xì)菌武器，石井在全國高校招兵買馬，招攬了大批醫(yī)學(xué)家。731部隊(duì)的研究長期以來一直是國家機(jī)密。當(dāng)時(shí)的國際條約禁止使用細(xì)菌武器，他卻公然打著防疫研究的名義，開發(fā)這種武器。鼎盛時(shí)期，部隊(duì)人數(shù)多達(dá)300人。”長期以來，前蘇聯(lián)只公布了哈巴羅夫斯克大審判的文字記錄，有人質(zhì)疑這些文件純屬捏造。為了探尋人體實(shí)驗(yàn)與日本醫(yī)學(xué)家之間存在關(guān)聯(lián)，NHK制作方不僅找到了當(dāng)年審判錄音磁帶，采訪了部隊(duì)的核心成員，更是搜集了大量文獻(xiàn)檔案。在派遣醫(yī)學(xué)家（技師）數(shù)量最大的京都大學(xué)，攝制組來到保存公文的圖書館，尋找到文部省與京都大學(xué)之間的往來公文。首次發(fā)現(xiàn)大學(xué)與731部隊(duì)之間存在金錢聯(lián)系的證據(jù)。東京大學(xué)官方否認(rèn)規(guī)?；e極參與731部隊(duì)人體實(shí)驗(yàn)，為了駁斥這種說法，制作方在獲得家屬允許后，拿到了前東京大學(xué)校長、醫(yī)學(xué)家長與又朗的日記。紀(jì)錄片以影像的形式表明，該日記紀(jì)錄了東京大學(xué)派遣的研究者姓名（戰(zhàn)爭期間，東京大學(xué)至少派遣了6名學(xué)者，長與又朗在任職校長期間與石井發(fā)生過密切接觸）。而為了驗(yàn)證生理學(xué)家吉村在部隊(duì)中做過凍傷實(shí)驗(yàn)，攝制組找到吉村在“滿洲醫(yī)學(xué)會”發(fā)表的論文。論文顯示，他曾將人體置于各種環(huán)境下進(jìn)行實(shí)驗(yàn)（例如在絕食三日，一整日未睡的狀態(tài)下，將囚犯的手指放入零度的冰水中觀察30分鐘）。

整部紀(jì)錄片幾乎感覺不到情緒性或有價(jià)值判斷的畫外音解說，只是在簡單清楚的呈現(xiàn)各種歷史事實(shí)。但在強(qiáng)而有力的影像中，觀眾卻能依靠畫外音以及文檔照片的“留白處”產(chǎn)生強(qiáng)烈的感動力。這正是觀眾所熟知的紀(jì)錄片的習(xí)慣做法，攝影機(jī)（創(chuàng)作者）猶如一位“有倫理”的見證者，在執(zhí)行影片的論述時(shí)編織進(jìn)該論述的倫理立場，從而擁有了“在場”的觀點(diǎn)。毋庸置疑，只有在道德上可以被接受的倫理立場才能建構(gòu)起真正的“紀(jì)錄片美學(xué)”效果。像《意志的勝利》這樣在美學(xué)上被大為贊譽(yù)的紀(jì)錄片，其創(chuàng)作者其實(shí)不過充當(dāng)了法西斯主義與希特勒的幫兇，應(yīng)該為其藝術(shù)承擔(dān)道德上的責(zé)任。由是觀之，《731部隊(duì)真相》的成功正在于秉持了正確的歷史觀與難能可貴的新聞專業(yè)主義精神，最終得以使歷史的“空場”顯露真相之美。[6]207-237

三、結(jié)語：社會與政治雙重夾擊下的NHK“獨(dú)立宣言”

日本自1925年開創(chuàng)廣播事業(yè)到1945年戰(zhàn)敗，廣播媒介始終只有一家——日本廣播協(xié)會（NHK），而且事實(shí)上它是被當(dāng)作“國家性事業(yè)”掌握在政府之手。1945年在美國駐日盟軍的監(jiān)督下，NHK進(jìn)行改組后才真正成為公營事業(yè)。戰(zhàn)時(shí)日本軍國主義泛濫，政治權(quán)力缺乏監(jiān)督，新聞言論自由更是無從談起?！爱?dāng)大規(guī)模的、長時(shí)間的野蠻行徑，如南京大屠殺，被日本的隨軍記者目擊并在國際上公開之時(shí)，日本國內(nèi)卻并無揭露報(bào)道。南京大屠殺在東京審判開始時(shí)被提出，《朝日新聞》的‘無聲人語欄目悔罪地表示，‘報(bào)紙上沒有一行真實(shí)的報(bào)道，真是可恥。”[7]487駐日盟軍總司令部改造NHK的主要目的有兩個(gè)：一是將其建構(gòu)為監(jiān)督政治權(quán)力的工具，二是防止民主改革朝向赤化。美國式“全面公平”“不黨不賣”的民主政治理想與同盟國的諸項(xiàng)宣言在日本新憲法中留下鮮明印記。NHK需要為天皇制包裝下的英式內(nèi)閣制度的代議政體負(fù)責(zé)?！懊绹说靡詴鴮懙氖侨碌臍v史，盡管其背景上雕刻著日本皇家的菊花紋章作為裝飾。”[7]344在這樣的歷史背景下，NHK制度設(shè)計(jì)的根基為獨(dú)立自主與權(quán)力制衡，主要內(nèi)容表現(xiàn)為相對獨(dú)立的經(jīng)營委員會和自主財(cái)源。

依照日本《廣播法》的規(guī)定，NHK的資金來源于日本每一個(gè)擁有電視機(jī)的家庭所交納的電視執(zhí)照費(fèi)，其水平由日本政府設(shè)定。和BBC類似，NHK必須在自己所從事的一切業(yè)務(wù)和交易上保持公開透明，以示對公眾負(fù)責(zé)。它的抱負(fù)任務(wù)、公共使命，所有一切都必須清晰闡述、公之于眾。[8]1在“公共服務(wù)”原則的指導(dǎo)下，NHK的新聞節(jié)目追求超越政治立場、全面中肯，彰顯公共角色。民調(diào)顯示：“即使在NHK走下坡路的1997年，日本民眾對NHK新聞信息的信賴度仍然是私營媒體、政府和國會的兩倍或以上?！盵2]但在NHK實(shí)際的運(yùn)營過程中，NHK在立法上受制于執(zhí)政黨，首先是NHK管理者受到政府掌控（NHK最高決策機(jī)構(gòu)“經(jīng)營委員會”中有12名成員由首相任命）;其次是NHK財(cái)務(wù)預(yù)算需要國會審議。這使得政府試圖干涉NHK的事件頻頻發(fā)生，典型一例為“《審判日本軍‘慰安婦制度》節(jié)目強(qiáng)遭刪改”事件。2001年，NHK電視臺編輯了一部題為《審判日本軍“慰安婦”制度》的電視專題片，主要反映東京大眾模擬法庭審判戰(zhàn)時(shí)舊日本軍“慰安婦”制度的內(nèi)容。但該節(jié)目在日本現(xiàn)任自民黨代理干事長安倍晉三和現(xiàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣中川昭一的施壓下，被迫刪改了認(rèn)定昭和天皇的責(zé)任、中國受害者的證言和原日軍士兵證詞等核心內(nèi)容。事件引起廣泛爭議，日本媒體認(rèn)為：“得到國家財(cái)政支持的NHK刪改節(jié)目內(nèi)容違背新聞道德，而執(zhí)政的自民黨高官企圖掩蓋歷史事實(shí)，嚴(yán)重破壞新聞自由。日本高等法院1月29日做出裁決，日本NHK和另外兩家節(jié)目制作公司故意刪改婦女組織（VAWW-NET）制作的有關(guān)‘慰安婦的節(jié)目，對后者構(gòu)成‘道義損害，因此需賠償200萬日元（約1.67萬美元）”[9]284受到這次丑聞影響，眾多NHK觀眾出于憤怒拒絕交納收視費(fèi)。深陷政治經(jīng)濟(jì)雙重困境，NHK被迫在新聞和紀(jì)錄片中發(fā)布不少激進(jìn)的右翼觀點(diǎn)，整個(gè)制作機(jī)構(gòu)處于風(fēng)雨飄搖、艱難搖擺的狀態(tài)。自此，NHK為恢復(fù)受眾信任采取系列舉措，《731部隊(duì)的真相》紀(jì)錄片即為其中典型范例?！敖衲?月，前三菱商事副社長上田良一接任NHK會長。上田在記者會上承諾將遵守公平公正、自主自律的運(yùn)營方針?！?31部隊(duì)的真相》紀(jì)錄片出爐，可謂是NHK向政府發(fā)出的戰(zhàn)斗檄文，向公眾發(fā)布的‘獨(dú)立宣言?！盵2]

一般認(rèn)為，伴隨安倍政權(quán)的上臺，美國倡導(dǎo)的以清算日本軍國主義侵略歷史為基礎(chǔ)的“戰(zhàn)后體制”正面臨日益被突破的危險(xiǎn)。從“高舉‘克服自虐史觀的歷史修正主義運(yùn)動開始，到歷代自民黨首相高調(diào)公開參拜靖國神社問題，大量的現(xiàn)代版‘日本意識在雜志、書籍、網(wǎng)絡(luò)上作為‘緊俏商品而不斷地流通，不斷地滲進(jìn)國民的思想”[10]3-4。受到登堂入室的“修正主義”史觀影響，帶有右翼色彩的政府對NHK電視臺進(jìn)行干預(yù)自然難以避免。日本對侵略罪行的認(rèn)識“從‘原罪論到‘愛國論的蛻變，其本質(zhì)是要煽動日本人的民族主義和愛國主義，企圖用‘國家主義的意識形態(tài)來取代戰(zhàn)后日本的‘和平主義政治信仰。日本相當(dāng)一部分政治勢力一直想要在歷史問題上玩弄花招，他們不敢否定侵略暴行，但敢否定對侵略者的歷史審判?！盵11]381其實(shí)不僅是為數(shù)眾多的政府官員，就連當(dāng)年參與暴行的731部隊(duì)軍醫(yī)、后來成為醫(yī)學(xué)權(quán)威泰斗的吉村也在戰(zhàn)后反復(fù)否認(rèn)說：“我從來沒有從事過不人道的研究?！?003年5月20日，日本東京高等法庭竟然也宣判中國細(xì)菌戰(zhàn)受害者敗訴。據(jù)悉，紀(jì)錄片《731部隊(duì)的真相》播出前，“日本青年中幾乎沒有人知道日軍在二戰(zhàn)期間，在中國大地上廣泛使用過生化武器，造成中國數(shù)十萬無辜平民死亡的事實(shí)。這在他們教科書上沒有，在歷史檔案館沒有，在影視屏幕上也沒有。政府對這段生化武器戰(zhàn)的罪惡歷史進(jìn)行嚴(yán)密的封鎖，至今不愿公布二戰(zhàn)期間，日本實(shí)施生化武器的歷史檔案”[12]27。

在這樣嚴(yán)苛的政治語境下，作為公共利益“看門狗”的NHK，該如何處理好與民眾、政府的關(guān)系？該如何堅(jiān)守正確的歷史價(jià)值觀而不淪為政府的“傳聲筒”？日軍細(xì)菌戰(zhàn)的犧牲者再也無法講述自己，他們在等待蒼白的歷史天使喚醒受眾，他們在等待拯救自身的歷史公道。澄清事實(shí)，還原真相，這需要非凡的政治勇氣與卓越的新聞專業(yè)主義精神。以此視之，將《731部隊(duì)的真相》比作對政府發(fā)出的“戰(zhàn)斗檄文”，向公眾發(fā)布的“獨(dú)立宣言”并非過譽(yù)之辭。結(jié)尾處，《731部隊(duì)的真相》從人性的角度反思戰(zhàn)爭性質(zhì)，對這場不義的戰(zhàn)爭進(jìn)行無情批判，聽來振聾發(fā)聵：

“這就是戰(zhàn)爭啊！千萬不能發(fā)動戰(zhàn)爭?。?！這些年我越來越覺得不能打仗。每次想到這件事，我還會一個(gè)人流淚。”（原731部隊(duì)后勤兵三角武2017年采訪同期聲）。

“戰(zhàn)爭結(jié)束后，我才感覺到自己罪孽深重。作為一名普通人，我想陳述一下自己內(nèi)心實(shí)際的想法。在日本，我有82歲的老母親，還有妻子和兩個(gè)孩子。我深知自己犯下來滔天罪行，為此我十分后悔，也愿意懺悔。今后我將重新做人，如果還有余生，我將謹(jǐn)記自己犯下的罪行。一定會洗心革面，為人類奉獻(xiàn)自己的余生。”（原731部隊(duì)軍醫(yī)柄澤十三夫當(dāng)年法庭錄音）

紀(jì)錄片畫外音伴隨熙來攘往，在暮色下享受和平生活的東京民眾外景畫面，聽來發(fā)人深思：“如今醫(yī)學(xué)家與731部隊(duì)的真相正在追問我們。在悍然發(fā)動戰(zhàn)爭的過程中，不知不覺間，這個(gè)國家曾一度突破了人性的底線?！倍诘装鬃值淖帜痪従徤穑缙缭V：“據(jù)說，醫(yī)學(xué)家柄澤十三夫刑滿之后，在回國前夕，結(jié)束了自己的生命……”

參考文獻(xiàn)：

[1]崔亞娟.日本NHK二戰(zhàn)紀(jì)念報(bào)道紀(jì)錄片探析[J].現(xiàn)代傳播，2017（7）.

[2]報(bào)道《731部隊(duì)真相》的NHK：面臨政治與社會雙重夾擊[EB/OL].澎湃新聞網(wǎng).（2017-08-29）.http：//news.ifeng.com/a/20170829/51797048-0.shtml.

[3]（法）羅蘭·巴特.明室：攝影札記[M].趙克非，譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.

[4]王藝涵.影像敘述與社會記憶[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2015.

[5]魏永征，等.西方傳媒的法制、管理和自律[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2003.

[6]李道明.紀(jì)錄片：歷史、美學(xué)、制作、倫理[M].臺北：三民書局，2013.

[7]（美）約翰·W·道爾.擁抱戰(zhàn)?。旱诙问澜绱髴?zhàn)后的日本[M].北京：三聯(lián)書店，2008.

[8]王菊芳.BBC之道：BBC的價(jià)值觀與全球化戰(zhàn)略[M].北京：三聯(lián)書店，2013.

[9]麻爭旗，等.都是節(jié)目惹的禍——國外廣播電視節(jié)目糾紛案例評析[M].北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2013.

[10]（日）早川忠典.神國日本：荒唐的決戰(zhàn)生活[M].北京：三聯(lián)書店，2015.

[11]孟曉旭.認(rèn)知、政策與互動：戰(zhàn)后中日安全關(guān)系研究[M].北京：世界知識出版社，2017.

[12]王國棟.日本細(xì)菌戰(zhàn)戰(zhàn)犯伯力審判實(shí)錄[M].長沙：湖南人民出版社，2005.